إضاءة دبي

(SeaPRwire) -   يتعين على قادة العالم الذين يصلون إلى نيويورك للاحتفال بالذكرى الثمانين لتأسيس الأمم المتحدة أن يواجهوا حقيقة واحدة سائدة: الحرب والإفلات من العقاب، وليس السلام والتعاون، هي التي تتقدم. تأسست الأمم المتحدة "لإنقاذ الأجيال المتعاقبة من ويلات الحرب"، ولكن في عام 2025، كان هناك عدد من النزاعات المسلحة أكثر من أي وقت مضى منذ عام 1945. هذه ليست مجرد حالات طوارئ إنسانية، بل هي حالات طوارئ سياسية. في جميع أنحاء العالم، تتجه السياسة الدولية نحو التشرذم والمنافسة – وهو أمر بعيد كل البعد عن الوحدة والعمل الذي يوحي به شعار الأمم المتحدة لهذا العام، "بناء مستقبلنا معاً". هناك ثلاثة أقطاب للنقاش حول ما يجب فعله. لسوء الحظ، فإنها تستمر في سحبنا في اتجاهات متباينة. انقسام الدبلوماسية الدولية أولاً، يعطي نظام الأمم المتحدة الأولوية للإصلاح البيروقراطي باسم الكفاءة. هناك مقترحات لدمج الوكالات، وتقليص الولايات، وتخفيض عدد الموظفين. وهذا أمر مجدٍ، ولكنه تدريجي. في غضون ذلك، أعلنت حكومة الولايات المتحدة وبعض حلفائها أن أجزاء من منظومة الأمم المتحدة باتت خارج نطاق المقبول. انسحبت إدارة ترامب من وكالات مثل منظمة الصحة العالمية، ورفضت اتفاقيات لحماية المناخ، ورفضت وضع الأمم المتحدة في مسائل الهجرة، وخفضت التمويل المخصص لنظام المساعدات. إن تقويض الدبلوماسية الدولية بهذه الطرق يخلق نبوءة ذاتية التحقق من الدفاعية وعدم الكفاءة. القطب الثالث كان واضحاً في اجتماع قمة في وقت سابق من هذا الشهر. أعلن الرئيس شي أن الصين هي حصن النظام متعدد الأطراف، لكنه في الوقت نفسه احتضن قادة روسيا وكوريا الشمالية الذين ينتهكون بوضوح القواعد متعددة الأطراف. لا شيء من هذا يمنح الأمل للناس في السودان أو غزة أو أوكرانيا، الذين يعتبر عمل الأمم المتحدة أملهم الأخير. بعد مرور أكثر من ثلاثة أرباع عام 2025، بلغت المساعدات الخارجية اللازمة للسودان، أكبر أزمة إنسانية في العالم، مستوى يؤثر على 15 مليون شخص. الكلمات رخيصة ولكنها غالباً ما تكون غائبة: ذُكرت الأزمة في السودان ثماني مرات فقط في حوالي 16,000 كلمة ألقيت خلال خطابات الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن في مناقشة الجمعية العامة العام الماضي. كما أن الأمم المتحدة لم ترقَ إلى مستوى اللحظة في مواجهة التهديدات العالمية الملحة. فكرة الأمين العام غوتيريش بشأن معاهدة للجوائح ولدت ميتة. وعاد الاستثمار في التأهب للأوبئة إلى مستويات ما قبل كوفيد-19. بعد قدومي للتو من السودان، رأيت أيضاً عواقب عمليات الوساطة المتوقفة والجهود الجماعية غير الكافية للإغاثة الإنسانية: النزاع في السودان ينتشر ويتوسع، ليشمل المزيد والمزيد من الدول المجاورة. مهمة الأمم المتحدة في وقت يبدو فيه أن الحكومات غير قادرة أو غير راغبة في التكاتف لمعالجة المشاكل الكبيرة، نحتاج إلى استلهام الكلمات الافتتاحية لميثاق الأمم المتحدة: "نحن شعوب الأمم المتحدة". حدد هذا الميثاق حقوق الدول بموجب القانون الدولي، ولكنه يحدد أيضاً الالتزام بتعزيز وحماية حقوق الإنسان الأساسية. واليوم، السلطة الأخلاقية المصممة لتنبثق من خدمة الأمم المتحدة للبشرية معرضة لخطر الضياع بسبب إساءة استخدام حق النقض، والجمود البيروقراطي، والانسحاب، وتخفيضات المساعدات، والتسويات السياسية. نحن بحاجة إلى إعادة الناس، والمجتمع المدني، إلى مركز النظام متعدد الأطراف. تعكس الأمم المتحدة سياسات دولها الأعضاء. والخطر اليوم هو أن أسوأ المصالح الوطنية تمنع معالجة المشاكل الحقيقية وتقديم الحلول. أحد المجالات التي تتمتع فيها الأمم المتحدة بصلاحية واضحة، وحيث يجب أن يكون التقدم ممكناً، يتعلق بمكان إنفاق المساعدات، وماذا تُنفق عليه، وكيف تُقدم، وكيف تُموّل. لقد دفع المجتمع المدني الحلول إلى الأمام – على الرغم من الجمود السياسي. وبينما لا يُعد معالجة أعراض النزاع بديلاً عن معالجة جذوره، إلا أنه أمر أساسي بالنظر إلى الارتفاع الكبير في النزاعات اليوم. ومن الأمثلة على ذلك القضية الراهنة: المجاعة والأزمة الإنسانية في السودان وغزة. تشير التقديرات إلى أن 45 مليون طفل يتأثرون في مناطق مثل هذه. واليوم، تعد المجاعة أحد الأسباب الرئيسية لوفيات الأطفال دون سن الخامسة في جميع أنحاء العالم. ومع ذلك، فإن نظام العلاج والتوصيل الحالي منقسم بشكل غير ضروري، حيث تشارك وكالتان تابعتان للأمم المتحدة (اليونيسف وبرنامج الأغذية العالمي)، وتستخدمان منتجين (Ready to Use Therapeutic Food و Ready to Use Supplementary Food) لعلاج سوء التغذية الحاد الوخيم (SAM) وسوء التغذية الحاد المعتدل (MAM) بشكل منفصل. في المجمل، نقدر أن حوالي 80% من الأطفال الذين يعانون من سوء التغذية الحاد في مناطق النزاع لا يحصلون على المساعدة من هذا النظام المعقد. في منطقة الساحل والقرن الأفريقي، حيث تتلاقى الصدمات المناخية والنزاعات، تقوم IRC بمعالجة سوء التغذية الحاد على مستوى المجتمع باستخدام بروتوكول مبسط ومتكامل لعلاج سوء التغذية الحاد الوخيم والمعتدل، مما يقلل تكاليف العلاج بنسبة تصل إلى 30%. على نطاق عالمي، سيسمح هذا النظام بمعالجة ملايين الأطفال الآخرين بنفس الموارد. هذه تدخلات تحويلية قابلة للتوسع، وهي تُظهر ما هو ممكن عندما يتم تمكين المجتمع المدني – لا تقييده – من قبل نظام المساعدات. توفر اللقاحات مثالاً آخر. مشروع REACH، بالشراكة مع GAVI, the Vaccine Alliance، قام بتسليم أكثر من 20 مليون جرعة لقاح للأطفال غير الملقحين أو ناقصي التلقيح في المناطق التي يصعب الوصول إليها في أربع دول شرق أفريقية من خلال نهج محلي يعمل في مناطق النزاع، ويتفاوض مع الأطراف المتنازعة، بدلاً من تجاهلها. التكلفة هي 4 دولارات فقط للجرعة الواحدة. عندما أُطلق REACH في عام 2022، كان 16% فقط من أكثر من 150 مجتمعاً مستهدفاً متاحاً للجهات الفاعلة الإنسانية. ومن خلال التفاوض على الوصول، أصبح هذا الرقم الآن 96%. نموذج GAVI هو مثال رئيسي على كيفية قيام المجتمع المدني، بدعم من القطاع الخاص، والأمم المتحدة والحكومات الملتزمة، بتقديم تدخلات منقذة للحياة على نطاق واسع في المجتمعات التي تعاني من أزمات إنسانية متفاقمة. المجتمع المدني لا يملك مفتاحاً سحرياً. لكنه يستطيع معالجة عواقب الفشل السياسي، وتعزيز العلاجات. وهذا هو السبب الذي جعل، في الذكرى الثمانين للأمم المتحدة، المدير العام السابق لمنظمة التجارة العالمية، باسكال لامي، يدعو إلى عمل "متعدد الأطراف"، لا يشمل الدول القومية فحسب، بل يشمل أيضاً المجتمع المدني والقطاع الخاص. ما نحتاجه هو الموارد والدعم السياسي. ومع توفر موارد للقيام بالخير أكثر من أي وقت مضى في تاريخ البشرية، يجب أن نكون نحن الشعوب مستعدين للارتقاء إلى مستوى المسؤولية. الأمم المتحدة فكرة عظيمة. ولديها مهمة ملهمة. والآن تحتاج إلى تحقيقها.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   في أعقاب اغتيال تشارلي كيرك في وقت سابق من هذا الشهر، ناقش الرئيس دونالد ترامب وأعضاء إدارته علنًا منظمات يسارية يعتقدون أنها تغذي . يقول الخبراء إن أحد التكتيكات التي تم ذكرها قد تكون ضارة بشكل خاص لبعض المجموعات المستهدفة: استهداف وضعها المعفي من الضرائب. تم توجيه الاتهام بشكل أكثر وضوحًا يوم الاثنين الماضي، عندما استهدف نائب الرئيس ج.د. فانس مؤسسة Ford Foundation ومؤسسات المجتمع المفتوح الممولة من جورج سوروس. وقال فانس، مشيراً إلى المنظمات غير الحكومية: "سوف نلاحق شبكة المنظمات غير الحكومية التي تحرض وتسهل وتشارك في العنف". ورداً على سؤال حول خطط الإدارة، قال مسؤول في البيت الأبيض لمجلة TIME في بيان: "يبحث البيت الأبيض في مجموعة واسعة من الخيارات لوضع خطة عمل لمعالجة العنف السياسي اليساري وشبكة المنظمات التي تغذيه وتموله. لا تزال التفاصيل المتعلقة بما يبدو عليه ذلك قيد المناقشة". يقول خبراء قانونيون إن فقدان الوضع المعفي من الضرائب سيكون بمثابة تهديد وجودي لمعظم المنظمات. لكن قدرة البيت الأبيض على إلغاء الوضع المعفي من الضرائب لأي مجموعة ستكون صعبة، وقد تؤدي إلى معارك قضائية مطولة. يقول عوفر ليون، المحامي المقيم في لوس أنجلوس والخبير في قانون الضرائب غير الربحية، إنه بالنسبة للعديد من المؤسسات الخيرية، فإن فقدان وضعها المعفي من الضرائب سيكون "نهاية الطريق". هذا التصنيف هو الذي يسمح للمانحين بخصم التبرعات من ضرائبهم الخاصة. إن فقدان وضعهم المعفي من الضرائب سيعيق على الفور جمع التبرعات للمجموعة، بالإضافة إلى احتمال إجبار المنظمة على دفع ضرائب على الأموال التي تحتفظ بها في وقف. للحصول على وضع معفي من الضرائب، يجب على المنظمة أن تصف نفسها لمصلحة الضرائب الداخلية وأن تشرح نيتها لتعزيز الأغراض الخيرية أو التعليمية أو العلمية أو الدينية. يحظر القانون بالفعل على المؤسسة الخيرية دعم منظمة إرهابية مدرجة ويسمح لمصلحة الضرائب بتعليق الوضع المعفي من الضرائب لمؤسسة خيرية تدعم أو تشارك في نشاط إرهابي. إذا اعتقدت مؤسسة خيرية أنه تم تعليق وضعها المعفي من الضرائب بشكل غير عادل، فيمكنها أن تطلب من مصلحة الضرائب الداخلية إجراء مراجعة إدارية ويمكنها لاحقًا نقل طعنها إلى المحكمة. يقول روجر كولينفو، أستاذ القانون في الجامعة الكاثوليكية الأمريكية: "تستند تحقيقات مصلحة الضرائب الداخلية النموذجية إلى كيفية استخدام الأموال وما إذا كانت الأموال تستخدم لتعزيز الأغراض المعفاة أو إذا كانت المنظمة بشكل عام لا تعمل بالفعل لأغراضها المعفاة أو تقدم منافع خاصة أو تتعامل مع نفسها، أو شيء من هذا القبيل". ويضيف أن تحقيقات مصلحة الضرائب الداخلية لا "تستهدف عادة وجهة نظر المنظمة ولا ينبغي أن تدخل وجهة النظر في الأمر على الإطلاق". أظهر ترامب استعدادًا متزايدًا لاستخدام سلطة الحكومة الفيدرالية لمراقبة الخطاب. يوم الأربعاء، ABC بعد ساعات من شكوى رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية بريندان كار في بودكاست حول التعليقات التي أدلى بها كيميل فيما يتعلق بإطلاق النار على كيرك. يتمتع كار بنفوذ على تراخيص البث للمحطات المحلية، بالإضافة إلى عملية اندماج تسعى إليها مالكو بعض المحطات التابعة لـ ABC. وقال كار: "يمكننا أن نفعل ذلك بالطريقة السهلة أو بالطريقة الصعبة". بدا أن استسلام ABC الفوري شجع ترامب. أثناء عودته إلى واشنطن، غرد على متن طائرة Air Force One بأنه إذا كانت المحطات "تعطيني دعاية سيئة فقط - صحافة - وهم يحصلون على ترخيص، أعتقد أنه ربما يجب سحب ترخيصهم". خلال فترة عمل فانس كمذيع بودكاست يوم الاثنين الماضي، قال نائب رئيس موظفي البيت الأبيض للسياسة ستيفن ميلر إن إحدى آخر الرسائل التي أرسلها تشارلي كيرك إليه كانت القول بأن إدارة ترامب بحاجة إلى استراتيجية لملاحقة المنظمات اليسارية التي تروج للعنف. قال ميلر: "سأكتب هذه الكلمات على قلبي وسأنفذها". أثارت التهديدات القادمة من فانس وأحد كبار مسؤولي ترامب قلق العديد من المؤسسات الخيرية الكبرى في البلاد. ورداً على ذلك، نشرت 158 منظمة خيرية رسالة مفتوحة يوم الأربعاء تقول إن العنف السياسي "لا مكان له في ديمقراطيتنا" وأنه "لا ينبغي مهاجمة المنظمات لقيامها بمهامها أو التعبير عن قيمها لدعم المجتمعات التي تخدمها". وشمل الموقعون على الرسالة كلاً من مؤسسة Ford Foundation ومؤسسات Open Society Foundations، بالإضافة إلى منظمات خيرية بارزة أخرى بما في ذلك مؤسسة Robert Wood Johnson Foundation ومؤسسة Mellon Foundation ومؤسسة Bush Foundation. وجاء في الرسالة: "إن محاولات إسكات الكلام وتجريم وجهات النظر المعارضة وتشويه وتقييد العطاء الخيري تقوض ديمقراطيتنا وتضر بجميع الأمريكيين". يقول باتريك جي. إدينجتون، الزميل البارز في معهد Cato Institute، إن هناك تاريخًا طويلاً من قيام لاعبين سياسيين بنشر مصلحة الضرائب الداخلية بشكل غير صحيح لأغراض سياسية. وكتب في رسالة بريد إلكتروني: "لقد أسيء استخدام مصلحة الضرائب الداخلية مرارًا وتكرارًا في عمليات تدقيق/مراجعات مدفوعة سياسيًا منذ حقبة مكارثي فصاعدًا". وقال إدينجتون إن أحد الأمثلة الأحدث هو الجدل الدائر حول عمليات التدقيق التي أجرتها مصلحة الضرائب الداخلية على مجموعات حزب الشاي المختلفة، حيث ادعت العديد من المجموعات أنه يتم اختيارها بشكل غير عادل. وأنهت إدارة ترامب الجدل الدائر حول تحقيقات مصلحة الضرائب الداخلية في عام 2017. كان الكونجرس قلقًا بما يكفي بشأن تدخل البيت الأبيض في أنشطة مصلحة الضرائب الداخلية لدرجة أنه أصدر قانونًا في عام 1998 يحظر صراحة "تأثير السلطة التنفيذية على عمليات تدقيق دافعي الضرائب والتحقيقات الأخرى". يجعل القانون من غير القانوني لرئيس أو نائب رئيس أو أي موظف في مكاتبهم "أن يطلب، بشكل مباشر أو غير مباشر، من أي مسؤول أو موظف في مصلحة الضرائب الداخلية إجراء أو إنهاء تدقيق أو تحقيق آخر لأي دافع ضرائب معين فيما يتعلق بالمسؤولية الضريبية لهذا دافع الضرائب".يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.  ```

(SeaPRwire) -   "من أين أنت؟" هو أحد أوائل الأسئلة التي يطرحها الناس على بعضهم البعض. بالنسبة لطفل من توفالو يولد اليوم، قد لا تكون الإجابة بسيطة بحلول الوقت الذي ينهي فيه دراسته. فارتفاع منسوب البحار يمكن أن . هذا الأسبوع، يجتمع قادة العالم في نيويورك لحضور الأسبوع رفيع المستوى. وستهيمن العناوين الرئيسية على أخبار الحرب والصراعات. ومع ذلك، يجب على الحكومات أيضًا أن توجه اهتمامها إلى الأزمات التي تقوض أسس الاستقرار الدولي. ويأتي في مقدمتها ارتفاع منسوب سطح البحر. هذه ليست مشكلة مجردة؛ . بالنسبة لتوفالو، تغير المناخ ليس تهديد الغد؛ إنه حقيقة اليوم. تتسرب المياه المالحة إلى الحدائق، وتضرب العواصف المنازل، وتعطل الفيضانات الحياة اليومية. تعترف العديد من الدول بضرورة التحرك العاجل مع بدء العملية المؤدية إلى COP28 قريبًا. توفر القمة لحظة لتأمين التزامات طويلة الأمد مشتركة، مما يعني أن الدول الجزرية مثل بلدي لا تُترك لتواجه الاختفاء الحرفي لأوطاننا بمعزل عن الآخرين. أنا فخور بأن أقول إن من إحدى أصغر دول العالم المهددة وجوديًا تأتي بعض من أجرأ الإجراءات. لقد قمنا بإعلان دولتنا دائمة وحدودنا البحرية ثابتة، بغض النظر عما يحدث لأرضنا المادية. ونرحب أيضًا بـ ، والذي يؤكد على وضع توفالو كدولة على الرغم من تأثيرات تغير المناخ ويدفع قدمًا التنقل المناخي بكرامة وحقوق. نحن ، نبني متحفًا وطنيًا ونسعى للحصول على وضع اليونسكو للتراث العالمي (UNESCO World Heritage status). مع الشركاء الدوليين، نعمل على إنشاء مستودع رقمي دائم للتقاليد والتاريخ ليبقى تراثنا حيًا. وهذا يضمن حماية ثقافتنا على الرغم من أزمة المناخ، ويجعلها في متناول جميع سكان توفالو في الداخل والخارج. بالنسبة لنا، التكيف يعني أكثر من مجرد الدفاع عن السواحل. من خلال ، نقوم باستصلاح الأراضي وتعزيز الشواطئ بدفاعات قائمة على الطبيعة. تستخدم خدماتنا الجوية الآن توقعات متقدمة لمنح المجتمعات وقتًا ثمينًا للاستعداد لأحداث الطقس القاسية مثل العواصف والجفاف. التكيف ليس تخليًا؛ إنه ضمان فعال لاستمرار السيادة والهوية. يعتمد اقتصاد توفالو أيضًا على منطقتنا الاقتصادية الخالصة (Exclusive Economic Zone)، وهي منطقة تبلغ مساحتها 200 ميل بحري حول اليابسة وتوفر لنا ما يقرب من نصف ناتجنا المحلي الإجمالي من مصايد الأسماك وموارد قاع البحر. كما أننا نحقق إيرادات مجدية من . شبابنا يحملون هذه الرؤية إلى الأمام، متحدثين باسم الأجداد الذين شكلوا جزرنا ولأجيال لم تولد بعد. من خلال ، تتردد أصوات توفالو الآن في قاعات الأمم المتحدة وفي محادثات المناخ العالمية. مع ، نقوم أيضًا بتجربة طرق جديدة لتقديم تمويل المناخ حيث تشتد الحاجة إليه. يوفر منحًا للاستجابة السريعة مباشرة للمجتمعات في الخطوط الأمامية. على عكس معظم تمويل المناخ، الذي غالبًا ما يصل متأخرًا جدًا أو يمول فقط البنى التحتية الكبيرة، تدعم هذه المنشأة الحلول التي تقودها المجتمعات وتساعد الأسر على البقاء في أماكنها، والاستجابة للتهديدات، وبناء المرونة. من خلال منحة تجريبية واحدة، قام Tuvalu Maritime Training Institute بترميم معدات تدريب حيوية، مما حافظ على شهادات بحارتنا واقتصادنا البحري متحركًا. يدعو القادة الدوليون إلى التوسع السريع لهذه الصناديق التي تقودها المجتمعات المحلية، جنبًا إلى جنب مع تأمين مخاطر المناخ، والسندات الخضراء والزرقاء، والتمويل المختلط، لمساعدة المجتمعات في الخطوط الأمامية في كل مكان. غالبًا ما يناقش العالم تغير المناخ بلغة العلم والاقتصاد. وهذا أمر جيد، ولكن بالنسبة لنا، فإن تجليه المادي رطب ومالح ويهددنا على الفور. والحقيقة المؤسفة هي أن النزوح، الذي كان لا يمكن تصوره، لم يعد نظريًا. البحار ترتفع. لكن عزيمتنا ترتفع أسرع. سوف نصمد. من خلال ، تقف توفالو مع شركائها لتُظهر كيف سنتصدى للتهديدات التي يفرضها ارتفاع منسوب البحار. ما يجب علينا فعله واضح كالأفق المفتوح. فكما تتقدم البحار، كذلك يجب أن تتقدم أفكارنا والتعبير الحقيقي عما يعنيه أن تكون توفالويًا.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   تجمع عشرات الآلاف في State Farm Stadium في أريزونا لحضور جنازة يوم الأحد، حيث من المتوقع أن يشيد الرئيس دونالد ترامب وغيره من كبار مسؤولي الإدارة بالناشط المحافظ، الذي قُتل في 10 سبتمبر. يقع الاستاد في إحدى ضواحي فينيكس، حيث تتمركز منظمة Turning Point USA اليمينية المؤثرة التي أسسها كيرك. سيحضر المراسم نائب الرئيس جيه.دي. فانس وخمسة من أعضاء مجلس الوزراء، بالإضافة إلى العديد من الشخصيات المحافظة الوطنية المؤثرة. صرح الرئيس ترامب بأن المراسم "ستحتفي بحياة رجل عظيم". قال ترامب وهو يغادر البيت الأبيض متوجهًا إلى المراسم: "نريد أن ننظر إليها كوقت للشفاء. إن حدوث شيء كهذا أمر لا يصدق، لذا سيكون لدينا يوم مثير للاهتمام، يوم صعب للغاية". أشاد ترامب بكيرك ومشاركته مع الشباب لإعادة انتخابه في عام 2024 لولايته الثانية، ووصف الرئيس الشاب البالغ من العمر 31 عامًا والأب لطفلين بأنه صديق. ردت إدارة ترامب على مقتل كيرك بالوعد بشن حملة قمع على الجماعات اليسارية، مما أشعل نقاشات حول العنف السياسي وحرية التعبير. يبلغ سعة State Farm Stadium، موطن فريق Arizona Cardinals التابع لـ NFL، 63,000 شخص، ويمكن توسيعه لأكثر من 73,000 شخص للأحداث الكبرى. كما ستستضيف Desert Diamond Arena، التي تقع بالقرب، المتفرجين الفائضين، وهي قادرة على استيعاب 19,000 شخص. تقول Turning Point USA إن 200,000 شخص سجلوا للمشاركة في المراسم على موقعهم الإلكتروني. بالإضافة إلى ترامب، من المقرر أن يتحدث وزير الخارجية ماركو روبيو، ووزير الدفاع بيت هيغسيث، ومديرة الاستخبارات الوطنية تولسي غابارد، والبيت الأبيض، وستيفن ميلر، نائب رئيس الأركان، بالإضافة إلى نجل ترامب دونالد ترامب جونيور وتكر كارلسون، المذيع السابق في Fox News الذي اختلف مع ترامب في الأشهر الأخيرة بشأن عدة قضايا في السياسة الخارجية. من المقرر أن تتحدث أيضًا زوجة كيرك، إريكا كيرك، التي كانت صريحة في أعقاب وفاة زوجها وتم اختيارها لتولي علامة Turning Point التجارية لزوجها. قبل بدء المراسم، زينت مقاعد الاستاد بملصقات تحمل الآية الكتابية إشعياء 6:8 ("ها أنذا، أيها الرب، أرسلني!") وصورة لكيرك، بالإضافة إلى سوار مكتوب عليه "نحن تشارلي كيرك" لكل مقعد. وتملأ الموسيقى المسيحية الاستاد مع بدء الناس في شغل مقاعدهم.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   أعلنت بريطانيا وكندا وأستراليا رسمياً الأحد، في خطوة تُعتبر توبيخاً للهجوم الإسرائيلي المستمر على غزة ومحاولة للضغط عليها لقبول حل الدولتين. قال رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر إن قراره الانضمام إلى دول أخرى في الاعتراف بالدولة الفلسطينية اتخذ "للحفاظ على إمكانية السلام وحل الدولتين حية". وقال ستارمر في بيان مصور أعلن فيه الاعتراف الأحد: "مع تصرفات حماس، وتصعيد الحكومة الإسرائيلية للصراع، وتسريع بناء المستوطنات في الضفة الغربية، يتلاشى أمل حل الدولتين. لكن لا يمكننا أن ندع هذا الضوء ينطفئ". هذه الخطوة الرمزية إلى حد كبير تضع هذه الدول على خلاف مع إدارة ترامب، التي وقفت بثبات إلى جانب حليفتها المقربة إسرائيل وعارضت أي خطوة نحو إقامة دولة فلسطينية. وكان ستارمر قد أعلن عن نيته الاعتراف بالدولة الفلسطينية في أواخر يوليو، لكنه قال إنه سيؤجل ذلك إذا اتخذت إسرائيل خطوات لمعالجة الأزمة الإنسانية الخطيرة في غزة، ووافقت على وقف إطلاق النار مع حماس، وسعت إلى سلام يسمح للفلسطينيين بدولتهم الخاصة. يحمل اعتراف المملكة المتحدة صدى خاصاً بسبب دورها البارز في تأسيس إسرائيل. كما أعلن رئيس الوزراء الكندي مارك كارني اعتراف بلاده الأحد. وقال: "كندا تعترف بدولة فلسطين وتقدم شراكتنا في بناء وعد مستقبل سلمي لكل من دولة فلسطين ودولة إسرائيل". تأتي هذه الخطوة المنسقة على ما يبدو من قبل الدول الثلاث قبل انعقاد الجمعية العامة للأمم المتحدة هذا الأسبوع، حيث من المتوقع أن تعترف فرنسا والبرتغال أيضاً بدولة فلسطين. ورحبت وزيرة الخارجية الفلسطينية فارسين أغابكيان شاهين بالإعلانات. وقالت: "إنها خطوة تقربنا من السيادة والاستقلال. قد لا تنهي الحرب غداً، لكنها خطوة إلى الأمام نحتاج إلى البناء عليها وتعزيزها". وصفت وزارة الخارجية الإسرائيلية هذه الخطوة بأنها "ليست سوى مكافأة لحماس الجهادية". وقالت الوزارة في منشور على X: "هذا الإعلان لا يعزز السلام، بل على العكس – يزيد من زعزعة استقرار المنطقة ويقوض فرص تحقيق حل سلمي في المستقبل". هذا خبر متطور. يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   أينما ننظر – في أخبار التلفزيون، على وسائل التواصل الاجتماعي، في فناء منازلنا – نجد الناس في حالة فزع تام. نغضب من مذيعي التلفزيون، نقع في اليأس بسبب الأحداث الجارية التي قد تحدث أو لا تحدث بالفعل، ونتيجة لذلك ننهال بالغضب على أحبائنا. نعم، هناك مشاكل حقيقية في العالم تستدعي اهتمامنا – وقد تثير بشكل منطقي مشاعر الغضب أو القلق. ولكن إليكم الحقيقة: بينما لا يمكننا دائمًا التحكم فيما يحدث، يمكننا أن نقرر كيف نستجيب له. وهذا بدوره يغير كل شيء. أعتقد أننا نواجه وباء رد الفعل المبالغ فيه، وللتصدي له يجب علينا أولاً الإقرار بأن المشكلة ليست في عواطفنا – بل في كيفية تعاملنا معها. فبدلاً من التنظيم، نرد الفعل. وبدلاً من التوقف، ننقض. وبدلاً من المعالجة، نصاب بالذعر. وفي هذه العملية، نجعل الحياة أصعب على أنفسنا وعلى كل من حولنا. أنا أدرس هذا المجال كمهنة. بصفتي مدير Yale Center for Emotional Intelligence، قضيت عقودًا في البحث عن سبب تعامل بعض الناس مع فوضى الحياة برشاقة بينما ينهار آخرون. الفرق ليس أن الأشخاص الهادئين يعيشون حياة أسهل. بل هو أنهم تعلموا كيفية التعامل مع مشاعرهم. يُطلق على هذا "تنظيم العواطف"، وهو ليس سمة شخصية فطرية، بل هو مهارة – ومهارة يمكننا تعلمها. إذا شعرت أن العالم يتآمر لإصابتك بالجنون، فجرب هذه الاستراتيجيات قبل أن تسمح لعنوان آخر، أو منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، أو عشاء عائلي أن يجعلك تفقد صوابك: راقب نظامك الغذائي من الأخبار ووسائل التواصل الاجتماعي لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن مشاهدة الأخبار أو تصفح وسائل التواصل الاجتماعي بشكل مفرط يمكن أن يكون محفزًا: فهو مصمم ليكون إدمانيًا. الخوف والغضب يغذيان النقرات، والنقرات تدفع الأرباح. كلما زادت استثارتك، طالت مدة متابعتك، وكلما ساء شعورك. الحل هو وضع حدود. تحقق من أخبار التلفزيون أو وسائل التواصل الاجتماعي مرة أو مرتين فقط في اليوم. اتبع المصادر الموثوقة التي تعتمد على الحقائق المثبتة أكثر من العناوين المثيرة للقلق. وتذكر: إذا كان الأمر مهمًا حقًا، فسوف تسمع عنه، وإذا لم يكن كذلك، فلن يهم. تعرف على ما هو تحت سيطرتك أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل الناس ينزلقون إلى القلق أو الغضب هو وهم أنهم يفقدون السيطرة. مفتاح مكافحة هذا الشعور هو التعرف على ما هو تحت سيطرتك – وما ليس كذلك. إذا كان بإمكانك فعل شيء حيال موقف ما، فممتاز – افعل ذلك. ولكن إذا لم تتمكن، فاعمل على تحويل تركيزك. ربما هناك شيء يمكنك فعله قد يكون له بعض التأثير، حتى لو لم تتمكن من حل المشكلة بمفردك. طريقة بسيطة للتحقق؟ اسأل نفسك: هل هذه مشكلتي التي يجب حلها؟ إذا لم تكن كذلك، فاتركها. خذ نفسًا عندما ننزعج، تستجيب أجهزتنا العصبية قبل أن تدرك عقولنا ما يحدث. تتسارع نبضات قلوبنا، وتتوتر عضلاتنا، ونكون على وشك الانفجار. هذه هي الإشارة لأخذ نفس عميق أو اثنين. إبطاء تنفسك يخبر جهازك العصبي: تراجع حتى تتوصل إلى استجابة معقولة. جرب هذا: استنشق لمدة أربع ثوانٍ، احبس النفس لأربع ثوانٍ، ازفر لمدة ست ثوانٍ. افعل ذلك ثلاث مرات قبل أن تتفاعل. ستشعر بالفرق. سمِّ ما تشعر به قولك "أنا غاضب جدًا!" ليس محددًا بما يكفي لمعرفة ما تختبره حقًا. هل أنت محبط؟ خائب الأمل؟ تشعر بالخيانة؟ منزعج؟ يُذكر أن الأشخاص الذين يمكنهم تسمية مشاعرهم بدقة هم أفضل في إدارتها. لذا في المرة القادمة التي تكون فيها على وشك فقدان السيطرة، توقف وسمِّ هذا الشعور. قد يمنعك ذلك من إرسال رسالة نصية تندم عليها أو إهانة ذلك السائق. غير طريقة تفكيرك في الموقف بمجرد أن تهدأ بما يكفي لتفكر بوضوح وتسمي الشعور، يحين وقت إعادة الضبط المعرفي. هنا يأتي دور إعادة التقييم – وهي استراتيجية مدعومة علميًا تساعدك على إعادة التفكير في موقف بطريقة تغير تأثيره العاطفي. بدلاً من رؤية نكسة على أنها كارثة، هل يمكنك رؤيتها كتحدي؟ بدلاً من افتراض أن شخصًا ما يحاول إيذاءك، هل يمكنك أن تفكر أنه مر بيوم سيء فحسب؟ يُظهر أن الأشخاص الذين يعيدون تقييم مشاعرهم بانتظام يميلون إلى تجربة ضغط وقلق أقل، ويتمتعون بعلاقات أفضل، وحتى بصحة بدنية أفضل. لا يحدث هذا التحول العقلي على الفور – ولهذا السبب يأتي تمرين التنفس أولاً. ولكن بمجرد أن تستقر ردة فعلك العاطفية الأولية، يمكن لإعادة التقييم أن تساعدك على المضي قدمًا بطريقة أكثر إنتاجية وأقل تفاعلية. افعل شيئًا تستمتع به إذا كانت حالتك العاطفية على وشك الانهيار، فإليك فكرة جذرية: خذ قسطًا من الراحة. اخرج. العب لعبة. استمع إلى الموسيقى. شاهد عرضًا كوميديًا. اتصل بصديق يجعلك تضحك. اذهب في نزهة – أو، إذا كنت مثلي، اصنع لشخص ما كوبًا من القهوة. هذا ليس عن التجنب، بل عن إعطاء عقلك وجسدك فرصة لإعادة الضبط. يُذكر أن الانخراط في الأنشطة التي نستمتع بها – خاصة تلك التي تجعلنا نتحرك أو نضحك – يساعد على كسر دورة التوتر والقلق. لذا إذا كانت ردة فعلك التلقائية هي تصفح أخبار الكوارث لساعة أخرى، قاوم هذا الإغراء. افعل شيئًا ممتعًا في العالم الحقيقي بدلاً من ذلك. ستعود بذهن أوضح ومنظور أكثر توازنًا. اعتمد على الآخرين خطوة أخرى يمكنك اتخاذها هي طلب الدعم من الآخرين – وليس فقط من أولئك الذين يتفقون معك في أوقات التوتر، نميل إلى الانكفاء في غرف الصدى. نصرخ في وجه الأشخاص الذين يفكرون مثلنا ونحظر البقية. لكن إحاطة نفسك بنسخ عاطفية لن يبني المرونة – بل سيعزز توترك فقط. بدلاً من ذلك، ابحث عن وجهات نظر متنوعة. تواصل مع الأشخاص الذين يتحدونك ولكنهم يحترمونك أيضًا. الاختلاف ليس خطيرًا. العزلة هي الخطر. تنظيم العواطف لا يعني الاستسلام، أو تجاهل الأمور، أو البقاء صامتًا، أو التظاهر بأن كل شيء على ما يرام بينما هو ليس كذلك. إنه يتعلق بالحفاظ على الذات – التأكد من أن غضبك أو إحباطك أو حزنك يغذي عملًا يحدث فرقًا حقيقيًا بدلاً من مجرد إرهاقك. ولنكن صادقين: ألن تكون الحياة أفضل لو توقفنا جميعًا عن جعل مزاج بعضنا السيء أسوأ؟ اسأل نفسك: هل يمكنني رؤية هذا بطريقة مختلفة؟ ما الذي يمكنني فعله ويكون مفيدًا؟ ثم، اختر بحكمة. سيشكرك ذاتك المستقبلية (وكل من حولك). هذه الآراء هي آراء المؤلف فقط وليست آراء Yale School of Medicine.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   أصدر البنتاغون قيودًا جديدة على الصحفيين الذين يغطون وزارة الدفاع هذا الأسبوع، مطالبًا إياهم بالتوقيع على تعهد بعدم جمع أو الإبلاغ عن معلومات لم يُصرح بنشرها — حتى لو كانت غير سرية. وقال البنتاغون إن أولئك الذين لا يلتزمون بالقواعد الجديدة يواجهون خطر سحب تصاريحهم الصحفية. وقال وزير الدفاع هيغسيث: "الصحافة لا تدير البنتاغون — الشعب هو من يديره. لم يعد يُسمح للصحافة بالتجول في أروقة منشأة مؤمنة. ارتدوا شارة والتزموا بالقواعد — أو اذهبوا إلى منازلكم". قالت وزارة الدفاع في مذكرة من 17 صفحة جرى تعميمها يوم الجمعة، إنه بالإضافة إلى قواعد الإبلاغ الجديدة، سيُمنع حوالي 90 صحفيًا معتمدًا لتغطية البنتاغون الآن من دخول عدة طوابق من المبنى ما لم يكن لديهم مرافق حكومي، مما يقيد بشدة حركة الصحفيين الذين كانوا، في معظم الأحيان، قادرين على التجول في الأروقة بحرية في السابق. أدان أعضاء السلك الصحفي في البنتاغون منذ فترة طويلة وجماعات حرية الصحافة هذه الخطوة بالإجماع، واصفين إياها بأنها تحول مقلق بعيدًا عن عقود من السوابق التي وضعتها الإدارات السابقة. وقال كيفن بارون، النائب السابق لرابطة صحافة البنتاغون والذي غطى البنتاغون كمراسل لمدة 15 عامًا، لـTIME: "إنه تكتيك ترهيبي بنسبة 100%. إنها محاولة بنسبة 100% لقتل الشفافية وتوجيه جميع المعلومات العامة عبر الحكومة، وهو ما يتعارض مع كل مبدأ دستوري لحرية التعبير يمكنك تخيله". أشار بارون إلى أن صحفيي البنتاغون كانوا لعقود يتمتعون بالقدرة على التجول بحرية ليس فقط في مقر وزارة الدفاع، ولكن أيضًا في المكاتب الصحفية لكل فرع خدمة، من البحرية إلى الجيش. وقال بارون إن القيود تمنع الصحفيين من أداء عملهم بالكامل. وذكر بارون أنه خلال خمسة عشر عامًا قضاها كمراسل ميداني في البنتاغون، كان من النادر جدًا أن يضطر للتوقيع على "أي شيء"، وكانت المرات الوحيدة التي فعل فيها ذلك هي عندما كان تقريره يؤثر على سلامة المسافرين إلى مناطق النزاع. قال سيث ستيرن من Free Press Foundation إن التفويض يتعارض مع عقود من السوابق القانونية التي تسمح للصحفيين بالحصول على الأسرار الحكومية ونشرها بشكل قانوني. ووصف هذه الخطوة بأنها "غير أمريكية في جوهرها". وقال ستيرن: "تعمل هذه السياسة كتقييد مسبق للنشر، وهو ما يعتبر أخطر انتهاكات التعديل الأول للدستور". "[لا] يمكن للحكومة منع الصحفيين من المعلومات العامة بمجرد الادعاء بأنها سر أو حتى تهديد للأمن القومي." وقال ستيرن إنه يأمل ألا يستسلم الصحفيون لقواعد البنتاغون الجديدة، وأن يتخلوا عن وصولهم إذا لزم الأمر. وقال ستيرن: "الموافقة على عدم البحث حيث لا تريدك الحكومة أن تبحث، وبالتالي، عدم طباعة ما لا تريدك أن تطبعه، هو دعاية، وليس صحافة". وصف رئيس National Press Club، مايك بالسامو، الخطوة بأنها "اعتداء مباشر على الصحافة المستقلة". وقال بالسامو في بيان: "إذا كانت الأخبار حول جيشنا يجب أن تُعتمد أولاً من قبل الحكومة، فإن الجمهور لم يعد يتلقى تقارير مستقلة". "إنه يتلقى فقط ما يريده المسؤولون أن يراه. وهذا يجب أن يثير قلق كل أمريكي." تأتي هذه الخطوة في وقت يخضع فيه تعامل الجيش الأمريكي والحكومة بشكل عام مع الصحافة لتدقيق شديد. تتبع القواعد الجديدة قيودًا سابقة على حركة الصحفيين فرضها هيغسيث في مايو بعد أن تعرض لعدة تسريبات إعلامية رفيعة المستوى في الأشهر القليلة الأولى من توليه منصبه، وكان أحد أخطرها بعد أن كشفت TIME عن تجربته في وضع نفسه عن طريق الخطأ في محادثة جماعية على Signal مع قادة الأمن القومي تضمنت خططًا لضربات عسكرية وشيكة في اليمن. نفى هيغسيث مرارًا هذا التقرير. لطالما كانت للبنتاغون بشكل خاص علاقة متوترة، إن لم تكن عدائية، مع الصحافة. في فبراير، أسس هيغسيث "برنامج تناوب وسائل الإعلام السنوي" الجديد، والذي أدى بشكل أساسي إلى إخراج العديد من المؤسسات الإخبارية من مكاتبها في البنتاغون، بما في ذلك NBC News، وThe New York Times، وNational Public Radio (NPR)، لإدخال منافذ إعلامية محافظة جديدة، بما في ذلك One American Network، وNewsmax، وBreitbart، بالإضافة إلى HuffPost الأكثر تقدمية. بعد تولي إدارة ترامب السلطة، تصدر هيغسيث عناوين الأخبار لانتقاده المستمر للسلك الإعلامي للبنتاغون، داعيًا إياهم إلى التركيز على تفاصيل المهمة التي ينفذها الجيش الأمريكي، بدلاً من التركيز على المعلومات الاستخباراتية المسربة التي زعمت أن الضرر الناجم عن الضربات الأمريكية لم يكن بالشدة المرغوبة. تأتي هجمات البنتاغون على الصحافة بالتزامن مع جهود إدارة ترامب للحد من التغطية والوصول للصحفيين. كما رفع الرئيس دونالد ترامب دعاوى قضائية ضد العديد من المؤسسات الإخبارية خلال الأشهر التسعة الأولى من ولايته، بما في ذلك CNN وThe New York Times، بسبب تغطيتهم. فقط هذا الأسبوع، هدد رئيس Federal Communications Commission (FCC)، بريندان كار، محطات التلفزيون بـ "غرامات أو سحب الترخيص" إذا استمروا في بث برنامج Jimmy Kimmel Live!، وهو برنامج كوميدي مسائي للممثل الكوميدي، بسبب تعليقات أدلى بها حول قرار ترامب الأخير بحظر TikTok. وبعد فترة وجيزة، أُجبرت الشركات الأم لـTikTok على بيع التطبيق، وهي خطوة أثارت انتقادات من دعاة حرية التعبير. وصف American Civil Liberties Union (ACLU) هذه الخطوة بأنها مجرد خطوة واحدة في "خطة ترامب غير الدستورية لإسكات منتقديه والتحكم فيما يشاهده ويقرأه الشعب الأمريكي".يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   تسبب هجوم سيبراني مزعوم استهدف شركة تدير أنظمة تسجيل الدخول والصعود للطائرات لشركات الطيران في فوضى بأكثر المطارات ازدحامًا في أوروبا يوم السبت. علق المسافرون في مطارات هيثرو وبروكسل وبرلين بعد الهجوم السيبراني المبلغ عنه على Collins Aerospace، وهي شركة طيران أمريكية يقع مقرها الرئيسي في كارولينا الشمالية. صرحت شركة RTX، الشركة الأم لـ Collins Aerospace، لـ TIME في بيان أنها "أصبحت على علم بوجود اضطراب متعلق بالإنترنت" في برامجها في "مطارات مختارة"، دون تقديم مزيد من التفاصيل.  وأضافت: "نحن نعمل بنشاط لحل المشكلة واستعادة الوظائف الكاملة لعملائنا في أسرع وقت ممكن". قال مطار بروكسل إن "هجومًا سيبرانيًا" مساء الجمعة ضد "مزود الخدمة لأنظمة تسجيل الدخول والصعود للطائرات" كان يؤثر على العديد من المطارات الأوروبية. وأضاف أن تسجيل الدخول والصعود اليدويين فقط كانا ممكنين، وأن الهجوم كان له "تأثير كبير على جدول الرحلات وسيؤدي للأسف إلى تأخيرات وإلغاءات". صرح مطار هيثرو، الأكثر ازدحامًا في أوروبا، أن Collins Aerospace "تعاني من مشكلة فنية قد تتسبب في تأخيرات للمسافرين المغادرين". قال مطار برلين على موقعه الإلكتروني إن هناك أوقات انتظار أطول عند تسجيل الدخول "بسبب مشكلة فنية لدى مزود نظام يعمل في جميع أنحاء أوروبا". قالت United Airlines إن المشكلة كانت "تسبب تأخيرات طفيفة في المغادرة"، وقالت Delta إنها تتوقع تأثيرًا ضئيلًا على الرحلات الجوية من المطارات الثلاثة المتأثرة. أفاد الركاب العالقون في المطارات بوجود تأخيرات طويلة وقالوا إنهم تلقوا معلومات قليلة بخصوص الهجوم المبلغ عنه. هذه قصة متطورة.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   إليكم ذكرى تعود إلى ما قبل إصدار أول هاتف iPhone. بسبب إضراب للقطارات، وجدت نفسي عالقًا في مدينة لوكسمبورغ بينما كنت في طريقي إلى فرنسا. ماذا عساي أفعل؟ ليس لدي أصدقاء، ولا معارف، ولا خريطة للمكان، وفهمي للغة الفرنسية كان سطحيًا فقط. التقيت بكندي في نزل للشباب، وكان يبلغ من العمر 19 عامًا مثلي. تحدثنا قليلًا ثم قررنا الانطلاق إلى ملهى ليلي. لم يكن لدينا إنترنت، ولا وسيلة للعثور على "أفضل" ملهى ليلي، ولا طريقة لقراءة التقييمات عبر الإنترنت وتقييم أين سنحظى بـ "التجربة" المطلقة. كنا مشوشين قليلًا، ولكن فجأة لمحْتُ لافتة بدت وكأنها يمكن أن تدلنا على الطريق. كانت لملهى ليلي يُدعى "One of a Kind" (أو على الأقل هكذا فسرت لغتي الفرنسية الثانوية ما تقوله). وهكذا بدأنا نتبع اللافتة. ثم لمحتُ لافتة أخرى، مطابقة تمامًا. ثم أخرى. قادتنا هذه اللافتات أعمق فأعمق في المدينة. بالتوازي مع تجوالنا، تعمقت محادثتنا أكثر فأكثر. سرنا في الأزقة والطرق الخلفية. سألنا الغرباء عن الاتجاهات وبدأنا محادثات في كل مكان. تحدثنا عن انفصالنا عن والدينا، وهواجسنا، وأحلامنا للمستقبل. لم نصبح أصدقاء مقربين مدى الحياة. لكن ما وجدناه بالصدفة كان ذا معنى. جعلنا نشعر بقليل من الوحدة، وقليل من الضياع. أعطانا بعض الشجاعة للمضي قدمًا. بعد حوالي ساعة من بحثنا، وجدنا لافتتين، كل واحدة منهما تعلن بشكل منفصل عن الملهى الليلي "One of a Kind" لكنهما تشيران مباشرة إلى بعضهما البعض عبر تقاطع. عندئذ أدركنا أن هذا ليس إعلانًا لملهى ليلي. إنها لافتة شارع شائعة. Sens Unique تعني "اتجاه واحد". ضحكنا، ووجدنا مطعمًا، وتناولنا عشاءً استمتعنا به كلينا. لم نذهب أبدًا إلى الملهى، ولكن من يهتم؟ أفكر في هذه القصة القصيرة بينما نرحب بهاتف iPhone آخر في العالم (السابع عشر!) لأنه لا توجد فرصة كبيرة لحدوث ذلك اليوم. كان الكندي وأنا قد بحثنا عن "ملهى ليلي في لوكسمبورغ". كنا سنقيم مزايا هذا الملهى أو ذاك بالنسبة لموقعنا في المدينة. ربما كنا سنختلف حول أي ملهى نفضل، ونفترق في سبيل اختياراتنا الفردية. ومهما يكن الأمر، فإن العشاء السخيف بعد ذلك لم يكن ليحدث أبدًا، وكان صديقي الكندي سيبقى غريبًا. قد يقول البعض إن النسخة المدعومة بالهاتف الذكي لهذه الأمسية كانت ستكون أفضل. قد يجادل هؤلاء الأشخاص بأننا تطورنا وتقدمنا بمعجزة في جيوبنا. لن نحتاج أبدًا إلى الضياع مرة أخرى! لكنني أعتقد أن هناك تفسيرًا أكثر قتامة لهذه المعجزة. عن غير قصد، دمر الهاتف الذكي دافعنا للتجول، والضياع، والعثور على أنفسنا. التجول والضياع جزء أصيل من إنسانيتنا. إنه متأصل في عظامنا. لمدة 290,000 سنة من أصل 300,000 سنة قضيناها على هذا الكوكب، كنا نتجول في الغالب. قطع أسلافنا من عصور ما قبل التاريخ عشرات الأميال يوميًا، أحيانًا بحثًا عن الطرائد. أحيانًا بحثًا عن مكان دافئ للنوم. ولكن أحيانًا لمجرد التحرك عبر الأراضي والمراقبة. أن نكون في حركة، ورؤوسنا مرفوعة، وعيوننا وآذاننا منسجمة مع الصدفة، كانت حالتنا الطبيعية. لكن الرأسمالية لا تستطيع أن تتسامح مع الوقت والمساحة "الحرين". وهكذا، أخيرًا، لدينا iPhone. جهاز يجبرنا على النظر إلى الأسفل وتجاهل التغيرات في الضوء. لدينا جهازه الشقيق، AirPod، وهو عصابة للعيون تشجعنا على تجاهل همسات الكوكب. وربما الأكثر شرًا، لدينا Apple و Google Maps، اللذان يتآمران لأخذ وقتنا ومساحتنا في نفس الوقت. لم يعد المرء ببساطة يرمي النرد وينطلق. بدلاً من ذلك، يختار وجهة ويسير نحوها. على طول الطريق يتم تسليع المسار. تُقترح المطاعم بدلًا من أن تُكتشف. تُحدد المتنزهات رقميًا بدلًا من أن تُحددها معالم مسيرتنا. هذا التضييق على تجولنا الجسدي ينعكس الآن في أحدث تضييق للتكنولوجيا الرأسمالية على مسارات تفكيرنا. فإذا كان هناك ما يعادل المصنع جسديًا، فمن المؤكد أنه وظيفة "البحث" المدمجة بشكل متزايد في استفسارات العقل كما خطط لها ChatGPT. لم يعد يتجول المرء من كتاب إلى كتاب، ومن مؤلف إلى مؤلف، ومن عقل إلى عقل، ليجد بالصدفة أشياء كثيرة أخرى غير ما يبحث عنه. الآن تقوم بإدخال سؤالك وتحصل على "الإجابة". ألا يؤدي هذا إلى إعاقة فضولنا الفطري؟ قد يكون العيش مع غموض سؤال بلا إجابة أعظم هدية يمكن أن تقدمها لنا الحياة. أليس ضياعك في تيار من الأفكار العميقة بحثًا عن تلك الإجابة بعيدة المنال جزءًا من عملية اكتساب الحكمة؟ لأي شخص مارس التأمل لأي فترة من الزمن، هذا بديهي. عندما تتأمل، لا تدخل كلمة "سلام" في عقلك ثم تحصل على نتيجة بحث تقودك إلى السلام. بل في التأمل، صراع العقل، البحث الذي يبدو بلا جدوى عن التشتت، ثم الطريق الصعب للعودة إلى التوازن هو جوهر كل شيء. طريق البحث هو السماد الذي ينمو فيه السلام. تجاوز هذا الطريق ببساطة لا ينجح. وهنا أعتقد أن إبهامينا القابلين للمقابلة قد قادا بنا إلى طريق مسدود. فبدلاً من أن تدع أرجلنا تحملنا بلا هدف على الطريق وعقولنا تستجوب كل خطوة، تطرح إبهامنا سؤالًا بسيطًا جدًا يسعد هواتفنا الذكية بتقديم إجابة بسيطة جدًا له. لقد سخر المؤلف البريطاني Douglas Adams بحق من هذا الخط من الاستقصاء قبل عقود في كتابه Hitchhikers Guide to the Galaxy عندما سُئل الحاسوب الخارق Deep Thought عن إجابة سؤال "معنى الحياة، الكون، وكل شيء". حسب الحاسوب لمدة 7.5 مليون سنة وخلص إلى أن الإجابة هي . . . "اثنان وأربعون". الأرض نفسها، كما يتبين في رواية Adams، هي الآلة الحاسبة الوحيدة التي يمكن أن تمنحنا المعنى الذي نسعى إليه. قال المؤرخ G.M. Trevelyan: "لدي طبيبان، ساقي اليسرى وساقي اليمنى". إذا أردنا مستقبلًا يستفيد من دروس ماضينا، أقترح أن نأخذ تصريح Trevelyan كوصفة طبية. نحن بحاجة إلى المشي. ولكن الأهم من ذلك، نحن بحاجة إلى التجول. أن نتجول في الفضاء المادي وكذلك في عقولنا. أن نتجول بلا نية، بلا مراقبة، بلا توقع للاستحواذ، وبلا توقع أن المشي قد يفيد أي شيء آخر سوى حرية روحنا.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   وضع TikTok في U.S. على أرض أكثر صلابة. دفع الرئيس Donald Trump والرئيس الصيني Xi Jinping بخطة يُفهم أنها ستُسلّم السيطرة على أعمال التطبيق الأمريكية إلى مستثمرين أمريكيين، بينما ستقلص ملكية الشركة الأم الصينية ByteDance. يأتي هذا الاتفاق بعد أشهر من المحادثات التجارية المتوترة، وقد لا يحدد فقط كيفية استخدام 170 مليون أمريكي للتطبيق، بل أيضًا كيفية موازنة Trump بين مخاوف الأمن القومي والعلاقات مع بكين. “لقد أحرزنا تقدمًا في العديد من القضايا المهمة جدًا بما في ذلك التجارة، Fentanyl، والحاجة إلى إنهاء الحرب بين Russia و Ukraine، والموافقة على صفقة TikTok،” قال Trump، دون تقديم مزيد من التفاصيل. وأضاف: “كانت المكالمة جيدة جدًا، وسنتحدث مرة أخرى عبر الهاتف.” ومع ذلك، أكد الرئيس أنه وXi اتفقا على الاجتماع في قمة Asia-Pacific Economic Cooperation في كوريا الجنوبية في أكتوبر، مع رحلات متبادلة إلى بلدي بعضهما البعض في وقت لاحق من هذا العام. ووصف الرئيس Xi المكالمة بأنها إيجابية وبناءة، وفقًا لشركة إعلامية تديرها الدولة. وأضاف Xi أن الصين “تحترم رغبات الشركة” مع الإصرار على أن أي اتفاق يجب أن يتوافق مع القانون الصيني ويحمي سلطتها على التكنولوجيا الأساسية لـ TikTok. كما حث U.S. على توفير “بيئة أعمال عادلة ومفتوحة وغير تمييزية” للشركات الصينية. كان اقتراح لوضع تطبيق وسائل التواصل الاجتماعي الشهير تحت سيطرة المستثمرين الأمريكيين قد نوقش بالفعل بين قادة العالم في وقت سابق من هذا الأسبوع. أصبح التطبيق أداة تفاوض خلال معركة استمرت أشهرًا حول معدلات التعريفات الجمركية بين الصين وU.S.، مما أدى إلى اتفاق بفرض وقف مؤقت للتعريفات لمدة 90 يومًا تم تمديده لاحقًا في يوليو. إليكم ما يجب معرفته. من يملك TikTok الآن؟ بموجب شروط الصفقة، ستُدار عمليات TikTok في U.S. بواسطة كونسورتيوم مستثمرين يضم شركات مثل Oracle و Andreessen Horowitz و Silver Lake. وسيمتلك الكونسورتيوم إجمالي حصة 80% من التطبيق، بينما سيحتفظ المستثمرون الصينيون بالسيطرة على 20% المتبقية، وذلك للامتثال لقانون U.S. من المتوقع أن يستفيد العديد من المستثمرين الذين تبرعوا لحملة Trump لعام 2024 من الصفقة. ومن بينهم الملياردير Jeff Yass، المؤسس المشارك لـ Susquehanna International، أحد داعمي ByteDance الحاليين الذين سيحتفظون بحصة كبيرة، و William Ford، الرئيس التنفيذي لـ General Atlantic وعضو مجلس إدارة ByteDance. هل سيبقى TikTok كما هو؟ لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت خوارزمية التطبيق — وهي مفتاح نجاحه، ولكنها أيضًا نقطة محورية في مخاوف الأمن القومي — ستستمر تحت سيطرة ByteDance. لم يستجب البيت الأبيض على الفور لطلب TIME للتعليق يوم الجمعة، لكن متحدثًا باسمه صرح سابقًا بأن “أي تفاصيل لإطار عمل TikTok هي مجرد تكهنات ما لم تعلنها هذه الإدارة.” قال Wang Jingtao، نائب مدير Cyberspace Administration of China، في مؤتمر صحفي في وقت سابق من هذا الأسبوع إنه من المتوقع أن تبقى الخوارزمية كما هي بسبب اتفاقيات الترخيص. ومع ذلك، ذكرت The Wall Street Journal أن مهندسي TikTok سيعملون على تطبيق جديد سيتعين على مستخدمي U.S. الانتقال إليه، والذي سيرتكز على خوارزمية جديدة مرخصة من ByteDance ولكن “أعيد إنشاؤها” بواسطة مهندسين أمريكيين. وأضاف Wang أن شريكًا لـ ByteDance سيتولى أيضًا السيطرة على بيانات مستخدمي U.S. وأمن المحتوى. لماذا كان TikTok محظوراً في U.S. في المقام الأول؟ ظهر الاهتمام بـ TikTok ومخاوفه الأمنية المحتملة بعد استحواذ ByteDance الصينية على Musical.ly، وهو تطبيق وسائط اجتماعية مماثل اندمج لاحقًا في TikTok. لقد انفجر التطبيق في شعبيته: يستخدمه أكثر من 170 مليون أمريكي. وتعتمد حوالي 7.5 مليون شركة أمريكية، التي توظف حوالي 28 مليون شخص، على المنصة. لكن العديد من السياسيين، بمن فيهم Trump خلال ولايته الأولى، دعوا سابقًا إلى حظر التطبيق بسبب المخاوف بشأن احتمال جمع بيانات مواطني U.S. صرحت Justice Department (DOJ) سابقًا بأن الشركة الصينية تشكل “تهديدًا للأمن القومي بعمق وحجم هائلين.” وبشكل أكثر تحديدًا، يمكن للصين أن تقوم بمضايقة وتجنيد والتجسس على United States من خلال جمع بياناتها، حسبما قالت Solicitor General السابقة لـ DOJ، Elizabeth Prelogar، أمام Supreme Court العام الماضي. حظر مشروع قانون عام 2024 من الحزبين TikTok من U.S. ما لم يتم تسليم 80% من أصوله لمشغلين أمريكيين. ومع ذلك، تغير الشعور الوطني تجاه TikTok إلى حد ما. لقد كافحت إدارة Trump لإبقاء التطبيق حيًا في U.S.، نظرًا لدوره المتصور في مساعدة Trump على الفوز بالرئاسة، حيث مدد الرئيس الموعد النهائي لـ ByteDance للتخلص من التطبيق لمالك أمريكي أربع مرات على الأقل. “TikTok يمتلك قيمة هائلة،” قال Trump خلال زيارته الرسمية إلى U.K. يوم الخميس. “United States تمتلك هذه القيمة في يدها لأننا نحن من يجب أن نوافق عليها.”يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   هناك الكثير من الأمور الخاطئة في هوس الأمريكيين بكرة القدم والاستعداد للعبها، وفيلم يعمل بجد لإيصال هذه الرسالة. تيريق ويذرز يتألق في دور كاميرون كيد، وهو رياضي منضبط ولديه فرصة للعب في دوري وطني وهمي ليس الـ NFL على الإطلاق. وبينما يتدرب بمفرده ذات ليلة في ملعب كرة قدم مهجور، يظهر شيء غامض من العدم ويسدد ضربة قد تعرقل مسيرته المهنية. بدافع كبير من رغبته في إرضاء والده المتوفى، الذي دفعه إلى الاعتقاد بأن الصلابة هي جوهر الرجولة، يصر كيد على تجاوز إصابته ومتابعة حلمه. إنه سعيد للغاية بقبول دعوة لقضاء أسبوع في القيام ببعض التدريبات الشاقة مع معبوده، لاعب الوسط النجم إشعيا وايت (مارلون واينز)، في مجمع وايت الصحراوي النائي. وايت في طريقه للخروج؛ وكيد في طريقه للصعود. ولكن هناك في الصحراء، تبدأ أشياء غريبة في الحدوث. لقد ابتكر وايت بعض التدريبات الغريبة والسادية للغاية. يتضح أن كيد، الذي بدأ يعاني من هلوسات غريبة - أو هل هي حقيقية؟ - هو تحت رحمة وايت، بالإضافة إلى كونه مجرد ترس شاب آخر في آلة الأعمال التجارية الكبيرة لكرة القدم، التي يديرها إلى حد كبير رجال بيض. إذا شعرت أن مقالًا مطولًا بطول الفيلم عن شرور مؤسسة كرة القدم يتسلل إليك - أو، وبدقة أكبر، يضربك على رأسك - فلن تكون مخطئًا. المشكلة في Him ليست أنه يدور حول شيء ما. يمكنك القول أن أي نقاط قوة للفيلم تكمن في أصالتها: إذا كان هناك فيلم رعب آخر عن شرور مؤسسة كرة القدم الأمريكية، فلم يسبق لي أن رأيته بالتأكيد، والمشاهد الأولى من Him تظهر بعض الوعد. ولد كيد في عائلة تعتبر كرة القدم فيها نوعًا من الدين. وبشكل غير خفي، فإن الفريق المفضل لدى العصابة، والفريق الذي يلعب له وايت، يسمى Saviors. تلميحات تلمح إلى هالة من التهديد تحيط بالشاب كيد، وقوة مظلمة وشبه روحية تهدد بسحبه إلى الداخل. ولكن بينما يتقدم فيلم Him، تتضخم أفكاره أكثر فأكثر، إلى حد الوضوح الخانق. السيناريو، الذي كتبه Tipping و Zack Akers و Skip Bronkie، يوضح أهداف الفيلم بأحرف كبيرة وهتافات. ( أنتج الصورة.) في منتصف الفيلم، يعلن وايت لكيد أن لديه تصوره الخاص عن الشعار الأمريكي الكلاسيكي "الله والعائلة وكرة القدم"؛ بالنسبة له، هو "كرة القدم والعائلة والله". دوافعه الشريرة واضحة لدرجة أنها لا تترك شيئًا للخيال. هذا أمر مؤسف، لأن Tipping يضع بعض اللمسات الأسلوبية المثيرة للاهتمام، وبصفته كيد، يتمتع Withers بجودة حريصة ومنتصرة؛ آخر شيء تريده هو رؤيته يتحول إلى قاتل في الملعب. بينما يحث وايت كيد على القيام بأفعال متزايدة من الوحشية العدوانية، نرى الحدث في رؤية بالأشعة السينية: عندما يضرب رجلان رأسيهما ببعضهما البعض، فإن أدمغتهما ليست أكثر من بقع ضبابية مغطاة بذلك الغلاف الهش المعروف باسم الجمجمة، بالكاد محمية بخوذاتهم. قبل ذلك بقليل، سمعنا إحدى الشخصيات تتنهد قائلة: "اتضح أن الجماجم البشرية ليست مصممة للاصطدام ببعضها البعض". مرارًا وتكرارًا، يُظهر Him ويخبر، عندما يكون أحدهما أو الآخر كافيًا. إنه نوع الفيلم الذي يجعلك تشعر باللامبالاة بدلاً من الشعور بالبرد حتى النخاع، أو تصاب بالخدر بسبب النوايا الحسنة.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.  ```

(SeaPRwire) -   لأول مرة هذا العام، خفض الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة هذا الأسبوع. وكما هو معتاد، ساعدت هذه الخطوة التي كانت منتظرة على نطاق واسع في تحقيق دفعة للأسهم هذا العام. بالطبع، لا يفكر الاحتياطي الفيدرالي في سياسة المناخ أثناء تحديد أسعار الفائدة. في الواقع، لقد تجنب بنشاط الحديث عن ذلك في ظل الإدارة الحالية. ومع ذلك، أصبحت السياسة النقدية أداة قوية ولكنها غير مقدرة لتعزيز الطاقة النظيفة. في الأوقات العادية، سيكون خفض سعر الفائدة بمثابة نعمة خاصة لشركات الطاقة النظيفة. يبدو أنه في كل عام تقريبًا تمنحني الأخبار فرصة لإبراز العلاقة بين أسعار الفائدة والتوسع في الطاقة النظيفة. بشكل عام، تفيد أسعار الفائدة المنخفضة الاستثمارات الموجهة نحو النمو ذات الأفق الطويل. تميل شركات الطاقة المتجددة ومشاريعها - إلى حد كبير مزارع الرياح والطاقة الشمسية - إلى أن تتناسب مع هذا الملف الشخصي. إنها تتطلب الكثير من رأس المال الأولي وتكاليف تشغيل منخفضة نسبيًا على المدى الطويل. من ناحية أخرى، تتطلب البنية التحتية للوقود الأحفوري مشتريات وقود مستمرة. غالبًا ما تظهر أسعار الفائدة بشكل بارز في الإفصاحات المالية لشركات الطاقة النظيفة. وتبذل هذه الشركات كل ما في وسعها للتخفيف من المخاطر التي تشكلها أسعار الفائدة المرتفعة باستخدام أدوات مالية معقدة مثل المقايضات، حيث قد يوافق المطور على "مبادلة" سعر فائدة متغير على ديونه بسعر ثابت مع أحد البنوك لتأمين مدفوعات يمكن التنبؤ بها حتى لو تغيرت أسعار السوق. ليس من قبيل الصدفة أن الطاقة المتجددة قد توسعت بسرعة خلال الفترات الأخيرة من أسعار الفائدة القريبة من الصفر. في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، على سبيل المثال، زادت القدرة الشمسية في الولايات المتحدة عشرات المرات. مما لا شك فيه، أن خطوة الاحتياطي الفيدرالي ستوفر رياحًا خلفية لاستثمارات الطاقة النظيفة حيث تستفيد المشاريع المحتملة من اقتصاديات أفضل. ولكن هذه المرة هناك سبب أقل للاحتفال مما قد يكون عليه الحال قبل عام واحد فقط. كما كتبت هذا الشهر، سعت إدارة ترامب إلى إبطاء نشر الطاقة المتجددة إلى أبعد من مجرد خفض الإعانات من خلال هجوم شامل على الصناعة. لقد قامت الإدارة بمركزية التصاريح، بهدف ضمني هو وقف المشاريع، بل وذهبت إلى حد إصدار أوامر بوقف العمل للمشاريع قيد التنفيذ بالفعل. هذا الاعتداء له بالفعل تأثير مثبط ملموس على السوق. يظهر استطلاع من American Clean Power، وهو الرابطة التجارية الرئيسية لصناعة الطاقة المتجددة، ركودًا في نشر الطاقة المتجددة خلال الفترة المماثلة من العام الماضي. ستجد بعض الشركات والمشاريع ذات الاقتصاديات المواتية طريقة للتماسك خلال فترة عدم اليقين الشديدة هذه. بعد كل شيء، الطاقة الشمسية تنمو بسرعة في الولايات المتحدة ولا تزال الطاقة النظيفة - وخاصة الطاقة الشمسية جنبًا إلى جنب مع التخزين - اقتراحًا جذابًا في أماكن كثيرة. تلقى الاحتياطي الفيدرالي الكثير من الاهتمام من دعاة حماية المناخ بسبب كيفية مشاركته في هذه المناقشات السياسية. خلال رئاسة بايدن، انضم الاحتياطي الفيدرالي إلى Network for Greening the Financial System، وهو تحالف من البنوك المركزية يحاول تسريع التمويل المستدام. ثم غادر المجموعة على الفور قبل تنصيب ترامب في يناير. ولكن، بطريقة ما، قد يأتي أكبر تأثير للاحتياطي الفيدرالي على المناخ من خلال عمله اليومي المتمثل في تحديد أسعار الفائدة ومحاولة السيطرة على التضخم. بهذا العمل، قدم الاحتياطي الفيدرالي هدية لشركات الطاقة النظيفة. ستحدد إدارة ترامب ما إذا كان بإمكان شركات الطاقة النظيفة قبولها ومتى يمكنها ذلك. للحصول على هذه القصة في صندوق الوارد الخاص بك، اشترك في النشرة الإخبارية TIME CO2 Leadership Report.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.  ```

(SeaPRwire) -   وافق مجلس النواب يوم الجمعة على إجراء مؤقت للإنفاق لإبقاء الحكومة مفتوحة حتى أواخر نوفمبر، وهي خطوة رئيسية نحو تجنب الإغلاق ومنح المشرعين مزيدًا من الوقت للمفاوضات بين الحزبين. لكن من المتوقع أن يتعثر الإجراء في مجلس الشيوخ، حيث أشار معظم الديمقراطيين إلى خطط لمعارضته في ظل تمسكهم بمطالبهم بشأن الرعاية الصحية والإنفاق المحلي. مشروع القانون، الذي أقره مجلس النواب بأغلبية 217 صوتًا مقابل 212، سيمدد التمويل بالمستويات الحالية حتى 21 نوفمبر. وقد تضمن 88 مليون دولار أمريكي من الأموال الجديدة للأمن عبر الفروع التشريعية والتنفيذية والقضائية، وذلك استجابة للمخاوف المتزايدة بشأن سلامة الأعضاء بعد مقتل الناشط المحافظ كورتيس كاليفورنيا. كما تضمن نصًا يسمح للعاصمة واشنطن باستئناف إنفاق أموالها المحلية، بعد أن صوت الكونجرس في مارس الماضي على منع المقاطعة من استخدام مليار دولار أمريكي من الأموال التي كانت قد خصصتها بالفعل. الآن، ينتقل الصراع الحقيقي إلى مجلس الشيوخ، حيث يستعد الديمقراطيون لرفض مشروع قانون مجلس النواب بشكل كامل في تصويت متوقع بعد ظهر الجمعة. ومع امتلاك الجمهوريين في مجلس الشيوخ لأغلبية ضئيلة (53-47)، يلزم ثمانية أصوات ديمقراطية على الأقل للوصول إلى عتبة الستين صوتًا المطلوبة للتمرير إذا صوت جميع الجمهوريين لصالح المشروع. يصر معظم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ على أنهم لن يدعموا مشروع القانون الجمهوري؛ وقد قال السناتور جون فيترمان من ولاية بنسلفانيا إنه سيصوت لصالحه. على الرغم من أن قادة الجمهوريين في مجلس النواب صوروا الإجراء على أنه تمديد نظيف يتيح الوقت للمفاوضات، فقد كشف التصويت عن توترات داخل الحزب. اشتكى العديد من المحافظين العاديين من أنهم يطلب منهم تأييد ما سخروا منه ووصفوه بأنه "نسخة" من خطة إنفاق تم وضعها في عهد الرئيس الديمقراطي جو بايدن، وهو إطار عمل كانوا قد رفضوه في السابق. لكن الضغط من الرئيس دونالد ترامب وكبار قادة الحزب حافظ إلى حد كبير على تماسك المؤتمر. في منشور على Truth Social، حث ترامب الجمهوريين على "التكاتف لمواجهة مطالب اليسار الراديكالي الديمقراطي، والتصويت بنعم!" هذا النداء، جنبًا إلى جنب مع ترغيب رئيس مجلس النواب مايك جونسون من لويزيانا ورؤساء اللجان العليا، أقنع العديد من المشرعين المترددين بالامتثال. لم ينشق سوى جمهوريين اثنين ليعارضا الإجراء – وهما النائبان توماس ماسي من كنتاكي وفيكتوريا سبارتز من إنديانا. أما النائب الديمقراطي جاريد جولدن، الذي يخوض حملة إعادة انتخاب في دائرة مين التي فاز بها الرئيس دونالد ترامب في الانتخابات الثلاث الماضية، فكان الديمقراطي الوحيد الذي صوت لصالحه. في مجلس النواب، صور القادة الجمهوريون الإجراء على أنه تمديد نظيف يتيح الوقت لمزيد من المفاوضات بشأن مشروع قانون تمويل أوسع. لكن تصويت مجلس النواب كشف عن بعض التوترات داخل الحزب: قبل التصويت، اشتكى العديد من المحافظين العاديين من أنه يطلب منهم تأييد ما سخروا منه ووصفوه بأنه "نسخة" من خطة إنفاق تم وضعها في عهد الرئيس الديمقراطي جو بايدن، وهو إطار عمل كانوا قد رفضوه في السابق. لكن الضغط من الرئيس دونالد ترامب وكبار قادة الحزب بدا وكأنه قد حافظ على تماسك المؤتمر. في منشور على Truth Social، حث ترامب الجمهوريين على "التكاتف لمواجهة مطالب اليسار الراديكالي الديمقراطي، والتصويت بنعم!" عارض الإجراء جمهوريان فقط – وهما النائبان توماس ماسي من كنتاكي وفيكتوريا سبارتز من إنديانا. أما النائب الديمقراطي جاريد جولدن، الذي يخوض حملة إعادة انتخاب في دائرة مين التي فاز بها ترامب في الانتخابات الرئاسية الثلاث الماضية، فكان الديمقراطي الوحيد الذي صوت لصالحه. لقد استنكر الديمقراطيون لأسابيع مشروع قانون الحزب الجمهوري في مجلس النواب لفشله في معالجة الرعاية الصحية والأولويات الأخرى. وقد أصدروا مشروع قانون بديلاً يمدد التمويل حتى 31 أكتوبر فقط، ولكنه يضيف مجموعة من الأولويات، بما في ذلك أكثر من تريليون دولار أمريكي في الإنفاق الجديد على الرعاية الصحية من خلال تمديد دائم للإعانات بموجب قانون الرعاية الميسرة (Affordable Care Act) التي من المقرر أن تنتهي صلاحيتها في نهاية العام؛ وعكس تخفيضات برنامج Medicaid التي صدرت في مشروع قانون الرعاية الصحية للحزب الجمهوري وحواجز حماية جديدة لمنع إدارة ترامب من تجميد أو إلغاء الأموال التي وافق عليها الكونجرس. كما يعيد مشروعهم ما يقرب من نصف مليار دولار أمريكي إلى وكالة حماية البيئة، ويرفع التجميد عن تمويل المساعدات الخارجية، ويعزز أموال أمن الكونجرس بأكثر مما فعله الإجراء الجمهوري. قال مكتب الميزانية بالكونجرس إن خطة الديمقراطيين لتمديد إعانات قانون الرعاية الميسرة بشكل دائم ستزيد العجز بنحو 350 مليار دولار أمريكي على مدى العقد المقبل، على الرغم من أن حوالي 4 ملايين شخص سيفقدون التغطية ابتداءً من عام 2026 إذا انتهت صلاحية هذه الاعتمادات. قال زعيم الأقلية حكيم جيفريز من نيويورك قبل التصويت: "يبدو أن الجمهوريين يعتقدون أن الرعاية الصحية يجب أن تكون امتيازًا مخصصًا للأثرياء وذوي النفوذ. نحن نختلف بشدة". صاغ زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر من نيويورك المأزق على أنه اختبار لما إذا كان الجمهوريون سيستمرون في اتباع توجيهات ترامب. قال في قاعة مجلس الشيوخ: "يمكن للجمهوريين الاختيار: إما الاستماع إلى دونالد ترامب وإغلاق الحكومة، أو كسر هذا الجمود بدعم مشروع قانوننا وإبقاء الحكومة مفتوحة". لكن ما يلوح في الأفق هو موعد نهائي وشيك يراقبه الموظفون والوكالات الفيدرالية عن كثب. من المقرر أن ينتهي التمويل الحالي للحكومة في 30 سبتمبر. وإذا لم يتمكن أي من المجلسين من الاتفاق على خطة قبل ذلك، فسيتم إغلاق أجزاء كبيرة من الحكومة، مما يجبر مئات الآلاف من الموظفين الفيدراليين على العمل بدون أجر أو تسريحهم. قال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون، وهو جمهوري من ساوث داكوتا، يوم الجمعة: "سيكون الأمر إما تمويل الحكومة من خلال قرار مؤقت ونظيف قصير الأجل، أو إغلاق الحكومة، وهذا هو الخيار الذي يملكه الديمقراطيون". كما يعيد التصويت الوشيك في مجلس الشيوخ ذكريات مؤلمة للديمقراطيين بشأن اشتباك تمويل الحكومة السابق في مارس، عندما انضم عدد كافٍ منهم إلى الجمهوريين لتمديد التمويل حتى نهاية السنة المالية دون تنازلات كبيرة. هذا القرار، الذي كان يهدف إلى تجنب الإغلاق، أثار رد فعل عنيفًا من قاعدة الحزب، التي اتهمت شومر وآخرين بالخضوع لترامب. بعد ذلك التصويت، اضطر شومر إلى إلغاء جولة للترويج لكتاب بسبب تهديدات أمنية، وحذره النشطاء التقدميون من تحديات في الانتخابات التمهيدية. لكنه يصر على أن هذه المرة مختلفة. قال شومر: "الديمقراطيون متحدون. لقد كنا أقوياء على نفس الرسالة لفترة طويلة جدًا، وهي: نحن بحاجة لمساعدة الشعب الأمريكي على خفض تكاليفه، خاصة فيما يتعلق بالرعاية الصحية". هذه قصة إخبارية عاجلة وسيتم تحديثها.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   أثار ما قامت به ABC اتهامات بالرقابة من قبل إدارة Trump بعد أن بدا أن القرار قد تأثر ببريندان كار، رئيس FCC، الذي أن "الجهات المرخصة للبث" يجب أن "تقاوم" وترفض بث عرض Kimmel خشية أن يواجهوا "احتمال فرض غرامات أو إلغاء تراخيص من FCC." انتقد المشرعون الديمقراطيون ضغوط إدارة Trump الواضحة على ABC، و لتعزيز حماية حرية التعبير. لكن الإدارة تبدو أكثر جرأة في ملاحقة ما وصفه الخبراء بأنه ، وقد يكون لدى Carr بالفعل هدفه التالي. صرح الرئيس Donald Trump يوم الخميس أن إدارته يمكن أن تعاقب شبكات التلفزيون التي تقدم له "تغطية سلبية"، وذلك بعد أسابيع من مطالبته بإلغاء تراخيص بث ABC و NBC News—على الرغم من . لكن Carr اقترح نهجًا أكثر تقنية للتعامل مع مضايقات Trump الإعلامية، قائلاً في حلقة يوم الخميس من برنامج The Scott Jennings Podcast إن اللجنة قد تراجع ما إذا كان برنامج The View على قناة ABC يجب أن يخضع لما يعرف بقاعدة الوقت المتساوي. قال Carr: "أعتقد أنه من الجدير بالاهتمام أن تبحث FCC فيما إذا كان The View، وبعض هذه البرامج الأخرى التي لديكم، لا تزال مؤهلة كبرامج إخبارية حقيقية وبالتالي معفاة من نظام تكافؤ الفرص الذي وضعه الكونجرس". تأتي تعليقات Carr وسط دعوات من الجمهوريين والنشطاء اليمينيين المتطرفين لـ وبينما يتعرض الناس في جميع أنحاء البلاد بسبب منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي تتعلق بـ Kirk. كان Jennings قد Carr بشأن برامج ABC الأخرى التي "تخالف" ، وهو معيار قانوني يتطلب من المذيعين خدمة "المصلحة العامة، الملاءمة، والضرورة"، مستشهدًا على وجه التحديد ببرنامج The View. سأل Jennings: "يعتقد الكثيرون أن هناك عروضًا أخرى على ABC ربما تخالف هذا أكثر من Jimmy Kimmel، أنا أفكر تحديدًا في The View". "هل يفعلون ما فعله Kimmel ليلة الاثنين وهل الأمر أسوأ في تلك البرامج؟" استضافت مقدمات برنامج The View تعليق Kimmel يوم الخميس، وكن قد سابقًا العنف السياسي بشكل عام. في وقت سابق من هذا العام، البيت الأبيض أن The View كان التالي في قائمة الإلغاء بعد CBS، بعد أن انتقدت Joy Behar، إحدى مقدمات The View، . أشارت Behar إلى تمرد 6 يناير 2021 في مبنى الكابيتول الأمريكي واقترحت أن Trump كان يغار من Obama. في ذلك الوقت، أيضًا أعضاء اللجنة تهديد البيت الأبيض ضد العرض. ما هي قاعدة "الوقت المتساوي"؟ قاعدة الوقت المتساوي أو تكافؤ الفرص هي قاعدة فيدرالية بموجب تتطلب من المذيعين منح المرشحين السياسيين وقتًا أو فرصة متساوية لبعضهم البعض. على سبيل المثال، محطات الراديو أو التلفزيون التي تبيع وقت بث لمرشح واحد يجب أن تعرض بيع نفس القدر من الوقت لكل مرشح آخر يترشح لهذا المنصب. في عام 1959، الكونجرس القانون لإعفاء النشرات الإخبارية الحقيقية والمقابلات الإخبارية والأفلام الوثائقية والتغطية الفورية لحدث إخباري. في عام 1960، الكونجرس قاعدة الوقت المتساوي للسماح بتغطية المناظرات الرئاسية لـ Kennedy-Nixon، والتي لم تكن تعتبرها FCC في ذلك الوقت مستوفية لأحد الاستثناءات الأربعة. في عام 1975، FCC أن المناظرات تم تضمينها كتغطية فورية لحدث إخباري، والذي لاحقًا من قبل المحكمة العليا بأن المذيعين لا يحتاجون إلى منح المرشحين وقت بث متساويًا في المناظرة. تمتلك FCC بالفعل السلطة، بموجب ، لإلغاء ترخيص المذيع بسبب "الفشل المتعمد أو المتكرر" في الالتزام بقاعدة الوقت المتساوي. لكن FCC قدمت أيضًا بمرور الوقت المزيد من الإعفاءات لبرامج الترفيه الإخباري التي تتضمن فقرات أو مقابلات أو مناقشات تعتبر أخبارًا حقيقية. في عام 1987، FCC أيضًا ، التي تطلبت من المذيعين تقديم وجهات نظر مختلفة عند تغطية القضايا ذات الأهمية العامة. قال Carr: "على مر السنين، طورت FCC مجموعة من السوابق القضائية التي أشارت إلى أن معظم البرامج الليلية المتأخرة... هي برامج إخبارية حقيقية". "لذا من المحتمل أن أفترض أنه يمكنك طرح حجة مفادها أن The View هو برنامج إخباري حقيقي، لكني لست متأكدًا من ذلك." انتقد Carr برنامج Saturday Night Live على NBC العام الماضي لاستضافته نائبة الرئيس آنذاك Kamala Harris قبل انتخابات 2024، لمنح Trump وقت بث لمخاطبة الناخبين مباشرة بعد سباق Nascar. كما NBC وقت بث بعد أن استضاف Trump برنامج SNL في عام 2015. إذا اعتبرت FCC أن The View لم يعد معفيًا من قاعدة الوقت المتساوي، فقد يكون لذلك تأثير أوسع على البرامج الحوارية في التلفزيون والراديو بشكل عام، مما قد يؤثر على منبر في الواقع .يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   يحذر الخبراء من أن إلغاء برنامج Jimmy Kimmel Live! هو جزء من حملة إدارة ترامب الأوسع لإسكات النقاد، وذلك مع تكثيف المسؤولين الفيدراليين التدقيق في الشركات الإعلامية والصحافة. جاء إلغاء البرنامج الحواري الليلي بعد ساعات قليلة من تهديد رئيس Federal Communications Commission (FCC) بريندان كار باتخاذ إجراء تنظيمي ضد ABC بسبب تعليقات Kimmel المتعلقة بإطلاق النار الذي أودى بحياة تشارلي كيرك. وقال كار: "لديهم ترخيص ممنوح من قبلنا في FCC، وهذا يأتي مع التزام بالعمل بما يخدم المصلحة العامة". ويؤكد الخبراء أن الإلغاء غير المحدود – باستثناء تبرع شخصي واعتذار علني لعائلة Kirks و Turning Point USA – هو جزء من نمط الإدارة المتنامي للتخويف، والذي استجاب له العديد من قادة الإعلام بالامتثال للمطالب. تقول إيمي كريستين ساندرز، الصحفية السابقة وأستاذة جامعة Penn State التي تدرس التعديل الأول: "إنهم يتخذون قرارات الآن تصب في مصلحتهم التجارية ولكنها تتعارض بشكل كبير مع المصلحة الصحفية، ومع المصلحة في مجتمع ديمقراطي". وتجادل هايدي كيتروسر، أستاذة في Northwestern Pritzker School of Law، بأن النزاع هو جزء من "حملة الضغط الأكبر" التي تشنها الحكومة ضد الشخصيات التي تعارض الرئيس علناً. في ديسمبر الماضي، سوّت ABC دعوى تشهير رفعها ترامب بشأن بيان غير دقيق أدلى به المذيع جورج ستيفانوبولوس. كما قامت Paramount، الشركة الأم لـ CBS، بتسوية تحدٍ قانوني رفعه الرئيس بشأن تحرير مقابلة لبرنامج “60 Minutes”. وفي يوليو، ألغت CBS برنامج The Late Show with Stephen Colbert، وهي خطوة اعتُبرت على نطاق واسع ذات دوافع سياسية، وتزامنت مع سعي الشركة للحصول على موافقة FCC لدمج بين Skydance و Paramount. قالت CBS إن الإلغاء كان ذا دوافع مالية بحتة. يأتي إجراء ABC بعد أن أعلنت Nexstar Media Group، التي تملك محطات تابعة لـ ABC، أنها ستوقف عرض برنامج Kimmel. وتجري Nexstar حالياً عملية دمج بقيمة 6.2 مليار دولار مع منافستها Tegna، والتي يجب أن يوافق عليها FCC. وأشاد الرئيس دونالد ترامب بالقرار على Truth Social ليلة الأربعاء، مثنياً على الشبكة "لتحليها بالشجاعة لفعل ما كان يجب فعله". وزعم الرئيس أن Kimmel طُرد بسبب "التقييمات السيئة، أكثر من أي شيء آخر"، بينما أكد أيضاً أن Kimmel قال "شيئاً فظيعاً عن رجل عظيم". تواصلت TIME مع FCC. ورد البيت الأبيض على طلب TIME للتعليق بالإشارة إلى بيان صادر عن نائب رئيس أركان البيت الأبيض تايلور بودويتش. وقال بودويتش على X: "النكات السيئة والتلفزيون السيئ مضر للأعمال. لم تعد ABC مشلولة بالخوف من الحشد المستيقظ. يجب أن يكون هذا المهرج الوقح ممتناً للوقت الذي قضاه". وقال كار لـ CNBC يوم الخميس إن التغييرات في "النظام البيئي الإعلامي" "لم تنتهِ بعد". الإلغاء خطوة استثنائية ويقول الخبراء إن خطوة إلغاء برنامج Kimmel هي تصعيد نادر. لا تتمتع FCC بسلطة إلغاء التراخيص من جانب واحد، لأنها ترخص فقط أنظمة البث الفردية، وهو قيد يستند إلى التعديل الأول وقانون الاتصالات لعام 1934. على الرغم من إشارات كار إلى "الالتزام الفريد لـ FCC بالعمل من أجل المصلحة العامة"، لا يمكن للوكالة منع بث وجهات نظر محددة، حتى تلك التي تتعارض مع آراء الرئيس. لقد لاحظت اللجنة أن "المصلحة العامة تُخدم على أفضل وجه بالسماح بحرية التعبير عن الآراء"، كما ذكرت FCC. وأكد بوب كورن ريفر، المستشار القانوني الرئيسي في Foundation for Individual Rights and Expression، وهي مجموعة غير ربحية للحريات المدنية، أن أي رئيس لـ FCC لم يفسر معيار المصلحة العامة مطلقاً للسماح بتدخل الحكومة ضد برامج أو مضيفين محددين "لأنهم لا يحبون ما يقولونه". كما تحظر المادة 236 من قانون الاتصالات صراحةً الرقابة الحكومية. وكان رد الفعل سريعاً: أدان العديد من منظمات الحريات المدنية والسياسيين ومنظمات أخرى قرار ABC والتهديدات التي وجهها رئيس FCC. وأعلن النائب روبرت غارسيا يوم الخميس أنه سيطلق تحقيقاً في إدارة ترامب و ABC و Sinclair. وأدانت Writers Guild of America East، التي تمثل كتاب برنامج Jimmy Kimmel Live!، قرار تعليق برنامج Kimmel الليلي. وأشارت مجموعة من الديمقراطيين في الكونجرس إلى الحاجة إلى ترسيخ حقوق حرية التعبير في البلاد بينما قدموا قانون No Political Enemies Act، وهو تشريع من شأنه حماية منتقدي الحكومة الفيدرالية. وعلى النقيض، دافع المعلقون اليمينيون عن القرار وعزوا إقالة Kimmel إلى محتوى برنامجه. وقالت المعلقة السياسية ميغان كيلي يوم الأربعاء: "لست متأكدة من يحتاج لسماع هذا، لكن جيمي كيمل ظهر على الهواء وصرح كذباً كحقيقة أن قاتل تشارلي كيرك كان من MAGA، مشوهًا حركة بأكملها وترامب على وجه الخصوص بكذبة دنيئة ومقززة. ليس لدي أدنى شك في أن ABC غمرتها مكالمات/تعليقات/رسائل بريد إلكتروني غاضبة تماماً من مشاهدين سئموا حقاً، وعرفت أنها تجاوزت خطاً خطيراً جداً". ويؤكد الخبراء أن إجراءات ABC تمت تحت ضغط حكومي. تقول كيتروسر: "هذه لحظة فارقة تشير إلى أن حقنا في الاستمرار في التحدث بحرية وانتقاد حكومتنا كأمريكيين في خطر. إن سلطة التنظيم للمصلحة العامة، إذا كانت قابلة للتوفيق مع التعديل الأول على الإطلاق، لا يمكن ولا تتضمن سلطة إخبار المذيعين بأنه لا يمكنهم التعبير إلا عن آراء إيجابية حول الرئيس، أو حول الأشخاص الذين يحبهم الرئيس. هذا يتعارض تماماً مع التزامهم بمكافحة الرقابة".يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.