إضاءة دبي

(SeaPRwire) -   يحتفل حاكم كاليفورنيا، جافين نيوسوم، بانتصاره القانوني الأخير على إدارة الرئيس دونالد ترامب بعد أن منع قاضٍ فيدرالي ترامب من إرسال أي ، بما في ذلك تلك القادمة من كاليفورنيا، لفرض الأمن في بورتلاند، أوريغون. قال نيوسوم في وقت متأخر من ليلة الأحد: "لقد انتصرنا في المحكمة – مرة أخرى". "لقد منع قاضٍ فيدرالي محاولة ترامب غير القانونية لنشر 300 من قوات الحرس الوطني لدينا في بورتلاند. وقد منحت المحكمة طلبنا بإصدار أمر تقييدي مؤقت، مما يوقف أي فيدرالية أو إعادة توطين أو نشر لأي فرد من أفراد الحرس إلى أوريغون من أي ولاية." وفي ختام المذكرة، تعهد نيوسوم— مع الرئيس—: "لن يصمد استغلال ترامب للسلطة." أرفق نيوسوم بـ اختياراً صريحاً لأغنية—"F*ck You" للدكتور دري—وشجع القراء على "تشغيل الصوت." فرضت القاضية الفيدرالية كارين إيميرجوت الحظر المؤقت على أي نشر للحرس الوطني بعد ساعات فقط من استخدام قوات الحرس الوطني في أوريغون في بورتلاند. كانت كاليفورنيا وأوريغون قد لعرقلة هذه الخطوة. استفسرت إيميرجوت من نائب مساعد المدعي العام إريك هاميلتون يوم الأحد: "كيف لا يكون جلب حرس وطني فيدرالي من كاليفورنيا يتعارض بشكل مباشر مع الأمر التقييدي المؤقت الذي أصدرته بالأمس؟" وتساءلت: "ألا يلتف المتهمون ببساطة على أمري؟... لماذا هذا مناسب؟" من المقرر أن يظل حكم إيميرجوت سارياً حتى 19 أكتوبر على الأقل، مع تحرك كاليفورنيا وأوريغون نحو الحصول على حكم طويل الأمد. استأنفت إدارة ترامب قرار إيميرجوت الأولي بشأن قوات أوريغون يوم الأحد، مجادلة بأن القاضية "تجاوزت بشكل غير مسموح به الأحكام العسكرية للقائد العام." وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض أبيجيل جاكسون في بيان لـ TIME صباح يوم الاثنين: "الحقائق لم تتغير: الرئيس ترامب مارس سلطته القانونية لحماية الأصول والموظفين الفيدراليين في بورتلاند بعد أعمال الشغب العنيفة والهجمات على وكالات إنفاذ القانون." قبل الحظر المؤقت ضد إدارة ترامب، قال حاكم إلينوي جي بي بريتزكر إن ترامب كان يحاول نشر 400 جندي من الحرس الوطني في تكساس إلى بورتلاند، بالإضافة إلى ولايته خلال عطلة نهاية الأسبوع نتيجة لقيام مسؤولي ICE بشن غارات جماعية على الطراز العسكري. قال ، الذي جادل سابقاً بأن ترامب "يحاول افتعال أزمة": "لم يتصل بي أي مسؤولين من الحكومة الفيدرالية مباشرة لمناقشة أو تنسيق الأمر." الحاكم ، قائلاً: "إما أن تفرضوا الحماية الكاملة للموظفين الفيدراليين أو ابتعدوا ودعوا حرس تكساس يقوم بذلك." بعد صدور الحكم، طريقة أبوت. جاء في البيان: "آسف يا بطل — الدستور في طريقك! لقد حكم قاضٍ فيدرالي محترم للتو بأنه لا يمكنك إرسال قواتك إلى أوريغون." تصاعد تركيز ترامب على بورتلاند قبل أكثر من أسبوع بعد أن نشر قوات في المدينة، مدعياً أنها "دمرتها الحرب" وأن مراكز ICE وموظفيها تعرضوا للهجوم. كانت هذه هي أحدث خطوة في استهدافه للمدن التي يديرها الديمقراطيون، والتي يدعي الكثير منها أنها تعاني من الجريمة. أصر على أن المدينة "لا تحتاج ولا تريد" قوات فيدرالية. قال ويلسون: "القتال الذي تسعى إليه الإدارة الفيدرالية ليس في مدينتنا، وأدعو قادتنا الوطنيين إلى رسم مسار يقود إلى مستقبلنا، وليس إلى مزيد من الخوف والانقسام." واجهت إدارة ترامب العديد من المعارك والإعاقات القانونية منذ أن بدأت حملتها لنشر قوات الحرس الوطني دون طلب أو موافقة قادة الولايات. في سبتمبر/أيلول، حقق القاضي تشارلز آر برير من المحكمة الفيدرالية الجزئية في سان فرانسيسكو انتصاراً قانونياً لنيوسوم على ترامب عندما حكم بأن عندما أرسل الآلاف من أفراد الحرس الوطني ومشاة البحرية إلى لوس أنجلوس في وقت سابق من الصيف خلال احتجاجات تتعلق بغارات ICE. بعد قرار القاضي برير، قال نيوسوم إنه سـ ضد ترامب، الذي كان قد مدد فيدرالية ونشر الحرس الوطني في كاليفورنيا حتى 5 نوفمبر، عندما سيجري . قال نيوسوم : "لم تكن هناك حاجة قط - وبالتأكيد لا توجد حاجة الآن - لنشر القوات ضد مجتمعاتها"، مضيفًا أن "ترامب لا يستطيع تبرير إبقاء الجيش في لوس أنجلوس... لن نتراجع." كانت خطوة ترامب لنشر الحرس الوطني في لوس أنجلوس هي المرة الأولى التي ينشر فيها رئيس هذه القوات دون طلب من حاكم الولاية منذ عام 1965، عندما أرسل الرئيس ليندون بي جونسون قوات فيدرالية إلى ألاباما لحماية المشاركين في مسيرة الحقوق المدنية من سلمى إلى مونتغمري، بقيادة مارتن لوثر كينغ جونيور. ترامب في لوس أنجلوس، مع ذلك، كان الهدف منه أن "تقوم القوات المنتشرة بأنشطة حماية عسكرية يرى وزير الدفاع أنها ضرورية بشكل معقول لضمان حماية وسلامة الأفراد والممتلكات الفيدرالية."يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   استثمرت Nvidia مؤخرًا أكبر استثمار خاص في التاريخ: مبلغ مذهل قدره 100 مليار دولار في OpenAI. لكن هذا الإنفاق لا يتعلق بتمكين الناس أو إحداث اختراقات، كما قال Sam Altman؛ هذا النوع من التكامل الرأسي يتعلق بالمال والتحكم والسلطة. إنها أحدث خطوة في حملة استمرت لعقود من قبل Big Tech للاستحواذ على كل طبقة من طبقات الاقتصاد الرقمي—من الرقائق إلى السحب إلى التطبيقات التي تستخدمها. وتشكل الآن عدد قليل من الشركات التي تبلغ قيمتها تريليونات الدولارات احتكارًا للذكاء الاصطناعي يشكل مخاطر كبيرة على المنافسة وعلى أمننا القومي. إنهم يبنون اقتصادًا للذكاء الاصطناعي حيث تمتلك نفس الشركات البنية التحتية والتكنولوجيا وتطبيقاتها—وحيث لا يحصل أي شخص آخر على فرصة عادلة. وقد سيطرت Nvidia، الشركة الأكثر قيمة في العالم، منذ فترة طويلة على سوق تصميم وحدات معالجة الرسومات، أو GPUs، وهي نوع الرقائق اللازمة للذكاء الاصطناعي. تمتلك Amazon وMicrosoft وGoogle ثلثي الحوسبة السحابية، حيث تُستخدم الرقائق وتُبنى نماذج الذكاء الاصطناعي. وكل واحدة من هذه الشركات الثلاث التي تُعرف باسم "المقياس الفائق" (hyperscalers) هي من بين الشركات الخمس الأكثر قيمة في العالم. في جوهرها، السحابة هي نموذج مماثل للكهرباء والماء وغيرها من المرافق؛ فالحوسبة هي خدمة سلعية، يتم إنشاؤها في موقع بعيد (في هذه الحالة، مركز بيانات) ويتم تسليمها عبر شبكة (هنا، الإنترنت). ومع ذلك، على عكس المرافق الأخرى، فإن شركات المقياس الفائق غير منظمة، مما يسمح لها باختيار الفائزين والخاسرين بين عملائها. بالنسبة لمعظم المطورين، يعني ذلك الارتباط والاعتماد، وهو ما أصبح طبيعيًا قبل ازدهار الذكاء الاصطناعي اليوم ومفترضًا. في البداية، بدت OpenAI وAnthropic وكأنهما مستعدتان لتحدي Big Tech. بدلًا من ذلك، اندمجتا مع عمالقة صناعة الرقائق. ما بدا في السابق منافسة صحية أصبح دوامة من ملكية Big Tech، حيث يتم استيعاب الشركات الناشئة قبل أن تتمكن من أن تصبح منافسين حقيقيين. أكبر المستثمرين في OpenAI هما Microsoft والآن Nvidia. أما أكبر مالكي Anthropic فيشملون Amazon وGoogle. وقد استحوذت كل منهما أيضًا أو استثمرت في عدد لا يحصى من الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي. غالبًا ما تسمي شركات التكنولوجيا هذه الصفقات "شراكات"، لكن لا ينبغي للمنظمين أن يفعلوا ذلك. هذه خطوات واضحة نحو الملكية المتقاطعة وتوحيد الصناعة والهيمنة القطاعية. إنها نفس الاستراتيجية التي استخدمتها Big Tech لعقود: . اشترت Google . استخدمت Amazon بيانات سوقها لـ . رائدة Microsoft هذا الإجراء في التسعينيات من خلال . استخدمت Apple . كتيب قواعد الذكاء الاصطناعي لا يختلف، وهي حرفيًا نفس الشركات التي استخدمت هذه التكتيكات بنجاح كبير بالفعل. عندما تمتلك نفس الشركات القليلة كامل المكدس التقني، فإنها تتوقف عن المنافسة وتبدأ في التواطؤ. لجنة التجارة الفيدرالية مزودي الخدمات السحابية الذين يعطون الأولوية لوحدات معالجة الرسومات (GPUs) النادرة للشركات التي يستثمرون فيها على حساب الشركات الناشئة المستقلة. إذا كنت شركة ناشئة، فإن هذه الشركات القليلة نفسها يمكن أن تكون في آن واحد مورديك ومستثمريك وعملائك ومنافسيك. وهذا يخلق تضاربات مصالح لا مفر منها ولا تطاق تسمم الديناميكيات التنافسية التي تتطلبها الأسواق الصحية. يخبرنا التاريخ كيف تنتهي هذه القصة و . قبل قرن من الزمان، استحوذت السكك الحديدية على مناجم الفحم ومنحت معاملة تفضيلية لشحناتها الخاصة؛ أجبر الكونغرس تكتلات السكك الحديدية على التخلص من استثماراتها في الفحم. وفي وقت لاحق، طُلب من شركات الاتصالات السماح للمنافسين بالترابط بدلًا من عزل شبكاتهم. وتم فصل البنوك هيكليًا عن التجارة لتجنب تضارب المصالح. في الماضي، تدخل المشرعون عندما احتكرت الإمبراطوريات الخاصة البنية التحتية الأساسية، وقد حان الوقت منذ فترة طويلة للقيام بذلك في الاقتصاد الرقمي. وظهور Big AI يجعل القضية واضحة تمامًا. الخطوة الأولى نحو سوق أكثر صحة هي التي تتكامل رأسيًا، حتى لا تتنافس المنصات مع عملائها. يجب أن تكون الرقائق مستقلة عن السحب، ويجب أن تكون السحب مستقلة عن نماذج الذكاء الاصطناعي. ويجب أن تتنافس تلك النماذج على أساس الجدارة، وليس على ما إذا كانت مرتبطة براعٍ تبلغ قيمته تريليون دولار. يجب على المنظمين رفض استثمار Nvidia في OpenAI بشكل قاطع. ويجب على الكونغرس تمرير تشريع لتفكيك أجزاء أخرى من نظام Big AI البيئي—بما في ذلك التراجع عن الاستثمارات والشراكات الأخرى التي تبدو كاستحواذات مصممة للتهرب من الرقابة التنظيمية—قبل أن ترسخ المزيد من السيطرة على الاقتصاد الرقمي. مما لا شك فيه أن Big Tech ستصرخ بأن التنظيم سيخنق الابتكار. لا تصدقوا ذلك. الابتكار الحقيقي الذي يُخنق اليوم هو الابتكار الذي لن يزهر أبدًا، والذي يخنق بالتكامل الرأسي والاستحواذات المقنعة كشراكات. إذا فشل المشرعون في التصرف، فإن مستقبل الذكاء الاصطناعي لن يكتبه التنافس المفتوح أو الأفكار الجديدة الجريئة، بل سيكتبه نفس الحفنة من الشركات التي تسيطر بالفعل على المنتجات حيث قد يكون الذكاء الاصطناعي الأكثر فائدة اقتصاديًا: التجارة الإلكترونية، والبحث، وبرامج الإنتاجية. لقد قام الأمريكيون ذات مرة بتفكيك السكك الحديدية، وكبح جماح البنوك، وأجبروا شركات الاتصالات على فتح شبكاتها. الأدوات موجودة، والسوابق واضحة. ما ينقص هو الإرادة السياسية لتفكيك Big AI قبل أن تدمرنا.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   بعد يوم واحد من تعليق إندونيسيا لترخيص تشغيل TikTok في البلاد، ألغت التعليق بسرعة بعد أن قدمت شركة التواصل الاجتماعي للحكومة ما أرادته: بيانات من نشاط البث المباشر خلال . صرح ألكسندر صابر، المدير العام للإشراف على الفضاء الرقمي بوزارة الاتصالات والشؤون الرقمية الإندونيسية (Komdigi)، يوم السبت أن TikTok "قدم البيانات المطلوبة المتعلقة بتصاعد حركة المرور وأنشطة تحقيق الدخل من TikTok Live" وأن البلاد بدورها "أنهت التعليق المؤقت" للمنصة المملوكة للصين. أثار تعليق الترخيص مخاوف على وسائل التواصل الاجتماعي بشأن حملة على حرية التعبير، ولم يساعد في ذلك ارتباطات مع ماضي إندونيسيا قبل الديمقراطية، حيث كان جنرالًا متهمًا بانتهاكات حقوق الإنسان وجرائم حرب. نددت الاحتجاجات طوال العام بسياسات برابوو المحلية، التي يُنظر إليها على أنها تفضل النخبة السياسية في إندونيسيا. لقي عشرة أشخاص حتفهم في الاحتجاجات الأخيرة، و TikTok، التي تضم أكثر من 100 مليون حساب في إندونيسيا، في البلاد لبضعة أيام وسط العنف للحفاظ على المنصة "مساحة آمنة ومدنية". إليك ما يجب معرفته. لماذا تم تعليق رخصة تشغيل TikTok؟ ينبع تعليق الترخيص من مزاعم بأن خاصية البث المباشر في TikTok كانت تُستغل لتحقيق الدخل خلال الاحتجاجات. في أوائل سبتمبر، أعلنت شرطة جاكرتا أن بعض مستخدمي TikTok قاموا بالبث المباشر عمدًا خلال أعمال العنف لإغراء المشاهدين بتقديم هدايا أو جوائز افتراضية يمكن استبدالها نقدًا. قال ألكسندر، مسؤول Komdigi، إنه بسبب تحقيق الدخل المزعوم من البث المباشر من حسابات "يشتبه في قيامها بأنشطة قمار عبر الإنترنت"، طلبت الوزارة من TikTok بيانات عن حركة المرور، والبث المباشر، وتحقيق الدخل – بما في ذلك عدد وقيمة الهدايا المقدمة. وأضاف ألكسندر أن TikTok استُدعيت في 16 سبتمبر للتوضيح، وأن شركة التواصل الاجتماعي مُنحت مهلة حتى 23 سبتمبر لتقديم البيانات. لكن TikTok ردت في 23 سبتمبر بأن لديها سياسات ولوائح داخلية للتعامل مع البيانات تمنعها من تلبية طلب السلطات الإندونيسية. وبما أن TikTok لم تمتثل، قررت Komdigi أن TikTok "انتهكت التزاماتها" كمقدم خدمة إلكترونية خاصة وعلقت الترخيص. قال ألكسندر إن الوزارة "ملتزمة بدعم السيادة القانونية الوطنية في الحوكمة الرقمية، بما في ذلك توفير الحماية للمستخدمين، وخاصة الفئات الضعيفة مثل الأطفال والمراهقين، من سوء الاستخدام المحتمل للميزات الرقمية للأنشطة غير القانونية". لكن التعليق كان إداريًا ولم يصل إلى حد إغلاق التطبيق، حسبما صرح ألكسندر. مع أكثر من 100 مليون مستخدم، وفر TikTok شريان حياة اقتصاديًا للكثيرين في إندونيسيا، خاصة أولئك الذين يستخدمون TikTok Shop أو TikTok Live للتجارة الإلكترونية. لكن مجلس النواب الإندونيسي أن تعليق الترخيص لن يسبب تأثيرًا شديدًا على هؤلاء المستخدمين. في بيان حول تعليق الترخيص، قالت TikTok إنها "تحترم القوانين واللوائح" في البلدان التي تعمل فيها وأنها تعمل مع الوزارة "لحل هذه المشكلة بشكل بناء". لماذا أثار التعليق قلقاً؟ كان القمع الرقمي مصدر قلق مستمر في إندونيسيا وبلدان أخرى تواجه اضطرابات داخلية، مثل نيبال، حيث أدى إغلاق وسائل التواصل الاجتماعي الشهر الماضي إلى إسقاط الحكومة في نهاية المطاف. وقد أعلنت المحكمة الدستورية الإندونيسية أن الحكومة قد تحظر وتقيد الإنترنت في البلاد خلال أوقات الاضطرابات الاجتماعية. في الشهر الماضي، أعربت مجموعة حقوق رقمية تُدعى شبكة حرية التعبير في جنوب شرق آسيا (SAFEnet) عن مخاوفها من أن شركات التواصل الاجتماعي في إندونيسيا قد فرضت "قيودًا شديدة واعتدالًا مفرطًا للمحتوى" في ضوء احتجاجات البلاد، واتهمت Meta – الشركة الأم لـ Facebook – بإزالة المحتوى المتعلق بالاحتجاجات من منصاتها. كما انتقدت المجموعة كيف بعض مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي والنشطاء بسبب تحريضهم المزعوم على العنف. وقد دعا نشطاء الحقوق الرقمية إلى حصر الشخص في حساب واحد فقط على وسائل التواصل الاجتماعي لكل منصة، ظاهريًا كوسيلة لقمع المعلومات المضللة. اكتسب هذا الاقتراح زخمًا في سبتمبر، لكن النقاد قالوا إنه يمكن أن يقيد الديمقراطية، مما يجعل المعارضين سهل التحديد والملاحقة. صرح حافظ نبيين، رئيس قسم حرية التعبير في SAFEnet، في ذلك الوقت لـ South China Morning Post: "ستطلب الحكومة بيانات شخصية، سواء كان رقم تعريف وطني أو بيانات شخصية أخرى، بحيث يمكن تتبع نشاطنا على وسائل التواصل الاجتماعي". وأضاف: "في النهاية، سينعكس انتهاك الخصوصية هذا على حريتنا في التعبير".يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   حوالي الساعة الواحدة صباحًا من يوم الثلاثاء، نزل عملاء فيدراليون مسلحون بالحبال من طائرات هليكوبتر إلى سطح مبنى سكني من خمسة طوابق في ساوث شور في ، وفقًا لشهود عيان و. وأثناء تقدمهم في المبنى، قاموا بركل الأبواب، وألقوا قنابل صوتية، واقتادوا البالغين والأطفال الصارخين على حد سواء، واحتجزوهم بأربطة الكابلات البلاستيكية (zip-ties) واعتقلوا العشرات، على حد قولهم. كانت الغارة التي تمت على الطراز العسكري جزءًا من حملة واسعة النطاق لمكافحة الهجرة في ثالث أكبر مدينة في البلاد كجزء من إدارة ترامب التي شهدت زيادة كبيرة في الغارات والاعتقالات الفيدرالية. أثارت الغارة غضبًا واسعًا في جميع أنحاء شيكاغو والولاية، حيث زعمت جماعات حقوقية ومشرعون أنها تمثل تصعيدًا دراماتيكيًا في التكتيكات التي تستخدمها السلطات الفيدرالية في سعيها لتحقيق أهداف ترامب. اتهم حاكم إلينوي، جيه بي بريتزكر، العملاء الفيدراليين بفصل الأطفال عن والديهم، وربط أيديهم بأربطة بلاستيكية، واحتجازهم في "عربات مظلمة" لساعات. تُظهر مقاطع الفيديو ، يتبعها سكان المبنى السكني—ومن بينهم أطفال—. تُظهر صور ما بعد الواقعة ألعابًا وأحذية متناثرة في ممرات الشقق، وهي دليل على أولئك الذين تم سحبهم من أسرّتهم في العملية التي شملت عملاء FBI و Homeland Security. تكتيكات "على الطراز العسكري" قال بريتزكر إنه سيعمل مع سلطات إنفاذ القانون المحلية لمحاسبة العملاء في بيان يدين الغارة. وقال: "يجب ألا تستخدم التكتيكات العسكرية ضد الأطفال في ديمقراطية تعمل بشكل صحيح أبدًا". وأضاف: "هذا لم يحدث في بلد ذي نظام استبدادي – بل حدث هنا في شيكاغو. حدث في الولايات المتحدة الأمريكية – بلد يجب أن يكون حصنًا للحرية والأمل وحقوق شعبنا كما يضمنها الدستور." روّجت Department of Homeland Security (DHS) لحوالي 900 اعتقال في عمليتها في شيكاغو منذ أن بدأت في أوائل سبتمبر، بالإضافة إلى 37 اعتقالًا تم في غارة ليلية يوم الثلاثاء، وجميعهم قالت إنهم "متورطون في الاتجار بالمخدرات وتوزيعها، وجرائم الأسلحة، ومخالفات الهجرة". وقالت DHS إن المبنى استُهدف لأنه "معروف بأنه يرتاده أعضاء Tren de Aragua وشركاؤهم". نشرت DHS مقطع فيديو على وسائل التواصل الاجتماعي، مصحوبًا بموسيقى درامية، يُظهر طائرات هليكوبتر تسلط أضواءً ساطعة على المبنى السكني بينما كان الناس يُقادون وهم مكبلون. A بعد الغارة أن الأطفال احتُجزوا "لسلامتهم الخاصة ولضمان عدم الاتجار بهم أو إساءة معاملتهم أو استغلالهم بطريقة أخرى". وقالت DHS أيضًا إن أربعة أطفال يحملون الجنسية الأمريكية ولهم آباء غير موثقين تم احتجازهم. أربطة بلاستيكية ومسدسات في أعقاب الغارة الكاسحة، يطالب السكان والمشرعون في المدينة بإجابات من الحكومة الفيدرالية. قال إد يونكا، من American Civil Liberties Union of Illinois (ACLU)، لـ MSNBC يوم السبت إن الغارة مثّلت "تصعيدًا للقوة والعنف" من الحكومة الفيدرالية في شيكاغو. وأضاف: "ما رأيناه كان عملية عسكرية كاملة نفذت في الجانب الجنوبي من شيكاغو ضد مبنى سكني." قالت بيرتيس فيشر، في مقابلة بعد وقت قصير من الغارة: "لقد عاملونا وكأننا لا شيء". وقالت إنها كُبلت يديها، واحتُجزت لساعات، وأُفرج عنها حوالي الساعة الثالثة صباحًا. كانت هذه هي المرة الأولى التي يُوجه فيها مسدس إلى وجهها. كما أخبرت الجارة إيبوني واتسون، التي شهدت الغارة، محطة ABC أن الأطفال كانوا مقيدين بأربطة بلاستيكية—بعضهم كانوا بدون ملابس—عندما أُخرجوا من المبنى السكني بواسطة العملاء الفيدراليين. قالت واتسون إنها كانت تسأل باستمرار أثناء الغارة: "أين الأخلاق؟". صرح رئيس National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)، ديريك جونسون : "كأب، لا يسعني إلا أن أفكر فيما يعنيه أن يُنتزع طفل من سريره في منتصف الليل، ويُحتجز دون سبب سوى استعراض القوة". "الصدمة التي لحقت بهؤلاء الشباب وعائلاتهم لا تُغتفر." لم تستجب ICE و DHS على الفور لطلب تعليق من TIME. أُدينت تكتيكات ICE مرة أخرى يوم الجمعة، عندما بواسطة عملاء الهجرة الفيدراليين في مركز طبي بشيكاغو بعد استجواب العملاء بشأن أمر قبضهم في المركز الطبي. وصف عمدة شيكاغو، براندون جونسون، تكتيكات Immigration and Customs Enforcement (ICE) بأنها "تعسفية". تأتي هذه الغارات بعد أيام قليلة من إشارة الرئيس دونالد ترامب إلى رغبته في زيادة استخدام الجيش الأمريكي في المدن الأمريكية خلال خطاب له، حيث هاجم "حربًا من الداخل" للأمة. قال: "نحن تحت غزو من الداخل"، "لا يختلف عن عدو أجنبي، ولكنه أكثر صعوبة من نواحٍ عديدة، لأنهم لا يرتدون زيًا رسميًا." ودعا إلى أن تكون المدن الأمريكية "ميادين تدريب" للجيش، حيث يواصل ويقول إنه يخطط لنشر الحرس الوطني في المدينة لقمع الجريمة وتطبيق قوانين الهجرة. يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   قد يثبت الانتخاب الأخير في مولدوفا أنه نقطة تحول. لقد حقق حزب العمل الإصلاحي (PAS)، بقيادة الرئيسة مايا ساندو، أغلبية برلمانية قوية بينما يستعد البلد لعضوية الاتحاد الأوروبي. ورغم أن مولدوفا موطن لـ 2.4 مليون نسمة فقط، إلا أن التصويت يعد ضربة واضحة للمخططات الروسية في هذا البلد الصغير ولكن الاستراتيجي. كان تأثير الكرملين كبيرًا في مولدوفا. فمنذ سقوط الاتحاد السوفييتي، دعمت روسيا القوات الانفصالية في منطقة ترانسنيستريا الانفصالية، كوسيلة ضغط للحفاظ على الضغط على الحكومة المركزية في تشيسيناو. نما النفوذ الروسي بمرور الوقت ليشمل اختراقًا كبيرًا لوزارات الأمن المولدافية والقطاعات الاقتصادية الرئيسية. كان للرؤساء السابقين أيضًا علاقات وثيقة بموسكو، بما في ذلك إيغور دودون وفلاديمير فورونين. الترياق الحقيقي الوحيد للتحدي الروسي هو قيادة سياسية مستدامة وموجهة نحو الإصلاح. وهذا ما نشهده الآن. يأتي فوز حزب PAS في البرلمان بعد انتصار مايا ساندو في الانتخابات الرئاسية العام الماضي. كانت النتيجة مفاجئة حيث أظهرت استطلاعات الرأي قبل الانتخابات أن الحزبين الرئيسيين المدعومين من موسكو – الكتلة الانتخابية الوطنية (BEP)، بقيادة دودون، وحركة البديل الوطني (MAN) – سيحصلان على أغلبية قريبة. لكن حزب PAS فاز بنسبة 50.2% من الأصوات. جاءت BEP في المركز الثاني بفارق كبير بنسبة 24.17% وحركة MAN بنسبة 7.96%. سيتم تقسيم أصوات الأحزاب التي لم تتمكن من دخول البرلمان بشكل متناسب، مما يعني أن حزب PAS سيحصل على أغلبية برلمانية، بعدة مقاعد أكثر من الأغلبية المطلقة البالغة 51 مقعدًا. إن مكانة ساندو السياسية قوية للغاية. ستسمح لها أغلبيتها البرلمانية بتمرير التشريعات اللازمة للانضمام إلى الكتلة، وهو ما تود تحقيقه هذا العقد. وستكون رمزية ذلك ضربة قوية لمشروع موسكو الإمبراطوري لتعزيز "العالم الروسي" الذي يحدد الروس العرقيين والمتحدثين بالروسية في الخارج لدعم مصالح الكرملين. كما سيقوض ذلك السيطرة الروسية الكبيرة على أمن الطاقة في مولدوفا، وهو تطور يناقشه كتاب الأعمدة الموالون لموسكو بنشاط على Telegram. بذلت موسكو جهودًا كبيرة لمنع فوز حزب PAS. اتهمت تشيسيناو عملاء روس بتحويل أموال طائلة – بما يعادل 1% من الناتج المحلي الإجمالي لمولدوفا – لشراء الأصوات خلال الانتخابات الرئاسية والاستفتاء على الاتحاد الأوروبي العام الماضي. كما اتهمت ساندو روسيا بإنفاق "مئات الملايين" لتخريب الانتخابات البرلمانية في نهاية الأسبوع الماضي. وفي الوقت نفسه، استبعدت لجنة الانتخابات في البلاد حزبي قلب مولدوفا (PRIM) ومولدوفا ماري (PMM) المواليين لروسيا من المشاركة في التصويت وسط مزاعم عن رشوة الناخبين، وتمويل غير قانوني، وغسل أموال. وقد أشارت مجموعات مراقبة وتحقيقات متعددة كذلك إلى فيضان حملات التضليل المرتبطة بروسيا. وقد وجدت إحدى هذه التحقيقات التي أجرتها Associated Press مواقع إخبارية مزيفة "تنتحل صفة وسائل إعلام غربية مشروعة وتدفع لـ 'مزارع تفاعل' في إفريقيا، بينما يتم نشر روبوتات الذكاء الاصطناعي لإغراق أقسام التعليقات التي تنتقد حزب PAS والاتحاد الأوروبي". زعيم حزب BEP، دودون، لم ينتظر حتى ظهور النتائج الأولى قبل أن يعلن أن الانتخابات مزورة، ودعا إلى مظاهرات خارج البرلمان. لحسن الحظ، لم يتجاوز عدد الحشود المئات. كان السبب الحاسم هو أن مراقبي الانتخابات من منظمة الأمن والتعاون في أوروبا (OSCE) أقروا بأن التصويت كان "تنافسيًا ووفر للناخبين خيارًا واضحًا بين البدائل السياسية، لكن العملية شابتها حالات خطيرة من التدخل الأجنبي، والتمويل غير المشروع، والهجمات السيبرانية، والتضليل الواسع النطاق". ولم يخلَ تقييم OSCE الأولي من انتقاد تشيسيناو لاستبعاد PRIM وPMM قبل التصويت مباشرة بطريقة "حدت من حقهما في الانتصاف الفعال"، لكن التقييم العام للانتخابات كان إيجابيًا. إن مصير مولدوفا يقع الآن على عاتق ساندو وحزب PAS. إذا تمكنا من استخدام تفويضهما الجديد لتمرير وتنفيذ التشريعات اللازمة لإصلاح البلاد والانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، فسوف يُنظر إلى الانتخابات البرلمانية على أنها حدث رئيسي في تطور البلاد. كان الفوز في الانتخابات صعبًا، لكن إجراء التغييرات التحويلية التي تدعو إليها ساندو سيكون أصعب بكثير. يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   نحن على بعد عام تقريبًا من انتخابات التجديد النصفي لعام 2026، ومن السابق لأوانه بكثير التنبؤ بالنتائج. لكن من المؤكد أن تقنيات الذكاء الاصطناعي ستكون مرة أخرى قصة رئيسية. يبدو الخوف الواسع النطاق من استخدام الذكاء الاصطناعي للتلاعب بانتخابات الولايات المتحدة لعام 2024 أمرًا غريبًا في عام ينشر فيه الرئيس صورًا لنفسه في زي البابا على حسابات البيت الأبيض الرسمية. لكن الذكاء الاصطناعي هو أكثر بكثير من مجرد متلاعب بالمعلومات. إنه يبرز أيضًا كقضية حاسمة. يتبنى رواد السياسة هذه التكنولوجيا، وهذا يفتح فجوة متزايدة عبر الخطوط الحزبية. نتوقع أن تتسع هذه الفجوة، مما يؤدي إلى استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل سائد من قبل طرف سياسي واحد في انتخابات 2026. وإلى الحد الذي يتحقق فيه وعد الذكاء الاصطناعي بأتمتة وتحسين فعالية المهام السياسية مثل الرسائل الشخصية والإقناع واستراتيجية الحملة، حتى لو جزئيًا، فقد يولد هذا ميزة منهجية. في الوقت الحالي، يبدو أن الجمهوريين مهيئون للتقدم في انتخابات التجديد النصفي لعام 2026. فقد تبنى البيت الأبيض في عهد ترامب بقوة صورًا ومقاطع فيديو تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي في استراتيجيته للرسائل عبر الإنترنت. كما استخدمت الإدارة القوة التنظيمية والقدرة الشرائية الفيدرالية للتأثير على تطوير وقيم تقنيات الذكاء الاصطناعي بعيدًا عن الأيديولوجية "الواعية". والأبعد من ذلك، قام إيلون ماسك، حليف ترامب، بتشكيل نماذج الذكاء الاصطناعي لشركته الخاصة على صورته الأيديولوجية. ويبدو أن هذه الإجراءات جزء من تحول صناعة "Big Tech" الأكبر والجارية نحو الإرادة السياسية، وربما أيضًا قيم الحزب الجمهوري. الديمقراطيون، بصفتهم الحزب الذي ليس في السلطة، يتخذون موقفًا تفاعليًا إلى حد كبير بشأن الذكاء الاصطناعي. ردت كتلة كبيرة من الديمقراطيين في الكونغرس على إجراءات إدارة ترامب في أبريل برسالة تنتقد اعتمادهم للذكاء الاصطناعي في الحكومة. قدمت رسالتهم إلى مكتب الإدارة والميزانية في إدارة ترامب انتقادات وأسئلة مفصلة حول سلوكيات DOGE ودعت إلى وقف استخدام DOGE للذكاء الاصطناعي، لكنها قالت أيضًا إنهم "يدعمون تنفيذ تقنيات الذكاء الاصطناعي بطريقة تتوافق مع القوانين القائمة". كان موقفًا معقولًا تمامًا، وإن كان دقيقًا، ويوضح كيف يمكن لأفعال أحد الحزبين أن تملي الموقف السياسي للحزب المعارض. هذه التحولات مدفوعة أكثر بالديناميكيات السياسية منها بالأيديولوجيا. يبدو أن احترام الرؤساء التنفيذيين لـ "Big Tech" لإدارة ترامب هو إلى حد كبير محاولة لتفادي اللوائح التنظيمية، بينما لا يزال وادي السيليكون ممثلاً بالديمقراطي التقدمي رو خانا. ويظهر استطلاع رأي أجرته YouGov في يونيو مستويات شبه متطابقة من القلق لدى الديمقراطيين والجمهوريين بشأن تزايد استخدام الذكاء الاصطناعي في أمريكا. هناك، يمكن القول، مواقف طبيعية يتوقع أن يتخذها كل حزب بشأن الذكاء الاصطناعي. كشفت جلسة استماع للجنة الفرعية بمجلس النواب في أبريل حول اتجاهات الذكاء الاصطناعي في الابتكار والمنافسة الكثير عن هذا التوازن. فبعد قيادة إدارة ترامب، شكك الجمهوريون في أي تنظيم صناعي للذكاء الاصطناعي. في المقابل، ركز الديمقراطيون على حماية المستهلك ومقاومة تركز قوة الشركات. وبغض النظر عن الجناح المؤسسي للحزب الديمقراطي والشعبوية المتقلبة لترامب، فإن هذا يعكس المواقف التاريخية للأحزاب بشأن التكنولوجيا. بينما يركز الجمهوريون على التقرب من أباطرة التكنولوجيا وإزالة الحواجز حول نماذج أعمالهم، يمكن للديمقراطيين إحياء رسائل عام 2020 لمرشحين مثل بيرني ساندرز وإليزابيث وارن. يمكنهم رسم رؤية بديلة للمستقبل حيث يتم فرض ضرائب على أرباح شركات "Big Tech" وثروات المليارديرات وإعادة توزيعها على الشباب الذين يواجهون أزمة القدرة على تحمل تكاليف السكن والرعاية الصحية والضروريات الأخرى. علاوة على ذلك، يمكن للديمقراطيين استخدام التكنولوجيا لإظهار التزامهم بالديمقراطية التشاركية. يمكنهم استخدام أدوات استشعار مدفوعة بالذكاء الاصطناعي مثل Remesh وPolis وCivicFeed لجمع مدخلات الناخبين على نطاق واسع ومواءمة منصتهم مع المصلحة العامة. من المدهش مدى قلة تبني المرشحين والأحزاب لهذه الأنواع من أدوات فهم المعنى اليوم. فبدلاً من استخدام الذكاء الاصطناعي لالتقاط مدخلات الناخبين والتعلم منها، يبدو المرشحون غالبًا أنهم يعتبرون الذكاء الاصطناعي مجرد تقنية بث أخرى — جيدة فقط لعرض صورتهم ورسالتهم أمام الناس. مثال على ذلك: مارك سواردز، عضو البرلمان البريطاني، والذي ربما تصرف بحسن نية، جذب مؤخرًا انتقادات بعد إطلاق صورة رمزية فارغة لنفسه تم إنشاؤها بالذكاء الاصطناعي لمواطنيه. من المحتمل أن يعتمد مسار الاستقطاب السياسي للذكاء الاصطناعي في المستقبل على أحداث مستقبلية غير متوقعة وكيف يستغلها الحزبيون بشكل انتهازي. يوضح الجدل السياسي الأوروبي الأخير حول الذكاء الاصطناعي كيف يمكن أن يحدث ذلك. أقر رئيس الوزراء السويدي أولف كريسترسون، عضو حزب المعتدلين في البلاد، في مقابلة أجريت في أغسطس بأنه يستخدم أدوات الذكاء الاصطناعي للحصول على "رأي ثانٍ" بشأن قضايا السياسة. وكانت هجمات المعارضين السياسيين قاسية. كان كريسترسون قد دعا في وقت سابق من هذا العام الاتحاد الأوروبي إلى تخفيف قانونه الجديد الرائد لتنظيم الذكاء الاصطناعي وسحب أداة ذكاء اصطناعي من موقعه على الإنترنت بعد إساءة استخدامها لإنشاء صور له يظهر فيها وكأنه يطلب تأييدًا من هتلر. على الرغم من أن كلتا القصتين كانتا أكثر أهمية، إلا أنه لم تحظ أي منهما باهتمام عالمي بالطريقة التي حظي بها اعتراف رئيس الوزراء بأنه هو نفسه يستخدم أدوات مثل ChatGPT. قد تحكم ديناميكيات العمر كيفية تأثير الذكاء الاصطناعي على انتخابات التجديد النصفي. يبدو أن أحد الاتجاهات السائدة التي رجحت كفة انتخابات 2024 لترامب كان التحول نحو اليمين لدى الناخبين الشباب، وخاصة الرجال البيض. حتى الآن، لا تشير بيانات YouGov إلى تحول كبير في نية تصويت الناخبين الشباب في الكونجرس منذ انتخابات التجديد النصفي لعام 2022. قد يكون احتضان الذكاء الاصطناعي — أو النأي عنه — إحدى الطرق التي تسعى بها الأحزاب للسيطرة على هذه الكتلة التصويتية الشابة. بينما كشف استطلاع Pew أن نسبة كبيرة من الأمريكيين من جميع الأعمار يشعرون بالقلق بشكل عام بشأن الذكاء الاصطناعي، فإن الأمريكيين الأصغر سنًا أكثر عرضة للقول بأنهم يتفاعلون بانتظام مع الذكاء الاصطناعي ويسمعون عنه الكثير، ويشعرون بالراحة تجاه مستوى التحكم الذي لديهم في الذكاء الاصطناعي في حياتهم. وقد يلجأ الحزب الديمقراطي اليائس لاستعادة أهميته وموافقة الناخبين الشباب إلى الذكاء الاصطناعي كأداة وموضوع لإشراكهم. يجب على الناخبين والسياسيين على حد سواء أن يدركوا أن الذكاء الاصطناعي لم يعد مجرد تأثير خارجي على الانتخابات. إنه ليس كارثة طبيعية لا يمكن السيطرة عليها تمطر صورًا زائفة عميقة على ناخب يحتمي. إنه أشبه بالنار: قوة يمكن للجهات الفاعلة السياسية تسخيرها والتلاعب بها لأغراض ميكانيكية ورمزية. يجب على أي حزب يرغب في التدخل في عالم الذكاء الاصطناعي للشركات وتشكيل مستقبل التكنولوجيا أن يدرك المخاوف والفرص المشروعة التي يقدمها، ويقدم حلولاً تعالج الذكاء الاصطناعي وتستفيد منه في آن واحد.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   غير الرئيس دونالد ترامب موقفه من خطة السياسة المحافظة بعد أن نأى بنفسه عنها بنشاط لعدة أشهر خلال حملته لإعادة انتخابه. أعلن ترامب يوم الخميس أنه سيلتقي بمدير مكتب الإدارة والميزانية راسل فوت، "صاحب شهرة Project 2025"، ليقرر أي "الوكالات الديمقراطية، ومعظمها احتيال سياسي، يوصي بقطعها، وما إذا كانت هذه التخفيضات ستكون مؤقتة أم دائمة". كتب ترامب: "لا أصدق أن الديمقراطيين اليساريين المتطرفين منحوني هذه الفرصة غير المسبوقة". "إنهم ليسوا أغبياء، فربما تكون هذه طريقتهم للرغبة في، بهدوء وسرعة، اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى!" يمثل المنشور تحولًا كبيرًا عن تنصلات الرئيس السابقة من المخطط السياسي اليميني غير الشعبي، الذي أنشأته مؤسسة The Heritage Foundation الفكرية المحافظة قبل انتخابات 2024. قال ترامب في مناظرة العام الماضي مع نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس: "ليس لدي أي علاقة بـ Project 2025. لم أقرأه. لا أرغب في قراءته، عمدًا. لن أقرأه". على الرغم من إصرار ترامب المتكرر على أنه لا يعرف شيئًا عن Project 2025، إلا أنه كانت لديه علاقات وثيقة بعدد من مؤلفيه، وقد خدم العديد منهم في إداراته – بما في ذلك فوت. ومنذ عودته إلى البيت الأبيض في يناير، اتخذت إدارته الثانية خطوات لتنفيذ عدد من المقترحات المفصلة في الوثيقة التي تزيد عن 900 صفحة. الآن، وفي خضم، يتحرك ترامب لتحقيق المزيد من أهداف Project 2025 المتمثلة في تقليص القوى العاملة الفيدرالية وتوسيع صلاحياته التنفيذية – ويبدو أنه يتبنى الخطة علنًا. ما هو Project 2025؟ Project 2025 هو أجندة سياسية شاملة تقودها The Heritage Foundation، تحدد مئات المقترحات للرئيس الجمهوري القادم لإعادة تشكيل الحكومة الفيدرالية بشكل جذري بما يتماشى مع أجندة محافظة للسوق الحرة. تتضمن الخطة مقترحات لتقويض الوصول إلى الإجهاض؛ اتخاذ إجراءات صارمة لتطبيق قوانين الهجرة وتفكيك نظام اللجوء؛ إلغاء برامج التنوع والإنصاف والشمول؛ والتراجع عن حقوق المتحولين جنسياً، من بين العديد من الأهداف الأخرى. في الفترة التي سبقت انتخابات 2024، أظهرت استطلاعات الرأي أن الأجندة لا تحظى بشعبية واسعة بين الأمريكيين. يعد بعض أبرز مؤلفيه الآن جزءًا من إدارة ترامب الثانية، بما في ذلك فوت، وكبير مستشاري البيت الأبيض التجاريين بيتر نافارو، ورئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية برندان كار. ما قاله ترامب عنه سعى ترامب إلى النأي بنفسه عن الخطة المثيرة للجدل عدة مرات بينما عمل الديمقراطيون على ربطه بها خلال الحملة الرئاسية، واصفًا إياها بأنها "سخيفة". في يوليو 2024، وصف ترامب محاولات ربطه بالمشروع بأنها "معلومات مضللة بحتة". كتب ترامب: "لم أرها، وليس لدي أدنى فكرة عمن يديرها، وعلى عكس منصتنا الجمهورية التي حظيت بقبول جيد جدًا، لم يكن لي أي علاقة بها". في منشورات أخرى، وصف الخطة بأنها "سيئة للغاية". بول دانس، الذي أشرف على المشروع، استقال في النهاية من منصبه بعد انتقادات ترامب للخطة. عندما استقال دانس، أصدرت سوزي وايلز وكريس لا سيفيتا، وهما من كبار مستشاري ترامب، بيانًا قالا فيه إن "تقارير زوال Project 2025 ستكون موضع ترحيب كبير ويجب أن تكون بمثابة إشعار لأي شخص أو مجموعة تحاول تضليل نفوذها مع الرئيس ترامب وحملته – فلن ينتهي الأمر جيدًا لكم". وأضافا: "لم يكن لـ Project 2025 أي علاقة بالحملة، ولم يتحدث باسم الحملة، ولا ينبغي ربطه بالحملة أو بالرئيس بأي شكل من الأشكال". بعد فوزه في الانتخابات الرئاسية لعام 2024، قال ترامب لمجلة TIME: "لا أختلف مع كل شيء في Project 2025، لكنني أختلف مع بعض الأشياء". تصرفات إدارته عكست مقترحاته على الرغم من انتقاداته لـ Project 2025، عكست العديد من إجراءات إدارة ترامب منذ عودته إلى منصبه جوانب من المخطط. وجد تحليل أجرته مجلة TIME في يناير أن ما يقرب من ثلثي الإجراءات التنفيذية المبكرة لترامب عكست – كليًا أو جزئيًا – مقترحات Project 2025. من بين أجزاء الخطة التي نفذها ترامب توصيتها بتقليص حجم ونطاق الحكومة الفيدرالية بقوة. تحرك ترامب وإدارة كفاءة الحكومة التابعة له بسرعة لخفض عدد الموظفين الفيدراليين، على الرغم من أن بعض عمليات التسريح قد تم تعليقها في المحاكم بعد الطعن عليها بدعاوى قضائية. سعت إدارته أيضًا إلى خفض التمويل الفيدرالي من خلال تجميدات واستردادات وتخفيضات وإلغاءات مختلفة. أعلن ترامب عن خطط لتنفيذ المزيد من التخفيضات وسط إغلاق الحكومة. في الفترة التي سبقت الموعد النهائي لتمويل الحكومة هذا الأسبوع، وجه البيت الأبيض الوكالات للاستعداد في حال عدم تمكن الكونغرس من التوصل إلى اتفاق، بدلاً من إجازة أولئك الذين لا يعتبرون أساسيين كما في الإغلاقات الماضية. استخدمت الإدارة أيضًا الإغلاق لإلغاء 8 مليارات دولار في مشاريع في الولايات التي يقودها الديمقراطيون، وحجب 18 مليار دولار في مشاريع النقل في مدينة نيويورك، وإيقاف 2.1 مليار دولار في .يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   لطالما كان التكيف والمرونة، بقدر ما أتذكر، بمثابة "البط القبيح" في محادثة المناخ الأوسع. بالنسبة للعديد من دعاة المناخ، فإن التركيز المفرط على تدابير إعداد المجتمع للآثار المادية لتغير المناخ كان يخاطر بصرف الانتباه عن جهود خفض الانبعاثات. وبالنسبة للشركات، كان تقييم التكاليف الفعلية لتغير المناخ صعب القياس للغاية، وبدت الأضرار بعيدة جداً. لم يعد الأمر كذلك. كانت المخاطر المادية والمرونة على طرف لسان العديد من المديرين التنفيذيين الذين تجمعوا في نيويورك الأسبوع الماضي لحضور أسبوع المناخ. مع تسارع تغير المناخ، أصبحت تكلفة آثاره —التي يمكن أن تعرقل سلاسل الإمداد وتوقف العمليات— واضحة بشكل متزايد للشركات. ومع ذلك، يقول الخبراء الذين يعملون عند تقاطع تغير المناخ والتمويل إن الشركات والأسواق على حد سواء يفشلون في إدراك مدى هذه المخاطر. قال جيمي فرانكو، رئيس أبحاث الأصول المتعددة والاستثمار المستدام في TCW Group، وهي شركة لإدارة الأصول، في حلقة نقاش بأسبوع المناخ عقدتها MSCI: "عندما نتحدث إلى فريق الاستثمار لدينا، نفترض أن مخاطر المناخ المادية مسعّرة بشكل خاطئ بالفعل. إنها بالفعل في محفظتك. أنت تسير نوعًا ما على غير هدى. يجب عليك دمج بعض البيانات التي لديك، وهي غير كاملة، والتفكير فيها من منظور الأصول التي تستثمر فيها." بالنسبة للشركات، لا يوجد حل سهل. أولاً، يتطلب معالجة هذه المسألة بيانات ونماذج موجهة نحو المستقبل يمكن أن تُظهر بوضوح أين تكمن المخاطر. والأصعب من ذلك هو حشد الإرادة المؤسسية لاستخدام رأس المال المحدود للشركة في جهود المرونة التي تؤتي ثمارها في وفورات مستقبلية في التكاليف، بدلاً من العوائد الأكثر فورية للاستثمارات الكبيرة الموجهة نحو النمو المالي. لكن الضغط للقيام بذلك سيأتي قريباً بما فيه الكفاية. ومع استمرار التكاليف في التراكم، ستشعر الشركات بضغط متزايد من المستثمرين وأصحاب المصلحة الآخرين لأخذ تحدي المرونة على محمل الجد. الشركات التي تستعد مبكراً ستكافأ؛ أما تلك التي لا تستعد فتخاطر بأن تُجبر على التغيير فقط عندما تصل الأزمة إلى نقطة الانهيار. على السطح، لا ينبغي أن تكون مخاطر المناخ المادية صعبة الفهم. الأعاصير وحرائق الغابات والفيضانات الداخلية تكلف الاقتصاد الأمريكي كل عام. ونحن نعلم أن شدة وتكرار تلك المخاطر ستزداد فقط مع مرور الوقت. قال لي مارك زاندي، كبير الاقتصاديين في Moody’s Analytics، في حلقة نقاش بأسبوع المناخ أدرتها: "الروابط بين تغير المناخ والاقتصاد عديدة. عبر التضخم، عبر أسعار الفائدة، عبر أسعار الأصول، عبر تدفقات الهجرة." العديد من تلك التكاليف ستنتقل في النهاية إلى الشركات. فلماذا لم تتخذ الشركات إجراءات تتناسب مع حجم المشكلة؟ هناك طرق عديدة لتقطيع المشكلة وتحليلها، من إنكار المناخ إلى علم النفس البشري، ولكن لأغراض هذا العمود، سأنظر إلى المشكلة من منظور اقتصادي بسيط. باختصار، حتى مع الخطر الذي يكمن قاب قوسين أو أدنى، لم تتوافق الحوافز الاقتصادية بوضوح بعد للعديد من الشركات والأفراد والبلديات. فكر في الأمر من خلال منظور شركة صناعية افتراضية. بينما قد يؤثر الطقس المتطرف على منشآتهم، فمن غير الواضح متى سيحدث ذلك. في هذه الأثناء، تعزيز المنشآت مكلف – ويمكن استخدام الأموال في مشاريع أكثر ربحية. حتى الرئيس التنفيذي ذو التفكير المستقبلي الذي ينظر إلى ما هو أبعد من العوائد ربع السنوية قد يواجه شكوكاً من مجلس الإدارة أو المساهمين. وفي معظم القطاعات، لن يحصلوا على أي فائدة في تصنيفاتهم الائتمانية. أخيراً، في حال وقوع كارثة كبرى، قد يعتمدون على بوليصة التأمين الخاصة بهم لإنقاذهم. من منظور مستثمر يتبنى عدسة اقتصاد كلي أوسع، قد يكون واضحاً أن أحداث المناخ ستخلق رياحاً معاكسة اقتصادية. لكن البيانات التي تقيس الشركات الأفضل استعداداً لا تزال ناشئة ويصعب ترجمتها إلى المقاييس التي تدفع قرارات الاستثمار. وحتى عندما يمكنك رؤية المخاطر في الأفق، فمن الصعب معرفة متى سيبدأ السوق في تسعيرها. ولكن في نيويورك الأسبوع الماضي، كان واضحاً أن تحولاً في الفكر جارٍ —على الأقل بالنسبة لمجموعة الشركات والمستثمرين الذين حضروا أسبوع المناخ. بدأت الشركات تلاحظ تكاليف قضايا المناخ المزمنة —فكر في انخفاض إنتاجية العمالة بسبب الحرارة الشديدة أو مشاكل في تأمين السلع من الموردين المعتادين بسبب الاضطرابات المناخية. وتتحدث المؤسسات المالية عن استثماراتها في جهود فهم المخاطر التي تواجه عملاءها. وبدأ عدد متزايد من المستثمرين في طرح أسئلة حول مخاطر المناخ في محافظهم الاستثمارية. قالت لي لوري جولترمان، الرئيسة التنفيذية للمناطق، أمريكا الشمالية في AON، وهي شركة وساطة تأمين عالمية وإدارة مخاطر، في حلقة نقاش: "الطلب يأتي من المستثمرين، ومن أصحاب المصلحة في مجلس الإدارة، والموظفين." غني عن القول، إن فك تشفير كيفية تطور مشهد مخاطر المناخ والمرونة يتطلب أكثر من بضعة حلقات نقاش في أسبوع المناخ أو رسالة إخبارية واحدة. في صلب هذه القضية، مع ذلك، يكمن أحد أكثر التحديات إلحاحاً —لأي شركة أو مستثمر أو حتى صاحب منزل— وهو التنبؤ بكيفية ومتى سيتم تسعير مخاطر المناخ. حول هذا السؤال، هناك القليل من الاتفاق. لقد سمعت البعض يقترحون أن ذلك لن يحدث إلا إذا ضربت كارثة مناخية كبرى مدينة نيويورك، مما يجبر على حدوث اضطراب في وول ستريت وإعادة تسعير سريعة للأصول. ويقول آخرون إن ذلك سيحدث ببطء مع مرور الوقت، "موت بألف طعنة". لكن ما يتفق عليه الجميع هو أنهم لا يريدون أن يكونوا هم من يتحمل المسؤولية عندما يحدث ذلك. وهذا سيتطلب إعداداً. للحصول على هذه القصة في بريدك الوارد، اشترك في النشرة الإخبارية TIME CO2 Leadership Report.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   أعلن وزير الحرب بيت هيغسيث، يوم الجمعة، أن الجيش الأمريكي استهدف قارباً في منطقة البحر الكاريبي، والذي يزعم البنتاغون أنه كان يهرب المخدرات، مما أسفر عن مقتل أربعة أشخاص على متنه. يمثل الهجوم على السفينة قبالة سواحل فنزويلا رابع عمل عسكري مميت للإدارة في ما وصفه الرئيس دونالد ترامب بأنه "صراع مسلح" رسمي مع الكارتلات. صرح هيغسيث على X: "في وقت سابق من صباح هذا اليوم، وبناءً على أوامر الرئيس ترامب، وجهت ضربة حركية مميتة على سفينة لتهريب المخدرات تابعة لمنظمات إرهابية مصنفة في منطقة مسؤولية USSOUTHCOM"، مضيفاً أن القارب كان "ينقل كميات كبيرة من المخدرات - متجهاً إلى أمريكا لتسميم شعبنا." “لقد أكدت استخباراتنا، بدون أدنى شك، أن هذه السفينة كانت تهرب المخدرات، وأن الأشخاص على متنها كانوا إرهابيين مرتبطين بالمخدرات، وأنهم كانوا يعملون على طريق عبور معروف لتهريب المخدرات. ستستمر هذه الضربات حتى تتوقف الهجمات على الشعب الأمريكي!!!!” أخبر الرئيس الكونغرس هذا الأسبوع أن الولايات المتحدة في "صراع مسلح" مع كارتلات المخدرات في إشعار سري حصلت عليه TIME. سعى الإشعار إلى تبرير الضربات العسكرية للبيت الأبيض على السفن المدنية في منطقة البحر الكاريبي، والتي تصل إلى حد القتل غير القانوني وخارج نطاق القضاء. أسفرت ثلاث ضربات سابقة عن مقتل 17 شخصاً في المجموع. صنف ترامب العديد من الكارتلات كمنظمات إرهابية أجنبية في يناير، ومنذ ذلك الحين وصف الضربات بأنها أعمال دفاع عن النفس لمواجهة التهديدات للأمن القومي. قالت المتحدثة باسم البيت الأبيض، آنا كيلي، يوم الخميس: "لقد تصرف الرئيس بما يتماشى مع قانون النزاعات المسلحة لحماية بلادنا من أولئك الذين يحاولون جلب السموم القاتلة إلى شواطئنا، وهو يفي بوعده بالتصدي للكارتلات والقضاء على هذه التهديدات الأمنية القومية من قتل المزيد من الأمريكيين."يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   أوقفت إدارة ترامب مشاريع البنية التحتية في شيكاغو بقيمة 2.1 مليار دولار، حسبما أفاد مدير Office of Management and Budget (OMB) راسل فوغت صباح يوم الجمعة. وفقًا لفوغت، "تم تعليق المشاريع لضمان عدم تدفق التمويل عبر التعاقدات القائمة على أساس عرقي". وأشار بشكل خاص إلى مشروع تمديد الخط الأحمر ومشروع تحديث الخطين الأحمر والأرجواني كمشاريع تضررت بشكل خاص. واستشهد بيان صادر عن U.S. Department of Transportation (DOT) بـ الذي صدر الأسبوع الماضي ويحظر التعاقدات القائمة على أساس العرق والجنس من المنح الفيدرالية. يأتي وقف التمويل في اليوم الثالث من إغلاق الحكومة، في الوقت الذي تشن فيه الرئيس دونالد ترامب وإدارته حملة ضغط ضد الولايات والمدن التي يقودها الديمقراطيون. يواجه الجمهوريون والديمقراطيون طريقًا مسدودًا بشأن الإنفاق والرعاية الصحية. يطالب الديمقراطيون بإلغاء الـ . كما أنهم يناضلون لتمديد الإعفاءات الضريبية لقانون الرعاية الميسرة، المعروف باسم "Obamacare"، والتي من المقرر أن تنتهي صلاحيتها في نهاية العام. وقد تبع ذلك ، حيث يحمل كل من الطرفين السياسيين الآخر مسؤولية الإغلاق. وبينما تتعهد إدارة ترامب بإصدار تسريحات وقطع في الوظائف خلال الإغلاق، مع كون الديمقراطيين الأكثر عرضة للخطر بشكل خاص، أعلن فوغت في وقت سابق من هذا الأسبوع عن تعليق مشروع مناخي بقيمة مليار دولار في مدينة نيويورك لضمان عدم تطبيق "مبادئ DEI غير الدستورية". وقالت الـ DOT في ، إن "إلينوي، مثل نيويورك، معروفة بتشجيع التعاقدات القائمة على العرق والجنس وغيرها من التفضيلات العرقية كسياسة عامة"، مشيرة إلى برنامج "Disadvantaged Business Enterprise" التابع لـ Chicago Transportation Authority—وهي مبادرة تديرها الـ DOT "تضمن عدم التمييز" في منح العقود. كما أعلنت Energy Department يوم الأربعاء عن خطط لخفض 8 مليارات دولار من مشاريع الطاقة عبر 16 ولاية—فازت بها جميعًا نائبة الرئيس كامالا هاريس في الانتخابات الرئاسية لعام 2024.  قالت الـ DOT: "يلتزم الوزير دافي وUSDOT بإجراء هذه المراجعات بأسرع ما يمكن". "للأسف، أثر قرار [زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ] تشاك شومر و [زعيم الأقلية في مجلس النواب] حكيم جيفريز بإغلاق الحكومة سلبًا على موارد الموظفين في الوزارة لإجراء هذا التحليل المهم." ترامب فوغت يوم الخميس لمناقشة تخفيضات الوظائف الفيدرالية الوشيكة. لم تعلن الإدارة بعد عن عدد العمال الذين سيتأثرون، على الرغم من أن ترامب قال إنه يفكر في خفض العديد من "الوكالات الديمقراطية".يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   Taylor Swift هي أشياء كثيرة—نجمة خارقة، مليارديرة، سيدة أعمال. وهي أيضًا —أخت كبرى لشقيقها الأصغر ، الممثل والمنتج. من الواضح أنها تحب أخاها الصغير. في أغنيتها لعام 2008 "The Best Day"، تغني: "ابتسامة الله على أخي الصغير من الداخل والخارج/ هو أفضل مني." في ألبومها الجديد، ، تعود Swift إلى نفس الفكرة مع أغنية "Eldest Daughter"، ولكن هذه المرة تتخذ نظرة أكثر قتامة للأمور. تغني: "كل ابنة كبرى كانت أول حمل يذبح"، و"كل طفل أصغر شعر وكأنه نشأ في البرية".  على الرغم من التركيز على الأطفال والأشقاء، فإن "Eldest Daughter" —الذي هو نفسه أصغر طفل. في المقطع الأكثر سعادة من الأغنية، تغني: "عجلة فيريس، قبلات، وزهور الليلك/ وأشياء قلت إنها غبية/ لأنني لم أظن أبدًا أنني سأجد تلك الحياة الجميلة، الجميلة التي/ تعيد بريق الضوء البريء/ كما كنا عندما كنا صغارًا." ومع ذلك، من الصعب الهروب من مواضيع المنزل والإخوة والأخوات والأسرة. فكيف كان الأمر أن تنشأ في منزل مع الأخت الكبرى Swift؟ من الصعب معرفة ذلك إذا لم تكن جزءًا فعليًا من العائلة. ولكن هناك الكثير من المعلومات الجيدة حول أدوار الجنسين، وديناميكيات الأشقاء بشكل عام. إليك ما ، وفقًا لكتابي : ذوو الإنجازات العالية الأطفال البكر، بشكل عام، هم ذوو إنجازات عالية—وهو وصف ينطبق بالتأكيد على Swift. الأطفال الأكبر سنًا ممثلون بشكل غير متناسب في كليات Ivy League، حيث أظهرت إحدى الدراسات أن 66% من الطلاب في تلك المدارس النخبوية كانوا الأكبر سنًا في الأسرة. ثلاثة وأربعون بالمائة من الرؤساء التنفيذيين هم من مواليد الأوائل، مقارنة بـ 33% للمواليد الوسطى و 23% للمواليد الأخيرة. وبالمثل، فإن أغلبية—42%—من أعضاء الكونجرس هم من مواليد الأوائل. ذكاء عالٍ يحصل الأطفال البكر على ميزة في الذكاء أيضًا. لا توجد طريقة لمعرفة من هو العبقري في عائلة Swift، لكن دراسة نرويجية أظهرت أن الطفل الأكبر يتمتع بمعدل ذكاء يزيد بثلاث نقاط في المتوسط عن الطفل الثاني الأكبر، بينما الطفل الثاني، بدوره، أذكى بنقطة واحدة من الطفل الثالث. قد لا يبدو ذلك كثيرًا، لكن الباحثين يشيرون إلى حقيقة أن 2.3 نقطة فقط في معدل الذكاء ترتبط بزيادة قدرها 15 نقطة في درجات SAT. إذا كنت تتقدم بطلب إلى Caltech أو MIT، فمن تفضل أن تكون—المرشح الذي حصل على 690 في الرياضيات أم الذي حصل على 705؟ النتائج الصحية يلي ذلك الصحة. تظهر الدراسات في الفلبين أن الأشقاء الأصغر سنًا يميلون إلى أن يكونوا أقصر وزنًا وأقل وزنًا من الأشقاء الأكبر سنًا—وهي نتيجة ربما لتغذية أفضل للأشقاء الأكبر في البلدان التي تعاني من مشكلة ندرة الغذاء. تظهر الاستطلاعات أن الأشقاء الأصغر سنًا أقل عرضة للتطعيم من الأكبر سنًا. الأطفال الذين لديهم شقيقان أكبر على الأقل هم أكثر عرضة بنسبة 50% للذهاب إلى غرفة الطوارئ بسبب مشاكل تنفسية مرتبطة بالربو—وهي نتيجة، ربما، لزيادة التعرض لمسببات الأمراض التي يجلبها الأشقاء الأكبر إلى المنزل. العلاقات الأسرية الأطفال البكر، خاصة ، هم أكثر عرضة ليكونوا ما يسميه الباحثون "حفظة القرابة". إنهم من يحافظون على ألبومات العائلة وسجلاتها؛ ومن يتذكرون التخطيط لحفلة ذكرى زواج الأم والأب؛ ومن يظهرون أكبر اهتمام بالانضمام إلى العمل العائلي. في العديد من العائلات، يصبح الأشقاء الأصغر متمردين، يخرجون عن تلك الأدوار المكتوبة ويصبحون فنانين أو ممثلين أو—بتردد مدهش—رسامي كاريكاتير أو ساخرين. كان Voltaire و Jonathan Swift و Mark Twain من بين الأصغر في العائلات الكبيرة. Taylor و Austin Swift يكسران هذه القاعدة، حيث أصبح كل من الأكبر والأصغر فنانين. مفضلات الوالدين Taylor هي المفضلة عالميًا، وإذا كانت مثل غيرها من الأطفال البكر، فقد كانت مفضلة لدى العائلة أيضًا. على الرغم من ذلك، يرفض الآباء الاعتراف بأنهم يفضلون أيًا من أطفالهم على الآخر—ولكن ما يعترفون به في المنزل ليس بالضرورة ما سيعترفون به للعلماء. في دراسة أجرتها عالمة الاجتماع Katherine Conger في University of California, Davis، اعترفت 65% من الأمهات و 70% من الآباء بأن لديهم طفلاً مفضلاً. في أغلبية الحالات، كان الطفل الأكبر هو الذي حظي بهذا التفضيل. "متلازمة الابنة الكبرى" يتحدث بعض علماء نفس الأسرة عن ظاهرة تسمى "". تواجه الفتيات البكر، وفقًا للنظرية، ضغوطًا لتكون بمثابة لـأشقائهن وشقيقاتهن الأصغر—توجيه الأشقاء والحفاظ على النظام في المنزل. قد يؤدي هذا إلى التوتر، والميول الكمالية، والشعور بعدم الكفاءة عندما يتصرف الأشقاء الآخرون بشكل سيء حتمًا. عندما تكبر الابنة الكبرى، قد تواجه صعوبة في تكوين علاقات الكبار، وصعوبة في التعبير عن نفسها، وتحمل مشاعر بأن طفولتها سُرقت منها. أشقاء Swift، على الرغم من شهرة Taylor، هم في معظم النواحي مثل الأشقاء الآخرين—أفراد أسرة ورفقاء منزل سابقين، الذين، كما تشير أغاني Taylor، سيشاركون روابط وثيقة ومعقدة مدى الحياة.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   مسلسل الجريمة الأخير للمخرج ريان ميرفي Monster: The Ed Gein Story، الذي يُعرض على Netflix في 3 أكتوبر، يستند إلى قصة إد جين سيئ السمعة، الذي روّع النساء في بلدته بلاينفيلد، ويسكونسن، في الخمسينيات. ليست هذه هي المرة الأولى التي يكون فيها جين موضوعًا لإنتاج هوليوودي. فمسلسلات (1960)، (1974)، و (1991) جميعها تستوحي قصتها من قصة جين. ومن بين القتلة الآخرين الذين ألهموا أجزاء سابقة من مسلسل Monster لميرفي . إليك ما يجب معرفته عن القاتل الذي ألهم أحدث مسلسلات ميرفي على Netflix. تربية مضطربة كشف تقرير لمجلة TIME عام 1957 عن طفولة جين الغريبة، التي قضاها وهو يكبر في مزرعة بلا كهرباء أو سباكة في بلاينفيلد، ويسكونسن. درّبته والدته على كراهية النساء. أثناء العواصف المطيرة، كانت تقرأ لأطفالها قصة في الإنجيل، متنبئة بحدوث فيضان آخر يمحو خطايا النساء. بسبب تأثيرها، تجنب جين مواعدة النساء، مفضلاً قضاء وقته في مطالعة كتب التشريح. وقد دمرته وفاة والدته عام 1945. نبش القبور في عام 1957، كان جين، البالغ من العمر 51 عامًا، في قلب ما وصفته مجلة TIME بأنه "إحدى أبشع القضايا الجنائية في القرن"، وذلك لقتله موظفة مبيعات تدعى بيرنيس ووردن. في الوقت نفسه، اعترف جين أيضًا بقتل ماري هوجان، صاحبة حانة مطلقة كانت قد اختفت قبل ثلاث سنوات. وصفت مجلة TIME المشهد الذي وجدته الشرطة في مزرعة جين: «عثرت الشرطة على غرفة رعب. كانت جثة بيرنيس ووردن معلقة من الكعبين في مطبخ صيفي. وقد تم إفراغ أحشائها وتهيئتها كالغزال. كان رأسها المقطوع في صندوق من الورق المقوى، وقلبها في كيس بلاستيكي على الموقد. وحول المنزل، عثرت الشرطة أيضًا على: عشرة جلود رؤوس بشرية، مفصولة بدقة عن الجمجمة؛ قطع متنوعة من جلد الإنسان، بعضها بين صفحات المجلات، وبعضها صُنع على شكل أحزمة صغيرة، وبعضها استخدم لتنجيد مقاعد الكراسي (أكبر قطعة، ملفوفة على الأرض، كانت الجزء العلوي الأمامي من جذع امرأة)؛ صندوق أنوف.»TIME، 1957 تتبع جين قسم النعي في الصحف ليعرف أين يبحث عن الجثث المدفونة حديثًا في المقبرة المحلية. قام بنبش القبور — بما في ذلك القبر المجاور لوالدته — للحصول على أجزاء من رفات بشرية، مثل الرأس. في إحدى المرات، أخذ جثة أنثى كاملة. لم يكن جين آكل لحوم بشر أو ناكروسويفيليا، بل "حفظ الرفات لمجرد النظر إليها"، وفقًا لمجلة TIME. ادعى جين أنه كان في حالة ذهول عندما قتل الناس ونبش القبور. تم تشخيصه لاحقًا بالفصام (السكيزوفرينيا). اعتقد الأطباء النفسيون في ذلك الوقت أنه كان يقطع النساء اللواتي يذكّرنه بوالدته المتوفاة ويحفظ أجزاء منهن "لإعادتها إلى الحياة وإبقائها معه دائمًا، ولتدميرها كسبب لإحباطه"، وفقًا لمجلة TIME. بسبب مرضه العقلي، دفع جين ببراءته من جريمتي القتل، مستشهدًا بالجنون. وظل محتجزًا في مستشفيات الأمراض النفسية حتى وفاته عام 1984 عن عمر يناهز 77 عامًا.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   مساء الاثنين، انقطعت اتصالات الإنترنت والهاتف. غرقت البلاد في الظلام، وفقد ملايين النساء والفتيات اللواتي يعشن تحت حكم طالبان آخر اتصال لهن بالعالم الخارجي. ومثل عدد لا يحصى من الأفغان في الشتات، أمضيت ساعات أحاول الاتصال بزميلاتي وأقاربي في الوطن. في تلك الليلة، أرسلت رسالة إلى مجموعة Signal تضم أكثر من عشرين صحفية طموحة من جميع أنحاء أفغانستان كن قد شاركن في تدريبنا على الصحافة عبر الإنترنت لمدة ثمانية أشهر في [الموقع غير المذكور]. سألت إذا ما كانت أي منهن متصلة. لم يأتِ أي رد. إحدى هؤلاء النساء في هرات كانت تحقق في قضية فتاة تبلغ من العمر 14 عامًا كانت معرضة لخطر زواج الأطفال والزواج القسري. أثناء التسوق مع والديها، أخذ جندي من طالبان رقم هاتف والدها. ومنذ ذلك الحين، أوضح نواياه: أراد الزواج من الطفلة. عندما رفض الأب، تعرض لهجوم بسكين. كانت المراسلة قد أرسلت لي صورًا وتسجيلات صوتية بالفعل، واعدة بمسودة كاملة بحلول ليلة الاثنين. بعد بدء الانقطاع، لم أسمع شيئًا لمدة 48 ساعة. يوم الأربعاء، وصلت رسالتها الصوتية أخيرًا. قالت: "كانت صحتي النفسية سيئة للغاية. كان وضعي سيئًا لدرجة أنني لم أستطع التنفس. لا أعرف ماذا كان سيحدث لي لو لم أكن متصلة بالإنترنت اليوم." استُعيدت خدمات الإنترنت في جميع أنحاء أفغانستان بحلول بعد ظهر الأربعاء، لكن لا تزال لدينا الكثير من الأسئلة. لم تعلق طالبان بعد على سبب الانقطاع. لكن متحدثًا باسم حاكم طالبان في ولاية بلخ صرح في 15 سبتمبر أن الوصول إلى الإنترنت يُحظر "لمنع الرذائل" وقد حذت مناطق محلية أخرى حذوها في الأيام الأخيرة. يتناسب الانقطاع أيضًا مع نمط ثابت أظهرته طالبان: الإقصاء الممنهج للنساء الأفغانيات من الحياة العامة. على وسائل التواصل الاجتماعي الأفغانية، احتفل الكثيرون بعودة خدمات الإنترنت والهاتف. لكن الناس وصفوا أيضًا اليأس من عدم القدرة على التواصل مع العائلة أو الزملاء. أمضيت جزءًا من يوم الثلاثاء أبحث في إدمونتون، ألبرتا عن بطاقة هاتف مدفوعة مسبقًا للمكالمات الدولية، آملًا في الحصول على طريقة بديلة للوصول إلى الناس في حال استعادة خدمات الهاتف. في أحد المتاجر التي زرتها، حدق بي أمين صندوق شاب بتعبير خالٍ؛ لم يسمع قط عن مثل هذه البطاقة. أدركت أنني لم أشترِ واحدة منذ عام 2019، عندما كنت أجري مقابلات مع مصادر من مناطق في وسط أفغانستان لا يوجد بها إنترنت. منذ ذلك الحين، لم تكن هناك حاجة. فتقريبًا كل من أعرفه كان لديه نوع من الوصول إلى الإنترنت. تعتمد أفغانستان، مثلها مثل أي مكان آخر اليوم، على الاتصال للبنوك والمستشفيات والمطارات والخدمات الحكومية والمؤسسات الخاصة. لكن همي الأول بعد الانقطاع كان ما يعنيه ذلك لملايين النساء والفتيات الأفغانيات. استولت طالبان على السلطة في أغسطس 2021، وسرعان ما تلا ذلك حملة قمع ضد النساء. وبشكل ملحوظ، مُنعت الفتيات من المدارس في الشهر التالي، مما يعني أن التعليم عبر الإنترنت أصبح أحد آخر سبل الأمل. وقد أنشأ متطوعون داخل وخارج أفغانستان منذ ذلك الحين مدارس وجامعات رقمية حيث يمكن للفتيات مواصلة الدراسة. كما وجدت النساء طرقًا لدعم أنفسهن: التدريس عبر الإنترنت، والعمل الحر، وإطلاق مشاريع عبر وسائل التواصل الاجتماعي. كما أنشأن ليالي شعرية عبر الإنترنت للحفاظ على روحهن المعنوية. باختصار، لقد بنين لأنفسهن سوقًا عبر الإنترنت بدافع الإصرار المطلق على البقاء. هذا الأسبوع، انهار كل ذلك. أغلقت المدارس عبر الإنترنت. اختفت الأعمال التجارية. شعرت النساء اللواتي بنين هذه الشبكات الهشة من الدعم والفرص أنهن غرقن مرة أخرى في عزلة مفروضة. في بلد يواجه بالفعل أزمة إنسانية، كان هذا الانقطاع مدمرًا. قالت لي الصحفية في هرات في رسالة صوتية عبر Signal بعد استعادة الإنترنت: "شعرت وكأنني عالقة في زنزانة غير مرئية، لم أستطع الوصول إلى أحد. كنت فقط أحدق في الجدران ولم أتحدث". "كنت خائفة مما سيحدث إذا استمر هذا [الانقطاع]." في الوقت الحالي، يظل الإنترنت الأداة الوحيدة التي تسمح للمرأة الأفغانية بالتعلم والعمل والتحدث بحرية وأن يُسمع صوتها. لكن طالبان عازمة على إيقاف ذلك. السؤال هو ما إذا كان العالم سيختار الاستماع، ويرى الانقطاع كدعوة للاستيقاظ.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   يُرشد وريث عرش لوكسمبورغ مجلة TIME حول اللوحات في القصر الملكي، عندما يسحب الستارة لفترة وجيزة ليُظهر الساحة المرصوفة بالحصى أسفل قاعة الاستقبال المزخرفة. من الشارع، يشير السكان المحليون والسياح بحماس إلى الرجل الذي يطل ببدلة وربطة عنق – شخصية ستخطو اليوم عبر أبواب الشرفة كرئيس جديد لدولة بلاده، الدوق الأكبر غيوم الخامس. بصفته الابن الأكبر بين خمسة أبناء للدوق الأكبر هنري الذي سيتنحى، تم إعداد غيوم، البالغ من العمر 43 عامًا، للمنصب منذ أن كان طفلاً، في آخر دوقية كبرى متبقية في العالم، وهو تصنيف تلاشى في أماكن أخرى قبل أجيال. بمعنى ما، وُلد و"تاج" رمزي على رأسه. (على عكس العائلة المالكة البريطانية، هذه العائلة لا تملك غطاء رأس مرصع بالجواهر.) يقول غيوم في مقابلة طويلة أجريت في القصر أواخر سبتمبر: "لقد عرفت طوال حياتي أن هذه اللحظة ستأتي". "أريد أن أتأكد من أنني أحافظ دائمًا على هذا الارتباط بالناس. أعتقد أن هذا هو ما يجب أن يكون عليه الملك في القرن الحادي والعشرين." ستشهد ثلاثة أيام من الاحتفالات داخل برلمان لوكسمبورغ الصغير، مع حفلات موسيقية وراقصة، وعشاء للقادة والملوك الأوروبيين، وجولة في البلاد يقوم بها غيوم، تبدأ بعبوره جسر المدينة الرئيسي سيرًا على الأقدام – ربما هي المرة الوحيدة في حياته التي سيفعل ذلك. يقول: "التحديات التي سأواجهها خلال فترة حكمي غير معروفة في الوقت الحالي. لكنني مستعد للاستماع." إذا استمع غيوم، فماذا سيسمع؟ في خضم الاضطرابات في أوروبا والعالم، مع تصاعد النزعات القومية المتشددة، والحرب المستعرة في أوكرانيا على بعد 1200 ميل فقط من القصر، قد يقول الكثيرون إن وجود ملك وراثي كرأس للدولة يوفر بعض الاستمرارية المطمئنة، ويعمل كقوة موازنة للاضطرابات السياسية. حكم والده هنري، 70 عامًا، لمدة 25 عامًا، ومن المرجح أن يحكم غيوم لفترة أطول بكثير، نظرًا لأن تشارلز، الأكبر من بين ابنيه (وهو الآن وريث العرش) يبلغ من العمر خمس سنوات فقط. بشكل ملحوظ، لا يزال يحكم 43 بلدًا في العالم ملوك – ما يقرب من ثلث إجمالي دول العالم – والعديد منها دول صغيرة مثل الدنمارك وموناكو. يقول غيوم، عندما سُئل لماذا تلتزم قارة شديدة الحداثة بملكية تبدو قديمة: "الملكيات الأوروبية هي قطب استقرار". "نحن نمثل شيئًا لن يتغير، شيئًا مرتبطًا بالتقاليد،" ويضيف: "وكلما وجدنا أنفسنا في عالم سريع التغير، كلما شعرت بأن الشباب بحاجة إلى هذه المراجع القوية." هذا، بالفعل، يبدو رأيًا واسع الانتشار في لوكسمبورغ، التي يبلغ عدد سكانها 670 ألف نسمة فقط، نصفهم تقريبًا من الأجانب. حجمها الضئيل يخفي دورًا عالميًا ضخمًا. تتوسط لوكسمبورغ بين عملاقين، فرنسا وألمانيا، وهي أغنى دولة في العالم، وحوالي 15% من سكانها مليونيرات. يوجد هنا صناديق تحوط أكثر من أي مكان آخر خارج نيويورك، وتدير مجتمعة أكثر من تريليون دولار من الأصول، وفي عام 2014، كشف تسريب وثائق رئيسي عن استخدام لوكسمبورغ كملجأ ضريبي. بينما تغيرت بعض القوانين، فإن الثراء واضح حتى في زيارة قصيرة. هناك منحوتات لا تقدر بثمن في حدائق المدينة. المتاحف مجانية، وكذلك النقل العام، بما في ذلك الترامات الكهربائية الجديدة المتلألئة. ليس من المستغرب أن يكون هناك القليل من الضغط لإنهاء حكم سلالة ناساو الملكية لغيوم، التي يمثل الجيل التاسع منها. أظهر استطلاع أجرته صحيفة Luxembourg Times في أغسطس أن 48% من الناس يفضلون إجراء استفتاء وطني حول ما إذا كان يجب على أفراد العائلة المالكة الاحتفاظ بدورهم – وكان آخر استفتاء حول هذه القضية في عام 1919. لكن ثلثي المستطلعين قالوا إنهم سيصوتون للإبقاء على الملك. وقال أحد السكان للصحيفة: "أنا معجب كبير" بالعائلة المالكة. ومع ذلك، بينما تدفع قضية عدم المساواة الاقتصادية بالسياسيين من أقصى اليسار واليمين في جميع أنحاء أوروبا، كان هناك انزعاج عميق في مارس الماضي عندما ذكرت التقارير أن الدوق الأكبر هو أغنى ملك في أوروبا، بثروة تقدر بنحو 3.7 مليار يورو (4 مليارات دولار)؛ وقد نفت العائلة المالكة ذلك، قائلة إن الكثير من الممتلكات مملوكة للدولة. على الرغم من قضاء طفولته في أربعة قصور – أحدها مملوك للعائلة بشكل خاص – التحق غيوم بالمدرسة الحكومية حتى سن 15 عامًا، وينوي أن يفعل أطفاله الشيء نفسه. أكمل تعليمه في مدرسة داخلية سويسرية راقية، قبل أن يخضع للتدريب العسكري في بريطانيا ويدرس العلوم السياسية هناك. يقول غيوم إنه ينوي الآن التركيز على مساعدة المواطنين الأفقر في لوكسمبورغ، من خلال أنشطة يديرها جزئيًا صندوق خيري أطلقه الشهر الماضي، ويموله مانحون. يقول: "يأتي منصب مثل منصبنا بمسؤولية تجاه أولئك الذين ليست حياتهم جيدة". "حتى في بلد مثل لوكسمبورغ، هناك أشخاص في ضائقة." بلغت تكلفة عمليات الملكية، مثل السفر وموظفي الأسرة، على دافعي الضرائب 23.9 مليون يورو (حوالي 25.8 مليون دولار) العام الماضي. بالنسبة لبعض السياسيين، هذا بمثابة صفقة رابحة، حيث يعمل الدوق الأكبر بشكل متزايد كسفير متنقل للعلامة التجارية. يقول وزير خارجية البلاد، كزافييه بيتيل، لمجلة TIME: "بالنسبة لبلد صغير، إنها أفضل طريقة لتحقيق الاستقرار، وهي أرخص من الرؤساء". في عام 2020، أشرف بيتيل على إعادة تنظيم حكومية لميزانية العائلة المالكة، مما أدى إلى حسابات أكثر شفافية بعد سنوات من الإنفاق غير الشفاف. يقول بيتيل، الذي شغل منصب رئيس الوزراء لمدة 10 سنوات حتى عام 2023، إنه التقى غيوم لأول مرة عندما كان مراهقًا، وسافر معه هذا العام إلى نيويورك واليابان وكمبوديا، حيث التقيا بشركات وناقشا صفقات تجارية. يقول بيتيل: "يمكنني أن أقول لك عندما نذهب إلى مكان ما، لدي مفتاح". "لكن لديه جواز سفر يفتح جميع الأبواب. هذا يجعل الأمور أسهل بكثير." أحد المسارات المغلقة أمام الملكية هو المشاركة السياسية. في عام 2008، ألغى تعديل دستوري الدور السياسي للدوق الأكبر، بعد أن رفض والد غيوم، هنري، التصديق على تصويت الحكومة الذي يسمح بالقتل الرحيم؛ الملوك كاثوليك ملتزمون. ربما حدث موقف مشابه لعام 2008 مرة أخرى هذا العام، بعد أن صوتت الحكومة لترسيخ حقوق الإجهاض في الدستور. يقول بيتيل: "نحن لا نسأل عما إذا كانوا يوافقون أم لا". "لن نواجه هذا الخطر مرة أخرى." في رأي بيتيل، الخطر الأكبر هو عدم وجود ملكية على الإطلاق. يقول بيتيل عن الملكيات: "يجب أن أعترف بوجود شيء واحد". "أنت لا تختار. إما أن تكون محظوظًا أو غير محظوظ. ولقد كنا محظوظين جدًا." استعدادًا لتنصيبه اليوم، يقول غيوم إنه أمضى وقتًا في التفكير في كيفية تغيير حياته. يقول وهو يجلس تحت اللوحات الزيتية الكبيرة لأسلافه: "إنه أمر عاطفي للغاية". ويضيف: "على الرغم من أننا قد نكون في قصر، إلا أن ذلك لا يعني أنني لا أستطيع فهم ورؤية ما يدور خارج الجدران."يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   المسار الثاني في الألبوم الاستوديو الثاني عشر لـ تايلور سويفت The Life of a Showgirl يحمل اسم أغنية ليس من المستغرب أن تشير إحدى أكثر نجمات البوب سحراً إلى إحدى أكثر ممثلات هوليوود سحراً. وليست هذه هي المرة الأولى التي تشير فيها إلى نجمة السينما. فقد ذكرت Entertainment Weekly أن أغنيتها الناجحة “Ready for It?” تحتوي على جملة "Burton to this Taylor"، التي تشير إلى أحد أعظم أحباء نجمة السينما، ريتشارد بيرتون. تستدعي سويفت تايلور مرة أخرى في أغنية “Elizabeth Taylor”، التي يبدو أنها مخصصة لخطيبها ، حيث تغني، "هل تعتقد أن هذا إلى الأبد؟" تغني سويفت: "كان منظر بورتوفينو في ذهني عندما اتصلت بي في فندق Plaza Athénée." كان لبورتوفينو مكانة خاصة في قلب تايلور – حيث طلب بيرتون يدها هناك. تايلور تعيش طوال الأغنية. تغني سويفت أنه إذا انتهت قصة حبها، "سأبكي عيناي بنفسجيتين"، وهو الوصف الذي اشتهرت به عينا الممثلة. لاحقًا، ترسخ سويفت حبها بإشارة إلى عطر تايلور، White Diamonds. تغني سويفت: "كل ألماساتي البيضاء وأحبائي إلى الأبد، لا تنتهي أبدًا إلا وأنت لي." فازت إليزابيث تايلور، التي بدأت مسيرتها الفنية كنجمة طفلة، بجائزة الأوسكار لأفضل ممثلة في دور رئيسي عام 1961 عن فيلم Butterfield 8 وواحدة في عام 1967 عن فيلم Who’s Afraid of Virginia Woolf? كتب الناقد السينمائي السابق لـ TIME، ريتشارد كورليس، في نعيها عام 2011: "كانت عادة ما تلعب دور امرأة ذات حس سليم وشغف غير عادي. في كل دور، وجدت نقطة الانطلاق لرحلة إبداعية عند مفترق طرق الأنوثة الحديثة، أو ما قبل النسوية، وجودة النجمة الخالدة." ظهرت على غلاف مجلة TIME عام 1949، عندما كانت أكبر نجمة في MGM studio. في الملف الشخصي، كشفت أنها تريد استراحة من لعب أدوار الشخصيات الساحرة: "عندما تتحدث إليزابيث عن مستقبلها في الأفلام، تتوهج عيناها بشرارات الياقوت. 'ما أود حقًا أن ألعبه'، تلهث بحماس، 'هو وحش – شيطانة.'" خارج الشاشة، كان لديها حياة شخصية مضطربة مع ثمانية زيجات وسبعة طلاقات. كفاعلة خير، ساعدت في تأسيس American Foundation for AIDS Research وجمعت حوالي 100 مليون دولار للمرضى الذين يعانون من أمراض أخرى. طوال ذلك، حافظت على جاذبيتها. وكما كتب كورليس في نعيها: "ظلت بطلة لا تكل عبر العديد من الأمراض: سرطان الجلد، ورم في المخ (حميد)، إصابات في الوركين والظهر. 'أتنقل الآن بكرسي متحرك'، قالت في عام 2005، 'لكنني أتنقل.' كانت السيدة الكبرى أيضًا امرأة شجاعة."يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   يوم الخميس صباحاً، في اليوم الثاني من الإغلاق، كتب ترامب في منشور على Truth Social أنه سيلتقي قريباً بروسيل فوت، مدير مكتبه Office of Management and Budget، ليقرر من أين سيبدأ تخفيض القوى العاملة الفيدرالية. وقال إن الإغلاق منحه "فرصة غير مسبوقة" لاختيار الوكالات التي تستهدفها عمليات التسريح. إحدى المشاكل في خطة الرئيس: قد يكون تطبيق تخفيضات دائمة في عدد الموظفين خلال إغلاق الحكومة غير قانوني بموجب القانون الفيدرالي. إذا مضى ترامب قدماً في عمليات التسريح، فقد تتعثر إجراءاته في المحاكم لأشهر. بدأ ترامب ومسؤولون آخرون في الإدارة الشهر الماضي بالتهديد بتسريح واسع النطاق للموظفين الفيدراليين في حال حدوث إغلاق. ويوم الخميس، بدا ترامب وكأنه يستمتع بالوضع الذي وجد نفسه فيه، حيث حرم الديمقراطيون في مجلس الشيوخ الجمهوريين من عدد الأصوات القليلة التي يحتاجونها لإبقاء الحكومة ممولة. "لدي اجتماع اليوم مع روس فوت، صاحب شهرة PROJECT 2025، لتحديد أي من الوكالات الديمقراطية العديدة، والتي معظمها خدعة سياسية، يوصي بقطعها، وما إذا كانت هذه التخفيضات ستكون مؤقتة أم دائمة،" قال ترامب ، مشيراً إلى دور فوت كمؤلف رئيسي لـ Project 2025، وهو مخطط لإعادة تشكيل الحكومة الفيدرالية الذي تبناه منذ توليه منصبه لكنه تبرأ منه خلال حملته الانتخابية. "لا أصدق أن الديمقراطيين اليساريين المتطرفين منحوني هذه الفرصة غير المسبوقة." عندما سُئلت كارولين ليفيت، السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، عن الأجزاء التي يشير إليها ترامب بـ "الوكالات الديمقراطية"، قالت إن البيت الأبيض ينظر في "الوكالات التي لا تتوافق مع قيم هذه الإدارة والتي نشعر أنها إهدار لأموال دافعي الضرائب." وفي اليوم السابق، كانت ليفيت قد صرحت للصحفيين: "نعتقد أن عمليات التسريح وشيكة." عادةً خلال الإغلاق، يتم تسريح جزء كبير من القوى العاملة الفيدرالية بشكل مؤقت حتى يقر الكونغرس مشروع قانون للإنفاق لإعادة فتح الحكومة ومنح العمال رواتبهم المتأخرة. وقد نشرت العديد من الوكالات خططها حول عدد العمال الذين سيتم إرسالهم إلى منازلهم مؤقتاً خلال هذا الإغلاق. والوكالات المقرر لها تسريح أكبر النسب المئوية من عمالها هي Environmental Protection Agency، و Education Department، و Commerce Department، و Labor Department، و Department of Housing and Urban Development. اختار ترامب أيضاً إغلاق عمليات Council of the Inspectors General on Integrity and Efficiency، وهو مكتب كان قد تأسس بموجب Inspector General Reform Act of 2008 لتحسين الرقابة على الهدر والاحتيال وسوء الاستخدام في جميع أنحاء الحكومة الفيدرالية. بعد ظهر يوم الخميس، أظهرت مواقع الوكالة الإلكترونية—بما في ذلك صفحة "من نحن"— وروابط التقارير والأدلة وجداول التدريب شاشة بيضاء ورسالة تقول: "بسبب نقص تخصيص الأموال، هذا الموقع غير متاح حالياً." من غير الواضح ما إذا كان إغلاق المكتب مؤقتاً أم دائماً. لكن ترامب وليفيت وفوت ونائب الرئيس جي. دي. فانس قالوا جميعاً إنه يمكن فصل بعض الموظفين الفيدراليين بشكل دائم بينما تكون الحكومة غير ممولة. وفي ظهور نادر خلال المؤتمر الصحفي للبيت الأبيض يوم الأربعاء، أطر فانس عمليات التسريح المحتملة، والتي تسمى أيضاً تخفيضات في القوى العاملة، أو RIFs، على أنها ضرورية لضمان استمرار الخدمات الأساسية مع استمرار الإغلاق. قبل ساعات من بدء الإغلاق، رفعت American Federation of Government Employees ونقابات أخرى تمثل مئات الآلاف من الموظفين الفيدراليين دعوى قضائية في المحكمة سعياً لمنع ترامب من استخدام الإغلاق لفصل آلاف الموظفين الفيدراليين. وتزعم الدعوى أن الإدارة لا تملك السلطة القانونية لفصل الموظفين الفيدراليين بشكل دائم خلال الإغلاق. ويحظر Antideficiency Act، الذي تم إقراره لأول مرة في عام 1870، على الحكومة الفيدرالية إنفاق الأموال التي لم يخصصها الكونغرس، ويوجه الكثير مما يمكن للحكومة الفيدرالية القيام به وما لا يمكنها القيام به خلال الإغلاق. من ناحية أخرى، تسترشد تخفيضات القوى العاملة باللوائح النابعة من Veterans’ Preference Act of 1944 وقوانين أخرى، وفقاً للدعوى القضائية، التي تجادل بأن تلك القوانين لا تنطبق خلال الإغلاق. لقد تم تحذير مسؤولي ترامب داخلياً بأن عمليات الفصل الدائم خلال الإغلاق يمكن الطعن فيها بفعالية باعتبارها انتهاكات لقانون المخصصات المالية، وفقاً لمسؤول حكومي رفيع. لكن مسؤولي الميزانية في الإدارة غير مقتنعين. أجابت راشيل كولي، المتحدثة باسم OMB، في رسالة بريد إلكتروني عندما سُئلت عن السلطة التي سيستخدمها Office of Management and Budget للمضي قدماً في تخفيضات القوى العاملة: "إنه يسمى الدستور". وكتبت كولي في بيان: "إن إصدار RIFs هو نشاط مستثنى لتحقيق السلطة الدستورية للرئيس للإشراف والتحكم في الفرع التنفيذي، على غرار إدارة السياسة الخارجية." الدعوى القضائية، التي رفعتها النقابات في U.S. District Court for the Northern District of California، تطلب من المحكمة منع أي جهود من جانب الإدارة لإصدار تخفيضات في القوى العاملة، وإعلان أن الإدارة تجاوزت سلطتها حتى في إخبار الوكالات بالاستعداد لفصل العمال خلال الإغلاق. قال نورم أيزن، الرئيس التنفيذي لـ Democracy Defenders Fund وأحد المحامين الذين رفعوا الدعوى، في بيان: "يجب ألا يُسمح لإدارة ترامب باستخدام الإغلاق كذريعة لهجوم غير قانوني آخر على الموظفين الفيدراليين". يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   يبدو أن تطبيق الفيديو قصير المدة الجديد لـOpenAI، Sora، يمتلك جميع مقومات النجاح الفيروسي. فبعد ساعات قليلة من إطلاق التطبيق يوم الثلاثاء، كانت الميمات التي أُنشئت باستخدام تقنية توليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي الخاصة به قد بدأت بالفعل في الانتشار على شبكات التواصل الاجتماعي الأخرى—بما في ذلك، على سبيل المثال، للرئيس التنفيذي لـOpenAI، Sam Altman، وهو يغني الراب من داخل وعاء المرحاض. كان إطلاق Sora—الكامل بصفحة "لك" على غرار TikTok—بمثابة تغيير في الموقف لـAltman، الذي كان قد سابقًا خلاصات وسائل التواصل الاجتماعي بأنها "مثال على الذكاء الاصطناعي غير المتوافق"، والتي قال إن خوارزمياتها "مذهلة في جعلك تستمر في التمرير". سارع Altman إلى بنفسه من الاقتراحات التي تفيد بأنه استسلم لإغراء إنشاء ما أسماه "خلاصة القاذورات" المدعومة بالذكاء الاصطناعي. وكتب: "لقد بذل الفريق اهتمامًا وفكرًا كبيرين في محاولة معرفة كيفية صنع منتج مبهج لا يقع في هذا الفخ، وتوصل إلى عدد من الأفكار الواعدة". مع ذلك، فإن قرار OpenAI بإطلاق تطبيق فيديو قصير المدة هو إشارة محتملة إلى أن العديد من شركات التكنولوجيا تعتقد الآن أن الفيديو قصير المدة المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي هو حجر زاوية أساسي نحو تحقيق هدفهم المتمثل في الذكاء الاصطناعي العام. قبل خمسة أيام من إطلاق Sora، أطلقت Meta تطبيقها الخاص للفيديو قصير المدة المدعوم بالذكاء الاصطناعي، ويسمى Vibes؛ وفي الوقت نفسه، تتنافس الشركات الصينية بما في ذلك الشركة الأم لـTikTok للمطالبة بالريادة في هذه التكنولوجيا.  الفيديو المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي مكلف. فأنظمة الذكاء الاصطناعي التي يمكنها توليد الفيديو تستهلك طاقة أكبر بكثير من الأنظمة الأخرى التي تنتج النصوص والصور فقط، مثل ChatGPT. ومع ذلك، يبدو أن OpenAI وMeta يراهنان الآن على أن خلاصات الفيديو المُنشأة بواسطة الذكاء الاصطناعي—على الرغم من أنها قد تكون خاسرة في الوقت الحالي—ستصبح في النهاية محركًا كبيرًا للإيرادات. قد يكون هذا المال حاسمًا لتمويل تدريب الأنظمة الأكبر والأكبر التي التزمت الشركتان ببنائها. بالنسبة لـOpenAI بشكل خاص، يعد ابتكار مصادر إيرادات جديدة أمرًا بالغ الأهمية. فـMeta لديها بالفعل عمل تجاري مربح للغاية يتمثل في الإعلانات المستهدفة التي تقدمها عبر Instagram وFacebook. بينما OpenAI، في المقابل، غير مربحة. على الرغم من منتجها الناجح بشكل كبير، والذي يحقق أكثر من مليار دولار شهريًا، تنفق الشركة بشكل كبير على الخوادم والموظفين لدرجة أنها سجلت خسارة قدرها 7.8 مليار دولار في النصف الأول من هذا العام، وفقًا لموقع الأخبار التقنية . تقول Selina Xu، مسؤولة السياسات الصينية والذكاء الاصطناعي في مكتب الرئيس التنفيذي السابق لـGoogle، Eric Schmidt: "الكثير من لعبة الذكاء الاصطناعي في هذه المرحلة يدور حول النمو بأي ثمن—أساسًا لجذب المستخدمين، ثم معرفة كيفية تحقيق الدخل [منهم]". "المنافسة شرسة، لذا فالأمر يتعلق بـ: 'دعونا نجذب الأشخاص الذين لا يستخدمون Facebook أو ChatGPT بالفعل.'" هناك أيضًا عنصر تنافسي في قرار OpenAI بناء ليس فقط نموذجًا فيروسيًا للذكاء الاصطناعي، ولكن أيضًا وسيلة توزيع في شكل تطبيق وسائط اجتماعية جديد. في مارس، انتشرت قدرات توليد الصور الجديدة لـChatGPT بشكل فيروسي على X وInstagram في موجة من . ولكن بإنشاء تطبيقها الخاص لـSora، تتحكم OpenAI الآن في تجربة المستخدم بأكملها. يقول Azeem Azhar، مؤسس مجموعة الأبحاث Exponential View: "أنت تحرم منافسيك من القدرة على فهم ما يدفع سلوك المستخدم، مما يسمح لهم ببناء منتجات منافسة". بالإضافة إلى ذلك، قد تكون تطبيقات الفيديو قصير المدة وسيلة لجمع البيانات التي قد تكون مفيدة لتحسين النماذج المستقبلية، كما تقول Xu. "إن القدرة على إخراج منتج أولاً وجعله رخيصًا يؤدي إلى حلقة تغذية راجعة: المزيد من المستخدمين يستخدمونه، والمزيد من الأشخاص يحملون المحتوى، [و] يصبح نموذجك أفضل." في الوقت الحالي، Sora مجاني للاستخدام، مع توفر نسخة ذات جودة أعلى من النموذج للأشخاص الذين يدفعون مقابل ChatGPT Pro. في منشور مدونتها للإطلاق، أشارت OpenAI ضمنيًا إلى أنهم سيبدأون في النهاية في فرض رسوم للوصول إلى النموذج المجاني. رفضت OpenAI توفير باحث لإجراء مقابلة لمناقشة استراتيجية العمل وراء Sora. قد لا يكون الأمر مجرد إيرادات. تدعي OpenAI أيضًا أن Sora هو خطوة نحو نموذج ذكاء اصطناعي يمكنه محاكاة العالم بدقة. مثل هذه "المحاكاة العالمية" ستكون "حاسمة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التي تفهم العالم المادي بعمق"، كتبت الشركة في منشور المدونة الذي أعلنت فيه عن التطبيق الجديد.  يشك Azhar في أن Sora 2، النموذج الحالي الذي يدعم تطبيق OpenAI الجديد، سيكون مفيدًا لهذا الغرض. ولكن إذا تمكنت الشركة من إنشاء تطبيق يجذب مئات الملايين من المستخدمين اليوم، ثم دفع نموذج Sora أكثر قدرة عبر نفس التطبيق في المستقبل، فقد تمتلك الشركة وسيلة سريعة لجمع كميات كبيرة من البيانات المفيدة عندما تكون نماذجها قادرة على إنشائها، كما يقول Azhar. في منشور على X، رد Altman على منشور اتهمه بـ"إطلاق مقاطع فيديو عشوائية بالذكاء الاصطناعي يتم تسويقها كإعلانات مخصصة" بدلاً من بناء الذكاء الاصطناعي لعلاج السرطان. كتب: "نحن في الغالب نحتاج رأس المال [لبناء] ذكاء اصطناعي يمكنه القيام بالعلوم، وبالتأكيد نحن نركز على AGI بجل جهودنا البحثية". "من الجيد أيضًا أن نُظهر للناس تقنيات/منتجات جديدة رائعة على طول الطريق، ونجعلهم يبتسمون، ونأمل في تحقيق بعض المال نظرًا لكل تلك الحاجة الحاسوبية."يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   تواجه إدارة ترامب انتقادات متزايدة بشأن توجيه شامل يوسع مؤشرات الحكومة لتشمل مجموعة واسعة من المعتقدات السياسية، مع تحذيرات من المشرعين وجماعات الحريات المدنية بأنه يمكن استخدامه لتجريم المعارضة. الذي يوجه فرقة العمل المشتركة لمكافحة الإرهاب التابعة لمكتب التحقيقات الفيدرالي (JTTF) للتحقيق في "الشبكات والكيانات والمنظمات التي تحرض على العنف السياسي"، يحدد مؤشرات أيديولوجية مثل مناهضة أمريكا، ومناهضة الرأسمالية، ومناهضة المسيحية كعلامات حمراء محتملة. وتقول جماعات حقوق الإنسان إن هذه اللغة واسعة النطاق لدرجة أنها قد تشمل الحركات الاحتجاجية، ومنظمات الدفاع عن الحقوق، ومنتقدي الإدارة. وقال النائب رو خانا من كاليفورنيا لمجلة TIME: "الهدف هو إسكات الناس والجماعات من خلال التهديد بالانتقام. هذه تكتيكات حقبة مكارثي. إن تصاعد العنف السياسي حقيقي، لكن مهاجمة حرية التعبير ليس هو الحل." ورفض البيت الأبيض الادعاءات بأن الأمر يستهدف حرية التعبير. وقالت المتحدثة أبيجيل جاكسون لمجلة TIME: "بصفتي شخصًا يعرف حقًا ما يعنيه أن يتم فرض الرقابة عليه، فإن الرئيس ترامب مؤيد قوي لحرية التعبير، وادعاءات الديمقراطيين بخلاف ذلك خاطئة لدرجة أنها تبعث على السخرية." وأضافت: "ستصل إدارة ترامب إلى حقيقة هذه الشبكة الواسعة التي تحرض على العنف في المجتمعات الأمريكية، وستبدأ الإجراءات التنفيذية للرئيس لمعالجة العنف اليساري في وضع حد لأي أنشطة غير قانونية." إليك ما يجب معرفته. ماذا يقول الأمر؟ الأمر، ، يوجه JTTF ومكاتبها لإنشاء استراتيجية وطنية من أجل "التحقيق في الكيانات والأفراد المتورطين في أعمال العنف السياسي والتخويف ومقاضاتهم وتعطيلهم" التي تقمع النشاط السياسي المشروع أو تعرقل سيادة القانون. ويسلط الضوء على "الخيوط المشتركة التي تحرك هذا السلوك العنيف"، والتي يقول إنها تشمل "مناهضة أمريكا، ومناهضة الرأسمالية، ومناهضة المسيحية؛ ودعم الإطاحة بحكومة الولايات المتحدة؛ والتطرف بشأن الهجرة والعرق والجنس؛ والعداء تجاه من يحملون وجهات نظر أمريكية تقليدية حول الأسرة والدين والأخلاق." ويتطلب الأمر أيضًا من فرقة العمل تنسيق التحقيقات بشأن "Antifa"، على الرغم من أن الخبراء يشيرون إلى أن هذه المجموعة هي أيديولوجية وليست منظمة رسمية، مما يثير تساؤلات حول كيفية سير التحقيقات. ويُوصَف العنف السياسي على نطاق واسع بأنه "حملات منظمة ومعقدة من التخويف المستهدف والتطرف والتهديدات والعنف المصممة لإسكات الخطاب المعارض، والحد من النشاط السياسي، وتغيير أو توجيه نتائج السياسات، ومنع سير المجتمع الديمقراطي." ويشير الأمر تحديدًا إلى الدوكسينج المنظم، وأعمال الشغب، وتدمير الممتلكات، والتهديدات بالعنف، والاضطرابات المدنية. من سيتأثر؟ يحذر الخبراء من أن هذا التوجيه قد يوسع بشكل كبير عدد الأمريكيين الخاضعين للتدقيق الفيدرالي. تشرح فايزة باتل، مديرة برنامج الحرية والأمن القومي في Brennan Center، أن الأمر "يوجه موارد إنفاذ القانون لاستهداف مجموعة من الأنشطة التي غالبًا ما تصنفها على أنها عنيفة، ولكنه يغطي أيضًا العديد من جوانب الأنشطة المحمية بالتعديل الأول للدستور." وأضافت: "إنه ليس أمرًا موجهًا نحو النشاط الإجرامي أو الإرهاب، على الرغم من أنه يستخدم هذه الكلمات بشكل متكرر." يمكن أن تواجه المنظمات غير الربحية وموظفوها ومانحوها تحقيقًا إذا اعتبروا "يساعدون أو يحرضون" على الانخراط في سلوكيات معينة. ويتولى وزير الخزانة مهمة تعطيل الشبكات المالية التي تمول العنف السياسي وضمان فقدان المنظمات التي تدعم هذه الأنشطة لوضعها كمنظمات معفاة من الضرائب. وقد حذرت منظمات الحريات المدنية، بما في ذلك ACLU، من أن الأمر قد يستخدم لترهيب النقاد واستهداف المنظمات غير الربحية والنشطاء. وأشارت شركة المحاماة Arnold & Porter ومقرها العاصمة واشنطن، وهي شركة متخصصة في التنظيمات، إلى أن التحقيقات "القائمة على مجموعة فرعية معينة من المعتقدات" قد تورط المنظمات المنخرطة في عمل حقوق مدنية، أو دعم الاحتجاجات، أو المبادرات الحساسة سياسيًا. ما وراء هذا الأمر؟ يأتي الأمر وسط حملة واسعة النطاق على الجماعات والمنظمات اليسارية في أعقاب و ولكن بينما ادعى الكثيرون أن هناك تصاعدًا في العنف من اليسار، تظهر الأبحاث أنهم يقفون وراء المزيد من العنف السياسي. ووصف ستيفن ميلر، نائب رئيس أركان البيت الأبيض، الذي قاد هذا الجهد، الأمر بأنه "تاريخي وهام" خلال التوقيع في . وقال ميلر: "هذه هي المرة الأولى في التاريخ الأمريكي التي يكون فيها جهد حكومي شامل لتفكيك الإرهاب اليساري، لتفكيك Antifa، لتفكيك المنظمات التي كانت تنفذ هذه الأعمال من العنف السياسي والإرهاب." ويستند المذكرة الأحدث على جهود الإدارة لقمع الأيديولوجية اليسارية. ففي الأسبوع الماضي، صنف الرئيس "Antifa"، اختصارًا لمناهضة الفاشية، كمنظمة إرهابية محلية. ومع ذلك، فإن Antifa هي أيديولوجية وليست جماعة موحدة. تقول باتل، من Brennan Center، إن المذكرة مستمدة من فكرة وجود تصاعد في العنف السياسي من اليسار، "الذي يشمل كل شيء من احتجاجات مناهضة الهجرة إلى احتجاجات العدالة العرقية إلى عمليات اغتيال فعلية مثل تلك التي استهدفت تشارلي كيرك." وتضيف أن المخاوف بشأن الأمر تتعلق بخلطه بين النشاط الإجرامي الفعلي وحق الأمريكيين في حرية التعبير والاحتجاج. ما هي فرقة العمل المشتركة لمكافحة الإرهاب، أو JTTF؟ فرقة العمل المشتركة لمكافحة الإرهاب هي منظمة إنفاذ قانون فيدرالية تكافح الإرهاب المحلي والدولي على حد سواء. وتضم الوحدة شركاء على المستويات الفيدرالية والولائية والقبلية والمحلية، بما في ذلك FBI وHomeland Security Investigations، لمكافحة الإرهاب. وقد توسع نطاق عمل هذه القوة بعد هجوم 11 سبتمبر الإرهابي، على الرغم من أن بعض المدن، ، قد سحبت ضباط شرطتها من JTTF. ولدى فرقة العمل سجل من الجدل بالنظر إلى تاريخها في استهداف المحتجين والمعارضين والأشخاص الملونين، وفقًا لـ ACLU. يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   ربما لا توجد مدن أخرى شهدت عواقب تصدع الإجماع الأمريكي بحدة مثل بورتلاند، أوريغون. تتمتع مدينتنا بأكبر فجوة في التصور بين الرجال والنساء (أ)، وتغطية متباينة بشكل كبير من قبل المنافذ الإخبارية التي يفضلها السياسيون و، وكثيرًا ما توجد فجوة عميقة بين و. كرئيس بلدية بورتلاند، أرى فجوة أكثر صعوبة وإحباطًا بين ما قاله الرئيس وما أراه كل يوم. لقد قال إن منشأة اتحادية مثيرة للجدل تواجه احتجاجات سلمية في الغالب هي وإنه سينتشر في مدينتنا بقوات. لا يمكن التوفيق بين هذه الكلمات وبورتلاند التي أراها كل يوم، بورتلاند الإبداع والجمال الطبيعي، اللطف والتعاطف، ومبادئ المجتمع وغايته. إلى أولئك الأكثر تضرراً من بورتلاند، أود أن أسأل هذا: إذا زرتم مدارسنا، هل ستمولون المعلمين أم سترسلون قوات؟ إذا قدتم سياراتكم على جسورنا، هل ستمولون مهندسين أم سترسلون قوات؟ إذا رأيتم مستشفياتنا، هل ستدعمون برنامج Medicaid، أم سترسلون قوات؟ إذا عملتم مع مشردينا، هل ستمولون عمال توعية واختصاصيي علاج إدمان أم سترسلون قوات؟ إذا قابلتم بنات آباؤهن المهاجرون انتُزعوا منهم وهم في طريقهم إلى المدرسة، هل ما زلتم سترسلون رجالاً مقنعين لزيادة صدمة أحيائنا؟ الحكومة الفيدرالية تتراجع عن مسؤوليتها الطويلة الأمد في الإسكان والاقتصاد تجاه المدن في جميع أنحاء الأمة. لقد ترك هذا فراغًا في القيادة بدلاً من شراكة من أجل مستقبل ازدهار أوريغون وحريتها. أي شخص يرغب في مد يد العون لبورتلاند له مقعد على الطاولة، بما في ذلك الحكومة الفيدرالية. نريدهم أن يعودوا إلى تلك الطاولة، وكلما كان ذلك أسرع كان أفضل. يجب أن ندرك أن الإجماع الأمريكي حول بورتلاند قد كُسِر عمدًا، وهذا يضر بمدينتنا. لقد تحطم هذا التصور بسبب نظام بيئي على مدار 24 ساعة من المقاطع المثيرة للانقسام، بعضها جديد، ومعظمها يعود إلى نصف عقد مضى، وكلها تهدف إلى تغذية الغضب والانقسام. هذا النظام البيئي القبيح لا يمكنه بناء الوحدة، ولا يمكنه خدمة المصالح المشتركة لأمتنا؛ لا يمكنه إلا أن يعيقنا. بورتلاند، التي تواجه الآن لحظة خوف عميق وعدم يقين، تحتاج إلى إجابات واضحة. ما هو دور ضباط حفظ السلام المحليين، بمن فيهم العملاء الفيدراليون، وما الذي يقع الآن تحت قبضة الأمن القومي ووزارة الحرب؟ ما هي مهمة هذا الانتشار، وكيف سنعرف ما إذا كانت قد نجحت أم فشلت؟ هل ستزن تلك المهمة احتياجات مجتمعنا على قدم المساواة مع الملاءمة السياسية الوطنية، أم أن سلامة شعبنا أقل أهمية من الاعتبارات السياسية العابرة؟ لا نسأل، بل نطالب بمعرفة، ما الذي يعنيه تفويض "القوة الكاملة" لأهل بورتلاند. بصفتي رئيس البلدية، هل يجب أن أخبر معلمينا أن يعلموا، وعمالنا أن يعملوا، وآبائنا أن يمارسوا دورهم كأي يوم آخر، أم يجب أن أخبر مستشفياتنا ومشارحنا بالاستعداد لما لا يمكن تصوره؟ نحن نعرف قوات الحرس الوطني التي ستأتي إلى مدينتنا. إنهم نحن، زملاؤنا الأوريغونيون. إنهم يعملون في متاجرنا ومكاتبنا. إنهم الأمهات والآباء والمعلمون الذين نلوح لهم في ممرات مدارسنا. إنهم أيضًا الذين يأتون لنجدتنا في أحلك أوقاتنا. إنهم هنا عندما تندلع حرائق الغابات، أو تدمر الفيضانات، أو تتطلب الصراعات الخارجية خدمتهم. عندما استجاب هؤلاء الجنود المواطنون لهذه الدعوة، قطعوا وعدًا مهيبًا لمجتمعاتهم وأمتنا أعتقد أن الإدارة الفيدرالية تهين الآن هذا الوعد. بورتلاند تمر بلحظة وضوح. لقد تعلمنا أن إصلاح نظام السلامة العامة لدينا ليس كافياً لمنع قدوم القوات. لقد تعلمنا أن التركيز على اقتصادنا ورعاية الفئات الأكثر ضعفاً ليس كافياً لمنع قدوم القوات. ربما الأكثر إزعاجًا على الإطلاق، هو أننا تعلمنا أن تجنب النزاع الوطني، والاستماع، وتهدئة الوضع، والتركيز بالدرجة الأولى على مسؤوليتنا تجاه مجتمعنا لم يوقف قدوم القوات. لا أستطيع أن أعبر عن الحزن وخيبة الأمل اللذين أشعر بهما عندما أسمع قائد بلادنا يدعو إلى عسكرة وضع غير موجود، بقواعد غامضة، وغير معروفة، وربما مميتة، ولا يوجد تعريف واضح للنجاح أو الفشل. لا توجد قوة عسكرية بدون قوة أخلاقية، ولا توجد نتيجة جيدة عند استدعاء الغضب بجانب عدم اليقين والبنادق، ولا مجال للخطأ فيما قد يأتي بعد ذلك. بصفتي رئيس البلدية، أدعم رغبة مجتمعنا في إصلاح صورتنا الممزقة. أدعم تقليد بورتلاند الطويل في الاحتجاجات السلمية واسعة النطاق. مدينتنا لديها سجل حافل بالفخر في كونها في طليعة التغيير الاجتماعي الإيجابي، وقد استفادت الأمة بأكملها من هذا الشغف والوضوح الأخلاقي. المعركة التي تسعى إليها الإدارة الفيدرالية ليست في مدينتنا، وأدعو قادتنا الوطنيين إلى رسم مسار يقود إلى مستقبلنا، وليس إلى مزيد من الخوف والانقسام.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   قبل ما يقرب من ستة أشهر، قال روبرت إف. كينيدي جونيور: "بحلول سبتمبر، سنعرف ما الذي تسبب في وباء التوحد وسنتمكن من ذلك." في الأسبوع الماضي، حصلنا على تشخيص غريب: . صدر الإعلان خلال مؤتمر صحفي للبيت الأبيض تعرض لانتقادات واسعة، بقيادة الرئيس ووزير الصحة، حيث لم يتمكن دونالد ترامب من نطق "أسيتامينوفين"، الاسم العام لـTylenol، ثم أتبع ذلك برسالة تقول: "لا تستخدم Tylenol إلا إذا كان ضروريًا للغاية، ولا تعطِ Tylenol لطفلك الصغير لأي سبب من الأسباب تقريبًا." كانت في أحسن الأحوال رسالة مشوشة، ولكنها بشكل أدق، سوء ممارسة سياسية استغل خوف الآباء. في الواقع، حاول المعين من قبل الرئيس نفسه، مفوض FDA مارتن ماكاري، توجيه رسالة أكثر اعتدالًا لجميع الأطباء في أمريكا: "لكي نكون واضحين، بينما تم وصف ارتباط بين الأسيتامينوفين والتوحد في العديد من الدراسات، لم يتم إثبات علاقة سببية، وهناك دراسات متناقضة في الأدبيات العلمية"، وقال: "الأسيتامينوفين هو البديل الأكثر أمانًا المتاح دون وصفة طبية أثناء الحمل بين جميع المسكنات وخافضات الحرارة." وراء هذا الإخفاق تكمن مشكلة أساسية في نهج الحكومة تجاه التوحد: طرح الأسئلة الخاطئة. فبدلاً من الاعتراف بتاريخ أبحاث التوحد، والاحتياجات الحقيقية للآباء، والمنهج العلمي الصحيح، ضيقت الإدارة نطاق رؤيتها. هذه النظارات العلمية تتجنب أسئلة الوراثة والبيئة والدعم اللازمين لـ الرعاية الفعالة للنساء الحوامل و الأطفال المصابين بالتوحد. في الواقع، بينما أعلن RFK Jr. عن توسيع تمويل وبحوث التوحد الأسبوع الماضي، فقد ألغى أيضًا ودمر عقودًا من العمل وملايين الدولارات من التمويل في هذا الموضوع بالذات. أنا أعمل عند نقطة التقاء هذه القضايا بالضبط. مؤخرًا، كنت قائدًا رفيع المستوى في وكالة الصحة العقلية الوطنية، المعهد الوطني للصحة النفسية، حيث خدمت في العديد من الهيئات الحكومية المشتركة، بما في ذلك اللجنة التنسيقية المشتركة بين الوكالات للتوحد، المكلفة من الكونغرس. أنا أيضًا طبيب نفسي للأطفال والمراهقين والولادة، أعالج النساء الحوامل والأطفال الذين يعانون من اضطرابات النمو العصبي مثل التوحد واضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه (ADHD). في عملي السريري، لدي مقعد في الصف الأمامي للمرضى الذين يتخذون قرارات صعبة بشأن الأدوية التي يجب تناولها أثناء الحمل، وكذلك العودة بالزمن إلى الوراء لمعرفة ما إذا كان هناك أي شيء فعلوه أدى إلى اضطراب النمو العصبي لطفلهم. من تجربتي الخاصة، يسعى معظم المرضى بالفعل إلى تقليل الأدوية التي يتناولونها أثناء الحمل، حتى الأدوية الشائعة التي لا تستلزم وصفة طبية مثل Tylenol، خشية أن يكون هناك أي خطر على الجنين. في هذا الإطار، التوصيات الجديدة ضارة بشكل فعال، وغير مستندة إلى أبحاث قاطعة. الدراسة الرئيسية التي استشهد بها RFK Jr. ورفاقه هي مراجعة منهجية حديثة من عميد كلية هارفارد تي إتش تشان للصحة العامة، والتي أظهرت ارتباطًا، ولكن لا توجد قدرة على استخلاص روابط سببية بين التعرض المستمر لـTylenol قبل الولادة والتوحد. (من الجدير بالذكر أيضًا أن كلية الصحة العامة بجامعة هارفارد، التي ارتادتها، تضررت بشدة من تخفيضات تمويل الأبحاث من قبل الإدارة، مع .) كما استبعد وزير الصحة دراسة على مستوى السكان نُشرت العام الماضي في JAMA والتي بحثت في ما يقرب من 2.5 مليون ولادة بين عامي 1995 و 2019. أظهرت هذه الدراسة، وهي الأكبر من نوعها، في البداية زيادة في اضطرابات النمو العصبي مع التعرض لـTylenol، ولكن عندما نظر الباحثون في الأشقاء داخل نفس العائلات، اختفت الارتباطات. علاوة على ذلك، نعلم أن حمى الأم أثناء الحمل ارتبطت بزيادة محتملة في حدوث اضطراب طيف التوحد؛ وتتضمن التوصيات العلاج الفوري للحمى أثناء الحمل. نحن هنا في مأزق: فالدواء الأكثر أمانًا لخفض الحمى يتم الترويج له على أنه يجب تجنبه بأي ثمن. فما هي الخيارات المتاحة للحوامل؟ هناك هوس داخل بالبحث عن الأسباب الجذرية للأمراض، خاصة اضطرابات النمو العصبي—مع اعتقاد بأن هذا فريد من نوعه للحركة، التي يدعي أعضاؤها أنها غير ملوثة بجماعات الضغط ذات المصالح الخاصة. ولكن ، وكان هناك نقاش نشط في هذا المجال منذ ذلك الحين حول أسباب المرض والعلاجات المحتملة. كما تطور تعريف الاضطراب والوصمة المرتبطة به من تصور لمرض ذهاني في الطفولة إلى اضطراب في التواصل الاجتماعي. بينما هناك قلق كبير بشأن التعرض البيئي الذي يؤدي إلى الاضطراب، فإن بعض التفسيرات لسبب زيادة عدد الأشخاص الذين يتم تشخيصهم بالتوحد هي أقل خبثًا وأكثر تعقيدًا للفهم. غالبًا ما يكون الأمر ببساطة أننا نتعرف على التوحد بشكل أكبر في العالم، ويمكننا إعطاءه اسمًا. كان هناك جزء آخر من إعلان الأسبوع الماضي الكبير: استخدام كعلاج لمجموعة فرعية من مرضى التوحد الذين يعانون من نقص حمض الفوليك الدماغي. هذا أيضًا ليس جديدًا؛ إنه مجال تحقيق مستمر، وهناك حاجة إلى تجارب سريرية عالية الجودة حول فعالية هذا الدواء، خاصة بالنظر إلى الإشارات المبكرة المتعلقة بتحسن اللغة في دراسات صغيرة جدًا. هناك وعد متخصص، لكن هذا بالتأكيد ليس معيار الرعاية. كل هذا يطرح السؤال: ما الذي نملك دليلًا عليه؟ يجب أن تدور الوصفات السياسية المطروحة حول زيادة الوصول إلى Medicaid وخدمات التدخل عالية الجودة من خلال ، وليس خفض تريليون دولار من التأمين الصحي العام، وعشرات الملايين من الدولارات في منح التعليم الخاص والتدخل المبكر. تخبرنا دراسة تلو الأخرى أن الكشف المبكر والتدخل للأطفال الذين يعانون من تأخر في النمو أمر بالغ الأهمية. هناك حاجة للاستثمار في خدمات التوحد على مدى العمر، تتراوح من الدعم الكافي في المدارس إلى التدريب المهني للبالغين المصابين بالتوحد. بدلاً من تخويف النساء الحوامل من الأدوية، فإن الجهود لضمان رعاية ما قبل الولادة عالية الجودة، وإدارة العدوى أو التعرضات البيئية، ودعم الصحة الجسدية والعقلية هي أمور أساسية. تسهم حالات الحمل الصحية ككل في تحقيق نتائج تنموية أفضل. تتطلب العلاجات في الطب الموازنة بين المخاطر والفوائد والبدائل. ومن الجدير بالذكر أن الكلية الأمريكية لأطباء النساء والتوليد والأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال قد رفضت بقوة الرسائل الضارة المتعلقة بهذه القضايا. وقد أصبح واضحًا أن الجمهور الأمريكي سيحتاج بشكل متزايد إلى الاعتماد على توجيهات الجمعيات الطبية المهنية بدلاً من توجيهات الحكومة الحالية.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   هذه المقالة جزء من The D.C. Brief، النشرة الإخبارية السياسية لـ TIME. اشترك لتحصل على قصص مماثلة مرسلة إلى صندوق بريدك الوارد. الممرات تعج بأصوات الارتباك. مع تحوّل اليوم الأول من الإغلاق إلى واقع واشنطن الجديد، بدا وكأن ليس كل من في الحكومة قد تلقى المذكرة. كانت أنفاق الكونغرس صاخبة كالعادة، حتى لو لم يكن الجمهوريون في مجلس النواب في أي مكان. بدت الوكالات الفيدرالية وكأنها تسير على إيقاعها حتى مع افتراض أن العمال غير الأساسيين كان عليهم الابتعاد. في أنحاء المقاطعة، سواء للعاملين الفيدراليين أو لمن تربطهم علاقات بالكثيرين، برز سؤال متكرر في هذا الإغلاق: أي "ف" سيصيبك؟ هل هو "فصل مؤقت" (furloughed) أم "فصل دائم" (fired)؟ بالنسبة للكثيرين، يمهد عدم اليقين الطريق لـ"ف" آخر—وهو "الإحباط"—وسط شعور مزعج بأن القواعد المفهومة لإغلاقات الحكومة تُعاد كتابتها في الوقت الفعلي. وفي غياب إجابات واضحة بشأن ماهية تلك القواعد الجديدة، هناك الكثير من التكهنات. خلال عمليات الإغلاق السابقة، كان من الواضح من سيُسرح مؤقتًا ومن سيتعين عليه الاستمرار في العمل دون أجر. في الواقع، طُلب من معظم العمال البقاء في منازلهم حتى يتم تسوية الفوضى. أما أولئك الذين يُعتبرون أساسيين، فسيتعين عليهم الاستمرار في العمل، على الرغم من عدم حصولهم على أجورهم وفق الجدول الزمني المعتاد. هذه المرة، يحذر ترامب ومساعدوه من أن توقف التمويل سيؤثر على صفحات كاملة من الدليل الفيدرالي. صرح رئيس مكتب الميزانية بالبيت الأبيض للمشرعين يوم الأربعاء أن هذه القرارات النهائية قد تبدأ في الظهور خلال يوم أو يومين. وبشكل منفصل، قالت السكرتيرة الصحفية كارولين ليفيت للصحفيين إنها لا تملك حصة دقيقة من العمال الذين سيكونون على قائمة التسريح، لكنها أكدت أن تخفيضات قادمة. في وقت سابق من اليوم، ذكرت Bloomberg Law أن مكتب براءات الاختراع سرح حوالي 1% من موظفيه — وهي خطوة قد لا تكون مرتبطة بالإغلاق، نظرًا لأن الوكالة ذاتية التمويل. ومع ذلك، فقد اعتُبرت على نطاق واسع خطوة افتتاحية جعلت موظفين فيدراليين آخرين يتهافتون للحصول على إجابات قاطعة من رؤسائهم. وسط كل هذه التهديدات، فإن عدد العمال الذين لم يجدوا أنفسهم بعد في إجازة إجبارية يثير الدهشة. يتساءل البعض عما إذا كان هناك ما هو أكثر في الأمر من مجرد أهمية عملهم. فإذا تم تسريح شخص ما مؤقتًا، فإن التفكير السائد هو أنه يمكن بسهولة أكبر اعتباره زائدًا عن الحاجة، مما يمنح الإدارة طريقًا أسهل للادعاء بأنهم غير ضروريين على الإطلاق. وهذا هو السبب في أن البعض في واشنطن يشتبهون في أن المديرين يحددون عددًا أقل من الموظفين للإجازة الإجبارية مقارنة بالمواجهات السابقة. (كما يساعد أيضًا أن العدد الإجمالي أصغر مما كان عليه في الماضي، بالنظر إلى أن ترامب قد أفرغ الحكومة بالفعل في وقت سابق من هذا العام، مما يعني أن مجموع الموظفين الفيدراليين أقل). بشكل عام، يبدو الإغلاق غير متوازن في أحسن الأحوال. فبينما تتعطل عمليات المتنزهات الوطنية، وقروض الأعمال الصغيرة، وحتى عمليات تمثال الحرية، فإن مصلحة الضرائب الداخلية تعمل، على الأقل للأيام الخمسة الأولى؛ وفي بعض الحالات، تستخدم إدارة ترامب أموال التحديث المخصصة في مشاريع قوانين البنية التحتية لجو بايدن لإبقاء الآخرين يعملون، مما يفسر سبب طلب البقاء في المنزل من 2% فقط من موظفي وزارة الخزانة. تعمل المحاكم الفيدرالية ولكن ليس من الواضح إلى متى ستستمر احتياطياتها النقدية. تم تهميش مفتشي الأغذية ولكن يمكن استدعاؤهم. وبينما كان تسعة من كل عشرة عمال في وكالة حماية البيئة مقررًا إغلاق أبواب العمل في وجههم في البداية، هناك توجيهات جديدة تشير إلى أن العدد أقل بكثير. في الوقت الراهن على الأقل، تتصاعد الغرائز الحزبية والإجابات شحيحة. فشل مجلس الشيوخ يوم الأربعاء مرة أخرى في كسر الجمود، وقال رئيس مجلس النواب مايك جونسون إن الغرفة التي يقودها الحزب الجمهوري لن تصوت قبل الأسبوع المقبل على أقرب تقدير. نشرت وزارة الزراعة ووزارة الإسكان والتنمية الحضرية على مواقعهما الإلكترونية أن هذا خطأ الديمقراطيين، وهي دفعة جريئة نحو السياسة تخالف الحياد السابق. وأرسل وكيل وزارة الخارجية مذكرة إلى الموظفين يلوم فيها الديمقراطيين على أوضاع العمال. يتجه ترامب نحو استخدام سلطاته في حجز الأموال، وهي مناورة يقرر الرئيس من خلالها ببساطة عدم إنفاق الأموال التي خصصها الكونغرس لبرامج معينة. وما يسمى بعمليات إلغاء الإنفاق "الجيبية" هي خطوة تتجاوز بكثير ما فعله الرؤساء السابقون لتكييف الإنفاق ويمكن أن تكون مقدمة لعمليات تسريح جماعية. على سبيل المثال، طلبت وزارة الداخلية من الموظفين أخذ هواتفهم وأجهزة الكمبيوتر المحمولة إلى المنزل لمراقبة أي إقالات. ومع ذلك، لا تزال واشنطن تحاول معرفة مدى أهمية هذا الإغلاق. كان بعض العمال يتجولون في المكاتب الحكومية يوم الأربعاء بحثًا عن إجابات. أسهل سؤال؟ هل ستظل بطاقة الدخول الخاصة بهم تسمح لهم بالدخول إلى مكاتبهم؟ افهم ما يهم في واشنطن. .يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   صعّد نائب الرئيس جي. دي. فانس يوم الأربعاء من تهديد إدارة ترامب بتسريح عمال فيدراليين إذا لم يتمكن الكونجرس من تمرير مشروع قانون إنفاق فيدرالي لإنهاء أول إغلاق حكومي منذ ما يقرب من . خلال ظهور نادر في غرفة إحاطة الصحفيين بالبيت الأبيض، قال فانس إن هذا الإغلاق قد يختلف عن الإغلاقات السابقة، التي عاد فيها العمال الفيدراليون الذين تم تسريحهم مؤقتًا في نهاية المطاف إلى وظائفهم وتلقوا مستحقاتهم المتأخرة. “لم نتخذ أي قرارات نهائية بشأن ما سنفعله مع عمال معينين،” قال فانس. “ما نقوله هو أننا قد نضطر لاتخاذ خطوات استثنائية، خاصة كلما طال أمد هذا الأمر.” قالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولين ليفيت إن التخفيضات في الحكومة الفيدرالية هي “عواقب مؤسفة” للإغلاق، حيث يبحث Office of Management and Budget فيما “يمكننا الاستمرار في تشغيله وما سيتعين عليه للأسف أن يتوقف”. وأضافت: “للأسف، التسريحات محتملة جدًا، كما قال نائب الرئيس للتو.” تقول النقابات الممثلة للموظفين الفيدراليين إن التهديد بطرد العمال الفيدراليين أثناء الإغلاق غير قانوني. وانضمت American Federation of Government Employees إلى نقابات أخرى في رفع دعوى قضائية في المحكمة الفيدرالية يوم الثلاثاء، زاعمة أن تهديد الإدارة بالتسريحات الجماعية “غير قانوني”. “إن الإعلان عن خطط لطرد عشرات الآلاف من الموظفين الفيدراليين المحتملين لمجرد أن الكونجرس والإدارة على خلاف بشأن تمويل الحكومة بعد نهاية السنة المالية ليس غير قانوني فحسب، بل هو غير أخلاقي ولا يغتفر،” قال إيفريت كيلي، الرئيس الوطني لـ AFGE. ألقى فانس مراراً اللوم على الديمقراطيين في التسبب في الإغلاق. فبينما يسيطر الجمهوريون على كلا مجلسي الكونجرس، يلزم حوالي ثمانية ديمقراطيين ليصل أعضاء مجلس الشيوخ إلى 60 صوتًا التي يحتاجونها لإعادة فتح الحكومة. وزعم فانس أن المحادثات انهارت لأن الديمقراطيين يقاتلون لتمديد تغطية الرعاية الصحية للأشخاص الموجودين في البلاد بشكل غير قانوني. ووفقًا لموقع Health and Human Services، فإن الأشخاص الموجودين في البلاد بدون تصريح غير مؤهلين للحصول على إعانات الرعاية الصحية بموجب قانون Affordable Care Act. كما دافع فانس عن مشاركة الرئيس ترامب لميم يظهر زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز وهو يرتدي قبعة سومبريرو مع شارب، قائلاً إنه “مضحك” ويظهر أن الرئيس ترامب “يمرح قليلاً”. وعندما أشار مراسل إلى أن جيفريز نفسه وصف الفيديو بالعنصري، أجاب فانس: “قال حكيم جيفريز إنه عنصري، وأنا أعلم أنه قال ذلك – وبصراحة لا أعرف حتى ماذا يعني ذلك. هل هو أمريكي من أصل مكسيكي يشعر بالإهانة من وجود ميم السومبريرو؟”يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   بعد إغلاق الحكومة يوم الأربعاء مباشرةً، ملأت إدارة ترامب الأثير لنشر رواية مفادها أن الديمقراطيين تسببوا في الجمود من خلال المطالبة برعاية صحية مجانية لـ "الأجانب غير الشرعيين". جاء الإغلاق بعد أن فشل الحزبان في التوصل إلى حل لخلاف حول سياسة الإنفاق والرعاية الصحية، مما أدى إلى إجازات إجبارية واسعة النطاق للموظفين الفيدراليين وإغلاق العديد من الوكالات الفيدرالية. تعود الفجوة بين الحزبين بشكل أساسي إلى مطالبة ديمقراطية بتمديد إعانات قانون الرعاية الميسرة (Affordable Care Act) للأمريكيين ذوي الدخل المنخفض والمتوسط، والتي من المقرر أن تنتهي صلاحيتها في نهاية العام. لكن الجمهوريين حريصون على نشر رواية مختلفة. إليكم الحقائق. ادعاءات كاذبة تعد معركة الروايات خلال إغلاق الحكومة أمرًا حاسمًا لكلا الحزبين، ومن يلومه الجمهور يحدد مدة استمراره. حافظت قيادة الرئيس دونالد ترامب على رسالة قياسية مفادها أن الديمقراطيين يسعون إلى إعادة الرعاية الصحية الطارئة للمهاجرين في الولايات المتحدة الذين لا يحملون الجنسية أو البطاقات الخضراء. دفع ترامب بهذه الرسالة الأسبوع الماضي عندما ادعى أن الديمقراطيين يريدون منح "رعاية صحية مجانية" للمهاجرين، باعتبارهم "مجرمين عنيفين". بعد بدء الإغلاق، دخل نائب الرئيس جي دي فانس حيز العمل. قال فانس: "لقد أمضى الديمقراطيون سنوات في منح رعاية صحية ممولة من دافعي الضرائب للأجانب غير الشرعيين، وكما وعد، أوقف الرئيس ترامب ذلك". "الآن، يقوم ديمقراطيو مجلس الشيوخ بإغلاق الحكومة واحتجاز الاقتصاد رهينة لأنهم يريدون إعادة تلك المزايا للأجانب غير الشرعيين." لقد دفع السكرتير الصحفي للبيت الأبيض لترامب ونائبه رئيس الأركان ستيفن ميلر بروايات مماثلة. صرح أحد المسؤولين: "ديمقراطيو مجلس الشيوخ على وشك عرقلة مشروع قانون تمويل حكومي نظيف وروتيني لأنه لا يمنح رعاية صحية مجانية لغير الشرعيين"، بينما لم يترك ليفيت أي مجال للنقاش: "الديمقراطيون أغلقوا الحكومة الفيدرالية". الحقائق الرواية المركزية لإدارة ترامب خاطئة. على الرغم من صحة أن القيادة الديمقراطية تقاوم خطة إنفاق الجمهوريين، إلا أن الرد الديمقراطي لا يتضمن مطلبًا بالرعاية الصحية للمهاجرين بدون وضع قانوني. إنه يتضمن مطالبة بتمويل Medicaid الذي تم تخفيضه بشدة في ميزانية ترامب التي أُقرت في وقت سابق من هذا العام، بالإضافة إلى تمويل قانون الرعاية الميسرة. تسعى القيادة الديمقراطية إلى تسوية جمهورية بشأن سياسة الرعاية الصحية في مشروع قانون الإنفاق الخاص بهم، مطالبة بزيادة الإنفاق لمواصلة إعانات أوباماكير (Obamacare) ولعكس التخفيضات العميقة في Medicaid التي تم تنفيذها في مشروع قانون تخفيض الضرائب المحلي. المهاجرون غير الموثقين غير مؤهلين للحصول على مزايا أوباماكير (Obamacare) و Medicaid. فقط أولئك الذين لديهم وضع هجرة "مؤهل" يمكنهم الوصول إلى Medicaid، والذي يشمل الحاصلين على الإقامة الدائمة القانونية، واللاجئين، وطالبي اللجوء، ومجموعات أخرى عدة. وهذا يعني أنه ليس فقط المهاجرون غير الموثقين غير مؤهلين لهذه البرامج، بل إن العديد من ذوي الوضع القانوني غير مؤهلين أيضًا لأنهم ليسوا على قائمة "المؤهلين". يطلب الديمقراطيون عكس خفض في تمويل التعويضات الفيدرالية التي يمكن للمستشفيات الحصول عليها لعلاج المهاجرين غير الموثقين الذين يعانون من حالة طبية طارئة، وهو ما يُلزمون به قانونًا. يمكن للمستشفيات أن تسترد تكاليف هذه الرعاية الطارئة من Medicaid، لكن التغطية الشاملة لـ Medicaid غير متاحة للمهاجرين غير الموثقين. علاوة على ذلك، وفقًا لتقارير السياسة الصحية، تم تخصيص أقل من 1% من إجمالي إنفاق Medicaid لـ Medicaid الطارئة للمهاجرين غير الموثقين في السنة المالية 2023. علاوة على ذلك، يبدو أن الديمقراطيين قلقون أكثر بشأن تمديد الإعانات بموجب قانون الرعاية الميسرة (ACA)، حيث تتلقى الحكومة تحذيرات بأن السماح بانتهاء صلاحية إعانات ACA في نهاية العام قد تكون له تداعيات هائلة، تتمثل في نزوح ملايين الأشخاص من رعايتهم الصحية، وارتفاع جنوني في أقساط التأمين التي يدفعونها من جيوبهم، ومن المقرر أن ترتفع الأقساط عبر سوق التأمين الصحي بشكل كبير. في عام 2025، حصل ملايين الأشخاص على تأمينهم من خلال سوق ACA، وقد استخدم جميعهم تقريبًا (93%) من هؤلاء الأفراد الإعانات للمساعدة في تغطية التكاليف، وفقًا للمصادر. ويقدرون أنه إذا لم يمدد الكونغرس هذه الإعانات، فإن حوالي 4 ملايين شخص سيفقدون تغطيتهم في السوق ويصبحون بدون تأمين. رد الديمقراطيين كانت القيادة الديمقراطية واضحة في كشف الرواية الكاذبة التي يتم ترويجها بشأن الرعاية الصحية للمهاجرين بدون وضع قانوني. في وقت سابق من هذا الشهر، قدمت زعيمتان ديمقراطيتان، النائبة روزا ديلورو والسيناتورة باتي موراي، اقتراحًا لم يتضمن رعاية صحية مجانية للمهاجرين غير الموثقين. قال زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر لـ MSNBC في برنامج Morning Joe: "إنها كذبة كاملة ومطلقة وفاجرة". "إنهم خائفون من الحقيقة. إنهم يعلمون أن ما فعلوه بالرعاية الصحية قد دمر الرعاية الصحية لكثير من أمريكا — عشرات الملايين، بل 20 مليون أمريكي. ولذلك، يحاولون إخفاء الحقيقة." كرر السيناتور روبن غالليغو، ديمقراطي من أريزونا، نقاط شومر، مضيفاً أن فانس "يكره" قانون الرعاية الميسرة (ACA) لدرجة أنه يفضل إغلاق الحكومة ورفع أقساط التأمين على الأمريكيين. وتابع قائلاً: "الإعفاءات الضريبية لقانون الرعاية الميسرة (ACA) لا تذهب للمهاجرين غير الشرعيين."يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   المستفيدون الذين يعتمدون على الضمان الاجتماعي سيستمرون في تلقي مدفوعاتهم أثناء إغلاق الحكومة، على الرغم من أنهم قد يواجهون اضطرابات أخرى في الخدمات. تُموّل إدارة الضمان الاجتماعي (SSA) من خلال الإنفاق الإلزامي، مما يعني أن تمويل الوكالة لا يتطلب موافقة سنوية من الكونغرس وليس عليها إيقاف خدماتها الأساسية بعد فشل المشرعين في التوصل إلى اتفاق لتمويل الحكومة بحلول الموعد النهائي يوم الأربعاء. لذلك، بينما من المقرر أن يعطل الإغلاق مجموعة واسعة من البرامج الفيدرالية، ستواصل SSA عقد المواعيد لطلبات الحصول على المزايا، والنظر في طلبات الاستئناف، وإصدار بطاقات الضمان الاجتماعي الأصلية والبديلة، من بين خدمات أخرى. «سنواصل الأنشطة الحيوية لعمليات خدمتنا المباشرة وتلك اللازمة لضمان دفع المزايا بدقة وفي الوقت المناسب»، جاء في وثيقة تحدد خطة SSA خلال الإغلاق. سيبقى أكثر من 45,000 موظف، أو ما يقرب من 90% من القوى العاملة في SSA، في وظائفهم خلال فترة الإغلاق، مما يسمح للوكالة بمواصلة معظم أعمالها. لكن الإجازة الإجبارية المخطط لها لما يقرب من 6,200 موظف قد تسبب تأخيرات في استجاباتها لطلبات المساعدة. وقد ذكرت الوكالة أنها ستوقف بعض الخدمات خلال الإغلاق، بما في ذلك التحقق من المزايا، وتصحيحات وتحديثات سجلات الأرباح، ومعالجة المدفوعات الزائدة، وإصدار بطاقات الرعاية الطبية البديلة. قد يتأخر أيضًا إعلان COLA السنوي لإدارة الضمان الاجتماعي، أو تعديل تكلفة المعيشة. ويقوم هذا الإجراء، الذي يُعلن عنه عادة في أكتوبر من كل عام، بتعديل المزايا التي يحصل عليها مستلمو الضمان الاجتماعي لمواجهة آثار التضخم. يمثل هذا أول إغلاق حكومي منذ ما يقرب من سبع سنوات. ويأتي ذلك في الوقت الذي يبدو فيه المشرعون عالقين في مواجهة حول الإنفاق الحكومي بعد أن رفض الديمقراطيون إجراءً جمهورياً لتمديد التمويل مؤقتاً، ورفض الجمهوريون تلبية مطلب الديمقراطيين بتمديد إعانات قانون الرعاية الميسرة بشكل دائم كجزء من صفقة. من غير الواضح إلى متى سيستمر هذا الإغلاق؛ ففي المرة الأخيرة التي حدث فيها، خلال إدارة ترامب الأولى، استمر لمدة 34 يوماً. إذا استمر الإغلاق الجزئي لأكثر من خمسة أيام، فقد صرحت إدارة الضمان الاجتماعي بأنها ستعيد تقييم عدد الموظفين المعفيين من العمل. وجاء في الوثيقة: «سنعيد تقييم عدد الموظفين المستثنين الذين يؤدون مثل هذه الوظائف وربما نزيد عددهم كما فعلنا خلال إغلاق عام 2013».يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   ألقى البابا ليو الرابع عشر أول خطاب رئيسي له حول تغير المناخ يوم الأربعاء، خلال مؤتمر بمناسبة الذكرى العاشرة لوثيقة "لاوداتو سي" (Laudato Si’)، وهي وثيقة بابوية تاريخية كتبها سلفه البابا فرنسيس. وقد تحدث فيها عن أهمية الوثيقة، المعروفة باسم الرسالة البابوية، التي دعت إلى رعاية بيئتنا وتناولت تغير المناخ على وجه التحديد. وحث المجتمع على مطالبة الحكومات حول العالم بالمزيد لمواجهة هذا التحدي. وقال: "منذ البداية، ألهمت هذه الرسالة البابوية الكنيسة الكاثوليكية والعديد من ذوي النوايا الحسنة بشكل كبير". وأضاف: "في هذه العملية، امتد تأثيرها حتى إلى القمم الدولية، والحوار المسكوني وبين الأديان، والأوساط الاقتصادية والتجارية، بالإضافة إلى الدراسات اللاهوتية والأخلاق البيولوجية". كانت الوثيقة بمثابة دعوة للعمل، ونُشرت قبل اتفاق باريس التاريخي الذي تم اعتماده في ديسمبر 2015. أشارت إلى كلمات فرنسيس خلال خطاباتهم في مؤتمر الأمم المتحدة للمناخ في ذلك العام. يمثل خطاب اليوم أول خطاب رئيسي لليو حول تغير المناخ، لكن البابا تحدث بإيجاز عن الموضوع من قبل. في بداية سبتمبر، تحدث بشأن أزمة المناخ خلال خطاب بمناسبة اليوم العالمي للصلاة من أجل رعاية الخليقة. وقال: "من جميع الجهات، يتسبب الظلم وانتهاكات القانون الدولي وحقوق الشعوب، وأوجه عدم المساواة الخطيرة والجشع الذي يغذيها، في إزالة الغابات والتلوث وفقدان التنوع البيولوجي". وأضاف: "تتزايد الظواهر الطبيعية المتطرفة الناجمة عن التغيرات المناخية التي تثيرها الأنشطة البشرية في شدتها وتواترها، ناهيك عن الآثار المتوسطة والطويلة الأجل للدمار البشري والبيئي الذي تحدثه النزاعات المسلحة". في وقت سابق من هذا الصيف، وافق ليو على صفقة مزرعة للطاقة الشمسية ستجعل الفاتيكان أول دولة محايدة للكربون في العالم. وفي الشهر الماضي، رحب بمركز تدريب بيئي جديد في حدائق كاستل غاندولفو (Castel Gandolfo) سيركز على الزراعة المستدامة، والإشراف البيئي، وتعاليم أخرى لـ"لاوداتو سي". خلال خطابه يوم الأربعاء، أشار ليو إلى أن التحديات المحددة في "لاوداتو سي" "أكثر أهمية اليوم مما كانت عليه قبل 10 سنوات". وقال إن مسؤولية حماية الكوكب تقع على عاتقنا جميعاً، وحث الأفراد على الدفع نحو التغيير السياسي في مجتمعاتهم الخاصة. وقال: "على الجميع في المجتمع، من خلال المنظمات غير الحكومية ومجموعات المناصرة، أن يضغطوا على الحكومات لتطوير وتنفيذ لوائح وإجراءات وضوابط أكثر صرامة". وأضاف: "يحتاج المواطنون إلى لعب دور نشط في صنع القرار السياسي على المستويات الوطنية والإقليمية والمحلية. عندها فقط سيكون من الممكن التخفيف من الأضرار التي لحقت بالبيئة". كان خطابه إشارة أخرى إلى أن البابا الجديد، الذي آراؤه بشأن ، من المرجح أن يتخذ نفس الموقف المتشدد بشأن تغير المناخ مثل سلفه. وقال: "نحن نسكن الكوكب نفسه، ويجب أن نعتني به معاً".يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.