إضاءة دبي

(SeaPRwire) –   أصبحت دعاوى الذكاء الاصطناعي التوليدي أكثر انتشارًا مع قيام المؤسسات الإخبارية بمقاومة الاستخدام غير المصرح به لمحتواها. رفع مركز التغطية الاستقصائية (CIR) مؤخرًا دعوى قضائية ضد OpenAI ، الشركة المصنعة لـ ChatGPT ، وشريكها التجاري ، Microsoft ، مما يشكل تطورًا مهمًا في هذه المعركة القانونية المستمرة.

دعوى قضائية ضد OpenAI و Microsoft

رفع مركز التغطية الاستقصائية ، الذي ينتج Mother Jones و Reveal ، الدعوى في محكمة اتحادية في نيويورك. تدّعي المنظمة غير الربحية أن OpenAI استخدمت محتواها دون إذن ودون تقديم تعويض ، مما انتهك حقوق النشر في الصحافة الخاصة بالمنظمة. تركز الدعوى بشكل خاص على كيفية تهديد ملخصات المقالات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي للناشرين ، وهي دورة تشير إليها CIR باسم الاستغلال.

أكدت مونيكا باورلين ، الرئيس التنفيذي للمنظمة غير الربحية ، على خطورة هذه الممارسة. قالت باورلين لوكالة أسوشيتيد برس: “يعتمد وجودنا على قيام المستخدمين باعتبار عملنا قيّمًا واختيار دعمه”. أوضحت أنه إذا لم يعد الأشخاص يطورون علاقة بعمل المنظمة غير الربحية واعتمدوا بدلاً من ذلك على أدوات الذكاء الاصطناعي ، فقد يؤدي ذلك إلى تقويض أساس وجودهم كغرفة أخبار مستقلة وتهديد المؤسسات الإخبارية الأخرى.

الآثار الأوسع لدعوى الذكاء الاصطناعي التوليدي

هذه الدعوى هي جزء من سلسلة أكبر من الإجراءات القانونية ضد OpenAI و Microsoft ، اللتان تواجهان بالفعل دعاوى حقوق النشر من The New York Times ووسائل الإعلام الأخرى والكتاب الأكثر مبيعًا ، بما في ذلك جون غريشام وجودي بيكولت وجورج آر. آر. مارتن. هناك قضية منفصلة أخرى في محكمة اتحادية في سان فرانسيسكو تنطوي على كتاب مثل الكوميدية سارة سيلفرمان.

اختارت بعض المؤسسات الإخبارية التعاون مع OpenAI بدلاً من القتال. لقد أبرموا صفقات للحصول على تعويض عن مشاركة محتوى الأخبار الذي يمكن استخدامه لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي. على سبيل المثال ، أن OpenAI ستحصل على حق الوصول إلى أرشيفها الواسع من السنوات المائة والواحدة الماضية. كما أبرمت AP و The Wall Street Journal و The New York Post publisher News Corp. و The Atlantic و Axel Springer في ألمانيا و Prisa Media في إسبانيا و Le Monde في فرنسا و Financial Times في لندن صفقات ترخيص مع OpenAI.

مبدأ الاستخدام العادل في دعاوى الذكاء الاصطناعي التوليدي

جادلت OpenAI ومطوري الذكاء الاصطناعي الرئيسيون الآخرون بأن أخذ النصوص والصور ووسائط الإعلام الأخرى المتاحة للجمهور عبر الإنترنت لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي محمي بموجب مبدأ “الاستخدام العادل” في قانون حقوق النشر الأمريكي. ومع ذلك ، يتم الطعن في هذه الحجة من قبل المؤسسات الإخبارية والكتاب الذين يعتقدون أن محتواهم يتم استغلاله دون تعويض مناسب.

في الصيف الماضي ، وقع أكثر من 4000 كاتب رسالة إلى الرؤساء التنفيذيين لـ OpenAI وشركات تكنولوجيا أخرى ، متهمينهم بممارسات استغلالية في بناء روبوتات الدردشة. سلطت باورلين الضوء على هذه المشكلة ، قائلة إن محتوى وسائل الإعلام الإخبارية لا ينبغي أن يكون موردًا مجانيًا لشركات الذكاء الاصطناعي لتناوله والاستفادة منه. قالت باورلين: “إنهم يدفعون مقابل مساحة العمل ، ويدفعون مقابل الكهرباء ، ويدفعون رواتب لعمالهم. لماذا يجب أن يكون المحتوى الذي يستوعبونه هو العامل الوحيد الذي لا يدفعون (ثمنه)؟”

دور المؤسسات الإخبارية في دعوى الذكاء الاصطناعي التوليدي

تأسست Mother Jones و CIR ، وكلاهما مقره سان فرانسيسكو ، في السبعينيات من القرن الماضي واندمجتا في وقت سابق من هذا العام. دعوى قضائية ضد OpenAI و Microsoft خطوة مهمة في معالجة التحديات التي تواجهها المؤسسات الإخبارية في عصر الذكاء الاصطناعي التوليدي. من خلال اتخاذ إجراء قانوني ، تسعى هذه المؤسسات إلى حماية ممتلكاتهم الفكرية وضمان تعويضهم بشكل عادل عن استخدام محتواهم.

الاستنتاج

تسلط دعوى الذكاء الاصطناعي التوليدي التي رفعها مركز التغطية الاستقصائية ضد OpenAI و Microsoft الضوء على الصراع المستمر بين المؤسسات الإخبارية ومطوري الذكاء الاصطناعي حول استخدام المحتوى المحمي بحقوق النشر. مع تقدم هذه المعركة القانونية ، ستكون لها آثار كبيرة على مستقبل تطوير الذكاء الاصطناعي وحقوق صانعي المحتوى.