إضاءة دبي

(AsiaGameHub) –   حققت Kalshi فوزاً قانونياً كبيراً في نيوجيرسي، حيث حصلت على أول حكم استئناف فيدرالي بشأن عقود الأحداث الرياضية بعد أيام قليلة من مواجهة انتكاسة في نيفادا.

أيدت محكمة الدائرة الثالثة أمراً قضائياً صادراً عن محكمة جزئية يمنع نيوجيرسي من إنفاذ قوانين القمار الخاصة بها ضد منصة سوق التوقعات التابعة لـ Kalshi. وتعد هذه القضية الأولى التي تتناول فيها محكمة استئناف فيدرالية ما إذا كانت لوائح المراهنات الرياضية في الولاية تنطبق على أسواق التوقعات.

تتركز هذه القضية حول سؤالين جوهريين. الأول، هل يحل قانون تبادل السلع (CEA) محل قوانين القمار في الولاية. والثاني، هل تُعتبر عقود الأحداث الخاصة بـ Kalshi “مقايضات” بموجب قانون CEA وبالتالي تخضع للتنظيم الفيدرالي.

وتؤكد Kalshi أن عقودها تقع ضمن اختصاص القانون الفيدرالي، وأن جميع سلطات الولاية ذات الصلة تتفق على أن عقود الأحداث الخاصة بـ Kalshi مطابقة تقريباً لأشكال القمار الحالية.

أصدرت محكمة ولاية مؤخراً في نيفادا أمراً يمنع Kalshi من تقديم أي من عقود الأحداث المتعلقة بالرياضة، مما يشير إلى أن المحاكم تفسر هذا الوضع بطرق مختلفة عبر حدود الولايات؛ وبالتالي تزداد احتمالية تدخل المحكمة العليا الأمريكية في نهاية المطاف في هذا الأمر.

استمع ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف بالدائرة الثالثة، وهم رئيس القضاة Michael A. Chagares، والقاضي David J. Porter، والقاضية Jane Richards Roth، إلى هذا الاستئناف. وحكم القاضيان Chagares و Porter لصالح Kalshi، بينما عارضت القاضية Roth الحكم.

في معارضتها، جادلت القاضية Roth بأن منتجات Kalshi تشبه إلى حد كبير عروض المراهنات الرياضية من شركات مثل DraftKings و FanDuel. كما حذرت من افتراض أن القانون الفيدرالي يجب أن يتجاوز سلطة الولاية في تنظيم القمار، وهو مجال يخضع تقليدياً لإدارة الولايات.

كما تحمل القضية تداعيات مالية، حيث تعتمد حكومات الولايات بشكل كبير على الإيرادات الضريبية المرتبطة بالقمار. وقد يؤدي فقدان الاختصاص القضائي على أسواق التوقعات إلى انخفاض الدخل في ميزانيات الولايات.