إضاءة دبي

(AsiaGameHub) –   أبدت شركات تشغيل القمار والهيئات الصناعية في كينيا اعتراضات قوية على مشروع قانون الترخيص لعام 2026 المقترح من قبل الحكومة، محذرة من أنه قد يؤدي إلى تعطيل القطاع بشكل كبير. ووصف أصحاب المصلحة هيكل الرسوم المخطط له بأنه “غير معقول وغير مسبوق وعقابي”، مشيرين إلى مخاوف بشأن ارتفاع التكاليف التشغيلية.

تم الإعراب عن هذه المخاوف خلال جلسات التشاور العام التي استضافتها Gambling Regulatory Authority في مركز كينياتا الدولي للمؤتمرات في الفترة ما بين 31 مارس و1 أبريل 2026.

وتتمثل إحدى نقاط الخلاف الرئيسية في نموذج الرسوم المقترح، والذي يتضمن تكاليف تقديم طلبات عالية، وزيادة متطلبات سندات التأمين، وضريبة جديدة بنسبة 10% على الإنفاق الإعلاني. ويجادل المشغلون بأن هذه الرسوم ستضاف إلى الضرائب الحالية وتفرض ضغوطاً غير مستدامة على الشركات المرخصة. وحذر الكثيرون من أن مثل هذه الإجراءات قد تدفع المشغلين نحو الأسواق الخارجية، مما يقلل من الإيرادات الضريبية ويضعف الرقابة التنظيمية.

كما سلط ممثلو الصناعة الضوء على العواقب الاقتصادية المحتملة، بما في ذلك إغلاق الشركات وفقدان الوظائف.

قال Paul Mutegi من Association of Gaming Operators in Kenya (AGOK):

نحن بالفعل صناعة تخضع لضرائب باهظة للغاية، وأنتم تفرضون ضرائب على نفس القاعدة. المراهنون هم أنفسهم. لذا حتى نسبة الـ 15 في المائة من GGR التي تعلمون أنها تمول البنية التحتية الرياضية ستختفي، أو ستتلقى ضربة كبيرة جداً، إذا دفعنا بالفعل باتجاه نظام التكاليف الجديد هذا.

كما أثيرت مخاوف بشأن التناقضات في الرسوم المقترحة.

تساءلت Judith Kiragu عن سبب تجاوز رسوم تقديم الطلب لرسوم الترخيص، قائلة:

رسوم تقديم الطلب أعلى من رسوم الترخيص. فهي تبلغ 5 ملايين شلن كيني (38,684 دولاراً)، بينما تبلغ رسوم الترخيص 4 ملايين شلن كيني (30,947 دولاراً). كيف يمكن لرسوم تقديم الطلب، وهي مجرد رسوم للحصول على وثيقة، أن تكون أعلى من رسوم الترخيص؟

واستهدفت انتقادات إضافية متطلبات رأس المال للمشغلين الأجانب، بما في ذلك حد أدنى لرأس المال المدفوع قدره 100 مليون شلن كيني وسند تأمين بقيمة 200 مليون شلن كيني.

كما عارض John Mutua الرسوم الجديدة على منتجات الجوائز الكبرى (jackpot)، قائلاً:

نقترح إلغاء جميع الرسوم المستحدثة. الجائزة الكبرى لا تزال منتجاً مثل أي منتج آخر. أنتم لا تفرضون رسوماً على أي من المنتجات الأخرى التي لدينا.

وانتقد Mutua كذلك تدابير الامتثال المقترحة، بما في ذلك فحوصات كفاية رأس المال الربع سنوية، واصفاً إياها بأنها “متكررة للغاية” ومرهقة للمشغلين.

ورغم ردود الفعل العنيفة، دافعت GRA عن مشروع القانون، معتبرة أن قوانين القمار في كينيا قديمة وتتطلب التحديث. وأكد المدير العام Peter Karimi أن حماية المستهلك تظل هي الأولوية، مشيراً إلى أن مسؤولية اللاعب، والمقامرة المسؤولة، وحماية اللاعبين هي شواغلهم الأساسية كمنظمين.

ومن المقرر أن تنتهي فترة التشاور في 13 أبريل 2026، وبعد ذلك ستنتقل المسودة النهائية إلى البرلمان. وستلعب النتيجة دوراً رئيسياً في تشكيل مستقبل سوق القمار المنظم في كينيا.