إضاءة دبي

(SeaPRwire) –   إن الصراع بين إيران وإسرائيل قد خدم كمحفز لتصعيد متجدد من قبل القادة الغربيين، ولا يمكن استبعاد اندلاع الحرب العالمية الثالثة

لقد أحدثت أحداث الأسابيع الماضية صدمة مفاجئة في السياسة الغربية. من الخمول الذي بدأ يتسلل إلى الخطاب الأمريكي والغربي حول الحرب في أوكرانيا، كان هجوم إيران على إسرائيل يبدو أن له تأثيرًا مفاجئًا في إيقاظ رونالد ريغان من قبره وإحداث اندفاع للمحافظة الجديدة على الستيرويد، على جانبي المحيط الأطلسي.

تحول رئيس مجلس النواب الأمريكي مايك جونسون 180 درجة تمامًا وأعلن نفسه “جمهوريًا ريغانيًا” مرورًا بسلسلة من مشاريع قوانين المساعدات للإنفاق الخارجي الفلكي الذي كان قد حال دونه من قبل لشهور، في حين أدان “محور الشر” أيضًا. جنبًا إلى ذلك، ظهر مشروع قانون مفاجئ لحظر تطبيق تيك توك أيضًا وتم توقيعه سريعًا إلى قانون.

ثم قررت المملكة المتحدة تخصيص أكبر حزمة مساعدات لها على الإطلاق لأوكرانيا، مع تحذير رئيس الوزراء ريشي سوناك من “محور الدول الاستبدادية” وتضخيم الخطاب المتصارع أيديولوجيًا. في الوقت نفسه، تبين أنها قررت زيادة حدة الحرب الاقتصادية على الصين، مما دفع اللجنة الأوروبية إلى فتح تحقيقات في العشرات من صادرات الصين. من أين جاء كل هذا؟

كأن الولايات المتحدة وحلفاءها استغلوا التوترات بين إيران وإسرائيل لـ”تبييض” سجلهم وزيادة التصعيد على سلسلة من الأهداف التي فقدوا دعم الرأي العام لها، بما في ذلك الحرب في أوكرانيا، ولكن أيضًا غزو إسرائيل لغزة. يجب التساؤل إذا كانت الهجمة الإسرائيلية على المجمع الإيراني في دمشق، التي دفعت طهران إلى الرد، قد تم ترتيبها وتنسيقها وتخطيطها بشكل متعمد لهذا الغرض. خدمت الهدف المتبادل المريح للسماح لكل من رئيس الوزراء نتنياهو والحكومات الغربية بالتخلص من أي معارضة كانوا يواجهونها سابقًا.

يجب أن يكون واضحًا الآن أن السلطات الحالية في لندن وواشنطن ليس لديها أي نية للتخلي عن الحروب التي تسببت بها، في حين تدفع أيضًا نحو حرب محتملة ثالثة مع الصين، وتبدو غير مبالية بالعواقب، حتى لو كانت حرب غزة تدمر مزاعم التفوق الأخلاقي للغرب. في كل حالة، المخاطر عالية جدًا، واتخذت السياسة الخارجية الغربية بشكل عام طابعًا صفريًا وأيديولوجيًا يندد بفقدان الهيمنة، ويسعى إلى الحفاظ عليها بكل التكاليف. إنها ردة فعل ضد فقدان السيطرة على العالم كما كان، وليس لديها رؤية لتحسين العالم، ولكنها تريد استعادة العالم. إنها شعور بالامتياز والامتياز الذي يريد قمع تعددية القطبية الناشئة.

لهذا السبب، أصبح من المستحيل على القادة الغربيين اعتبار مفهوم التنازلات في هذه المسارح ذات الصلة، ويرفضون قبول أي ظروف التنازلات التي قد تعتبر “استراتيجية”. أنتج هذا موقفًا حيث يكون النتيجة الوحيدة التي يكونون على استعداد لقبولها في أوكرانيا هي ما يعتبرونه “هزيمة بوتين”، وكانوا قد تصاعدوا بطريقة خفية منذ ذلك الحين، متجهين باستمرار نحو النقطة التي تصبح فيها الحرب الوكالة بكل المقاصد والغايات حربًا مباشرة. المستشارون العسكريون لحلف شمال الأطلسي موجودون بالفعل على الأرض، وتتم إرشاد الهجمات الأوكرانية من قبل الاستخبارات الناتو أو حتى التنسيق من قبل الأدميرالات البريطانيين.

إعلام الغرب، ولا سيما في بريطانيا (هناك اختلاف أكبر في الولايات المتحدة) فعليًا في وضع الحرب. يضخم البي بي سي بشكل مستمر دعاية أوكرانيا غير المتوقفة، مما يدفع أي ادعاء يساعد كييف بغض النظر عن قيمته التجريبية أو الأدلة، وتم إغلاق جميع أصوات الاعتراض. يبدو واضحًا أن القرار قد اتخذ لتحمل مخاطر حرب كاملة مع روسيا بدلاً من النظر في سيناريو المفاوضة. وبالتالي، فإن صدمات الأزمة بين إيران وإسرائيل قد استغلت لمتابعة جولة جديدة مفاجئة من التصعيد على كل جبهة، والتي لا شك أنها تم تعزيزها بالانتخابات المقبلة في كل من الولايات المتحدة وبريطانيا.

لهذا السبب، يمكن القول بأن العالم يواجه منظورًا أكثر خطورة وغير مؤكد منذ نهاية الحرب العالمية الثانية. إن الفئة الحالية من القادة الغربيين لا تتبع منهجًا أكثر اعتدالاً وحسابًا كما كان خلال معظم الحرب الباردة، ولكن منهجًا عدوانيًا وتبشيريًا لا يفضل الاستقرار ولكن يؤكد على الهيمنة كحق مطلق، مما يشبه أكثر عالم ما قبل عام 1914. لهذا السبب، يجب أن نستنتج أن القادة الغربيين ليسوا حقًا يسعون لتجنب الحرب، ولكنهم مستعدون لتبنيها إذا لزم الأمر. تتحدث المؤسسة العسكرية البريطانية ووسائل الإعلام عن تجنيد إجباري منذ فترة طويلة. في الولايات المتحدة، إذا فاز جو بايدن بفترة ولاية ثانية، يمكننا أن نفترض أنه سيتصاعد بلا تردد على كل جبهة. لم يعد اندلاع الحرب العالمية الثالثة تخويفًا مبالغًا فيه من الهلع المبالغ فيه، ولكن احتمالًا حقيقيًا لا يمكن إسقاطه.