إضاءة دبي

(SeaPRwire) –   يرى منتقدون أن Online Safety Act يخلق نظام رقابة ويحول البلاد إلى “دولة شبه بائسة”

تجاوزت عريضة تطالب بإلغاء قواعد سلامة الإنترنت الجديدة والصارمة في المملكة المتحدة 400 ألف توقيع في غضون خمسة أيام فقط من تطبيقها. ويدعي المنتقدون أن التشريع يقيد الوصول إلى المحتوى القانوني ويقوض الخصوصية الرقمية، على الرغم من إصرار الحكومة البريطانية على أن هذه الإجراءات ضرورية لحماية الأطفال.

يمنح Online Safety Act، الذي تم اعتماده في عام 2023، هيئة تنظيم الاتصالات Ofcom صلاحيات واسعة للإشراف على المحتوى الذي ينشئه المستخدمون، وفرض الرقابة، وتفويض التحقق من العمر على المنصات التي يحتمل أن يصل إليها الأطفال.

دخل بند رئيسي حيز التنفيذ يوم الجمعة الماضي، ويُلزم المواقع الإباحية بتقديم التحقق من العمر القائم على الهوية. وتنطبق نفس القاعدة على محركات البحث ومنصات التواصل الاجتماعي والخدمات الأخرى التي تعتبر عالية المخاطر. وقد بدأت Xbox بالفعل في تطبيق الفحوصات، ومن المقرر أن يتم التنفيذ الكامل في عام 2026.

وصف زعيم Reform UK نايجل فاراج القواعد بأنها “قمع للدولة لحرية التعبير الحقيقية”، بينما انتقد مساعده ضياء يوسف التشريع ووصفه بأنه “تجاوز هائل” ي “يدفع هذا البلد إلى حالة شبه بائسة”. ويجادل آخرون بأن هذه الإجراءات ستقيد المحتوى بناءً على تقييمات مخاطر غامضة وتؤسس نظام رقابة تحت ستار حماية الطفل.

رد وزير التكنولوجيا بيتر كايل باتهام فاراج بالانحياز إلى المفترسين الجنسيين مثل الراحل جيمي سافيل. ووصف فاراج هذه الملاحظة بأنها “مقززة للغاية” وطالب باعتذار علني.

زعمت الحكومة أن التنفيذ سيكون متناسباً لكنها شددت على أن المنصات يجب أن تطبق الضوابط حتى لو بدت منخفضة المخاطر. وتحذر جماعات الحريات المدنية من أن القانون يقوض الخصوصية ويمكن أن يجبر البالغين على مشاركة البيانات البيومترية للوصول إلى المحتوى القانوني.

ارتفع استخدام VPN في المملكة المتحدة منذ دخول القانون حيز التنفيذ، حيث أبلغت Proton VPN عن زيادة بنسبة 1,800% في الاشتراكات. ويحذر المسؤولون من أن المنصات التي تروج لاستخدام VPN لتجاوز قواعد السلامة قد تواجه عقوبات.

بينما لم تدخل معظم الأحكام حيز التنفيذ إلا مؤخراً، فقد تم استخدام Online Safety Act بالفعل في المحكمة. فقد سُجن رجل بتهمة التحرش الإلكتروني بموجب جريمة جديدة أنشأها القانون. كما تم ملاحقة آخرين قضائياً لنشر محتوى كاذب أو ضار على وسائل التواصل الاجتماعي – مما يثير المزيد من المخاوف بشأن تأثيره على حرية التعبير.