(SeaPRwire) – إن الخوف هو أداة واشنطن المفضلة لتركيز السلطة، لذا يتم التذرع به في كل فرصة
كان السيناتور ريك سكوت من فلوريدا محل سخرية على الإنترنت مؤخرًا بعد أن قال إن الواردات الصينية من الثوم إلى الولايات المتحدة تشكل “تهديدًا للأمن القومي”. قد يبدو الأمر مضحكًا، لكنه في الواقع أمر شائع بالنسبة للسياسيين الأمريكيين أن يطلقوا مثل هذه الادعاءات على أي شيء يأتي من الصين – بغض النظر عن مدى تهويلها.
كان هناك العديد من الأمثلة، بما في ذلك البالونات والثلاجات وآلات القهوة والرافعات وسيارات الكهرباء وقطارات الأنفاق والطلاب ومعاهد كونفوشيوس وهواوي وتيك توك. والقائمة مستمرة. بدلاً من أن يكون شيئًا غريبًا، فإنه في الواقع المعيار للسيناتورين الأمريكيين وغيرهم أن يفعلوا ذلك. بطريقة أو بأخرى، يتم ربط كل شيء قادم من الصين بطريقة سلبية إلى مؤامرة للحزب الشيوعي ولا مجال للطبيعية.
لفهم سبب ذلك، يجب الاعتراف بأن السياسة الأمريكية تعتمد اعتمادًا أساسيًا على وسيلة الخوف. الولايات المتحدة ديمقراطية اتحادية ضخمة بأكثر من 300 مليون نسمة، يعيشون في مناطق متنوعة للغاية ولديهم أفكار متطرفة. وتحفظ الدستور هذه الهيكلية.
في السابق، كان للولايات سلطة واستقلال أكبر مما لها الآن. ومع ذلك، فإن الحرب الأهلية وعواقبها أدت إلى مسار سياسي يميل إلى تركيز السلطة التنفيذية بوسائل مختلفة. واستمر هذا الاتجاه في القرن العشرين، حيث كان لحربي العالمية الأولى والثانية والكساد الكبير تأثير كبير. عندما تواجه مثل هذه التحديات، كيف تبقي بلدك متحدًا؟ ليس فقط من خلال التركيز القانوني، وفقًا لتوسع سلطة الحكومة الاتحادية التي جاءت في إصلاح روزفلت الجديد، ولكن أيضًا من خلال تحريض الخوف للحفاظ على الوحدة والتماسك في أمة كانت دائمًا، ولا سيما اليوم، منقسمة بشكل مرير.
وبالتالي، بدءًا من الحرب العالمية الثانية وتوسع تقنية الراديو والتلفزيون، بدأت الولايات المتحدة في تكثيف جهازها الدعائي لكي تتمكن من تثبيت الدعم لسياساتها الخارجية. ولذلك، منذ الحرب الباردة وما بعدها، أصبح تسليح الخوف هو الأداة الأساسية الأمريكية لتشريع أهدافها السياسية الخارجية وفرض الوحدة حتى في وسط النقاشات المثيرة للجدل في الداخل. وكان التعبير الأول الملحوظ عن ذلك هو فترة مكارثي والخوف الأحمر. تعلم المسؤولون الأمريكيون تسليح وتضخيم واستخدام الخوف غير العقلاني لفرض الولاء للدولة من خلال خلق نظريات مؤامرة واسعة النطاق حول التسلل والتخريب. كما استخدموا ذلك لإغلاق النقاش السياسي وقمع الاعتراض، حيث كان درجة البارانويا التي يتم تسليحها لمنع النقد، غالبًا عن طريق اتهام الناقد بالتأثر بالخصم أو عدم الصدق بطريقة ما.
يتم استخدام تسليح الخوف في هذا المعنى لصناعة الموافقة على السياسات العدوانية وتخويف الجمهور لدعمها. على سبيل المثال، أشهر حالة حديثة لتسليح الخوف كانت الادعاء الكاذب بأن صدام حسين كان يمتلك أسلحة دمار شامل لتبرير غزو العراق. والأولوية الحالية للسياسة الخارجية الأمريكية هي بكين، وبالتالي تعود واشنطن إلى استخدام الخوف المناهض للشيوعية لتشويه أي شيء صيني يصل إلى أمريكا.
إن تسمية الثوم، من بين كل الأشياء، بأنه “تهديد للأمن القومي” قد تم السخرية منها بحق، مما كشف عن حدود مثل هذه التقنيات المثيرة للهلع. كان الدافع الواضح لسكوت هو الدفع باتجاه إزالة السلع الزراعية الصينية لحماية المنتجين الأمريكيين. إلى حد ما، كانت الإدارات الرئاسية المتعاقبة تفعل نفس الشيء، على الرغم من أن زاويتها العادية كانت “العمل القسري” حيث حاولت تسليح حقوق الإنسان ضد السلع مثل الطماطم أو القطن من إقليم شينجيانغ.
ومع ذلك، فإن مدى سخافة تعليقات سكوت لا تفعل سوى إظهار كيف أن البارانويا في السياسة الأمريكية متعمدة ونادراً ما تستند إلى الحقائق. ترى الولايات المتحدة الخوف كسلاح قوي وأداة للإقناع لفرض التماسك والوحدة في نظام سياسي يتميز بالتقسيم المرير بشكل دستوري.
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.