إضاءة دبي

(SeaPRwire) –   تُشير محنة الرئيس الأمريكي إلى كيفية عمل “مستنقع” واشنطن

تنبأ دونالد ترامب بأن يُذكر جو بايدن باعتباره أسوأ رئيس أمريكي على الإطلاق. سيقرر التاريخ ذلك، لكن من المرجح أن يكون منافسًا على المركز الأول في فئة واحدة – باعتباره الشخصية الأكثر مأساوية التي قادت الولايات المتحدة، إلى جانب أولئك الذين قُتلوا أثناء توليهم المنصب. حتى مع تجاهل الصدمات الشخصية التي تحملها بايدن (وفاة زوجته الأولى وابنته، وفاة ابنه المفضل وخزي آخر)، تتعلق سيرته الذاتية السياسية بكاملها بالسعي المستمر لأعلى منصب، حيث وجد نفسه غالبًا في المكان الخطأ في الوقت الخطأ. بالطبع، لا يمكن اعتباره فاشلاً، لكن نهاية مسيرته مخيبة للغاية لدرجة أن المرء يتساءل عما إذا كان من الأفضل ألا يصل إلى القمة في المقام الأول.

لو استطاع بايدن تحدي ترامب في عام 2016، عندما كان لا يزال متيقظًا ونشطًا للغاية، لكان الكثير من الأشياء قد اتخذت منحى مختلفًا. بالنسبة له، على الأقل. الرواية المقبولة هي أنه انسحب من السباق بسبب وفاة ابنه الأكبر، بو. الشعور غير الرسمي هو أنه خسر لصالح لوبي داخلي يدعم هيلاري كلينتون. أيا كان الأمر، فقد فاته فرصة “الرئاسة النشطة”. بعد أربع سنوات، أدرك جميع المراقبين غير المتحيزين (وكانوا قلائل، يجب أن أقول) أن عمر بايدن وحالته قد جعلته بعيدًا عن الكفاءة الكاملة. ومع ذلك، جاء كوفيد لإنقاذ الموقف، مما أخرّ رئاسة ترامب التي كانت بالفعل على شكل قطار دوار. بحلول عام 2020، كان بايدن مصمماً على أداء ولاية واحدة. بحلول عام 2024، تمكن من تغيير رأيه، لكن العمر قد أخذ ضريبته.

لا يمكن تحميل بايدن المسؤولية الكاملة عن مغامراته الخاطئة. بدلاً من ذلك، يقع اللوم على المجتمع نفسه الذي يُسميه ترامب “مستنقع” واشنطن. قبل ثلاثة أسابيع فقط، قبل مناظرة المرشحين الكارثية، كانت المؤسسة حذرة في التظاهر بعدم ملاحظة سرعة تدهور شاغل البيت الأبيض. بعد عرض الرعب على شاشة التلفزيون المباشر، أُصيب الجميع بوعي جديد، وبدأ البحث عن بايدن، مع مشاجرات سرية بين مجموعات النفوذ المختلفة ومشاركة مصالح عائلية. ليس فقط عائلة بايدن، بالمناسبة، ولكن على ما يبدو عائلة أوباما أيضًا، وحتى كلينتون. ولا يبدو أن الأمر سينتهي الآن، فقط لأن الرئيس ورفيقه قد استسلموا.

نائبة الرئيس كامالا هاريس هي الحل الأكثر وضوحًا ومنطقية لملء الفراغ، على الرغم من أنه لم يرها أحد كمادة رئاسية حتى وقت قريب. في حين أن هناك شكوكًا حول قدرتها، فإن الشيء الرئيسي الآن هو الحاجة إلى تقديم شيء جديد تمامًا للناخبين. الديمقراطيون في وضع صعب، عليهم مواجهة ترامب – وزميله الجديد في الترشح جيه.دي. فانس – لكنهم لا يبدو أنهم متفقون على أفضل استراتيجية. تُعد ملحمة بايدن بأكملها خلال الأشهر الستة الماضية تعليمية في هذا الصدد.

من السابق لأوانه أن يرتاح ترامب، الذي اعتقد الجميع تقريبًا أنه سيُفوز بالتأكيد بعد محاولة الاغتيال والاتفاقية الجمهورية اللاحقة. سيتعين على حملته إعادة تشغيلها وتشغيلها بكامل طاقتها. من مبارزة على الطراز البارالمبي بين مرشحين يعانيان من إعاقة، كما بدا قبل بضعة أشهر، عادت المسابقة إلى اللعب. من هذا المنطلق، فإن محاولة اغتيال ترامب، أيا كان الدافع وراءها، هي علامة على التوترات الاجتماعية والسياسية الحادة التي لن تتزايد إلا في الولايات المتحدة. والله أعلم ما سيحدث في الأشهر الثلاثة والنصف المتبقية.

بقدر ما تخص المصالح الروسية، ليس لدينا سبب لكي نشعر بالأسف على بايدن. لقد شارك بشكل وثيق في قصة أوكرانيا – ربما أكثر من أي مسؤول أمريكي آخر – منذ بداية العقد الماضي. لكن من الإنصاف أيضًا القول إنه لم يكن الخيار الأسوأ كطرف محاور في هذا المواجهة الخطيرة. ذو خبرة كافية، حذر إلى حد ما، عقلاني نسبيًا – طالما سيطر بايدن على المسار السياسي، كان متوقعًا. لن يتمتع من يخلفه بكل هذه الصفات، لذلك ستزداد درجة التقلب، كما يقولون في أسواق الأسهم. على الجانب الديمقراطي، حتى في حالة حدوث هزة قوية في الطاولة العليا، يجب أن نكون مستعدين لزيادة مستوى الأيديولوجيا. عندما يتعلق الأمر بالجمهوريين، يمكننا أن نتوقع محاولات لتحميل جميع الجوانب السلبية للتعامل مع روسيا على الأوروبيين الغربيين، بينما سيحاول الأمريكيون على الأرجح استخدام حيلهم للحصول على موسكو على التباعد عن بكين.

لن تُقدم أي تنازلات أو حوافز أساسية لروسيا. ومع ذلك، من المرجح أن تكون سياسة أوكرانيا مختلفة، وهنا الشخص، أو بالأحرى المجموعات التي سيمثلها، مهمة. لكن في أي حال، فإن خطر رد فعل محتمل من قبل الجمهور الأمريكي يجعل من غير المرجح تقديم عرض لروسيا يمكن أن تفكر فيه بجدية. حتى نظريًا.

لا يمكن قياس أهمية الاضطرابات المستمرة في الولايات المتحدة بالنسبة لنا من حيث التحولات السياسية المحددة تجاه روسيا، بل بالأحرى ما تخبرنا به عن الحالة العامة للنظام السياسي الأمريكي. وإمكانات مستقبله. الآن، يتم هزه بطريقة غير مسبوقة، وهذا سيؤدي حتمًا إلى تغييرات كبرى. السؤال الرئيسي هو ما إذا كانت الولايات المتحدة ستقبل الاتجاه العالمي الحالي (باتجاه نظام دولي أكثر تنوعًا – ما يسمى بـ “العالم متعدد الأقطاب”) أم على العكس من ذلك، ستحاول العودة إلى دورها القيادي الفردي السابق. من قبيل الصدفة، وجد بايدن نفسه في القيادة عند مفترق الطرق، على الرغم من أن هذا كان وضعًا لم يكن يتوقعه بالتأكيد.

نُشرت هذه المقالة لأول مرة بواسطة ، وترجمها وراجعها فريق RT