(SeaPRwire) –   حالة طويلة مستمرة تسببت وكشفت الفساد في جميع مجالات الحياة العامة في أستراليا

في الأساطير اليونانية ، كان أبو الإله هرقل (هرقل في اللاتينية) مكلفًا بتنظيف أغلال أوغياس في يوم واحد.

كان أوغياس ملكًا يونانيًا يمتلك قطعان كبيرة من الحيوانات التي تقيم في قصوره الفخمة. أنتجت كميات هائلة من البراز ، ولم يتم تنظيف الأغلال لسنوات.

أكمل هرقل المهمة المخصصة له في يوم واحد – لكن الملك أوغياس رفض دفعه. قتل هرقل الملك ، وذهب إلى المنفى.

لا تزال قضية بريتاني هيغنز #ميتو في أستراليا تنتظر هرقلها – في الوقت نفسه ، يتزايد حجم الكومة الفظيعة التي أنتجتها بشكل هائل يوميًا.

القصة القذرة هي أشهر قضية #ميتو في أستراليا. سيطرت على وسائل الإعلام الجماهيرية والنظام القانوني والسياسة في هذا البلد للسنوات القليلة الماضية – مما تسبب فيه وكشف الفساد داخل كل من هذه المجالات من الحياة العامة الأسترالية.

دمرت سمعة ومهن محررين وسياسيين وقضاة ومحامين بارزين – في الوقت نفسه تحول كل من بريتاني هيغنز وبروس ليرمان ، في نهاية اليوم ، إلى شخصيات مشهورة بعض الشيء قذرة ومعيبة.

بدأت في مارس 2019 ، عندما قرر اثنان من العشرينيين غير المعروفين الذين كانا سكرانين – هيغنز وليرمان – العودة إلى مبنى البرلمان في كانبرا بعد ليلة سبت عادية من الشرب المفرط في حانات قريبة.

كان مبنى البرلمان مكانًا مفضلاً للموظفين السياسيين الشباب لممارسة الجنس بعد ساعات العمل ، لكن كل من هيغنز وليرمان لاحقًا أكدا ، بشكل غير مقنع ، أن هذا لم يكن نيتهما.

ادعت هيغنز أن ليرمان اغتصبها في مكتب وزير (السيناتور ليندا رينولدز ، التي عملا لديها) الذي حصلا عليه بشكل غير صحيح ، بينما أنكر ليرمان بشدة أن أي جنس ، طوعي أو غير ذلك ، حدث.

في يوم الاثنين ، في المحكمة الاتحادية في سيدني ، أصدر القاضي مايكل لي حكمه في إجراءات التشهير التي رفعها ليرمان ضد قناة 10 والشخصية التلفزيونية ليزا فيلكنسون – الذين بثوا المقابلة التلفزيونية المثيرة للجدل في أوائل عام 2021 التي أعلنت فيها هيغنز لأول مرة علنًا أن ليرمان اغتصبها في مبنى البرلمان.

وجد القاضي لي ، الذي كان واحدًا من القلة من المحامين المشاركين في قضية هيغنز الذين أدوا أعمالهم بكامل الموضوعية والاستقامة ، أن كل من هيغنز وليرمان “شهود غير موثوق بهم” الذين قالوا أكاذيب متعمدة – ووجد أن قناة 10 وفيلكنسون تصرفوا بطريقة “غير معقولة وغير مبررة بشكل فظيع”.

لا شك أن تقييم القاضي لي لمصداقية جميع الأطراف الرئيسيين في قضية هيغنز صحيح.

على الرغم من هذا التقييم السلبي الشامل ، وجد القاضي لي – بمقياس الأغلبية في القانون المدني ، وعبء الإثبات – أن ليرمان اغتصب هيغنز في عام 2019 ، لأنه كان عديم الاهتمام بما إذا كانت هيغنز المخمورة قد وافقت على ممارسة الجنس معه.

كان القاضي لي حريصًا على التأكيد أن هذه النتيجة تختلف عن الحكم بالإدانة في محاكمة جنائية – حيث تنطبق عبء الإثبات “بما لا يدع مجالاً للشك”. كما أنه واضح أنه لو اعترف ليرمان بممارسة الجنس مع هيغنز ، لكان في وضع أفضل للدفاع عن سلوكه.

باتخاذ هذه النتيجة الحاسمة على الصعيد الواقعي ، لم يصدق القاضي لي حسابات كل من هيغنز وليرمان حول ما حدث في تلك الليلة. وخاصة رفض شهادة هيغنز بأنها أخبرت ليرمان مرارًا أنها لم توافق على ممارسة الجنس معه.

ونتيجة لذلك ، دخل القاضي لي حكمًا لصالح قناة 10 وفيلكنسون – لأن دفاع الحقيقة قد تم إثباته. لا شك أن ليرمان سيستأنف القرار – بالنظر إلى أن تكاليف المحاماة لجميع الأطراف تفوق على الأرجح 5 ملايين دولار.

كشفت محاكمة التشهير التي رأسها القاضي لي بشكل مباشر عن السلوك غير المهني وغير المبدئي الذي تم الانخراط فيه من قبل تلك المنظمات الإعلامية التي أصبحت متورطة في قضية هيغنز بطريقة حزبية.

كانت مقابلة ليزا فيلكنسون مع هيغنز في فبراير 2021 – التي جعلت هيغنز رمزًا لحركة #ميتو – تقريبًا ليست تمرينًا صحفيًا على الإطلاق. كانت فيلكنسون ملتزمة بقضية #ميتو وبإسقاط حكومة موريسون المحافظة ، ووجد القاضي لي أن ادعاءات هيغنز لم تخضع للاختبار على الإطلاق – خاصة ادعاءها الآن المثبت عدم صحته بأن الحكومة تآمرت لتغطية اغتصابها.

كانت مقابلة فيلكنسون المنحازة بالطبع تستحق جائزة مرموقة لاحقًا ، وفي خطابها التلفزيوني الذي قبلت فيه الجائزة في يونيو 2022 ، أعادت التأكيد على صحة ادعاءات هيغنز – مما تسبب في تأجيل محاكمة ليرمان الجنائية القادمة للاغتصاب في المحكمة العليا في أي سي تي ، وجعله من الصعب إن لم يكن مستحيلاً عليه الحصول على محاكمة عادلة أمام هيئة محلفين.

وجد القاضي لي أنه لا يمكن لأي صحفي محترم الاعتقاد أن خطاب فيلكنسون لم يشكل ازدراءً بالمحكمة.

وفي إحدى لحظات تحقيقها المضاد ، اتهمت فيلكنسون – التي وصفها القاضي لي بـ “الشيخة الرابعة” بشكل ساخر – محامي ليرمان بـ “جعلي أبدو كصحفية صفحات الفضائح” – تعليق أثار الضحك من قبل الصحفيين الجادين.

توترت علاقة فيلكنسون مع قناة 10 نتيجة لما بعد خطابها ، ولم تظهر على التلفزيون للسنوات القليلة الماضية. ستضمن انتقادات القاضي لي اللاذعة والمناسبة لفيلكنسون على الأرجح ألا يتم إحياء مسيرتها “الصحفية” قريبًا.

يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.

القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية

يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

بعد إ