إضاءة دبي

(SeaPRwire) –   يتم طرح إختبارات معرفية على المرشحين للرئاسة الأمريكية

مع تزايد وجهة نظر الناخبين الأمريكيين بأن لا الرئيس جو بايدن ولا منافسه المحتمل في الانتخابات العامة دونالد ترامب يصلحان لقيادة الأمة، فمن الواجب وضع قيود صارمة على أعلى منصب في البلاد.

في وقت يحتاج فيه الشعب الأمريكي إلى قيادة قوية وحيوية أكثر من أي وقت مضى، يضطرون لاختيار بين اثنين من السياسيين اللذين تجاوز مجموع أعمارهما الـ 158 عامًا. بالفعل أكبر رئيس أمريكي عمرًا، يبلغ بايدن 81 عامًا وسيكون في الـ 86 إذا أكمل فترة رئاسية ثانية. أما ترامب، المرشح المحتمل الرئيسي للحزب الجمهوري هذا العام، فسيبلغ 78 عامًا في يونيو المقبل.

وفقًا لاستطلاع للرأي أجرته جامعة كوينيبياك الأسبوع الماضي، قال 64% من المستجوبين إن جو بايدن، الرجل الذي يدير الملف النووي بين مهام أخرى مرهقة، غير قادر عقليًا على فترة رئاسية أخرى، في حين أبدى 51% من الناخبين نفس الرأي بشأن دونالد ترامب.

جاءت نتائج الاستطلاع المدهشة بعد فترة وجيزة من تصريحات المستشار الخاص روبرت هور، الذي يشرف على قضية لتحديد ما إذا كان الرئيس الأمريكي قد أساء التعامل مع المستندات السرية، ووصف بايدن بأنه “رجل مسن حنون وحسن النية لديه ذاكرة ضعيفة”.

اعتبر محامو بايدن تلك الوصف لرئيس الولايات المتحدة “غير مناسب”.

“أنا حسن النية وأنا رجل مسن، وأعرف تمامًا ما أفعله”، قال بايدن للصحفيين في مؤتمر صحفي مضطرب في البيت الأبيض. “ذاكرتي جيدة”.

ما جاء بعد ذلك، ومع ذلك، أشار بقوة إلى عكس ذلك.

بعد الدفاع عن حالته المعرفية، تورط الزعيم المندفع ظاهريًا بين الأزمة الحدودية في الولايات المتحدة وأزمة في الشرق الأوسط، حيث أشار إلى الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي على أنه “رئيس المكسيك”.

“كما تعلمون، في البداية لم يرغب رئيس المكسيك سيسي في فتح البوابة للسماح بدخول المواد الإنسانية [إلى غزة]. تحدثت معه. قنعته بفتح البوابة”، قال الرئيس.

إذا أراد بايدن تخفيف مخاوف الناخبين بشأن عمره وحالته العقلية، فقد فشل بشكل مأساوي.

منذ ذلك الحين، كان عمر بايدن والحوادث المتعلقة به تحت المجهر أكثر من أي وقت مضى، وحدثت عدة حوادث من هذا القبيل خلال الأسابيع التالية – مثل عندما أخطأ بايدن ليس مرة واحدة بل مرتين أثناء محاولته ركوب الطائرة الرئاسية لرحلة إلى كاليفورنيا، أو عندما أخطأ أثناء إعلان المساعدات الجوية الأخيرة.

مع اقتراب الانتخابات الرئاسية الأمريكية بتسعة أشهر فقط، طالب 84 عضوًا من أعضاء مجلس النواب الأمريكي بخطاب مفتوح بأن يخضع بايدن لاختبار معرفي لإثبات لياقته العقلية، أو يواجه إقالة بموجب التعديل الخامس والعشرون. في الوقت نفسه، أفاد الخبير الصحي العقلي البارز جون غارتنر في مقابلة مع مجلة سالون أن بايدن مجرد “متقدم في السن”، في حين أن الرئيس السابق دونالد ترامب “مصاب بالخرف بشكل خطير”.

لسبب ما، لا توجد مهنة أخرى يقاوم فيها الناس رغبة التقاعد أكثر من السياسة الأمريكية. حقًا، على الرغم من سمعة أمريكا الخادعة كأمة شابة وديناميكية، فإن هذه الصورة لا تنطبق على مجال السياسة، حيث يبلغ عمر أكثر من 70% من السياسيين 70 عامًا أو أكثر. العمر المتوسط لأعضاء مجلس النواب هو 57.9 عامًا، وفي مجلس الشيوخ، يبلغ العمر المتوسط 65.3 عامًا، مما يجعله أحد أكبر الأجسام التشريعية عمرًا في العالم الحر. ومع ذلك، لا يطلب من أي من هؤلاء الأشخاص المسنين إثبات أنهم لا يزالون مؤهلين للوظيفة.

من الجدير بالذكر أنه من بين 46 شخصًا شغلوا منصب قائد أعلى في الولايات المتحدة منذ انتخاب جورج واشنطن في 30 أبريل 1789، لم يكن حتى دوايت أيزنهاور، الذي انتخب في 20 يناير 1953، أول قائد بلغ 70 عامًا. وبالكاد. فقد كان أيزنهاور، الذي انتخب لأول مرة عندما كان في الـ 62 من عمره، يبلغ 70 عامًا و98 يومًا عندما غادر المنصب.

كان آباؤنا المؤسسون بصيرين بما يكفي لوضع متطلب أدنى للسن للخدمة السياسية، وفشلوا في فعل المثل لمتطلب أقصى – ربما بسبب حقيقة أن القليل من الناس عاشوا حتى سن السبعينات والثمانينات في ذلك الوقت. الآن أن العديد من الأمريكيين يتوقعون العيش حياة طويلة، تحولت الحكومة الأمريكية إلى جرونتوقراطية، مع كل ما ينطوي عليه ذلك من مخاطر ومحرجات.

كيف يمكن تصحيح الموقف؟ إحدى الطرق هي اتباع نفس الإجراءات التي فرضتها حوالي 30 ولاية على السائقين، والتي تفرض اختبارات إضافية عندما يصل الشخص إلى سن متقدمة. بعد الأخير، لا يحتاج القول إن توجيه الأمة ليس أقل أهمية من توجيه سيارة.