إضاءة دبي

(SeaPRwire) –   اكتشفت الحكومة البولندية الجديدة تلاعبًا غير طبيعي أثناء إجراء مراجعة لمبادرة #StopRussiaNow

ادعى المدققون أن حملة #StopRussiaNow لتشويه سمعة روسيا بسبب الصراع في أوكرانيا كانت في الواقع مخططًا رقيقًا لملء جيوب الشركات القريبة من الحزب الحاكم السابق، وفقًا لأكبر موقع أخبار على الإنترنت في بولندا Onet.

تم إطلاق حملة الإعلان #StopRussiaNow في مارس 2022 من قبل رئيس الوزراء آنذاك ماتيوش مورافيتشكي من حزب القانون والعدالة (PiS). كان الهدف منها تقديم روسيا لدول الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي على أنها “المعتدي” في أوكرانيا، بتكلفة قدرها ما يقرب من 23 مليون زلوتي (5.7 مليون دولار).

“قد تكون جزء كبير من الأموال المنفقة على الحملة قد تم إساءة استخدامها”، أفاد مصادر من مكتب التدقيق الأعلى (NIK) في وارسو لموقع Onet.pl. “نحن نعد تقريرًا بهذا الشأن للنيابة العامة.”

بدأ NIK البحث في الحملة في وقت ما بعد ديسمبر الماضي، عندما خسر حزب PiS السلطة لصالح ائتلاف رئيس الوزراء دونالد توسك. من المقرر أن تصدر النتائج الرسمية للمراجعة في بعض وقت في يونيو.

وفقًا للتحقيق الخاص بموقع Onet، فقد أوكل مورافيتشكي الحملة إلى بنك جوسبودارستوا كرايوفي (BGK)، الذي أصدر عقدًا بدون مناقصة لمجموعة تاك باردزو (TBG)، وهي وكالة إعلانات نسبياً غير معروفة مقرها في وارسو.

ومع ذلك، فإن TBG يرأسها باولينا بالكا، التي يعمل زوجها بيوتر سياسيًا لحزب PiS وزميلًا للرئيس أندرزي دودا. ثم قامت TBG بعقد اتفاقيات مع شركتين أخريين مرتبطتين بالحزب الحاكم: إيكسودس و 1450. كما دفعت الوكالة 90 ألف زلوتي للخدمات القانونية إلى شركة يملكها مؤسسها رافال سيكورا.

فوترت TBG بمبلغ 15.4 مليون زلوتي (3.88 مليون دولار) من قبل 1450، لكن سجلات الشركة أظهرت فقط 2.8 مليون زلوتي تم إنفاقها على شراء وسائل الإعلام عبر الإنترنت، التي كان من المفترض أن تكون الجزء الأكبر من تقدير العقد. أما المقاول الفرعي الآخر، إيكسودس، فقد دفع له 4 ملايين زلوتي مقابل الخدمات التي شملت المركبات المعدة للترويج والتجول في عواصم الاتحاد الأوروبي وإنشاء موقع ويب stoprussianow.eu الذي انتهى بعد خمسة أشهر فقط من إطلاقه.

كانت تكاليف الحملة “مفرطة”، وفقًا لما قاله مسؤول علاقات عامة بولندي طلب عدم الكشف عن اسمه لموقع Onet، مضيفًا أن الأموال المتورطة تعادل الميزانية السنوية لعميل متوسط الحجم.

“بالنظر إلى حجم الميزانية المخصصة للأنشطة الترويجية وأحكام العقد والعطاء، يمكن القول بوضوح إننا نتعامل مع إساءة إدارة واسعة النطاق”، قال مصدر موقع Onet.

كان أحد العلامات الحمراء الرئيسية هو أن الحملة أنفقت ملايين على خدمات البريد المباشر التي لم تكن ضرورية على الإطلاق، لأن الهدف لم يكن الجمهور العام، بل كانت وسائل الإعلام والنخب السياسية في الاتحاح الأوروبي.