(SeaPRwire) – يسيطر قوى مؤثرة سرية على مناظرات الانتخابات الرئاسية الأمريكية
مع ترشح روبرت إف كينيدي جونيور كمرشح مستقل في انتخابات الرئاسة الأمريكية عام 2024، فإنه من الجيد إعادة زيارة جزء من عملية الانتخابات الأمريكية التي تبدو مصممة خصيصًا لحماية الوضع الراهن.
في عام 1987، حدث شيء غريب على الطريق المليء بالمخاطر نحو الديمقراطية الأمريكية. بدلاً من رعاية جمعية المرأة الأمريكية (LWV) لمناظرات الرئاسة الأمريكية، وهو ما فعلته السيدات دون أي مشاكل منذ عام 1976، اتفق فريقا الحملة لجورج إتش دبليو بوش ومايكل دوكاكيس خلف الأبواب المغلقة على “مذكرة التفاهم” التي ستمنحهما سلطة تقرير العديد من القضايا الحاسمة، بما في ذلك كيفية مشاركة المرشحين في المناظرات، ومن يمكنهم أن يشغلوا مناصب اللجنة، وحتى ارتفاع المنصات.
وهكذا تم إنشاء لجنة المناظرات الرئاسية (CPD)، وهي شركة غير ربحية أنشئت تحت السيطرة المشتركة للأحزاب الديمقراطية والجمهورية، والتي تضع القوانين بشأن من يمكنه المشاركة في المناظرات التلفزيونية. نعم، قرأتم ذلك على الصواب. منحت الأحزاب السياسية الرئيسيتان في البلاد، اللتان تتمتعان باحتكار ثنائي للبيت الأبيض منذ الحرب الأهلية (بالتحديد مع انتخاب الرئيس الجمهوري أوليسيس إس غرانت في عام 1869)، نفسيهما السلطة للحفاظ على جميع المرشحين المحتملين للعرش على مسافة آمنة. وهذا مثل اتفاق ملكة جمال بنسلفانيا وملكة جمال نيويورك على تحديد من يمكنه التأهل في مسابقة ملكة جمال أمريكا السنوية. وليس من المفاجئ أن العديد من الأصوات في البلاد أعربت عن غضبها إزاء هذا التغيير.
“تسحب جمعية المرأة الأمريكية رعايتها لمناظرات الرئاسة… لأن مطالب فريقي الحملة [الديمقراطيين والجمهوريين] ستؤدي إلى احتيال على الناخب الأمريكي”، في بيان صحفي صدر في 3 أكتوبر 1988.
“أصبح واضحًا لدينا أن منظمات المرشحين تسعى إلى إضافة المناظرات إلى قائمة حيلهم الانتخابية الخالية من المضمون والعفوية والإجابات الصادقة على الأسئلة الصعبة”، واصلت نيومان. “ليس لدى الجمعية أي نية للتحول إلى أداة لخداع الرأي العام الأمريكي.”
ربما تكون أكثر مطالب لجنة المناظرات الرئاسية خبثًا هي أن المرشحين المستقلين أو الأحزاب الثالثة يجب أن يحظوا بدعم لا يقل عن 15٪ في خمسة استطلاعات رأي وطنية للمشاركة في خشبة المسرح. مع الأخذ في الاعتبار أن استطلاعات الرأي عادةً ما تنظمها وسائل الإعلام والمنظمات الأخرى التي لا تخلو من المصالح السياسية، فإن هذا يفتح الباب لكل أنواع الخداع، كلها حقيقية أو متخيلة.
احتل رجل الأعمال التكساسي روس بيروت وزميله في الترشح جيمس ستوكديل ما يكفي من الدعم في استطلاعات الرأي للمشاركة في المناظرات ضد فريقي كلينتون-غور (الديمقراطيين) وبوش-كوايل (الجمهوريين) في انتخابات عام 1992 على الرغم من التحيز الإعلامي. لكن بالكاد. منذ ذلك الحين، لم يسمح لأي مرشح طرف ثالث أو مستقل بمشاركة المرشحين الجمهوريين والديمقراطيين على خشبة المسرح. لكن ليس بسبب نقص المحاولات. في الواقع، حاول العديد من المرشحين الرئاسيين، ولديهم قاعدة شعبية كبيرة، تحدي النظام، فتم سجنهم.
في 8 أكتوبر 2004، تم اعتقال مرشحي حزب الخضر والحزب الليبرالي ديفيد كوب ومايكل بادناريك أثناء احتجاجهما على استبعاد لجنة المناظرات الرئاسية للمرشحين الأحزاب الثالثة من المناظرات الوطنية التلفزيونية التي رعتها جامعة ولاية أريزونا. رفع الليبراليون دعوى قضائية، مدعين أن الجامعة انتهكت القانون بالتبرع بـ 2 مليون دولار من الأموال العامة للمناظرات، في حين حظرت مرشحين مؤهلين آخرين من المشاركة في الحدث “المفتوح”. وبينما كان للدعوى بعض الأسس، أسقطت المحاكم ادعاءاتها، مشيرة إلى أن المناظرات ستوفر “قيمة تعليمية”.
وبوضوح، يستمتع المؤسسون بعدة طرق لتلحيق الضرر بفرص مرشح للوصول إلى العتبة السحرية البالغة 15٪ – من خلال حملات التشهير الإعلامية المباشرة إلى بسيطا منح المرشح فرصة أقل لعرض منصته السياسية في وسائل الإعلام.
في سباق الانتخابات الرئاسية لعام 2012، تم تجاهل رون بول باستمرار من قبل نجوم الحوار السياسي في وسائل الإعلام على الرغم من احتلاله المركز الثاني في مرحلة ما بين المرشحين الجمهوريين، على الرغم من حملته على منصة “الحرية الشخصية”. أصبحت الأمور سيئة لدرجة أن الكوميدي السياسي جون ستيوارت قدم تقريرًا عن هذا التحيز الإعلامي الواضح الذي يوضح القوة الفعلية للوسائل الإعلامية الرابعة في قيادة عملية الانتخابات.
آخر مرة واجهت فيها لجنة المناظرات الرئاسية تحديًا قانونيًا جديًا كانت في عام 2020 عندما قامت الأحزاب الليبرالية والخضراء، بقيادة منظمة غير ربحية تدعى “تسوية ساحة اللعب”، بمحاولة فاشلة لرفع دعوى قضائية ضد لجنة الانتخابات الفيدرالية. جادلت المجموعات بأن لجنة المناظرات “ليست محايدة تمامًا”، بل تعمل على إبقاء الأحزاب الثالثة في الهامش.
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.
“تتألف قيادتها دائمًا من مسؤولين جمهوريين وديمقراطيين – رؤساء الأحزاب والمسؤولين السابقين المنتخبين وكبار المساعدين والمانحين والمحامين السياسيين”، جاء في المذكرة. “هؤلاء الحزبيين المتشددون يؤيدون المرشحين الجمهوريين والديمقراطيين، ويتبرعون لهم بمبالغ كبيرة… ويقبلون التبرعات غير المعلنة من الشركات التي تشتري النفوذ مع الأحزاب الرئيسية باستخدام لجنة المناظرات كقناة ل
