إضاءة دبي

(SeaPRwire) –   شهد اليوم الوطني احتجاجات واسعة النطاق كرد فعل غاضب على أجندة النخبة

الأسبوع الماضي، في 26 يناير، أحتفل الأستراليون بيوم أستراليا – العطلة الوطنية للبلاد، على غرار الرابع من يوليو في أمريكا أو عيد الباستيل في فرنسا.

الأستراليون ليسوا بالوطنيين المتحمسين كما الأمريكيين أو الفرنسيين، وعادة ما يحتفلون بالعطلة الرسمية عن طريق إقامة حفلات باربيكيو، الذهاب إلى الشاطئ، أو شرب بضعة أكواب من البيرة مع الأسرة والأصدقاء.

يوم أستراليا هذا العام، ومع ذلك، شهد عروض للتطرف السياسي من كلا طرفي الطيف السياسي – اتجاه مقلق في أمة ظلت نسبيا آمنة من العدم الاستقرار السياسي الذي عصف بغيرها من الديمقراطيات الغربية في السنوات الأخيرة.

الآلاف من الناس المطالبين بإلغاء يوم أستراليا – والذي أعيد تسميته مؤخراً بـ “يوم الغزو” من قبل النخبة المستيقظة التي تحكم أستراليا – توافدوا على مسيرات احتجاجية في عواصم الولايات عبر البلاد. وفي سيدني، أكبر مدن أستراليا، منعت الشرطة بالقوة عشرات من النازيين الجدد الملثمين والمرتدين ملابس سوداء من مواجهة المحتجين.

كيف تحول الاحتفال التقليدي بالغير سياسي لعيد البلاد الوطني إلى هذا؟

الإجابة القصيرة هي أن السياسة النخبوية الغير عقلانية في أستراليا الآن تولد رد فعل متطرف يميني أكثر غير عقلانية لا يبدو أن أي طرف أو الحكومة قادر على السيطرة عليه.

في السنوات الأخيرة، استحوذت السياسة النخبوية في أستراليا بحماس على القضية الأبوريجينية، وحولت جذرياً طبيعة السياسة الأبوريجينية في العملية.

تقليدياً كانت السياسة الأبوريجينية مركزة على إلغاء القوانين العنصرية، وإنهاء التمييز، والحصول على حقوق الأراضي، وتصحيح الظلم والفقر بين الأبوريجينيين – خاصة في المجتمعات النائية.

على مدى الخمسين عامًا الماضية حقق قادة الأبوريجينيين السياسيون إصلاحات كبيرة – تم إلغاء القوانين العنصرية صراحة، وأنهي التمييز الرسمي، واعترف بحقوق الأراضي في جميع الولايات وعلى المستوى الوطني. للأسف، ازداد مشكلة الفقر والحرمان بين الأبوريجينيين في المجتمعات النائية سوءًا.

للأسف، في السنوات الأخيرة أغرت النخبة الأسترالية جيلاً جديداً من القادة السياسيين الأبوريجينيين، بالإضافة إلى بعض قادة الجيل السابق، فتبنوا طريقة السياسة غير العقلانية بالكامل.

نتيجة لذلك، انقسمت النخبة السياسية الأبوريجينية إلى مجموعتين متنافرتين بشدة – واحدة لا تزال مركزة على القضاء على الحرمان والفقر في المجتمعات النائية؛ والأخرى مستيقظة بشكل لا رجعة فيه في توجهها.

المجموعة الأخيرة لا تهتم بالأوضاع في المجتمعات النائية – وتركز طاقاتها على قضايا إظهار الفضيلة مثل المطالبات غير القابلة للتحقيق بالسيادة، إنشاء الصوت، إعادة كتابة التاريخ، تدمير التماثيل وأخيراً ليس آخراً، المطالبة بإلغاء يوم أستراليا.

تنبع المطالبة بإلغاء يوم أستراليا من الرؤية البسيطة بشكل غير منطقي – التي اعتنقتها بحماس النخبة البيضاء المشحونة بالذنب وأطفالها الملينياليين وجيل زد الجاهلين – بأن التاريخ الأسترالي ليس سوى حرب إبادة مستمرة شنها المستعمرون البيض المستعمرون ضد الشعب الأبوريجيني. وإذا كان التاريخ الأسترالي لا يتألف سوى من تمرد إبادة مستمر، فيتبع ذلك أن يتم إلغاء اليوم الوطني لأستراليا.

القادة السياسيون الأبوريجينيون الذين ألقوا بأنفسهم مع النخبة الآن ينادون بهذا المنطق باستمرار كما لو كان حقيقة مطلقة، كما تفعل وسائل الإعلام المؤثرة مثل إيه بي سي وقناة 9.

القادة السياسيون الأبوريجينيون الذين يدركون تاريخ التفاعل المعقد والمأساوي بين السود والبيض في أستراليا – ويدركون أن الاحتقار الذاتي المصطنع وإظهار الفضيلة من قبل النخبة لن يفعل شيئًا للقضاء على الحرمان والفقر – يتخذون وجهة نظر معاكسة. كما أن هؤلاء القادة يدركون أن استيلاء النخبة على السياسة الأبوريجينية ليس فقط ضارًا للغاية ومنافقًا، بل أيضًا غير صادق.

تم تأكيد هذا بشكل دراماتيكي مؤخراً من خلال أفعال رئيس الوزراء العمالي البوسني بعد فشل مشروعه النخبوي المفضل في أواخر العام الماضي – استفتاء “الصوت الأبوريجيني للبرلمان”.

وعد البوسني بإنشاء الصوت – هيئة استشارية أبوريجينية للبرلمان الاتحادي تتمتع بالحماية الدستورية – في ليلة فوزه بالانتخابات الاتحادية في مايو 2022.

فعل البوسني ذلك بناءً على طلب المجموعة من القادة الأبوريجينيين الذين تحالفوا مع النخبة الأسترالية – كما فعل البوسني وحزب العمل من قبل. كان الصوت فكرتهم، وعارضه آخرون من القادة الأبوريجينيين.

كان الصوت مشروعًا نخبويًا كلاسيكيًا – كان مقسمًا، مكلفًا ولن يحقق الكثير. لكنه كان سيؤسس عشرات من الوظائف الرائدة ذات الأجور العالية لأعضاء النخبة الأبوريجينية الذين اخترعوه، وليس من المفاجئ أنه حظي بتأييد حاسم من الشركات الكبرى، الجامعات، المنظمات الحكومية، حزب العمل ووسائل الإعلام.

لم توضح حملة البوسني لصالح الصوت قط كيف سيحقق أي شيء مفيد. بكى البوسني دموع التمساح بينما ألقى خطابات عاطفية متواصلة؛ أخبر القادة الأبوريجينيون المؤيدون للصوت الأستراليين البيض أنهم قاتلو إبادة جماعية؛ وكان أي شخص يجرؤ على الاعتراض على الصوت يوصم فوراً بأنه “عنصري”.

ليس من المستغرب أنه في أواخر العام الماضي صوت أكثر من 60٪ من الناخبين الأست