إضاءة دبي

(SeaPRwire) –   تم إبلاغ المحامين في القضية الجنائية للرئيس السابق في نيويورك بمزاعم قد تشير إلى سوء سلوك هيئة المحلفين، إذا صحت

أبلغ القاضي الذي يترأس القضية الجنائية في نيويورك، التي أدين فيها الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب بـ 34 تهمة جنائية، محامي الدفاع والمدعين بنشر منشور على وسائل التواصل الاجتماعي يشير إلى احتمال حدوث سوء سلوك من جانب هيئة المحلفين، مما يثير تساؤلات حول ما إذا كان يمكن نقض الحكم.

أرسل القاضي خوان ميرشان خطابًا إلى المحامين في القضية يوم الجمعة، مشيرًا إلى تعليق نُشر على ما يبدو على صفحة محكمة ولاية نيويورك الموحدة على فيسبوك في 29 مايو، أي في اليوم السابق لإعلان حكم إدانة ترامب. وقال المؤلف، مايكل أندرسون، “ابنة عمي عضو في هيئة المحلفين وتقول إن ترامب سيُدان. شكرًا لكم أيها الناس على كل عملكم الشاق!!!”

لم يشر ميرشان إلى ما إذا كان يعتبر المنشور شرعيًا أم لا، ولم يطلب من فريق الادعاء أو الدفاع القيام بأي شيء ردًا على ذلك. قال القاضي إن المحكمة “أصبحت على علم” بالتعليق السابق للحكم، وبالتالي فهي تلفت انتباه الأطراف في القضية.

تلقى المحلفون تعليمات صارمة بعدم مناقشة القضية أو مداولاتهم مع أي شخص سواهم. وإذا ثبت انتهاك هذه القواعد، يمكن لترامب السعي لإجراء محاكمة جديدة لإلغاء إدانته بناءً على سوء سلوك هيئة المحلفين.

تداولت هيئة المحلفين من 28 مايو إلى 30 مايو قبل أن تجد ترامب مذنبًا في جميع التهم البالغ عددها 34 تهمة بتزوير السجلات التجارية لتعزيز فرص فوزه في انتخابات الرئاسة لعام 2016. وكان محامو الرئيس السابق قد سعوا دون جدوى إلى تغيير مكان القضية، بحجة أنهم لم يتمكنوا من الحصول على محاكمة عادلة مع هيئة محلفين في إحدى أكثر المدن الديمقراطية ثباتًا في البلاد.

ليس من الواضح ما إذا كانت أندرسون مرتبطة بالفعل بأحد المحلفين الـ 12؛ ولم يتم التحقق أيضًا من أنها نشرت رسالتها قبل صدور الحكم. ومع ذلك، سرعان ما استغل أنصار ترامب خطاب ميرشان كدليل إضافي على أن المحاكمة لم تكن عادلة.

“إذا كان هذا صحيحًا، فمن المرجح أن يتجه هذا إلى محاكمة جديدة حيث لا يُسمح للمحلف بمناقشة القضية مع العائلة أو الأصدقاء على هذا النحو،” قال مقدم البودكاست المحافظ روبي ستاربك. “مسألة كبيرة”.

قالت المدعية الفيدرالية السابقة جويس ألين، إنه كان من الذكاء من جانب ميرشان إخطار الأطراف بالمنشور المحتمل إدانته وعقد جلسة استماع لحل القضية. “لماذا مهم السجل الواضح؟” سألت. “لأن ترامب سيثير هذا في الاستئناف للدعوة إلى الإلغاء. والآن، لدى كلا الجانبين علم بهذه المسألة، وهناك فرصة للحصول على جميع التفاصيل والحقائق حتى إذا لم يكن هناك شيء في هذا الأمر، فلن يؤثر ذلك على الاستئناف”.