إضاءة دبي

(SeaPRwire) –   هل ستنظر وسائل الإعلام الغربية إلى ما وراء مزاجها ورواياتها المؤسسية للاستفادة من الآراء النابعة من المحادثة؟

تسبق وسائل الإعلام الأمريكية المؤسسية أيام مقابلة تاكر كارلسون للرئيس الروسي فلاديمير بوتين محكمة إياها كدعاية، وطلب رأي شخصيات مؤسسية، مثل وزيرة الخارجية الأمريكية السابقة والسيدة الأولى والمرشحة للرئاسة هيلاري كلينتون، التي وصفت كارلسون بـ”الأداة النافعة”.

كل هذا قبل أن يكون لديهم أدنى فكرة عن محتوى المقابلة. كل ما كانوا يعرفونه هو أن بوتين سيتاح له الفرصة للحديث، وأنه منذ ترك كارلسون قناة فوكس نيوز وتحول استقلاليًا، لم يعد هناك أي شخصية مؤسسية لرعايته أو السيطرة على ما يخرج. أسوأ من ذلك، ستبث على منصة إكس (التي كانت سابقًا تويتر) التابعة لإيلون ماسك، الذي يصف نفسه بأنه “مطلق الحرية في التعبير”. لذلك لم تكن توعد بالإطار الدعائي الذي تستمتع به المؤسسة الغربية عندما يتعلق الأمر بإغلاق الروايات تحت مسمى مكافحة الأخبار الكاذبة.

إن حقيقة أن الصحفيين اعتبروا مجرد فكرة أن يقابل كارلسون بوتين تروي غيرة مهنية. ليس هناك صحفي موثوق فيه لن يقفز لنفس الفرصة لو أتيحت له. وهذا ما يفسر لماذا، كما أكد الصحفيون من سي إن إن وبي بي سي، لطالما سعوا لحصولهم على مقابلات خاصة بهم مع بوتين – دون جدوى. ويفترض أن تنسيق كارلسون وجمهوره الواسع وحريته من قيود وسائل الإعلام المؤسسية كانت جاذبة بما يكفي لتحقيق هذه الفرصة. جيد له. وللسجل الصحفي الذي لا يمكن إلا أن يستفيد من أي وكل مساهمات.

ليس من المفترض أن وسائل الإعلام الأخرى لا تستفيد أيضًا من زملائها الغربيين الذين يسألون بوتين. تجربتي الشخصية في هذا الصدد عندما دعيت لطرح سؤال خلال إحدى مؤتمرات الصحافة الطويلة لبوتين. للعلم، لم يكن أحد يعرف ما سأسأله بالضبط. ولا أنا نفسي فعلاً، حيث دارت حوالي خمس أو ست قضايا مختلفة فجأة في ذهني عندما وقفت للتحدث. انتهى بي طرح سؤال بوتين حول ماذا يعتقد بشأن زعم الرئيس الأمريكي دونالد ترامب حينها بأن تنظيم الدولة الإسلامية قد تم هزيمته في سوريا – وكانت مبرر ترامب لإعلان سحب القوات الأمريكية فقط يوم واحد قبل ذلك. وكان رد بوتين الموافق على تقييم ترامب إخباريًا جديدًا، وتم استخلاصه بسرعة من قبل سي إن إن ووسائل إعلام غربية أخرى. الفرق بيني وبين كارلسون؟ لم يكن لدى أحد حاجة لوصفي بأنني “منافس”. لذلك كان بالإمكان استخدام المعلومات التي قدمها بوتين دون الحاجة للاعتراف بـ”منافس” وتآكل أي غرائز، كما هو غالبًا الحال في مؤتمرات الصحافة. ليس كذلك في المقابلات الحصرية.

التركيز على كارلسون كبعض نوع من الرسول المعيب يخدم كمبرر مناسب لتجاهل المعلومات والتحليل الحرج. إن حقيقة أن بعض الصحفيين قد يعتقدون أن طريقة استجواب كارلسون أو نهجه كان خاطئًا – أو أنه لم يدفع بما يكفي حسب تذوقهم – لا يعني أنهم لا يمكنهم فيما بعد أخذ ما قاله بوتين وتحليله بأنفسهم. كل معلومات المقابلات أو التحليلات أو المقابلات مع أي قائد عالمي هي مساهمة قيمة. لا مكان لاختبارات المصداقية في الصحافة الموضوعية والمحايدة. العديد من النقاد لكارلسون هم أنفسهم الذين يبحثون باستمرار في قاعدة بيانات ويكيليكس المسربة والمسربة لتوضيح قصصهم الخاصة حول القضايا والأحداث السياسية المختلفة التي ظهرت منذ ذلك الحين – مع رفض الاعتراف بأن جوليان أسانج هو بمثابة صحفي كما هم.

عيوب كارلسون خدمت حتى الجمهور الأمريكي والعالمي. تمامًا كما ادعى كارلسون بشكل خاطئ قبل المقابلة أن الصحفيين الآخرين لم يتعذروا على مقابلة بوتين قبل أن يأتي هو، أيضًا لعب بحرية مع سؤاله الأول إلى الرئيس الروسي، مدعيًا أن بوتين قال في خطابه الوطني في 22 فبراير 2022، في بداية العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا، أنه “جاء إلى استنتاج بأن الولايات المتحدة، من خلال الناتو، قد تبدأ هجومًا مفاجئًا” على روسيا. “لم أقل ذلك”، أعترض بوتين. “هل نحن نجري برنامج حوار أم محادثة جادة؟” أدى عدم دقة كارلسون، وهو يبدو وكأنه يجري حديثًا بين رجلين على علب بيرة في حانة، إلى فرصة لبوتين لإطلاق درس تاريخي يعود إلى 2000 عام حول كيفية نشوء صراع أوكرانيا. هو نوع المناقشة طويلة الأمد التي نادراً ما تقوم بها وسائل الإعلام الأمريكية الرئيسية بعد الآن، لكنها شائعة في أوروبا. لم يكن يمكنه سوى أن يعرف جمهور أمريكي عاد إليه حمية صارمة من المقتطفات القصيرة – خاصة في بلد حيث لا يعتبر سوى 14% من طلاب الصف الثامن مؤهلين في التاريخ، وفقًا للاختبارات الوطنية.

كان هناك الكثير مما قاله بوتين ربما سيتعلمه جزء كبير من الجمهور الغربي للمرة الأولى. أن فكرة أن روسيا تشكل تهديدًا نوويًا على الغرب هي ترويج لاستخلاص المزيد من الأموال من دافعي الضرائب الأمريكيين للحرب. أن روسيا كانت دائمًا مفتوحة للمفاوضات مع أوكرانيا، لكن الرئيس فلاديمير زيلينسكي لديه مرسوم يحظرها. أن رئيس الوزراء البريطاني السابق بوريس جونسون، العامل ككلب للاب لواشنطن، تدخل لوقف اتفاق سلام بين روسيا وأوكرانيا قبل عام ونصف العام. أن المشاكل في أوكرانيا بدأت في عام 2013 عندما رفض رئيس أوكرانيا حينها اتفاق الارتباط مع الاتحاد الأوروبي لأنه سيؤدي فعليًا إلى إغلاق الحدود التجا