إضاءة دبي

(SeaPRwire) –   إن أحدث المشاجرات حول التحريض الذي اختبر خطوط أحمر موسكو أظهر أن مجرد تجاهل الكرملين لن يعمل بعد الآن

لقد مررنا بأزمة حادة، إن كانت مخملة، في المواجهة السياسية العسكرية المستمرة بين روسيا والغرب عبر أوكرانيا. وجوهر هذه الأزمة بسيط: إن كييف وداعميها الغربيون قد فقدوا المبادرة في حرب الوكالة الأوكرانية وقد يكونون على شفا خسارتها، كما يشير مسؤولو الغرب الرفيعو المستوى إلى ذلك بشكل متزايد.

ردا على هذا المأزق الذاتي، تهدد عدة أطراف غربية هامة بتصعيد إضافي. وبشكل بارز، شجع وزير الخارجية البريطاني ديفيد كاميرون علنا كييف على استخدام الصواريخ البريطانية “ستورم شادو” لضرب داخل روسيا. كما واصل الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون تهديد بتدخل مباشر – ليس سريا كما في الوقت الحالي – من قبل القوات الفرنسية، أي قوات حلف شمال الأطلسي. بالإضافة إلى ذلك، ذكر تقرير مثير للاهتمام ومناقش بشكل واسع أن نشر 1,500 جندي من فيلق الأجانب الفرنسي قد بدأ فعلا. على الرغم من صعوبة تقييم مصادره، إلا أن مزاعمه كانت موثوقة بما فيه الكفاية لعدم إمكانية رفضها بسهولة.

ردا منها، أصدرت موسكو مجموعة من التحذيرات الحادة، محددة – أو تسليط الضوء على – خطوطها الحمراء. وأكدت أنها ستستخدم الأسلحة النووية التكتيكية. كما أعلنت روسيا أن بيلاروس ستستخدم – في حالة بيلاروس، فإن الأسلحة في هذه الحالة هي أيضا روسية طبعا. بالإضافة إلى ذلك، تلقى سفراء بريطانيا وفرنسا حديثا مباشرا جدا حول المخاطر التي تتحملها حكوماتهم المعنية.

معالجة لندن، أوضحت موسكو بوضوح أن كييف ضرب داخل روسيا بالصواريخ البريطانية سيعرض بريطانيا لـ”عواقب كارثية”، ولا سيما. أما بالنسبة لفرنسا، فقد انتقدت موسكو سلوكها الفرنسي ومحاولاتها إنتاج “غموض استراتيجي”.

للآن، يبدو أن هذه الأزمة الخاصة قد هدأت. وهناك بعض علامات أن الغرب قد تلقى الرسالة. وقد أكد رئيس حلف شمال الأطلسي، على سبيل المثال، أن حلف شمال الأطلسي لا يخطط لإرسال قوات – علنا – إلى أوكرانيا.

ومع ذلك، فإنه من غير الصواب الشعور بالاطمئنان زيادة عن الحد. فهذه الأزمة كانت في جوهرها، مواجهة بين مشكلة غربية لم تنته بعد من جهة، وسياسة روسية مستمرة لا يبدو أن الكثيرين في الغرب يأخذونها على محمل الجد ما يكفي من جهة أخرى.

إن المشكلة الغربية هي أن الهزيمة أمام روسيا ستكون أسوأ بكثير من كارثة الانسحاب السريع من أفغانستان في عام 2021. ومن حدة الطريف أن ذلك كذلك لأن الغرب نفسه قد شحن هذا الصراع ونتائجه بالقدرة على إلحاق الضرر الاستراتيجي الكبير بحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي:

أولاً، من خلال الإصرار على معاملة أوكرانيا على أنها عضو تقريبا في حلف شمال الأطلسي، ما يعني أنه من خلال هزيمتها، ستهزم موسكو أيضا التحالف الرئيسي لواشنطن. ثانياً، من خلال استثمار المبالغ الكبيرة والمتزايدة من الأموال وكميات الإمدادات في هذا الصراع البارد، ما يعني أن الغرب قد ضعف نفسه وكشف ضعفه، وربما حتى بشكل أهم، أدى إلى روسيا أقوى اقتصاديا ودوليا. ثالثاً، من خلال محاولة تدمير كل من اقتصاد روسيا ومكانتها الدولية؛ إذ فشلت هاتان المحاولتان أدت إلى روسيا أقوى في هاتين المجالين وكشفت مرة أخرى عن حدود القوة الغربية. رابعاً، من خلال إخضاع الاتحاد الأوروبي بشكل جذري لحلف شمال الأطلسي وواشنطن، فقد تضخم الضرر الجيوسياسي، كأنه كان مراوغاً.

باختصار، عندما بدأت أزمة أوكرانيا في عامي 2013/2014 ثم اشتدت بشكل كبير في عام 2022، كان لروسيا مصالح أمنية حيوية معنية؛ لم يكن للغرب مثل هذه المصالح. ومع ذلك، فقد اتخذ الغرب الآن خيارات شحنت هذا الصراع ونتائجه بالقدرة على إلحاق الضرر الاستراتيجي العظيم بمصداقيته وتماسكه وقوته: فالتجاوز له عواقب. وهذا بإيجاز هو سبب تعثر الغرب واستمراره في ذلك بعد هذه الأزمة.

من الجانب الآخر، لدينا السياسة المستمرة لموسكو، ألا وهي دكترينها النووية. تميل التعليقات الغربية إلى تجاهل أو تقليل أهمية هذا العامل، مجسدة تحذيرات روسيا المتكررة بشأن الأسلحة النووية على أنها “اهتزاز للسيوف”. ومع ذلك، في الواقع، فإن هذه التحذيرات تعبيرات متسقة عن سياسة تم تطويرها منذ أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أي منذ ما يقرب من ربع قرن.

إن ميزة رئيسية لهذه الدكترين هي أن روسيا تحتفظ صراحة بالخيار المتمثل في استخدام الأسلحة النووية في مرحلة مبكرة نسبيا من النزاع الرئيسي وقبل أن يلجأ الخصم إليها. وقد وصف العديد من المحللين الغربيين هدف هذا الموقف بأنه “التصعيد لإنهاء التصعيد” (E2DE) (ويختصر أحيانا إلى “E2DE”)، أي الإشارة تحديدا إلى إنهاء النزاع التقليدي على أسس مواتية من خلال استخدام محدود للأسلحة النووية لردع الخصم عن مواصلة القتال.

إن التفسير الغربي للسياسة الروسية لعب دورا هاما في السياسة والنقاشات الغربية وبالتالي. بالإضافة إلى ذلك – وهذا سؤال منفصل – يشير بعض المحللين إلى أن فكرة “E2DE” هي أقل ملكية وطنية لأي بلد من المفهوم المتأصل في منطق الاستراتيجية النووية، وأن القوى النووية الأخرى كان لديها سياسات مماثلة، وأن الفكرة بأكملها، مهما اعتمدها، .

بالإضافة إلى ذلك، فإن الدكترين النووي الروسي معقد، كما هو متوقع. وفي حين أن الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون جعل من التغير الدائم للغ