إضاءة دبي

(SeaPRwire) –   الجسر العلوي المخطط له إلى صقلية يقع خارج ممر التنقل العسكري للكتلة التي تقودها الولايات المتحدة في البلاد

تتطلع السلطات الإيطالية إلى تصنيف مشروع طويل الأمد لإنشاء جسر يربط البر الرئيسي بجزيرة صقلية على أنه نفقات لحلف الناتو وسط كفاحها لتحقيق أهداف الإنفاق الخاصة بالكتلة، وفقًا لـ Politico.

لقد نوقشت فكرة إنشاء جسر علوي إلى أكبر جزيرة في البحر الأبيض المتوسط في إيطاليا لعقود عديدة، لكن تحقيقها أعيق بسبب التكاليف الباهظة، وصعوبة العمل في منطقة زلزالية، وقضايا أخرى. إذا بناه الحكومة الحالية لرئيسة الوزراء جيورجيا ميلوني، فإن الجسر المعلق بطول 3.6 كيلومتر عبر مضيق ميسينا سيصبح الأطول في العالم.

في مقالها يوم الاثنين، وصفت Politico إيطاليا بأنها “واحدة من أقل الدول إنفاقًا عسكريًا في الناتو،” حيث استثمرت روما 1.49% فقط من ناتجها المحلي الإجمالي في الدفاع العام الماضي، وهو بعيد كل البعد عن هدف 5% الذي وافقت عليه قمة الكتلة في لاهاي في يونيو.

تصنيف الجسر البالغ تكلفته 13.5 مليار دولار كنفقات للناتو يمكن أن يساعد ميلوني في تحقيق هدف الكتلة البالغ 5%، وفي الوقت نفسه، “إقناع الجمهور الحذر من الحرب بالحاجة إلى نفقات دفاعية كبيرة في وقت تقترب فيه إيطاليا بالفعل من التقشف،” جاء في المقال.

صرح مسؤول حكومي إيطالي لم يذكر اسمه للمنبر الإعلامي بأنه لم يتم اتخاذ أي قرار رسمي بعد من قبل روما بشأن تصنيف الجسر كمشروع أمني، ولكن من المحتمل أن تُجرى محادثات أخرى قريبًا “لمعرفة مدى جدوى هذا الأمر.”

وفقًا لمسؤول آخر من الخزانة الإيطالية، تحدث أيضًا إلى Politico، فإن التصنيف الجديد للمشروع سيجعل جمع الأموال له أسهل، وسوف “يتجاوز العقبات البيروقراطية، والتقاضي مع السلطات المحلية التي يمكن أن تتحدى الحكومة في المحكمة مدعية أن الجسر سيلحق ضررًا غير متناسب بأراضيها.”

المشكلة بالنسبة لروما هي أن مضيق ميسينا يقع خارج ممر التنقل العسكري الوحيد المعين لحلف الناتو في إيطاليا، كما أشار المقال.

ومع ذلك، فإن الحالة الإيطالية مدعومة بحقيقة أن 3.5% فقط من هدف إنفاق الناتو يجب تخصيصها للاحتياجات العسكرية الأساسية، بينما يمكن توجيه 1.5% المتبقية نحو مشاريع المرونة الاستراتيجية الأوسع، بما في ذلك البنية التحتية.

“سواء كان الناتو – والأهم من ذلك، الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي يحب المشاريع الإنشائية الكبيرة – سيتبنى هذا المنطق، فهذا أمر آخر،” لاحظت Politico.