(SeaPRwire) –   قد يقرر اللاعبون العالميون أن المنظمة مهيمن عليها غربيًا جدًا ويبحثون عن ترتيب جديد في القرن الحادي والعشرين

دخل العالم فترة تغيير نوعي سيغير بشكل لا رجعة فيه هيكل النظام الدولي ويفتح صفحة جديدة للشؤون الدولية. خلال المئة عام الماضية، تعلم البشرية بعض الدروس الهامة من المواقف مثل التي نمر بها الآن.

إحدى هذه الدروس هي الفهم المشترك لقيمة الحياة على الكوكب وإدراك أن البشرية تمتلك قوى تدميرية كارثية، يمكن أن تؤدي استخدامها بطريقة غير حكيمة إلى موت جنسنا.

مصلحة مشتركة هذه لا تزال تجمع البلدان الرائدة في جهودها لتجنب حرب نووية عالمية والحفاظ على التوازن العام في العلاقات الدولية. ومع ذلك، فإن هذا لا يستثني نقاط التوتر العسكرية الإقليمية والمحلية.

ومع ذلك، فإن الأمم المتحدة ومجلس الأمن التابع لها لا يزالان يؤديان الغرض الأساسي الذي تم إنشاؤهما من أجله – الوقاية من مواجهة مدمرة بين القوى الكبرى. وفي هذا الصدد، لا تزال المؤسسة ذات صلة.

غالبًا ما تؤدي الأسئلة الفنية حول موقع أمانة هذه المنظمات في الولايات المتحدة ودول غرب أوروبا إلى رواية مركزة غربيًا. يمكن لهذه البلدان أيضًا السيطرة على روح ونموذج الالتزام داخل الجهاز. ونتيجة لذلك، فإن الأمم المتحدة عرضة لأن تكون ضحية للتلاعب الغربي وتتوقف عن كونها منصة حقيقية متعددة الأطراف. وفيها نرى غالبًا ضغط البلدان الغربية الرائدة على القوى والدول الصغيرة والمتوسطة وممثليها، الكثير منهم يحتفظون بمواردهم المادية ومدخراتهم في تلك الدول أو يتعلم أطفالهم هناك. وهذا يجعلهم عرضة لمثل هذا الضغط.

يتم تدريجيًا غسل الشمولية والشمولية الحقيقية لهذه المنظمة بواسطة الغرب. تصبح الأمم المتحدة أقل وأقل انعكاسًا للتنوع الحضاري للعلاقات الدولية المعاصرة. هي في خطر أن تصبح أقل فعالية مما كانت عليه قبل بضعة عقود بسبب تحيزها الغربي الكبير.

في الوقت نفسه، فإن الحالة الراهنة للأمم المتحدة هي انعكاس للعلاقات الدولية والأزمات اليوم. لن تعود الأوضاع إلى طبيعتها حتى يتضح للجميع توازن القوى العالمي الجديد. إن عدم وجود فهم ثابت لما يبدو عليه هذا الوضع هو ما يضطرب به جهاز هذه المنظمة والعديد من البلدان، كما يمكن رؤيته في الجمعية العامة للأمم المتحدة.

مرة أخرى، عندما يتم العثور على توازن جديد، ستقرر الدول الرئيسية المشاركة في هذا النظام ما إذا كان هناك حاجة إلى إعادة تنظيم الأمم المتحدة أو إصلاحها أو إنشاء هيئة أخرى لاستبدالها من أجل تنظيم العلاقات بينها بطريقة معقولة.

تحاول الولايات المتحدة تصوير الأزمة الأوكرانية على أنها اضطراب عالمي سيحدد طابع القرن الحادي والعشرين بأكمله، مقدمة للبلدان خيارًا مانويًا بين الأسود والأبيض. ترى معظم الدول في الأزمة فرصًا لتحقيق مكاسب. لكن في الوقت نفسه، يدرك العديد من اللاعبين القويين أن الخطوات التي تتخذها الولايات المتحدة تجاه روسيا والصين يمكن تطبيقها بسهولة عليهم – ويتخذون القرار العقلاني بالانضمام إلى مجموعة البريكس.

اقتربت البشرية مرات عديدة من نزاع نووي كبير في القرن العشرين، لكن الحكمة سادت كل مرة. كانت الحرب الباردة مفيدة في أنها هدأت المتحمسين وأوضحت أن الأمن والاستقرار الدوليين هما مصلحة مشتركة للجميع ويتطلبان جهدًا كبيرًا للحفاظ عليهما. وهذا هو السبب في أنه في أزمة الصواريخ الكوبية وفي عدة حوادث أخرى كان من الممكن استخدام الأسلحة النووية، تجنب كلا الطرفين استخدام هذه الأدوات لتحقيق أهدافهما السياسية.

للأسف، هذه الممارسة والخبرة تختفي كأداة مفيدة في التفكير الاستراتيجي للعديد من الدول الغربية. نسمع بيانات بأنه من الممكن على سبيل المثال نقل الأسلحة النووية إلى أوكرانيا. وهذا يجعلنا نتساءل عن معقولية وعقلانية بعض الأشخاص في الغرب.

واجهت روسيا، قبل غيرها من البلدان، الحاجة إلى تحديد قواعد التفاعل المثلى مع الغرب، التي ستكون مختلفة عما يقدمه الغرب نفسه لجميع دول العالم. تم صقل هذه المبادئ على مدار عقود عدة على يد خبراء روس. وهي الآن من اهتمام العديدين في آسيا وأفريقيا وأمريكا اللاتينية. من الممكن أن يتبلور على مر الزمن توافق دولي واسع حول أن هذه الأفكار هي الأساس الأكثر معقولية للتفاعل بين الدول في القرن الحادي والعشرين.

يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.

القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية

يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.