إضاءة دبي

(SeaPRwire) –   في وقت سابق من هذا الشهر، وافقت الحكومة اللبنانية على خطة الجيش المدعومة من الولايات المتحدة لنزع سلاح حزب الله، الميليشيا الشيعية التي تحولت إلى حزب. ومن المقرر أن يبدأ الجيش اللبناني الآن في تنفيذ الخطة هذا العام فيما يسميه المسؤولون “اختراقًا”.

القرار بالفعل لا يقل عن كونه تاريخيًا. ومع ذلك، كان من المستحيل اتخاذه لولا أن إسرائيل لم تنتصر في حربها الأخيرة، ولولا أن النظام السوري برئاسة بشار الأسد – الراعي القديم لحزب الله وحليف إيران – لم يُضعف. ولكن ها نحن هنا، ولبنان يفكر في فرصة هائلة لاستعادة استقلاله في مسائل الحرب والسلام وإعادة بناء مؤسسات دولته.

أكد الرئيس اللبناني جوزيف عون ورئيس الوزراء نواف سلام أنه لا رجعة في هذا المشروع، على الرغم من المعارضة الشديدة من حزب الله. هدد رئيس المجموعة نعيم قاسم باستخدام العنف وانسحب الوزراء الشيعة الموالون للمجموعة وحليفها أمل من اجتماع مجلس الوزراء الذي تمت فيه الموافقة على خطة نزع السلاح.

السؤال الآن، الذي هيمن على جميع المناقشات العامة في لبنان، هو كيف سيقوم الجيش اللبناني بنزع سلاح حزب الله بالفعل. هل يمتلك الجيش ما يكفي من الدعم السياسي والقوة العسكرية لتنفيذ هذه المهمة دون المخاطرة بالفتنة المدنية؟

بحثًا عن بعض الإجابات، سعيت إلى مقابلة الجنرال رودولف هيكل، قائد القوات المسلحة اللبنانية (LAF)، في رحلتي الأخيرة إلى البلاد. التقينا في مكتبه في اليرزة، جنوب شرق بيروت، لبضع ساعات واستعرضنا استراتيجيته العسكرية بالتفصيل، بالإضافة إلى مخاوفه المختلفة.

يقول بعض النقاد إن استراتيجية هيكل غير عملية. ويقول آخرون إنها ليست جريئة بما فيه الكفاية لأن خطة نزع السلاح ليس لديها جدول زمني واضح أو محدد. ومع ذلك، أجدها حكيمة من الناحية الاستراتيجية وسليمة من الناحية التكتيكية وواعية بالموارد.

تحدد الإستراتيجية ثلاثة سيناريوهات رئيسية، مع مخطط وجدول زمني لكل منها. يفترض الأول عدم وجود تعاون وحتى مقاومة مسلحة من حزب الله. كما يفترض أيضًا عدم وجود تنازلات من إسرائيل، التي تواصل احتلال الأراضي اللبنانية، وتصر على منطقة عازلة داخل الأراضي اللبنانية كجزء مما وصفه وزير دفاعها بأنه استراتيجية دفاعية لحماية المجتمعات الشمالية من إطلاق الصواريخ.

يتبع الثاني نسخة من الوضع الراهن، حيث يقوم الجيش اللبناني بتفكيك البنية التحتية العسكرية لحزب الله جنوب نهر الليطاني بينما تغض المجموعة الطرف وتحافظ القوات الإسرائيلية على مواقعها.

السيناريو الثالث هو انتقال حزب الله إلى حزب سياسي عادي بدون أسلحة، وموافقة إسرائيل على الخطة المدعومة من الولايات المتحدة وإخلاء الأراضي اللبنانية.

لا يكاد أي شخص في لبنان يعتقد أن السيناريو الثالث مرجح، لأنه في ذهن حزب الله، فإن إلقاء السلاح يرقى إلى الانتحار السياسي. تمكنت المجموعة على مر السنين من ربط قضية أسلحتها بهويتها ومصير الطائفة الشيعية. وفي الوقت نفسه، قليلون جدًا يتوقعون أن تنسحب إسرائيل من الجنوب بالنظر إلى مشاركتها المتزايدة في المنطقة في الآونة الأخيرة.

يخشى الجميع في لبنان السيناريو الأول، وهو السيناريو الذي سيبذل القادة اللبنانيون والجنرال هيكل قصارى جهدهم لتجنبه. ولكن بالنسبة لحزب الله، فإن الصدام مع القوات المسلحة اللبنانية ليس اقتراحًا مجانيًا.

يمكن للقوات المسلحة اللبنانية أن تفرض ثمنًا باهظًا على حزب الله. الجيش اليوم أقوى بفضل سنوات عديدة من المساعدة العسكرية الأمريكية وحزب الله ضعيف بشدة. لكن السبب الأكبر الذي يجعل حزب الله يرغب في تجنب الصدام مع القوات المسلحة اللبنانية هو أنه يتعارض مع رغبات غالبية المجتمع اللبناني، الذي يدعم الجيش والحكومة الجديدة. سيكون هذا بمثابة وصفة للعزلة التامة والخروج من الحكومة. هناك بالفعل غضب ملموس من حزب الله لجر البلاد إلى حرب مدمرة أدت إلى تفاقم الأزمة الاقتصادية.

السيناريو الثاني هو الأكثر ترجيحًا، ولكن لكي يكون أكثر فعالية، يحتاج الجنرال هيكل بشدة إلى مزيد من الموارد. حتى في السيناريو المثالي لتعاون حزب الله، قدر هيكل أن القوات المسلحة اللبنانية قد تحتاج في أي مكان من 12 إلى 16 شهرًا لتفكيك البنية التحتية العسكرية للمجموعة بالكامل.

هذا هو المكان الذي تتطلب فيه استراتيجية هيكل، بالإضافة إلى الدعم السياسي، دفعة قوية في المساعدة العسكرية الأمريكية. لم يضطر الجيش اللبناني أبدًا إلى الدفاع عن حدوده الجنوبية والشرقية مع ضمان السلام الأهلي في نفس الوقت.

يرافق نائبة المبعوث الخاص الأمريكي مورغان أورتاغوس، القائد الجديد للقيادة المركزية الأمريكية الأدميرال برادلي كوبر اجتمع مع هيكل لمراجعة إستراتيجية الجيش واحتياجاته. وعلى رأس القائمة زيادة التمويل لنشر المزيد من القوات اللبنانية على طول الحدود، وأنظمة استخبارات وتحليل البيانات بما في ذلك الأصول الجوية غير المأهولة وقدرات الذكاء الاصطناعي، ومركبات تكتيكية واستطلاعية، وطائرات هليكوبتر. قرار البنتاغون الأسبوع الماضي بتسريع تسليم 25 مليون دولار كمساعدة عسكرية للبنان هو خطوة إيجابية.

كلما كانت القوة التي يمكن أن ينشرها هيكل أكثر قدرة، زادت ثقة الشعب اللبناني – والولايات المتحدة – في قدرات الجيش.

على الرغم من كل التعقيدات السياسية، فإن مركز الثقل في كل ذلك هو جيش لبناني يجب أن يضمن الاستقرار في بلد متنوع دينياً. إذا كان الجيش غير قادر جسديًا على أداء هذه المهمة، فإن القرار التاريخي بمتابعة نزع السلاح سيكون غير ذي صلة.

في الوقت نفسه، فإن البعد الإسرائيلي حاسم. يجب على واشنطن أن تصر على موافقة تل أبيب على الخطة الأمريكية التي تحولت إلى خطة لبنانية. لأنه بدون ذلك، تكون مهمة هيكل أصعب 10 مرات. صحيح أن حزب الله كان له دور فعال في إجبار إسرائيل على الانسحاب من لبنان عام 2000. لكن حججه للاحتفاظ بأسلحته غير شرعية وزائفة – فقد فشل اليوم في الدفاع عن لبنان وجلب الدمار للبلاد. ومع ذلك، كلما عرقلت إسرائيل خطة نزع سلاح حزب الله، قل تقبل معظم شيعة لبنان لها.

بطريقة أو بأخرى، فإن مستقبل لبنان معلق في الميزان.

“`