إضاءة دبي

(SeaPRwire) –   كان مشهداً يستحق التأمل. رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي، وشي جين بينغ من الصين وفلاديمير بوتين من روسيا في تيانجين يوم الاثنين، يضحكون ويتبادلون الابتسامات، و.

واشنطن. لأكثر من عقدين، تحولت السياسة الخارجية لنيودلهي نحو توثيق العلاقات مع الولايات المتحدة والغرب، وابتعدت تدريجياً عن روسيا. انفتحت الهند اقتصادياً على الولايات المتحدة وتغلبت على تحفظاتها القديمة بشأن العلاقات الدفاعية الأعمق، وانضمت إلى تحالف كواد في عام 2007، وشاركت في تدريبات عسكرية مشتركة مع أمريكا. لكن بعد ذلك جاء تقرير عن توتر في يونيو، و، من بين أعلى الرسوم الأمريكية المفروضة على أي دولة.

ومن المقرر أن يزور بوتين الهند في وقت لاحق من هذا العام، والمزاج في دلهي مليء بجرعة زائدة من التفاؤل تجاه روسيا والصين. لكن سيكون من الخطأ رؤية هذا على أنه ظهور كتلة جيوسياسية جديدة بين الهند والصين وروسيا، بدلاً من كرسالة لإدارة ترامب بأن التنمر سيُقابل بالمقاومة.

خيارات دلهي الثلاثة

عندما ضد الهند لأول مرة، كان أمام دلهي ثلاثة خيارات للاختيار من بينها: الخضوع لضغطه، أو عدم فعل أي شيء، أو تنفيذ مزيج من الإجراءات الرمزية والجوهريَّة والانتظار حتى تمر العاصفة. كان الخيار الأول سيتطلب من مودي، مثل نظرائه في و، زيارة واشنطن وتهدئة ترامب. في هذه الحالة، عن طريق إنهاء، السبب المزعوم للتعريفات الجمركية الشاملة. لو اختار مودي القيام بذلك، لكانت لذلك تداعيات سياسية داخلية كبيرة على حزبه القومي المتشدد، مما يظهر الهند كبلد يفتقر إلى الشجاعة للثبات على موقفها. هناك تصور في الهند بأنه قد تم، بالنظر إلى أن أوروبا تشتري أيضاً الطاقة الروسية، والصين أكثر من ذلك، لكنها لم تواجه أي عواقب.

كان الخيار الثاني لدلهي هو عدم فعل أي شيء. لكن هذا النهج كان سيتسبب أيضاً في تداعيات سياسية داخلية، حيث سيتهم شخصيات سياسية وإعلامية مؤثرة بالإضافة إلى المعارضة الحكومة بالضعف—وبالتالي يضع الهند في صورة سيئة لا تليق برغبتها في أن تكون قطباً في عالم متعدد الأقطاب. كما أن عدم فعل أي شيء كان سيتعارض مع رغبة الهند في مقاومة على المسرح العالمي. وفي كل الأحوال، كان هذا الخيار سيؤدي إلى سيناريو خاسر للطرفين، حيث أن عدم التحرك ما كان ليدفع ترامب إلى التراجع عن إجراءاته ولا كان ليخدم مودي بشكل جيد محلياً.

لذا اختار مودي ومستشاروه الخيار الثالث: اتخاذ مزيج من الخطوات الرمزية والجوهريَّة، ولكن في الأساس لعب لعبة الانتظار لمعرفة ما إذا كان الخلاف التجاري سيتلاشى.

مخاطر ميثاق الهند والصين وروسيا

من قمة شنغهاي للتعاون في تيانجين لعام 2025 كان مليئاً بجرعة زائدة من الود والأخوة بين ثلاث من أقوى أربع دول في العالم. لكن منظمة شنغهاي للتعاون هي مجموعة تتمحور حول الصين تعكس نفوذ البلاد الجيوسياسي المتزايد، بما في ذلك في جنوب آسيا. هذه الحقيقة الصارخة لا تخفى على دلهي.

إن منظمة شنغهاي للتعاون ليست المنتدى الذي تريد دلهي أن تعلق عليه آمالها الاستراتيجية. إنها منظمة إقليمية ستظل الهند جزءاً منها، دون أن تجعلها محوراً رئيسياً لسياستها الخارجية. ولا تزال هناك بين الهند والصين، بما في ذلك علاقة طويلة الأمد التي اندلعت مؤخراً في 2020-2021. بينما لم تؤدِ تيانجين إلى تقارب صيني هندي، فإن القمة تؤكد على الرسالة بأن المرة القادمة التي تقرر فيها الولايات المتحدة الاستعانة بالهند لاحتواء صعود الصين، قد تكون دلهي.

وينطبق منطق مماثل على نهج دلهي تجاه موسكو. على الرغم من أن الهند قد قامت بـ على روسيا في السنوات الأخيرة، إلا أن دلهي لا تزال من الأسلحة الروسية ولن يغير الضغط الأمريكي ذلك بسرعة. لقد أصبحت النخبة السياسية الخارجية الهندية أكثر اقتناعاً بأهمية الاحتفاظ بالورقة الروسية في علاقتها الأوسع مع الولايات المتحدة، نظراً لعدم قابلية ترامب للتنبؤ.

في نهاية المطاف، ومع ذلك، فإن التحالف الصيني الروسي ضد الولايات المتحدة ليس هو المكان الذي ترغب فيه نيودلهي. أما بالنسبة للصين، فهي لا تزال للهند —وهو ما لا يمكن معالجته إلا بموازنة قوة الصين الصاعدة أو بالتحالف معها. فالأول يتجاوز قدرة دلهي الحالية، وهذا الأخير ليس مساراً ترغب الهند في متابعته.

بصيغة أخرى، تريد الهند تعزيز وجودها في المحيطين الهندي والهادئ وزيادة التعامل مع الغرب وجنوب شرق آسيا، وربما أمريكا ما بعد ترامب. لذا فهذه عقبة مؤقتة—سيكون الهنود، وستنمو مشاعر معاداة أمريكا مرة أخرى داخل النخبة الاستراتيجية في البلاد، وستستمر قصص الخيانات الأمريكية لسنوات.

لكن لا شيء من هذا سيغير المسار الاستراتيجي الكبير للهند. لقد تعزز التزام دلهي بالتحالف المتعدد—أي الحفاظ على علاقات ودية مع جميع اللاعبين الرئيسيين في النظام الدولي—فقط بفضل نهج ترامب المتشدد.