إضاءة دبي

(SeaPRwire) –   انتهت الولاية القصيرة وغير اللافتة لرئيس وزراء فرنسا. استقال فرانسوا بايرو البالغ من العمر 74 عامًا بعد أن اختار المخاطرة ببقائه السياسي في تصويت على الثقة قبل يوم واحد – وخسر.

تغرق فرنسا الآن في أزمة سياسية متفاقمة. يفتقر الجمعية الوطنية إلى أغلبية حاكمة واضحة ويبدو التجمع الوطني (RN) اليميني المتطرف بزعامة مارين لوبان أقرب من أي وقت مضى إلى الفوز بالسلطة أخيرًا. يستحق بايرو نصيبًا من اللوم، حيث كانت محاولاته لحشد الدعم للحكومة محكومة بالفشل منذ البداية. ومع ذلك، لا يوجد شك في هوية المهندس الحقيقي للمأزق السياسي في فرنسا: إيمانويل ماكرون.

قد يستمر ماكرون في ترك بصمته على السياسة الخارجية الفرنسية، مستفيدًا من الأعراف التي تمنح الرؤساء مجالًا واسعًا للتحرك على الساحة الدولية. لكن على الصعيد الداخلي، أصبح ماكرون يشبه أكثر فأكثر بطة عرجاء. ومع قرب انتهاء ولايته الثانية والأخيرة في عام 2027، بدأت تتشكل تركة مخيبة للآمال: فبينما وصل ماكرون إلى السلطة بتعهدات بإحياء الديمقراطية الفرنسية والحد من دعم اليمين المتطرف، فإنه يفشل فشلاً ذريعًا في كلا الأمرين.

يعتبر الجمود الحالي نتيجة مباشرة لأفعال ماكرون. فقد أدى دعوته لإجراء انتخابات مبكرة إلى فقدان حزبه، حزب النهضة، أغلبيته البرلمانية وتشكيل جمعية وطنية منقسمة بشدة. ولكن هناك أيضًا تدهور ديمقراطي أعمق ناجم عن تردده في الاستجابة للرسالة التي أُرسلت عبر صناديق الاقتراع. فبينما دعمت أغلبية ساحقة من الناخبين الفرنسيين مرشحين من اليسار والوسط لمنع التجمع الوطني (RN) من الفوز بالأغلبية، رفض ماكرون، لأكثر من عام، تسمية رئيس وزراء من صفوفهم، مفضلاً تعيين شخصيات أقرب إلى آرائه وتحويل التجمع الوطني إلى صانع ملوك.

قال لي كريستوفر فايسبرغ، عضو البرلمان السابق والمتحدث باسم حزب النهضة في الجمعية الوطنية: “يتحمل مسؤولية هائلة لأن هذا الحل (حل البرلمان) أغرق البلاد في أزمة ما كان ينبغي أن تحدث أبدًا”.

لكن مقاومة ماكرون لمشاركة السلطة تعود إلى ما هو أبعد بكثير من مناورة الانتخابات المبكرة – إنها سمة متكررة في رئاسته.

بينما كان ماكرون الأصغر سنًا يروج للحاجة إلى “ديمقراطية تشاركية” في حملة عام 2017 ووعد بـ “ثورة ديمقراطية”، سرعان ما تبنى المصرفي الاستثماري السابق أسلوبًا من أعلى إلى أسفل. اشتكى النقابات من أن ماكرون لم يكن مهتمًا بالتفاوض حول الإصلاحات التي قرر بالفعل أنها ضرورية. لاحظ الصحفيون أن الرئيس لم يكن يحب المؤتمرات الصحفية وفضل الخطب المنسقة من قصر الإليزيه. حتى السياسيون من حزبه أصيبوا بالإحباط بسبب عدم رغبته في التنازل عن صنع القرار لرؤساء الوزراء أو النواب.

تجلت ردة فعل الشارع ضد ماكرون بشكل كامل خلال أزمة “السترات الصفراء” – احتجاجات على زيادة مقترحة في ضريبة الوقود أبرزت مخاوف الطبقة العاملة الأوسع بشأن تكاليف المعيشة وتدهور الخدمات العامة. كان من الممكن أن تكون تلك الأزمة بمثابة جرس إنذار – إشارة إلى أن ماكرون يجب أن يتبنى نهجًا أكثر تعاونًا، إن لم يكن يعيد النظر في بعض سياساته الاقتصادية الأكثر شعبية – لكن ماكرون سلك مسارًا مختلفًا. اختار أن يجعل إصداره لإصلاحه الأبرز، وهو رفع سن التقاعد من 62 إلى 64 عامًا، أمرًا لا يحظى بشعبية كبيرة، حيث وقع القانون بعد إعادة انتخابه رئيسًا في عام 2022. أظهرت استطلاعات الرأي معارضة ثابتة ونظمت النقابات أكبر احتجاجات منذ عقود، لكن ماكرون رفض التراجع.

كانت ميزانية التقشف الأخيرة – التي تضمنت تجميد مزايا الرعاية الاجتماعية، وتخفيضات في الإنفاق على الرعاية الصحية، والمزيد – ستضر بشكل غير متناسب بالطبقة العاملة أيضًا. لكن ما أغضب الكثير من الجمهور الفرنسي بشكل خاص هو الغياب الصارخ للتفويض الديمقراطي وراء التخفيضات المقترحة. في الصيف الماضي، جعل الناخبون الفرنسيون ائتلاف ماكرون أقلية في الجمعية الوطنية – ومع ذلك، بطريقة ما، كان الرئيس وحلفاؤه يحاولون مرة أخرى فرض إرادتهم. ليس من المستغرب أن تصنيفات الموافقة على ماكرون تقف الآن عند أدنى مستوى لها على الإطلاق بنسبة 15%.

لا يمكن إلقاء اللوم على ماكرون وحده في صعود اليمين المتطرف، الذي يتنامى في جميع أنحاء الغرب. ولكن يجب أن يكون المعيار مرتفعًا لمرشح تعهد ذات مرة بـ “تدمير” دعم التجمع الوطني (RN). لم تؤد رئاسته إلى تفاقم مشاكل تكلفة المعيشة والاغتراب السياسي الذي يزدهر عليه لوبان وحلفاؤها فحسب، بل إن محاولاته المتعددة لتهدئة المخاوف بشأن قضيتهم الأكثر أهمية – معارضة الهجرة – جاءت بنتائج عكسية بشكل مذهل.

منذ توليه منصبه، فرض ماكرون وحكوماته قيودًا صارمة على الهجرة. ويشمل ذلك تشريع عام 2023 الذي شدد قواعد الهجرة، والذي رحب التجمع الوطني (RN) بمروره قبل أن يلغي المجلس الدستوري أجزاء كبيرة من القانون. كما استعار ماكرون من صندوق الأدوات الخطابية لليمين المتطرف، حيث أدخل مصطلحات كانت هامشية سابقًا مثل “المؤيد للهجرة” (immigrationiste) و “التفكك الحضاري” (décivilisation) إلى التيار السائد. قد يكون هذا النوع من “الخطاب المشفر” (dog-whistling) يهدف إلى استمالة المحافظين المتشددين ولكنه أدى فقط إلى تطبيع كراهية الأجانب لدى اليمين المتطرف.

قال مكتب ماكرون إنه سيعين رئيس وزراء جديد “في غضون أيام”. لكن حجم التداعيات السياسية والجمود سيئ للغاية لدرجة أن البعض يطالب باستقالة ماكرون المبكرة.

سواء رحل ماكرون عاجلاً أم آجلاً، فمن الواضح أن حزب لوبان لم يكن أبدًا قريبًا بهذا القدر من حكم فرنسا، وأن العداء تجاه الطبقة السياسية في البلاد مرتفع بشكل مقلق. هناك القليل الذي يجمع السياسيين الفرنسيين هذه الأيام، لكن غالبية منهم يبدو أنهم يتفقون بشكل متزايد على أن حل أي من هاتين المشكلتين – اليمين المتطرف وتدهور الديمقراطية في البلاد – لن يأتي من الساكن الحالي لقصر الإليزيه.