إضاءة دبي

(SeaPRwire) –   قضى قاضٍ فيدرالي بأن الرئيس دونالد ترامب خالف القانون عندما نشر قواته في لوس أنجلوس في وقت سابق من هذا الصيف، مستنتجًا أن القوات استُخدمت كقوة شرطة فعلية في انتهاك لحظر طويل الأمد على تطبيق القانون العسكري المحلي.

في حكم صدر يوم الثلاثاء، قال القاضي تشارلز آر. برير من المحكمة الفيدرالية في سان فرانسيسكو إن إدارة ترامب “استخدمت الجنود المسلحين بشكل منهجي” لأداء مهام تطبيق القانون مثل السيطرة على الحشود، وإغلاق الطرق، والاحتجازات، على الرغم من القيود الواضحة بموجب قانون Posse Comitatus لعام 1878، الذي يحظر استخدام الجيش في مهام الشرطة المدنية دون موافقة صريحة من الكونجرس.

كتب القاضي برير: “الانتهاكات لم تكن أفعالًا فردية قام بها جنود، بل كانت نتيجة لأوامر منهجية ومتعمدة للقوات لتطبيق القانون المحلي”. وحذر من أن نهج الإدارة يشير إلى محاولة لإنشاء “قوة شرطة وطنية يكون الرئيس رئيسًا لها”.

لا يأمر القرار بالانسحاب الفوري لحوالي 300 من أفراد الحرس الوطني الفيدرالي الذين لا يزالون في جنوب كاليفورنيا، لكنه سيقيد بشدة دورهم ليقتصر على حماية الممتلكات الفيدرالية. ويحظر الأمر القضائي الصادر عن القاضي برير، والذي سيبدأ سريانه في 12 سبتمبر/أيلول، على البنتاغون توجيه جنود الحرس الوطني أو مشاة البحرية في منطقة لوس أنجلوس للقيام باعتقالات أو تفتيش أو السيطرة على الحشود أو مكافحة الشغب ما لم يأذن الكونجرس بمثل هذه الأنشطة.

يمثل الحكم انتصارًا لحاكم كاليفورنيا الديمقراطي غافن نيوسوم، الذي سعى لعرقلة الانتشار واتهم ترامب بعسكرة شوارع المدينة لتحقيق مكاسب سياسية. كتب نيوسوم في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، مرددًا أسلوب الرئيس: “دونالد ترامب يخسر مرة أخرى”. “المحاكم توافق – عسكرة شوارعنا واستخدام الجيش ضد مواطني الولايات المتحدة أمر غير قانوني”.

أمر ترامب بنشر القوات في أوائل يونيو/حزيران بعد اندلاع احتجاجات في لوس أنجلوس بشأن مداهمات الهجرة. وقد أعلن أن المظاهرات تشكل شكلاً من أشكال “التمرد” في بيان، ووجه ما يقرب من 4000 من أفراد الحرس الوطني و700 من مشاة البحرية إلى ثاني أكبر مدينة في البلاد، على الرغم من اعتراضات نيوسوم والقادة المحليين. جادل مسؤولو المدينة بأن الاحتجاجات كانت سلمية ويمكن إدارتها إلى حد كبير، وأن وجود القوات المسلحة أدى إلى تصعيد التوترات دون داع.

شهد اللواء سكوت شيرمان، الذي قاد فرقة العمل المشرفة على الانتشار، بأن القوات قد تدربت على حدود قانون Posse Comitatus، بما في ذلك المحظورات على الدوريات ومكافحة الشغب. لكنه قال إن مسؤولي البنتاغون أبلغوه بوجود استثناءات عندما يتعلق الأمر بالممتلكات أو الأفراد الفيدراليين. وقد رفض القاضي برير هذا المنطق رفضًا قاطعًا، واصفًا النظرية القانونية للإدارة بأنها “غير صحيحة” ومبرراتها بأنها “مصطنعة”.

أشارت وزارة العدل، التي دافعت عن نشر القوات، إلى أنها ستستأنف الحكم. وجادل محامو الإدارة بأن القوات قامت “بوظيفة حمائية” فقط وكانت ضرورية لحماية العملاء الفيدراليين من المتظاهرين الذين يتدخلون في واجباتهم. كما زعموا أن الرؤساء يتمتعون بسلطة متأصلة واسعة لإرسال القوات العسكرية دفاعًا عن العمليات الفيدرالية.

قرار القاضي برير هو أحدث توبيخ لوجهة نظر ترامب التوسعية للسلطة الرئاسية، التي استند إليها لفرض تعريفات جمركية، والتراجع عن اللوائح التنظيمية، ونشر القوات الفيدرالية في المدن الأمريكية. ومنذ نشر القوات في لوس أنجلوس، استخدم ترامب سلطته لإرسال قوات الحرس الوطني إلى واشنطن، وتحدث علنًا عن نشر القوات في مدن أخرى بقيادة الديمقراطيين.

كتب القاضي برير: “لم يكن هناك تمرد، ولم يكن تطبيق القانون المدني عاجزًا عن الاستجابة للاحتجاجات”. “كان هذا متعمدًا. لقد حرض المدعى عليهم على نشر الحرس الوطني ومشاة البحرية لمدة شهور في لوس أنجلوس بهدف إقامة وجود عسكري هناك وتطبيق القانون الفيدرالي”.