إضاءة دبي

(SeaPRwire) –   تصعّد إدارة ترامب تهديداتها بالحرب في فنزويلا. يدّعي المسؤولون أن الهدف هو كبح تجارة المخدرات. بينما يرى النقاد أن الهدف الحقيقي هو تغيير النظام. قد تكون هذه أهدافًا ثانوية. وقد يكون الهدف الأكثر نبلًا هو تعزيز الديمقراطية في فنزويلا. ومع ذلك، فإن الأثر الأكثر ترجيحًا للرئيس دونالد ترامب سيكون تعزيز السلطة، وإدارة تحالف الجمهوريين، في الداخل.

جزء رئيسي من التحالف الانتخابي لترامب يتفكك. تسببت عمليات الترحيل الجماعي في بين الكوبيين والفنزويليين في فلوريدا الذين صوتوا لترامب. وبينما تحظى بشعبية في حركته MAGA، فقد صدمت ؛ فهم على الأرجح أن عمليات الترحيل ستكون بهذا الحجم.

قد تجذب طبول الحرب في فنزويلا اللاتينيين الذين صوتوا لترامب، جزئيًا على الأقل، لأنهم اعتقدوا أن الرئيس جو بايدن كان متساهلاً للغاية تجاه الأنظمة اليسارية في أمريكا اللاتينية.  

ومن المفارقات أن نهج ترامب الأولي تجاه دكتاتورية فنزويلا اليسارية في النصف الأول من عام 2025 كان أكثر تساهلاً حتى من نهج بايدن. مسترشدًا بتحالف مؤيد للنفط، كان نهج ترامب الأولي تجاه فنزويلا هو إبرام اتفاق مع الديكتاتور: إعادة عدد قليل من السجناء، قبول المرحلين، السماح لشركات النفط الأمريكية بالحصول على مزيد من الوصول إلى النفط الفنزويلي، وستتسامح حكومة الولايات المتحدة مع النظام.

مادورو على هذه الصفقة. لكن العديد من الكوبيين والفنزويليين الذين يعيشون في فلوريدا كرهوها.

برز وزير الخارجية ماركو روبيو كأقوى مدافع عن هذه الدائرة الانتخابية المستاءة في فلوريدا. —الرئيس الذي يغير رأيه دائمًا— لتغيير رأيه بشأن فنزويلا. وبحلول نهاية الصيف، تخلى ترامب عن نهجه القائم على الهدنة لصالح الحديث عن الحرب.

مما لا شك فيه أن مادورو هو أحد أبرز مستبدي العالم، ومن أشدّهم قسوة. لقد ورث عن هوغو تشافيز نظامًا مختلطًا كان يحتوي على الكثير من العناصر الاستبدادية ولكن أيضًا آثار ديمقراطية. وفي أقل من دورة انتخابية واحدة، قضى مادورو على جميع الآثار الديمقراطية وحوّل النظام إلى أحد أكثر الآليات قمعًا وإنتاجًا للفقر وفسادًا في العالم.  

ولكن بدلاً من طرح قضية الحرب ضد مادورو بناءً على الحاجة إلى الديمقراطية، فإن إدارة ترامب تطرح قضية الحرب بناءً على الحاجة إلى . وهذا أيضًا جزء من استراتيجية ترامب لإدارة التحالف في الداخل.

مما لا شك فيه أن نظام مادورو متواطئ في تجارة المخدرات. لكن في إطار انتهاكات حقوق الإنسان، فإن جريمة مادورو المتعلقة بالمخدرات هي الأقل أهمية. أكبر جريمة للنظام هي وحشيته تجاه المواطنين وتدمير .

لكن ترامب ليس بانيًا للديمقراطية. في حالة فنزويلا، هو أشبه بمُصلح للتحالفات. يبدو أن كل هذا المشهد يهدف إلى إرضاء جماهير داخلية متعددة: القوميين اليمينيين المتطرفين، الذين يفرحون بالعروض العامة للشجاعة العسكرية؛ أقسام MAHA من حركة MAGA، التي تريد سياسات صارمة تجاه تجارة المخدرات؛ شركات النفط، التي تريد إنهاء العقوبات، وبالطبع لاتينيي MAGA في فلوريدا، الذين يريدون سياسة صارمة تجاه مادورو.

مجموعة أخرى من حركة MAGA لديها آمال كبيرة هم المتحمسون لـ ICE. تجادل هذه المجموعات بأن حكومة مؤيدة لترامب في فنزويلا ستقلل الهجرة وتسهل عمليات الترحيل. إذا رحل مادورو، فلن تتمكن المحاكم الأمريكية بعد الآن من اعتبار فنزويلا غير آمنة، مما يمهد الطريق لمزيد من عمليات الترحيل.  

بالطبع، لن تكون العمليات العسكرية ضد فنزويلا موحدة بالكامل. العديد من ناخبي MAGA غير تدخليين ولن يرحبوا بعملية طويلة الأمد. سيحتاج ترامب إلى الأمل في أن تكون الأعمال العدائية قصيرة الأمد، أو أن يكون هؤلاء الناخبون متسامحين.

باختصار، ترامب في منطقة البحر الكاريبي تخدم غرضين. في فنزويلا، قد تدفع بعض الضباط العسكريين للإطاحة بمادورو. وفي الداخل، قد ترضي فصائل MAGA المتعددة – مصالح النفط، القوميين، مؤيدي MAHA، المتحمسين لـ ICE، والكوبيين والفنزويليين في فلوريدا.   

المثير للدهشة هو مدى عدم أهمية تعزيز الديمقراطية لأي من هذين الغرضين. إزالة مادورو لا تتطلب، بالضرورة، إقامة الديمقراطية. لا يبدو أن معظم فصائل MAGA تتطلب الديمقراطية. يمكنهم التعايش بسهولة مع حكومة مؤيدة لترامب في كراكاس، ديمقراطية كانت أم لا.

قد يكون ترامب قد أدرك، بالتالي، أن الحرب في فنزويلا يمكن أن تكون رهانًا مقبولًا. العمل العسكري مكلف ومحفوف بالمخاطر دائمًا. لكن ترامب قد يظن أن العمل العسكري في فنزويلا لا يستلزم التكلفة الإضافية لبناء الديمقراطية. في نظر ترامب، هذه حرب بتكلفة مخفضة، مع مكاسب داخلية ضخمة. هذا الإدراك قد يجعل الحرب مع فنزويلا ميسورة التكلفة بشكل لا يقاوم.