إضاءة دبي

(SeaPRwire) –   ألمح الرئيس يوم الثلاثاء إلى أن بعض الموظفين الفيدراليين “لا يستحقون الرعاية” خلال ، مما يشير إلى أن إدارته منفتحة على حرمان مئات الآلاف من الموظفين المشمولين بالإجازة الإجبارية من الأجر بأثر رجعي بمجرد انتهاء حالة الجمود.

وقال ترامب عندما سُئل عما إذا كان الموظفون المشمولون بالإجازة الإجبارية سيتلقون رواتبهم بمجرد رفع الإغلاق: “أعتقد أن الأمر يعتمد على من نتحدث عنه. في الغالب، سنهتم بموظفينا. هناك بعض الأشخاص الذين لا يستحقون الرعاية حقًا، وسنهتم بهم بطريقة مختلفة.”

لم يوضح أو يشرح أي من الموظفين الفيدراليين “لا يستحقون الرعاية”. لكن تعليقاته تشير إلى استعداد متزايد داخل البيت الأبيض لاستخدام الإغلاق كرافعة في جهوده الأوسع لتقليص الحكومة الفيدرالية.

تأتي هذه التصريحات في الوقت الذي يزعم فيه تحليل قانوني جديد من البيت الأبيض أن العمال المشمولين بالإجازة الإجبارية ليسوا مستحقين للأجر بأثر رجعي عند عودتهم، حسبما صرح مسؤول إداري لـ TIME. المذكرة، التي نُشرت لأول مرة بواسطة Axios، تقول إن الكونغرس يجب أن يخصص أموالاً محددة للأجر بأثر رجعي، مما يتناقض مع الفهم السابق للقانون.

يبدو أن المذكرة تتناقض مع قانون Government Employee Fair Treatment Act – وهو قانون أقره الكونغرس ووقعه ترامب في عام 2019 بعد أطول إغلاق في تاريخ الولايات المتحدة – والذي ينص على أن الموظفين الفيدراليين “يجب أن يدفع لهم أجر الفترة التي انقطع فيها التمويل.” لكن مذكرة البيت الأبيض تجادل بأن عبارة “رهناً بسن قوانين المخصصات التي تنهي الانقطاع” تعني أن الكونغرس يجب أن يخصص هذه الأموال على وجه التحديد. كتب مارك باوليتّا، المستشار العام لمكتب الميزانية بالبيت الأبيض، أن الأجر بأثر رجعي لا يمكن إصداره تلقائيًا وسيتطلب تشريعًا منفصلاً بعد انتهاء الإغلاق.

يبدو أن هذا التفسير لـ GEFTA يتناقض مع إرشادات مكتب إدارة شؤون الموظفين (Office of Personnel Management) الصادرة في سبتمبر، والتي أخبرت الوكالات أن القانون الفيدرالي يتطلب من الحكومة “توفير أجر بأثر رجعي… بغض النظر عن تواريخ الدفع المجدولة، ورهناً بسن قوانين المخصصات التي تنهي الانقطاع.” وثيقة الأسئلة المتكررة على OPM تنص على أن “الموظفين المشمولين بالإجازة الإجبارية والمستثنين سيتم دفع أجورهم بأثر رجعي.” تم تعديل هذه الوثيقة لاحقًا لإزالة الإشارة إلى قانون 2019.

لم يرد البيت الأبيض على طلب للتعليق حول ما إذا كان ينوي المضي قدماً في التفسير الموضح في المذكرة، لكن المسألة أصبحت بالفعل نقطة خلاف في الجمود الأوسع المتعلق بالتمويل.

يقول ديفيد سوبر، أستاذ القانون في Georgetown University Law Center، إن تصريحات ترامب يوم الثلاثاء كانت “غامضة”، ولكن إذا كان الرئيس يشير إلى “موظفين حكوميين عاديين، فإن القانون واضح جداً – إنهم يحصلون على أجر بأثر رجعي.”

يقول سوبر: “ما ينص عليه [GEFTA] هو أنه يجب دفع أجور الموظفين الحكوميين الذين هم في إجازة إجبارية أو الموظفين الحكوميين المطلوب منهم العمل في أقرب وقت ممكن بعد انتهاء فترة انقطاع التمويل. يبدو أن هذا يتناقض مع ما يقوله الرئيس.” ومع ذلك، لا يتلقى المقاولون المستقلون نفس الحماية، وفقاً لسوبر.

إذا مضت إدارة ترامب في حرمان العمال المشمولين بالإجازة الإجبارية من الأجر بأثر رجعي، يتوقع سوبر أن يتم الطعن في ذلك من خلال دعوى قضائية “ستنجح بسرعة.”

حتى بعض الجمهوريين عبروا عن ارتباكهم بشأن الموقف القانوني للإدارة. قال رئيس مجلس النواب مايك جونسون، الذي صوت لصالح قانون 2019 الذي يضمن الأجر بأثر رجعي، للصحفيين يوم الثلاثاء إنه “سيكون هناك الكثير من النقاش حول” مذكرة البيت الأبيض – لكنه أضاف: “آمل أن يتلقى العمال المشمولون بالإجازة الإجبارية أجورهم بأثر رجعي.”

وقال جونسون: “هناك محللون قانونيون يعتقدون أن هذا ليس شيئًا يجب على الحكومة فعله. إذا كان هذا صحيحًا، فيجب أن يزيد من إلحاح وضرورة قيام الديمقراطيين بالشيء الصحيح هنا.”

وقال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون إن الأجر بأثر رجعي كان “ممارسة قياسية إلى حد ما” وإنه لم يكن على دراية بحجة OMB. وقال: “فهمي هو، نعم، أنهم سيحصلون على رواتبهم.”

اتهم الديمقراطيون يوم الثلاثاء إدارة ترامب بمحاولة تسليح الإغلاق لإضعاف الخدمة المدنية والضغط عليهم على طاولة المفاوضات. وقال زعيم الديمقراطيين في مجلس النواب حكيم جيفريز في مؤتمر صحفي: “القانون واضح – كل موظف فيدرالي في إجازة إجبارية يحق له الحصول على أجر بأثر رجعي، نقطة إلى السطر. القانون واضح، وسنتأكد من تطبيق هذا القانون.”

تم إغلاق الحكومة الفيدرالية جزئياً لأكثر من أسبوع، مع إجازة إجبارية لنحو 750 ألف موظف وكثيرين آخرين يعملون بدون أجر. تعثرت المفاوضات في الكونغرس، حيث يصر الديمقراطيون على أن يتضمن أي مشروع قانون للإنفاق تمديدًا لإعانات Affordable Care Act المقرر أن تنتهي صلاحيتها في نهاية العام – وهو طلب رفضه الجمهوريون حتى الآن. يوم الاثنين، فشل كل من مجلسي النواب والشيوخ في تمرير تدابير تمويل قصيرة الأجل متنافسة، ولم يتم تحديد أي تصويت هذا الأسبوع.

هدد ترامب ونائبه جي. دي. فانس مرارًا بتسريح جماعي في الوكالات التي وصفوها بأنها “معاقل الديمقراطيين.” لم يتم الإعلان عن أي تسريحات حتى الآن.

عند سؤاله عن عدد الوظائف الدائمة التي يمكن إلغاؤها، قال ترامب يوم الثلاثاء: “سأكون قادرًا على إخبارك بذلك في غضون أربعة أو خمسة أيام إذا استمر هذا.”

وأضاف: “إذا استمر هذا، فسيكون كبيرًا. والكثير من تلك الوظائف لن تعود أبدًا. لكنكم ستقتربون كثيرًا من ميزانية متوازنة في الواقع.”