إضاءة دبي

(SeaPRwire) –   هذه المقالة جزء من The D.C. Brief، النشرة السياسية لـ TIME. اشترك here للحصول على قصص مثل هذه مرسلة إلى صندوق بريدك الإلكتروني.

تشكلت جزء كبير من رؤية دونالد ترامب للعالم في سبعينيات القرن العشرين، عندما أثارت الاضطرابات في الشرق الأوسط أزمة طاقة عالمية، وأدى الركود الاقتصادي الداخلي إلى بدء إعادة اصطفاف سياسي عاقب من كان في السلطة.

ترامب، الذي كان حينها قطب عقارات صاعد، لم ينس أبداً النظرة السلبية التي كان يتبناها الكثير تجاه جيمي كارتر، المزارع السابق الذي خسر بشكل ساحق محاولة إعادة انتخابه للرئاسة أمام رونالد ريغان.

“إنه رجل لطيف. لكنه كان رئيساً فاشلاً”، قال ترامب عن كارتر عام 2019. “لقد تعرض للتدمير داخل حزبه الخاصة. لقد تعرض للتدمير.”

والآن، بعد ما يقرب من نصف قرن، يبدو الأمر وكأننا جميعاً قفزنا داخل آلة زمن. الولايات المتحدة غارقة في صراع يبدو بلا نهاية مع إيران. أسعار النفط ترتفع بشكل خيالي. التضخم والنمو البطيء للوظائف يثيران مخاوف من الركود. حتى الطوابير الطويلة عادت – كان لدى كارتر طوابير في محطات الوقود، ولدى ترامب طوابير في المطارات.

ليست هذه مقارنة سيجدها ترامب مريحة بشكل خاص. بعد كل شيء، استمر ترامب في التركيز على أن كارتر كان رئيساً فاشلاً حتى في الأشهر التي تلت وفاة كارتر.

“مات جيمي كارتر رجلاً سعيداً”، قال ترامب في أبريل من عام 2025. “هل تعلمون السبب؟ لأنه لم يكن الأسوأ. الرئيس جو بايدن هو الأسوأ.”

من جانبه، لم يكن كارتر من محبي ترامب، لكنه مع ذلك منح لطفه لخليفته، وامتدح ترامب في ولايته الأولى لإلغاء ضربة انتقامية مخططة ضد إيران عام 2019. “أنا أتفق مع الرئيس ترامب في قراره بعدم اتخاذ إجراء عسكري ضد إيران”، قال كارتر في الأيام التي تلت ضبط النفس الذي أبداه ترامب. “كان لدي الكثير من المشاكل مع إيران عندما كنت في منصبي.”

تماماً مثل نتائج حربي أفغانستان والعراق في الوقت الحاضر، كان فشل الولايات المتحدة في الفوز بحرب فيتنام حاضراً بقوة في أذهان العامة في أيام كارتر. احتمال الدخول في حرب أخرى في آسيا مع إيران – التي تبلغ خمسة أضعاف حجم فيتنام – كان أمراً مستحيل القبول، حتى خلال الأيام الـ 444 المؤلمة التي احتجزت فيها إيران 52 أمريكياً كرهائن. “مشكلة جميع الخيارات العسكرية هي أننا يمكن أن نستخدمها ونشعر بالرضا لبضع ساعات – حتى نكتشف أنهم قتلوا شعبنا”، قال كارتر لفريق الأمن القومي الخاص به، وفقاً للسيرة الذاتية الرائعة للرئيس التاسع والثلاثين التي كتبها Jonathan Adler. “وبمجرد أن نبدأ بقتل الناس في إيران، أين سينتهي الأمر؟”

في هذه الأيام، تعامل ترامب مع هذا السؤال بشكل مختلف. أمر البنتاغون بإرسال 2000 جندي من الفرقة 82 المحمولة جواً التابعة للجيش إلى المنطقة، بعد أن أشار ترامب إلى أنه يريد الهيمنة الكاملة على تلك الدولة.

“نحن نتفاوض بالقنابل”، أكد وزير الدفاع Pete Hegseth يوم الأربعاء.

لطالما اعتبر كارتر هذا النهج بالذات كارثياً، حتى لو كان يمكن أن يساعده سياسياً. “كنت يمكن أن أعاد انتخابي لو اتخذت إجراء عسكري ضد إيران، وأظهرت أنني قوي وحازم ورجولي”، قال كارتر عام 2014، بعد ثلاثة عقود من مغادرته البيت الأبيض. لكنه قرر أن التكاليف – وبخاصة مقتل عشرات الأبرياء – لا تستحق ذلك.

ربما لا يوجد مكان على الخريطة يوضح الانقسام بين كارتر وترامب مثل مضيق هرمز، وهو ممر خطير بين الخليج العربي والمحيط الهندي. يمر ما يقرب من خمس نفط العالم عبره في هذه الأيام، على الأقل عندما لا يقوم أعداء الولايات المتحدة بتعطيله بتهديدات ضرب الناقلات.

في أيام كارتر، كان السوفييت هم الجهات الفاعلة الشريرة في نقطة الاختناق هذه لشحنات النفط. دعمت موسكو طهران، حيث كان الأمريكيون محتجزين كرهائن، وكانت أسواق الطاقة العالمية تتعرض لهجوم مماثل. على الرغم من أن بعض أفراد دائرة كارتر – وأبرزهم مستشار الأمن القومي Zbigniew Brzezinski – أيدوا العمل العسكري والاستيلاء على جزيرة خرج، فاز ضبط النفس في النهاية. “نحن نملك جزيرة خرج وهم يملكون الرهائن”، جادل المتحدث باسم كارتر.

في خطابه الأخير عن حالة الاتحاد، ذكر الرئيس مضيق هرمز صراحة عندما قدم ما أصبح يعرف فيما بعد باسم مبدأ كارتر: الجيش الأمريكي سيكون أداة لحماية مصالحه الوطنية في الشرق الأوسط. لكنه ليس أداة تعمل بشكل آلي.

“هذا الوضع يتطلب تفكيراً دقيقاً، وأعصاباً هادئة، وإجراء حازم”، قال كارتر. “يتطلب مشاركة جميع الذين يعتمدون على النفط من الشرق الأوسط والذين يهتمون بالسلام والاستقرار العالميين. ويتطلب التشاور والتعاون الوثيق مع دول المنطقة التي قد تتعرض للتهديد.”

ثم يأتي ترامب. اغتال شريكه في الحرب إسرائيل قائد القوات البحرية التابعة لـ الحرس الثوري الإسلامي هذا الأسبوع. قال كبير المفاوضين لترامب Steve Witkoff خلال اجتماع مجلس الوزراء يوم الخميس إنه كان يقول لإيران “أن هذه هي نقطة التحول ولا توجد بدائل جيدة لها سوى المزيد من الموت والدمار”. وكتب ترامب على منصته الاجتماعية، وألمح إلى أن موعده النهائي يوم الجمعة للتوصل إلى اتفاق يقترب: “من الأفضل لهم أن يصبحوا جادين قريباً، قبل أن يفوت الأوان، لأنه بمجرد أن يحدث ذلك، لن يكون هناك تراجع، ولن يكون الأمر جميلاً!”

قاد كارتر بالدبلوماسية الحذرة بينما قدم ترامب الذخيرة كحافز.

كانت إيران والاقتصاد على وجه الخصوص هي التي شوهت سمعة كارتر طوال فترة ما بعد الرئاسة وما بعدها. لكن فترة ولايته الواحدة في المنصب كان لها أيضاً نصيب كبير من الإنجازات المبهرة. تفاوض على معاهدة سلام تاريخية بين مصر وإسرائيل، تعتبر خطوة كبيرة نحو خفض المخاطر التي تتعرض لها إسرائيل.

يمكن لترامب أن يبرز صفقاته الدبلوماسية الخاصة في الشرق الأوسط مثل Abraham Accords ووقف إطلاق النار في حرب غزة الكبرى. كما زعمت إدارته مراراً أنه أنهى حروباً أخرى متعددة في ولايته الثانية، وهي زعم تم تدقيق حقيقته بالكامل. لقد سعى علناً للحصول على جائزة نوبل للسلام. يبدو الأمر وكأن ترامب قلق من أن إنجازاته نحو السلام، مثلما حدث مع كارتر، سوف يطغى عليها فشله في كبح إيران.

بالإضافة إلى استهزائه القاسي بكارتر، يفي ترامب بوعوده الانتخابية التي كان من الممكن أن تكون مصممة لإلغاء تراث كارتر – تفكيك وزارة التعليم الاتحادية، وإلغاء حمايات كارتر البيئية، والتراجع عن المعاهدة التي وقعها كارتر بتنازل عن السيطرة على قناة بنما.

لكن بشكل موضوعي، لا يزال كارتر يتفوق على ترامب في بعض المؤشرات الرئيسية. جائزة نوبل للسلام؟ نعم حصل عليها. أفضل أرقام استطلاعات الرأي على الإطلاق؟ نعم. متوسط التقييم في Gallup؟ نعم، على الأقل حتى توقف Gallup عن طرح أسئلة حول تأييد أداء ترامب العام الماضي.

حظي كارتر بعقود من فترة ما بعد الرئاسة لإعادة بناء سمعته وبناء تراث يمتد إلى ما بعد سنواته الأربع في البيت الأبيض. من غير المرجح أن يحظى ترامب، في عمر 79 عاماً، بنفس نعمة فترة طويلة بعد البيت الأبيض للتفكير في هذه الحرب التي تذكر بسبعينيات القرن الماضي لكنها تتكشف في عالم تغير كثيراً.

افهم ما يهم في واشنطن. اشترك في نشرة The D.C. Brief الإخبارية.