إضاءة دبي

(SeaPRwire) –   في أواخر فبراير، نشر المغني والملحن البريطاني بينيدكت كورك مقطعًا من نفسه يلعب أغنية جديدة روحية تسمى “Something Kinda Strange”. سرعان ما حصل المقطع على أكثر من 100 ألف تشغيل على TikTok، مع أن المعجبين يطلبون بشدة الأغنية الكاملة.

بعد بضعة أيام، بدأ كورك يتلقى رسائلًا حول إصدار الأغنية – وهو أمر غريب، لأنها لم تكتمل بعد. في النهاية، أرسل له شخص ما الأغنية، التي كانت على منصات التدفق تحت اسم إدواردو أرغيلس. لم يكن هذا التقديم فقط يحتوي على أدوات موسيقية كاملة وأغاني دعم، بل كان لديه آية ثانية جديدة وجسر، مع كلمات أنتجها كورك بحذر وأراد أن يكتبها – بما في ذلك “Something kinda dangerous in the way you say my name”.

تم إنشاء هذه النسخة من أغنيته باستخدام الذكاء الاصطناعي (AI). رأى شخص ما مقطع كورك، وحاول الاستفادة من انتشارها، فمررها عبر مولد موسيقى AI ونشر النتيجة لгенерация تشغيلات. يقول كورك: “في البداية، وجدت الأمر مضحكًا حقًا. ثم تأثرت بكيفية رائعة للتكنولوجيا. ثم أصبحت غاضبة أكثر قليلاً”.

كورك هو أحد عدد متزايد من الموزعين الذين يواجهون منافسة متزايدة أو سرقة صريحة من مولدات الموسيقى الاصطناعية. في نوفمبر، قال خدمة التدفق Deezer أن 50 ألف مسارًا تم إنشاؤه بواسطة AI يتم رفعه إلى منصته كل يوم، مما يمثل 34% من جميع الموسيقى الجديدة. قال Sony Music في مارس أنه طلب إزالة أكثر من 135 ألف أغنية AI تقلد فنييه.

يزعم بعض الموزعين أن AI يساعد في ديمقراطية إنشاء الموسيقى. وتقول منصات التدفق أنها تخفض الآثار السلبية للذكاء الاصطناعي من خلال تنفيذ أدوات لقمع المحتالين. لكن العديد من الموزعين يخافون أن تنتقل الصناعة بأكملها إلى تحديد أولويات للبثور المصنوعة بالآلة، مما يجعل من الصعب بشكل متزايد على الموزعين الناشئين أو المستقلين كسب العيش.

يقول كورك: “التكنولوجيا رائعة وأستخدمها في حياتي اليومية. لكننا также نحتاج إلى التأكد من أننا نحافظ على الفن والإبداع في مساحة مقدسة – وإلا سنكون جميعًا في مأزق”.

البثور على نطاق واسع

في السنوات القليلة الماضية، اخترق AI الصناعة الموسيقية بطرق متداخلة ولكن متميزة. هناك موزعون يستخدمون AI كأداة تعاونية، مثل Timbaland. هناك ملحنين طموحين يستخدمون AI لإنشاء أفاتار موسيقية لهم، مثل مشروع AI لـ Telisha Jones، Xania Monet.

ثم هناك البثور الأسفل من البرميل: محتالون يستخدمون AI ليس من أجل الفن على الإطلاق، بل لخداع المعجبين لضغط على الأغاني الجديدة. قال Spotify في سبتمبر أنه أزالة أكثر من 75 مليون “مسارات مزعجة” من المنصة في السنة السابقة، وزاد من التطبيق القانوني ضد المحتالين باستخدام AI.

على وجه الخصوص، استهدف المحتالون الفنانين من المستوى المنخفض أو المتوسط الذين لديهم متابعون مخلصين، أو الفنانين النائمة الذين قد يثير عودتهم إلى الموسيقى اهتمامًا خاصًا. على سبيل المثال، تم رفع أغاني تم إنشاؤها بواسطة AI إلى صفحات SOPHIE، منتجة الموسيقى الإلكترونية التي توفيت في 2021، و Uncle Tupelo، الفرقة المُقضية من التسعينيات لمنسق Wilco جيف تويدي.

حدث شيء مشابه للمغنية والملحنة البريطانية للفولك المستقلة Ormella، التي لديها 83 ألف مستمعًا شهريًا على Spotify. في يناير، أصدرت EP حية من غرفتها المعيشية – مشروع ناشئ من رغبتها في “فعل شيء غير مولد، لأنني أبدًا لا أستخدم AI في موسيقى”، كما تقول.

لكن بشكل ساخن، تم إخفاء الإصدار عندما ظهرت أغنية AI على ملفها الشخصي في Spotify بعد بضعة أيام. تقول: “كان لدي الكثير من المعجبين يرسلون لي رسائلًا، يسألون: ‘هل أنت؟ لا تشبه صوتك'”.

العديد من الخدمات الطرف الثالث التي تتعامل مع رفع الموسيقى الجديدة على منصات التدفق، مثل DistroKid و TuneCore، تفتقر إلى عمليات مصادقة قوية لمنع تقليد الفنانين الحاليين. سمح هذا النظام لشخص ما برفع أغنية مباشرة إلى حساب Ormella وإخطار معجبיה المخلصين بالإصدار، الذين ضغطوا على التشغيل.

تقول: “أشعر أن لدي جمهورًا كافٍ سيستمع، لكن ليس لدي ملف شخصي كافٍ لكي تكون حساباتي محمية حقًا”.

تقول Ormella أن أغنية AI حصلت على ألف تشغيل في اليوم الأول، مما سيحصل المحتال وراءها على بضعة دولارات فقط. لكن نفس أغنية AI ظهرت على صفحات مغنية وملحنة أخرى، على الرغم من العناوين والصور الغلافية المختلفة، كما تقول Ormella. يبدو أن هؤلاء المحتالين يرفعون نفس الأغاني AI إلى صفحات العديد من الفنانين المختلفين، محاولين كسب الربح بالطرق الصغيرة.

مكافحة AI

بعد أشهر من شكوى الفنانين من هذه المشكلة، اتخذ Spotify إجراءً في الثلاثاء، حيث قدم ميزة جديدة اختيارية تسمى Artist Profile Protection، والتي تسمح للفنانين بمراجعة الإصدارات قبل أن تذهب إلى المباشر على المنصة. كتب Spotify في بيان: “لقد وصلت الموسيقى إلى صفحات الفنانين الخاطئة عبر خدمات التدفق، وارتفاع مسارات AI السهلة الإنتاج جعلت المشكلة أسوأ. هذا ليس الخبرة التي نريدها للفنانين على Spotify، ولهذا جعلنا حماية هوية الفنان أولوية رئيسية لعام 2026”.

تقول Ormella أنها سعيدة بهذا الخطوة التي اتخذتها Spotify. لكن المشكلة لا تزال توجد على منصات التدفق الأخرى. ويزعم Ormella أن تدخل AI إلى الموسيقى تسبب العديد من المشكلات الأخرى، بما في ذلك أن أغاني AI تتخذ مكان تلك التي تُنشئها الفنانين الحقيقيين في قوائم التشغيل الشائعة، وافتقار للشفافية حول ما هو مولد بواسطة AI وما لا. تقول: “آمل أن يصبح الأمر أكثر مثل: ‘نحن نعلم أن هذه الأغنية هي AI، وهناك بشر حقيقيين لديهم تجارب حقيقية التي تقوم AI بسرقها’. أتفضل أن يتم عقابها بدلاً من رفعتها”.

تتخذ قوى التنفيذ القانوني والسياسيون إشارة. في مارس، اعترى رجل من نورث كارولينا بالغش بعد أن أгенر مئات الآلاف من أغاني AI ثم استخدم البوتات لتشغيل هذه الأغاني مليارات المرات، وحصل على أكثر من 8 ملايين دولار في مدفوعات الحقوق. كما يأمل السياسيون في كل من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة في تمرير قوانين جديدة لحماية الفنانين من “النسخ الاصطناعية”.

تمكن بينيدكت كورك من إزالة أغنيته المقلدة بعد بضعة أيام. لكن الحادث أثاره، وجعله يفكر في أسئلة وجودية أكبر. يقول: “حقيقة أنه يأتي بهذه الأشياء الآن، عندما نكون في بداية الثورة AI بعد سنوات قليلة: كيف سيكون الأمر بعد 10 سنوات؟ هل سنكتب أي منا أغانيًا بعد الآن، أم ستركنا الأمر للروبوتات؟”