إضاءة دبي

(SeaPRwire) –   في الأسبوع الماضي، قُتل Charlie Kirk رميًا بالرصاص في يوتا أثناء إجابته على سؤال حول عنف السلاح في أمريكا. بعد ساعات، أُضيفت مدرسة ثانوية في كولورادو إلى حصيلة الأمة القاتمة لحوادث إطلاق النار في المدارس. تلاقت مأساتان في يوم واحد، مما أجبرنا على مواجهة حقيقة قديمة في الحياة الأمريكية: مذبحة السلاح في أمريكا ليست ثمن الحرية، بل هي نتاج خيارات سياسية.

الحقيقة اللافتة هي أن الجريمة بشكل عام في تراجع. ارتفعت جرائم القتل في العام الأخير من إدارة ترامب الأولية، لكنها انخفضت بعد ذلك بشكل كبير، حيث تراجعت بنسبة 11.6% في عام 2023 وبنسبة 15.8% أخرى في عام 2024. الجرائم العنيفة بشكل أوسع وصلت إلى أدنى مستوياتها منذ نصف قرن. وفقًا للمقاييس التي نستخدمها عادة للحديث عن السلامة العامة، فإن أمريكا أفضل حالًا من أي وقت مضى منذ عقود.

حتى مع انخفاض الجرائم العنيفة، فإن الارتفاع الحاد في حوادث إطلاق النار الجماعي بعد سماح الكونغرس بانتهاء الحظر الفيدرالي على الأسلحة الهجومية في عام 2004 و في هي أسباب للقلق العميق. نحن مطاردون بدلًا من ذلك بصور Kirk وهو ينزف على المسرح، ومشرعين من مينيسوتا يُطلق عليهم النار، وأطفال يهربون من المدارس، وأمريكيين يُقتلون في الأماكن العامة.

إطلاق النار الجماعي هو مشكلة أمريكية فريدة. هذه الأحداث ليست المحرك الرئيسي لمعدلات القتل الوطنية، لكنها تهيمن على وعينا لأنها تضرب في صميم الحياة العامة. إنها تجعل كل سوبر ماركت وكل فصل دراسي يبدوان كمسرح جريمة محتمل.

لماذا تستمر عمليات إطلاق النار هذه، حتى مع تراجع الجريمة بشكل عام؟ أحد الأسباب هو أن توافر الأسلحة النارية التي تزداد فتكًا يستمر في النمو بشكل كبير. في أعقاب في عام 2022، ارتفعت مبيعات الأسلحة، بينما ضعفت الرقابة في معظم الولايات. بينما الجريمة دورية، فإن المعروض من الأسلحة تراكمي. الولايات المتحدة تغمرها والتكدس لا يختفي لمجرد انخفاض معدل القتل.

جزء آخر من الإجابة يكمن في السياسة. في الماضي، كانت حوادث إطلاق النار المميتة في المدارس غالبًا ما تثير موجة من الدعم العام لتشريعات أقوى. لسنوات، تم مواجهة هذه الرغبة في الإصلاح بقوة جماعات الضغط المسلحة المنظمة. لكن المشهد تغير بعد في بمدينة باركلاند، فلوريدا، في عام 2018. بدأت جماعات السلامة من الأسلحة في بناء عمليات سياسية جادة. تظهر أبحاثنا أنه منذ عام 2018، كثفت مجموعات PACs للسلامة من الأسلحة جهودها بشكل كبير، وحشدت موارد مالية بزيادة تصل إلى 4,195% قرب الانتخابات.

هذا تغيير ملحوظ. لعقود، كان جانب السلامة من الأسلحة يفتقر إلى العضلات المالية اللازمة لترجمة الرأي العام إلى ضغط سياسي. اليوم، تحاول مجموعات مثل Brady، وEverytown for Gun Safety، وMoms Demand Action مواجهة اللحظة في أكثر الدوائر الانتخابية تنافسية في البلاد. الطاقة الجديدة لمجموعات PACs للسلامة من الأسلحة تعني أن المأساة لم تعد تنتج استجابة من جانب واحد. بدلًا من ذلك، يلغي سيل الأموال من كلا الجانبين بعضهما البعض، مما يؤدي إلى الجمود بدلًا من الإصلاح.

ومع ذلك، تظل القصة الأوسع كئيبة. لقد استجابت الدول المتقدمة الأخرى لحوادث إطلاق النار الكارثية الفردية بسن قوانين قللت بشكل حاد من المخاطر المستقبلية؛ و وشهدت انخفاضًا كبيرًا في حوادث القتل الجماعي. شهدت الولايات المتحدة Columbine، وVirginia Tech، وSandy Hook، وParkland، وUvalde، ومع ذلك بالكاد تتغير سياساتنا.

التناقض بين الرأي العام والعمل السياسي مذهل. تُظهر استطلاعات الرأي باستمرار أن معظم الأمريكيين يؤيدون قوانين أسلحة أكثر صرامة. وجدت أن 66% يؤيدون حظر مخازن الذخيرة ذات السعة العالية، و مخازن السعة الكبيرة. الحقيقة هي أن معظم الأمريكيين لا يمتلكون هذه الأسلحة، و لا يرغبون فيها ولا يستخدمونها. وعلماء الصحة العامة والأكاديميون القانونيون، صُنف حظر الأسلحة الهجومية على أنه الإجراء الأكثر فعالية بين 20 خيارًا سياسيًا لتقليل حوادث إطلاق النار الجماعي.

لكن حتى بعد حوادث إطلاق النار في Uvalde وBuffalo في مايو 2022، لم يتمكن الكونغرس إلا من تمرير قانون Bipartisan Safer Communities Act المحدود.

إذن أين يتركنا ذلك بعد مآسي الأسبوع الماضي؟ من ناحية، البلاد أكثر أمانًا من الجرائم العنيفة مما كانت عليه في أي وقت خلال الخمسين عامًا الماضية. ومن ناحية أخرى، فإن أمريكا أكثر عرضة لأعمال العنف الجماعي المذهلة والمدمرة من أي من نظرائها، والتهديد المشؤوم بالعنف ذي الدوافع السياسية مقلق للغاية. إنه تناقض يشكل كيفية رؤية الأمريكيين لسلامتهم الخاصة. الانخفاضات في السرقات أو عمليات السطو لا تمحو صدمة حادث إطلاق نار واحد.

يجب على مجموعات PACs للسلامة من الأسلحة أن تتصرف الآن قبل أن يتلاشى الزخم. يعكس صعودها إدراكًا بأن البيانات والغضب وحدهما لا يكفيان. الدرس المستفاد من ربع القرن الماضي هو أن حوادث إطلاق النار الجماعي في أمريكا لا تؤدي تلقائيًا إلى التغيير. في كثير من الأحيان، تؤدي فقط إلى حادث إطلاق النار الجماعي التالي.

الخيار المطروح أمام الأمة هو ما إذا كانت ستبقى حبيسة مفارقة عنف السلاح المميتة هذه، حيث تنخفض الجريمة بشكل عام حتى بينما تُعرّف مأساة الأسلحة النارية الاستثنائية حياتنا العامة، أو أن تعمل أخيرًا على ما يؤمن به معظم الأمريكيين بالفعل.

حتى نغلق الفجوة بين الرأي والسياسة، ستظل حوادث إطلاق النار الجماعي هي الجريمة الأكثر أمريكية على الإطلاق.