إضاءة دبي

(SeaPRwire) –   تخيل أنك قررت الذهاب إلى مكتبة محلية لاستعارة كتاب ولكن لم تجده على الرف. تسأل أمين المكتبة عن مساعدة في العثور عليه، ولكنها تخبرك بأنه غير متاح — ليس لأن شخصًا آخر استعاره، ولكن لأن الحكومة أزالتها جسديًا بعد أن قررت أنها لا تريدك قراءته.

هذه ليست قصة رواية ديوستوبية، بل هي واقعًا سمح به المحكمة العليا الأمريكية في قرارها الأخير لـ : . بتركها، منحت المحكمة العليا الأمريكية (SCOTUS) بشكل فعال الحكومات الولاية والمحلية في لويزيانا وميسيسيبي وتكساس السلطة لتحديد ما يمكنك قراءته وما لا يمكنك قراءته. هذا يعني أن الأشخاص في هذه الولايات ليس لديهم نفس حقوق التعديل الأول مثل بقية البلاد. وهذا يجب أن يثير الإنذار للجميع. 

في الولايات المتحدة، существуют جهود لازالة الكتب من مكتبات المدارس والمكتبات العامة منذ عقود عديدة، ولكن في السنوات القليلة الماضية ازدادت الشدة. أحصت 6870 حالة من حظر الكتب في العام الدراسي الماضي، بزيادة عن . مؤخرًا، يبدو أن المسألة قد تخلت عنها الأخبار، ولكن الجهود لا تظهر أي علامات على التباطؤ. 

بالتأكيد على قضية Little v. Llano، فتحت المحكمة العليا الأمريكية الباب أمام انتشار حظر الكتب بشكل أكبر، مما يترك لنا القليل من السبل القانونية لوقف تنفيذها. قد يكون أميناء المكتبات هي الخط الدفاعي الوحيد المتبقي لنا، والكثير منا قد . نشعر بالضجة عندما نفكر في عدد من زملائنا في جميع أنحاء البلاد الذين سيتم وضعهم في هذا الموقف المحفوف بالمخاطر.

لا أحد يعتقد أبدًا أن هذا سيحدث لهم. ينظرون إلينا، اثنتين من أميناء المكتبات في لويزيانا وتكساس، ويفترضون أن هذه المعارك فريدة بطريقة ما لرموز ZIP الخاصة بنا. ولكن هذه هي النقطة. مصمموا هذه الحملات الرقابة — المجموعات السياسية المحافظة الوطنية — يختبرون تكتيكاتهم الأكثر عدوانية في الأماكن الصغيرة والريفية التي يعتقدون أن بقية البلاد ستتجاهلها. ما يبدو بعيدًا لبعض هو اختبار تجريبي للجميع. والآن، بعد أن رفضت المحكمة العليا التدخل، الرسالة واضحة بلا شك: إذا استطاعوا الاختفاء بهذا هنا، فسوف يأتي إلى مكتباتكم أيضًا. ما يحدث على أرففنا ليس خصلة محلية، بل هو اختبار إجهاد وطني لحقوقكم.

لنكون واضحين، الحركة لمنع الكتب لم تكن أبدًا عن حماية أطفالنا. بل هي عن الرقابة، وعن التحكم في ما يسمح للشباب بالتعلم والفهم. عادةً ما تستهدف حظر الكتب القصص التي تتناول العرق والعرقية والجنس والجنسية، وخاصة تلك الكتابة بواسطة . عندما تختفي هذه العناوين من الأرفف، فهي محاولة لمسح الخبرات وتشكيل التاريخ من جديد وفرض رؤية عالمية ضيقة على المجتمعات بأكملها.

ال هو عمداء ديمقراطيتنا، ولكن في مقاطعة Llano، عندما أعلن المسؤولون أن المحكمة العليا لن تسمع القضية، انبسطت أصوات من يمنعون الكتب بتهليل. هنالكوا خسارة الحقوق وتقلص الحريات، يحتفلون بلحظة تزحف على الحمايات الدستورية التي من المفترض أن تحمينا جميعًا.

في الشهور الأخيرة، كنا نزور الولايات المتحدة لحضور عرضات لفيلم ، وهو فيلم وثائقي من المخرج المرشح لجائزة الأوسكار كيم أ. سنيدر (Kim A. Snyder) يتبع تجربتنا في التعامل مع نداءات إزالة الكتب من مكتباتنا. ينسج الفيلم منظوراتنا معًا ويعرض كيف أن هذه المبادرات لمنع الكتب جزء من جهود مت согласية تقودها مجموعات محافظة وطنية مثل . لقد اخترقت الفصول الدراسية ومجالس المدارس في شبه كل ولاية، مع بعض المحاولات أكثر نجاحًا من غيرها.

نحن نعلم أن حظر الكتب غير شائع. أكثر من ناخبين يعارضون المحاولات لازالة الكتب من المكتبات العامة، وهذا العدد يقطع خطوط الحزب. لقد رأينا هذا في العمل أثناء جولاتنا. تأتي طلباتنا للعرض بالتساوي من الولايات الحمراء والزرقاء، مما يثبت أن الأمريكيين يوافقون على أن حرية القراءة هي قيمة مشتركة. 

في شبه كل مسرح بيعت جميع التذاكر حيث عرضنا الفيلم — من دالاس (Dallas) إلى دي موين (Des Moines) وشريفبورت (Shreveport) وأنكراج (Anchorage) — سمعنا من الجمهور الذين يريدون معرفة ما يمكنهم فعله لضمان حماية حقوقهم والتصدي للقضية. 

ردنا: التحدث الآن. تبدأ حماية حق القراءة على المستوى المحلي برفع أصواتنا، التصويت و — إذا لم تتمكن من العثور على مرشح يمثل قيمك — الترشح لمجالس المدارس أو المكتبات بنفسك. ثق بنا عندما نقول أن القتال سيصل إلى باب منزلك قبل أن تكون مستعدًا لذلك بوقت طويل.

الرئيس قال ذات مرة: “. لا تظن أنك ستخفي الأخطاء باخفاء الأدلة على وجودها. لا تخاف من الذهاب إلى مكتبتك وقراءة كل كتاب.”

لنأخذ كلمات الرئيس أيزنهاور (Eisenhower) على محمل الجد. يجب علينا جميعًا أن نكون حذرين. 

تكتسب الأنظمة الأوتوقراطية السلطة عندما يتوقف المواطنون عن الانتباه. زور مكتبة محلية لديك، استعير كتبًا، واستمر في القراءة. إذا ظللنا متحدين ومطلعين على المستجدات، يمكننا ضمان أن القراءة بدون قيود تظل أساس ديمقراطيتنا وحريّة أساسية للجميع.