إضاءة دبي

(SeaPRwire) –   نحن جميعًا نعلم أن التدخين يزيد من خطر إصابتك بالسرطان الرئوي وأن النظام الغذائي السيء يمكن أن يؤدي إلى داء السكري أو أمراض القلب. ولكن هناك عامل خطر قوي آخر يخلف كل مرض مزمن تقريبًا. مجرد كبر السن يزيد من فرصنا في الإصابة بالسرطان، والفصام، وفشل القلب، والعديد من الحالات الأخرى. الشيخوخة، وهي فقدان طبيعي مُتدرج للوظيفة الفسيولوجية الذي يحدث مع مرور الوقت، هو أكبر عامل خطر وحيدًا لالأمراض التي تأخذ أحبابنا منا. 

ومع ذلك، نحن لا نعالج الشيخوخة بالحساسية التي تستحقها. بدلاً من ذلك، فإن هذا المجال مظلمًا بالعلاجات العجيبة، والادعاءات المفرطة الترويجًا، والرسائل المربكة، مما يسمح لثقافة “ضد الشيخوخة” المنسابة—المدفوعة بالترويج أكثر من الأدلة—بالازدهار. 

التكلفة البشرية واضحة بشكل مؤلم؛ ووالدينا والأجداد ينتقلون بين الدخول والخروج من المستشفيات، ويستقبلون علاجًا تفاعليًا يتبع الحالة بعد أخرى بدلاً من معالجة السبب الأساسي. كما أنها تفرض عبئًا экономиيًا هائلًا: أنفقت حكومة الولايات المتحدة أكثر من تريليون دولار على Medicare لذوي السن في عام 2024، وهذا بنسبة حوالي 5% كل عام. كما وأكثر من الأمريكيين يدخلون في السبعينات والثمانينات، نحن في خطر أن نفقد المال والأشخاص الذين يعتنيون بالفئة الأكبر سناً parmiّنا. 

حجم هذا التحدي يتطلب نهجًا مختلفًا جذريًا. عدد كبير من العلماء ينتجون نتائج أولية واعدة يمكن أن تقلل بشكل ملحوظ من عبء الشيخوخة. ولكن نحتاج إلى طريقة لتحويل هذه الابتكارات إلى حياة الناس. من خلال استهداف الاختناقات التنظيمية، وبناء البنية التحتية السريرية، وفتح الطرق التنظيمية، يمكننا تشجيع رعاة الأدوية، والمنظمين، والشركات التأمينية على تعامل الشيخوخة كهدف طبيًّا قانونيًا. 

يترك مجال الشيخوخة الهypes وي走向 مستقبلًا أكثر صرامة، وسريرية، وتأثيرًا يحمل إمكانية الكبر بدون فقدان الصحة. 

وجدت دراسة ركيزة نُشرت في Nature Aging أن إبطاء عملية الشيخوخة بدرجة كافية لزيادة متوسط العمر بحpenas سنة واحدة ستُكَفِف ب , مما يقلص المكاسب من تقليل أي مرض وحيد. تُعكس هذه الرقم לא только التكاليف الصحية المنخفضة، بل also longer productivity، وأكثر سنوات من الاستقلال، والفوائد المتراكمة لتبقي الناس أصغر بيولوجيًا. 

هذه ليست تقديرات مجردة. أنها تمثل عالمًا حيث تكون جدةك لا تزال حادةً ونشطة في سن 85، حيث لا يقضي والدك عقده الأخير بفقدان السيطرة بسبب المرض، حيث يظل الأشخاص الذين ربونا حاضرين تمامًا للجيل التالي. 

لماذا لا نملك أدوية تمنع أو تعيد تركيب التدهور الصحي أثناء الشيخوخة؟ الإجابة على هذا الناقض في ال долgevity لا تُعنِي فهمنا للبيولوجيا变老 أو قدرتنا على تحديد العلاجات المحتملة، ولكن أكثر حول كيفية الحصول على الأدوية الواعدة إلى الناس بأمان. تم إنشاء الأنظمة السريرية والتنظيمية حول أمراض محددة، وتестирование قدرة الدواء على تحسين النتائج المحددة جيدًا على مدار أشهر أو سنوات قليلة. 

الشيخوخة لا تُلائم هذه الهيكل. لاختبار ما إذا كان الدواء المُعطى لشخصين في سن الخمسين يُؤثر على كيفية عملهم في سن السبعين أو الثمانين، ستحتاج التجارب السريرية التي تستهدف بيولوجيا الشيخوخة إلى السنوات العديدة. حتى أكبر الشركات الصيدلانية تتردد في承担 هذا المخاطرة عندما تكون الطريق التنظيمي غير واضح. في هذا الفراغ، التكميمات، والتدخلات غير المُثبتة، ومؤيداتها المُسحرية تزدهر. 

ال (ARPA-H) – حيث أعمل كمدير برنامج – لديها نهج مختلف جذريًا. تم إنشاء ARPA-H لالتقاط مشاكل صحية عالية المخاطرة وعالية المكاسب التي تكون معقدة أو غير تقليدية جدًا للمناهج التقليدية. نجمع الخبراء عبر الأقسام، ونُقوم باحتياطات جريئة، ونقبل أن بعض المشاريع ستفشل في السعي لتحسينات صحية تحولية. 

أهدافنا dvě هي منع الشيخوخة وتعويضها. هذه الأهداف ليست مجردًا علمية؛ بل تشمل أيضًا بناء الاطارات السريرية والتنظيمية التي تجعل العلاجات المُركزة على الشيخوخة عملية، ويمكن اختبارها، وسهلة الوصول. 

كخطوة أولى رئيسية نحو الوقاية، أطلق ARPA-H مؤخرًا لبرنامج (PROSPR). تم تطوير PROSPR في مشورة وثيقة مع врачей노 SENIOR، والمنظمين، والشركات الصيدلانية، ويُصمم لإنشاء أساس لقطاع долgevity حقيقي من خلال تمكين الجيل الأول من الأدوية التي تستهدف الشيخوخة في تجربة سريرية تستمر ثلاث سنوات فقط. سيحدد البرنامج المحللين المبكرين للصحة المستقبلية من خلال تحليل أكثر من 20 عامًا من البيانات البشرية، ودمج الأشراط الحيوية الأكثر توقعاتًا في درجة يمكنها التنبؤ بنتائج الصحة لمدة 20 عامًا. 

للتأكيد على هذه الدرجة، ستنشئ PROSPR أول تجربة سريرية مرحلة 3 تستهدف الشيخوخة في أشخاص لم تُشخص لهم مرضًا معينًا، وتقيم ثلاث أهداف دوائية تمت الموافقة عليها من قبل FDA لظروف أخرى: , التي تعمل على المسارات الخلوية المرتبطة بالشيخوخة؛ newer المعروضة باسم ; وأدوية داء السكري تسمى التي تفيد أيضًا القلب والكلى. 

ثم سيقوم البرنامج باختبار ما إذا كان يمكن تقييم المركبات الجديدة المصممة خصيصًا لاستهداف بيولوجيا الشيخوخة بنفس الطريقة. إذا ثبتت الدقة، فلن تكون مجرد أداة بحث؛ يمكن للأفراد استخدام لتحديد ما إذا كانت خيارات نمط الحياة أو العلاجات تُحدث فرقًا فعليًا. هدفنا هو جعل套 الاختبار يُسعر أقل من 100 دولار بحلول عام 2031. 

في حين أن PROSPR يركز على الوقاية، فإن عكس التدهور المرتبط بالشيخوخة يتطلب علاجًا أكثر تأثيرًا. одна من المجالات حيث يُرى الحاجة بشكل واضح هو الضعف. على عكس المرض الواحد، الضعف هو حالة تُتدهور فيها أنظمة الجسم المتعددة –العضلات، والعظام، والمناعة، والدماغ– في نفس الوقت، مما يترك الناس ضعفًا، وعرضة للسقوط، وسريعة للإصابة بالعدوى، وعلى риск عالٍ من الالتحاق بالمستشفى. معدلات البقاء على قيد الحياة لمدة خمس سنوات لأشخاص الضعف هم , ومع ذلك، عادةً ما تُدير الحالة باستخدام تدابير مثيرة مثل التمارين الرياضية والتغذية، التي رغم قيمتها، ليست كافية. 

يتطلب علاج الشيخوخة إرواء além الأدوية. تقوم ARPA-H أيضًا بستكشاف كيفية استعادة وظيفة الدماغ عن طريق استبدال الأجزاء المتضررة من الدماغ البشري برنامج طورته . 

على الرغم من أن هذا العمل ما زال في مرحلة مبكرة، إلا أنه يعكس تحولًا أساسيًا في علاج التدهور المرتبط بالشيخوخة –لم يعد مصيرًا لا مفر منه، بل مشكلة يمكن معالجتها بقوة كاملة الطب الحديث.