إضاءة دبي

(SeaPRwire) -   نشأ متحف اللوفر كحصن يعود للقرن الثاني عشر، بُني لحماية العاصمة الفرنسية من الغزو الإنجليزي. لكن على الرغم من أن المتحف الأيقوني بُني في البداية كبناء يهدف إلى حماية المنطقة وتحصينها، فقد تمكن اللصوص من اختراق دفاعاته في عدد من المناسبات وسرقة أعمال فنية لا تقدر بثمن. لعل أشهر هذه السرقات التاريخية هي سرقة لوحة الموناليزا لليوناردو دافنشي عام 1911، والتي رسخت اللوحة كاسم مألوف. وقد تم القبض على العامل اليدوي الإيطالي فينتشنزو بيروجيا في نهاية المطاف وهو يحاول بيع اللوحة بعد 28 شهراً، وعادت إلى اللوفر عام 1914. يبقى أن نرى ما إذا كانت السرقة الأخيرة في المتحف، التي قامت خلالها عصابة من اللصوص بسرقة مجوهرات فرنسية "ذات قيمة لا تقدر بثمن"، ستنتهي باستعادة مماثلة. السرقة الأخيرة لم تنتهِ كذلك: فبعد ما يقرب من 25 عاماً من فرار لص بلوحة جان باتيست كاميل كورو "طريق سيفر" عام 1998، لم يتم استعادة اللوحة الطبيعية التي تعود للقرن التاسع عشر حتى الآن. كانت هذه السرقة هي الثانية في اللوفر في ذلك العام. بعد أشهر من سرقة تمثال برونزي في يناير 1998، أخذ شخص مجهول لوحة كورو الصغيرة، التي قياسها حوالي 13 × 19 بوصة، من إطارها في وضح النهار في 3 مايو. بينما أغلقت الشرطة مخارج المتحف لما يقرب من ثلاث ساعات لتفتيش الزوار الموجودين في ذلك الأحد، فرّ اللص. فتش المحققون عن بصمات الأصابع على الإطار والزجاج الذي تُرك. في ذلك الوقت، قالت السلطات إن صغر حجم العمل الفني جعله سهل الإخفاء. واعتقدوا أن اللوحة، التي تقدر قيمتها بنحو 1.3 مليون دولار، قد تم تداولها أو سرقتها في السوق السوداء في نهاية المطاف. بشكل عام، شكلت التسعينيات نقطة حرجة للمتحف. قبل سنوات من سرقة لوحة كورو، وبعد أن أعلن موظفو المتحف في يوليو 1990 عن اختفاء اثني عشر قطعة أثرية مصرية لعدة أيام، أعلن ميشيل لاكلوت، مدير اللوفر آنذاك، أزمة في فرنسا، حسبما ذكرت TIME. ويُزعم أن متاحف فرنسية أخرى واجهت سرقات مماثلة. قال لاكلوت إن اللوفر سيزيد ميزانية أمنه في عام 1991 بمقدار 10 ملايين فرنك. ولكن بعد سنوات، قال متحدث باسم المتحف لـ TIME في عام 1998 إن نقص التمويل منع اللوفر من إضافة كاميرات مراقبة تلفزيونية إلى جميع ممراته وغرفه العديدة. لوحة كورو، كما قال، كانت في غرفة بدون كاميرات. لكن سرقة مايو 1998 دفعت المتحف إلى اتخاذ إجراءات أمنية أكثر صرامة. وعلى الرغم من عدم العثور على اللوحة الطبيعية المسروقة، فقد مرّت عقود على المتحف بدون سرقة أخرى — حتى يوم الأحد.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   زار رئيس الوزراء الأسترالي أنتوني ألبانيز البيت الأبيض يوم الاثنين عارضًا وصولاً أرخص إلى معادن الأرض النادرة في القارة ودعوة لزيارة للعب الغولف. ووعد الرئيس دونالد ترامب نظيره الزعيم العالمي ليس فقط بالالتزام باتفاقية حقبة بايدن بشأن الغواصات التي تعمل بالطاقة النووية، بل وتسريع الإنتاج في محاولة لتعزيز القوة البحرية للحلفاء في المحيط الهادئ. خيم نفوذ الصين على كلتا الاتفاقيتين، وكذلك على زيارة ألبانيز بأكملها. وعلى مدار الاجتماع في غرفة مجلس الوزراء، بدا التحالف طويل الأمد بين أستراليا والولايات المتحدة مدعومًا حيث اتخذ البلدان خطوات لمواجهة نفوذ بكين المتزايد على المحيط الهادئ وهيمنة الصين على المواد الخام المستخدمة في التقنيات الجديدة. وبينما كان المراسلون يراقبون، وقع ترامب وألبانيز اتفاقية المعادن التي تهدف إلى تأمين إمدادات المعادن الحيوية للسوق الأمريكية. وقال الإطار الموجز إن البلدين سيعملان على تسريع التصاريح للتعدين والمعالجة وسيعملان على ضخ مليار دولار في تمويل المشاريع في كلا البلدين، وفقًا لوصف للإطار قدمه مكتب رئيس الوزراء الأسترالي. قال ألبانيز إن الاتفاقية، التي تهدف إلى زيادة الاستثمار في تعدين وتكرير المعادن المستخدمة في رقائق الكمبيوتر والخوادم والبطاريات، سترفع العلاقة بين البلدين "إلى المستوى التالي". وقال ترامب إن فريقه يعمل "منذ فترة طويلة" على اتفاقية للمعادن. ومزح ترامب قائلاً: "في غضون عام من الآن، سيكون لدينا الكثير من المعادن الحيوية والأتربة النادرة لدرجة أنكم لن تعرفوا ماذا تفعلون بها. ستكون قيمتها حوالي دولارين". أصدر البيت الأبيض وصفه الخاص لاتفاقية المعادن. أدرج وصف البيت الأبيض للإطار أرقامًا أعلى، قائلًا إن البلدين يعتزمان استثمار 3 مليارات دولار معًا في مشروع المعادن الحيوية في الأشهر الستة المقبلة. يعتزم الذراع التمويلي الأمريكي في الخارج، Export-Import Bank، إتاحة 2.2 مليار دولار في التمويل لتعزيز "المعادن الحيوية وأمن سلسلة التوريد". وقال البيت الأبيض إن البنتاغون يعتزم الاستثمار في بناء مصفاة للغاليوم في غرب أستراليا. الغاليوم معدن رئيسي لبناء أنظمة الدفاع الصاروخي والأقمار الصناعية المتقدمة. لم يكن واضحًا دائمًا لزعيم أستراليا ألبانيز أن ترامب سيلتزم بالجزء الأمريكي من صفقة غواصات ضخمة تم التفاوض عليها خلال فترة الرئيس جو بايدن بين أستراليا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة. لكن ترامب قال إنه يسرّع خطط أستراليا لشراء ثلاث غواصات هجومية تعمل بالطاقة النووية من طراز فرجينيا لاستخدامها في المحيط الهادئ في العقد المقبل. وعندما سُئل عما إذا كان سيعجل تسليم الغواصات، قال ترامب: "نحن نفعل ذلك، نعم. نحن نحركها بسرعة كبيرة جدًا". قال وزير البحرية جون فيلان إن البحرية كانت تراجع اتفاقية AUKUS وتعتزم "تحسينها" وإضفاء بعض "الوضوح" على أجزاء منها. وقال فيلان إن الاتفاقية مهمة لـ"قدرة" الولايات المتحدة "على إبراز قوتها في منطقة المحيطين الهندي والهادئ". تأتي التحركات المعلنة بين الولايات المتحدة وأستراليا يوم الاثنين بينما ترامب يستعد لـلقاء الرئيس الصيني شي جين بينغ على هامش قمة التعاون الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادئ في كوريا الجنوبية الشهر المقبل. وقال ترامب إنه سيرفع التعريفات الجمركية على السلع من الصين إلى مستوى 157% إذا لم توافق بكين على تنازلات اقتصادية مع الولايات المتحدة. وقال إن الولايات المتحدة لديها "قوة هائلة" في "قوة التعريفة الجمركية". يتم تصنيع عدد كبير من المنتجات الأمريكية بأجزاء مصنوعة في الصين، وقد أدت الزيادات الأخيرة في التعريفات الجمركية إلى زيادة التكاليف على المصنعين الأمريكيين في الأشهر الأخيرة. وقال ترامب: "إذا لم يرغبوا في التعامل معنا، فإن الصين في ورطة كبيرة". وأضاف: "لا أريدهم أن يكونوا في ورطة. أريدهم أن يزدهروا". رحب ترامب بحرارة بألبانيز وقال إنه "شرف عظيم أن تكون صديقي". لكنه غضب عندما أخبره مراسل أن سفير أستراليا الحالي لدى الولايات المتحدة، رئيس الوزراء الأسترالي السابق كيفن رود، قد انتقد ترامب في الماضي. كان رود يجلس عبر الطاولة من ترامب. وقال رود: "كان ذلك قبل هذا المنصب سيدي الرئيس"، في إشارة محتملة إلى الرسائل التي كتبها على Twitter في عام 2020 واصفًا ترامب بـ"المدمر" وقائلًا إنه "يسحب أمريكا والديمقراطية في الوحل". لم يكن ترامب مستعدًا للمصالحة. وقال ترامب: "أنا لا أحبك أيضًا. وربما لن أحبك أبدًا".يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   عندما أطلقت OpenAI تطبيقها لإنشاء الفيديو بالذكاء الاصطناعي، Sora، في سبتمبر، قالت إن "لك السيطرة الكاملة على صورتك الشخصية". يتيح التطبيق للمستخدمين تضمين أنفسهم وأصدقائهم في مقاطع الفيديو من خلال ميزة تسمى "cameos" – يقوم التطبيق بمسح وجه المستخدم وإجراء فحص حيوي، مما يوفر بيانات لإنشاء فيديو للمستخدم وتوثيق موافقته للأصدقاء لاستخدام صورته على التطبيق. لكن Reality Defender، وهي شركة متخصصة في تحديد التزييف العميق (deepfakes)، تقول إنها تمكنت من اختراق ضمانات Sora لمكافحة انتحال الشخصية في غضون 24 ساعة. يقول بن كولمان، الرئيس التنفيذي لـ Reality Defender، إن المنصات مثل Sora تمنح "شعورًا معقولًا بالأمان"، على الرغم من حقيقة أن "أي شخص يمكنه استخدام أدوات جاهزة تمامًا" لاجتياز المصادقة كشخص آخر. استخدم باحثو Reality Defender لقطات متاحة للجمهور لأفراد بارزين، بمن فيهم الرؤساء التنفيذيون والفنانون، من مكالمات الأرباح والمقابلات الإعلامية. نجحت الشركة في اختراق الضمانات بكل صورة حاولوا انتحالها. يجادل كولمان بأن "أي طالب ذكي في الصف العاشر" يمكنه اكتشاف الأدوات التي استخدمتها شركته. صرح متحدث باسم OpenAI في بيان عبر البريد الإلكتروني لمجلة TIME أن "الباحثين قاموا ببناء نظام تزييف عميق متطور للرؤساء التنفيذيين والفنانين في محاولة لتجاوز هذه الحماية، ونحن نعمل باستمرار على تعزيز Sora لجعله أكثر مرونة ضد هذا النوع من سوء الاستخدام."  يُعد إطلاق Sora، والتحايل السريع على آليات المصادقة الخاصة به، تذكيرًا بأن المجتمع غير مستعد للموجة التالية من التزييف العميق المتزايد الواقعية والشخصية. الفجوة بين التكنولوجيا المتقدمة والتشريعات المتأخرة تترك الأفراد بمفردهم للتنقل في مشهد معلوماتي غير مؤكد - ولحماية أنفسهم من الاحتيال والمضايقات المحتملة. يقول كولمان: "المنصات تعلم تمامًا أن هذا يحدث، وتعلم تمامًا أنه يمكنها حل المشكلة إذا أرادت ذلك. ولكن حتى تلحق التشريعات بالركب - ونحن نرى نفس الشيء عبر جميع منصات التواصل الاجتماعي - فإنها لن تفعل شيئًا." وصل Sora إلى مليون عملية تنزيل في أقل من خمسة أيام - أسرع من ChatGPT، الذي كان في ذلك الوقت أسرع تطبيق استهلاكي نموًا - على الرغم من طلب دعوة للمستخدمين، وفقًا لبيل بيبليز، رئيس Sora في OpenAI. جاء إطلاق OpenAI بعد عرض مماثل من Meta يُسمى Vibes، وهو مدمج في تطبيق Meta AI. لقد أثار تزايد إمكانية الوصول إلى التزييف العميق المقنع قلق بعض المراقبين. قالت جينيفر إيوبانك، المديرة المساعدة السابقة للابتكار الرقمي في CIA، في رسالة بريد إلكتروني إلى TIME: "الحقيقة هي أن اكتشاف [التزييف العميق] بالعين أصبح شبه مستحيل، نظرًا للتقدم السريع في قدرات تحويل النص إلى صور، والنص إلى فيديو، واستنساخ الصوت." يتصارع المشرعون مع كيفية معالجة التزييف العميق منذ عام 2019 على الأقل، عندما وقع الرئيس ترامب قانونًا يلزم مدير الاستخبارات الوطنية بالتحقيق في استخدام الحكومات الأجنبية للتزييف العميق. ومع ذلك، مع تزايد إمكانية الوصول إلى التزييف العميق، تحول تركيز التشريعات إلى الشأن المحلي. في مايو 2025، صدر قانون "Take It Down" كقانون فيدرالي، يحظر النشر عبر الإنترنت لـ "تصوير مرئي حميمي" للقُصّر والبالغين غير الموافقين، ويطلب من المنصات إزالة المحتوى المخالف في غضون 48 ساعة من الطلب - لكن التنفيذ لن يبدأ إلا في مايو 2026. يمكن أن تكون التشريعات التي تحظر التزييف العميق محفوفة بالمخاطر. يقول جيمسون سبيفاك، نائب مدير السياسات الأمريكية في Future of Privacy Forum: "الأمر معقد حقًا، من الناحية الفنية والقانونية، لأن هناك مخاوف تتعلق بالتعديل الأول للدستور بشأن إزالة بعض أنواع الكلام". في أغسطس، ألغى قاضٍ فيدرالي قانونًا للتزييف العميق في كاليفورنيا، والذي كان يهدف إلى تقييد محتوى التزييف العميق الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي خلال الانتخابات، بعد أن رفعت X التابعة لإيلون ماسك دعوى قضائية ضد الولاية على أساس أن القانون ينتهك حماية التعديل الأول. ونتيجة لذلك، أصبحت متطلبات تسمية المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي أكثر شيوعًا من الحظر الصريح، كما يقول سبيفاك. يقول فريد هايدينج، زميل أبحاث في برنامج الدفاع والتكنولوجيا الناشئة والاستراتيجية بجامعة هارفارد، إن هناك نهجًا واعدًا آخر وهو أن تعتمد المنصات خططًا أفضل لمعرفة العميل (know-your-customer). تتطلب خطط معرفة العميل من مستخدمي المنصات مثل Sora تسجيل الدخول باستخدام هوية موثقة، مما يزيد من المساءلة ويسمح للسلطات بتتبع السلوك غير القانوني. لكن هناك مقايضات هنا أيضًا. يقول هايدينج: "المشكلة هي أننا نقدر حقًا إخفاء الهوية في الغرب". "هذا جيد، لكن إخفاء الهوية له تكلفة، والتكلفة هي أن هذه الأمور يصعب تطبيقها حقًا." بينما يتصارع المشرعون مع تزايد انتشار وواقعية التزييف العميق، يمكن للأفراد والمنظمات اتخاذ خطوات لحماية أنفسهم. يوصي سبيفاك باستخدام برامج المصادقة مثل C2PA، التي طورتها Coalition for Content Provenance and Authenticity، والتي تلحق بيانات وصفية حول الأصل بالصور ومقاطع الفيديو. تدعم كاميرات Leica وNikon العلامة المائية، وكذلك Adobe. يزيد استخدام هذه المصادقة من الثقة في الصور الأصلية، ويقوض التزييف. مع تغير المشهد المعلوماتي عبر الإنترنت، مما يجعل من الصعب الوثوق بالأشياء التي نراها ونسمعها عبر الإنترنت، يجب على المشرعين والأفراد على حد سواء بناء مرونة المجتمع تجاه الوسائط المزيفة. تقول إيوبانك: "كلما عززنا هذه المرونة، كلما أصبح من الصعب على أي شخص احتكار اهتمامنا والتلاعب بثقتنا."يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   تعرضت عدة مواقع وتطبيقات شائعة للانقطاع في وقت مبكر من صباح الاثنين بعد أن تعرضت وحدة خدمات الحوسبة لشركة Amazon، وهي Amazon Web Services (AWS)، لانقطاع عالمي كبير. وفقًا لـ DownDetector، وهو موقع يتتبع المشكلات والانقطاعات عبر الإنترنت، تأثرت خدمات بما في ذلك Amazon و Snapchat و Facebook، بينما عانت شركتا Delta Air Lines و United Airlines أيضًا من انقطاع في الولايات المتحدة. في الوقت الحالي، لا يوجد ما يشير إلى أن السفر الجوي سيتأثر. كما أثر انقطاع AWS في القطاع الدولي. ففي المملكة المتحدة، أبلغ عملاء بنوك مثل Lloyds و Bank of Scotland و Halifax عن مشكلات أثناء محاولتهم تسجيل الدخول إلى حساباتهم. على الرغم من التقدم الكبير الذي أحرزته AWS بهدف إعادة خدماتها إلى العمل، لا تزال هناك حالات انقطاع تُبلَّغ عنها عبر بعض المواقع والتطبيقات. جاء في بيان صادر عن AWS: "نواصل العمل نحو الحل الكامل وسنقدم تحديثات عندما يكون لدينا المزيد من المعلومات للمشاركة". إليك ما يجب معرفته عن الانقطاع العالمي وما تأثر به: ما الذي أدى إلى الانقطاع العالمي عبر الإنترنت؟ العديد من التطبيقات والمواقع المتأثرة بالانقطاعات تستخدم AWS، وهي خدمة سحابية تعتمد على الإنترنت لعملاق التكنولوجيا Amazon. أبلغت AWS لأول مرة عن "زيادة في معدلات الأخطاء والكمون" عبر عدد من خدماتها في الساعات الأولى من صباح الاثنين. في الساعة 4:26 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة (ET)، أشارت Amazon إلى تطور المشكلة الواسعة، قائلة: "يمكننا تأكيد معدلات الأخطاء الكبيرة للطلبات المقدمة إلى نقطة نهاية DynamoDB في منطقة US-EAST-1." وفقًا لـ DownDetector، جاءت بلاغات الانقطاع في الولايات المتحدة من مستخدمي الإنترنت في نيويورك وسان فرانسيسكو ولوس أنجلوس. وجاءت جميع التقارير العالمية من الساحل الشرقي. ما هي المواقع والتطبيقات الشهيرة التي تأثرت؟ كانت تطبيقات ومواقع الألعاب من بين تلك التي شهدت اضطرابًا كبيرًا. فقد شهدت Fortnite و Roblox و Clash of Clans ارتفاعًا في تقارير مشكلات الاتصال، مع انقطاعات في وصول المستخدمين إلى حساباتهم. شهدت تطبيقات وسائل التواصل الاجتماعي بما في ذلك Snapchat و Facebook و Reddit ارتفاعًا حادًا في تقارير مشكلات الاتصال. في ذروتها، وصلت التقارير المتعلقة بـ Snapchat إلى أكثر من عدد كبير. عانت Delta Air Lines و United Airlines من انقطاعات، وفقًا لـ DownDetector، بالإضافة إلى مزود الاتصالات AT&T. شهدت Microsoft365 و Duolingo وتطبيق المواعدة Hinge وتطبيق جرس الباب Ring ارتفاعًا في التقارير. كما شهدت منصة مكالمات الفيديو Zoom مشكلات فنية، مما يدل على نطاق الانقطاع. في المملكة المتحدة، أبلغ عملاء البنوك عن مشكلات في تسجيل الدخول إلى حساباتهم، حيث تلقى البعض إشعارات خطأ أثناء محاولة الوصول إلى الصفحات المخصصة على مواقع وتطبيقات البنوك. واجهت خدمة الضرائب والجمارك الحكومية في المملكة المتحدة، HMRC، أيضًا مشكلات حيث تأثر الموقع الرسمي للخدمات الحكومية في المملكة المتحدة، GOV.UK. صرح متحدث باسم الحكومة البريطانية لـ TIME عبر بيان بالبريد الإلكتروني: "نحن على علم بحادث يؤثر على Amazon Web Services، وعدة خدمات عبر الإنترنت تعتمد على بنيتها التحتية. من خلال ترتيبات الاستجابة للحوادث المعمول بها لدينا، نحن على اتصال بالشركة، التي تعمل على استعادة الخدمات في أسرع وقت ممكن." تشمل التطبيقات والمواقع الشائعة الأخرى التي أبلغت عن مواجهة مشكلات: Venmo و Hulu و McDonald’s و Coinbase و Signal و Wordle و Slack و Canva و Tidal و PokemonGo و Strava و Whatsapp. ماذا قالت Amazon؟ يبدو أن مهندسي Amazon قد وجدوا السبب الجذري للمشكلة ويعملون على حلها، وفقًا لتحديث الخدمة الذي تمت مشاركته بعد الساعة 5 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة (ET). وأضافت AWS أن المشكلات في نقطة بيانات Amazon في فرجينيا قد تتسبب أيضًا في تعطيل الوصول العالمي. وقالت AWS: "بناءً على تحقيقنا، يبدو أن المشكلة تتعلق بـ DNS resolution لنقطة نهاية DynamoDB API في US-EAST-1". يقوم نظام DNS (Domain name system) بترجمة أسماء النطاقات، مثل موقع Amazon على الويب، إلى عناوين IP ليتمكن الكمبيوتر من قراءتها وربط المستخدم بالموقع. DynamoDB هو API (واجهة برمجة التطبيقات) التي تستخدمها Amazon. كم من المتوقع أن يستمر الانقطاع؟ قد لا يزال بعض المستخدمين يواجهون مشكلات في الاتصال بالمواقع وتسجيل الدخول إلى الحسابات على الخدمات المتأثرة. قالت Amazon إن "مشكلة DNS الأساسية قد تم تخفيفها بالكامل ومعظم عمليات خدمة AWS تعمل بشكل طبيعي الآن" ولكن "قد يتم تقييد بعض الطلبات بينما نعمل نحو الحل الكامل." بالإضافة إلى ذلك، "تستمر بعض الخدمات في العمل من خلال تراكم الأحداث مثل Cloudtrail و Lambda، لكن الجهود نحو حل كامل مستمرة." جاء في بيان صادر عن Amazon: "نواصل العمل نحو الحل الكامل وسنقدم تحديثات عندما يكون لدينا المزيد من المعلومات للمشاركة". لم يتم تأكيد ما الذي أدى إلى الانقطاع الأولي.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   استغرق الأمر سبع دقائق فقط للصوص في باريس لتنفيذ عملية سطو جريئة في وضح النهار بمتحف Louvre الشهير صباح الأحد، حيث فروا بمجوهرات "لا تقدر بثمن" كانت تخص Napoleon وإمبراطورياته. تم إغلاق متحف Louvre، الذي يعد المتحف الأكثر زيارة في العالم بـ 8.7 مليون زائر في عام 2024 وحده، طوال اليوم بينما كانت الشرطة تحقق في كيفية تمكن اللصوص من تنفيذ ما قد يكون أبرز سرقة في التاريخ الفرنسي الحديث. وقال المتحف في بيان إن الإغلاق كان "إجراءً أمنيًا وللحفاظ على الآثار والأدلة للتحقيق". قال مكتب المدعي العام في باريس إنه فتح تحقيقًا في "سرقة منظمة وتآمر إجرامي لارتكاب جريمة" مشتبه بها. صدمت عملية السطو على رمز الثقافة الفرنسية البلاد وهيمنت على الأخبار يوم الأحد. واستدعت ردًا سريعًا من وزراء الحكومة، الذين وصلوا إلى مسرح الجريمة في الساعات التي تلت الحادث. قال وزير الداخلية Laurent Nuñez إن عملية السطو كانت "عملية كبرى ومنظمة للغاية" نفذها فريق قام بالاستطلاع. وأخبر إذاعة فرنسية محلية أن اللصوص استخدموا قاطعة أقراص لقطع الألواح من أجل الوصول إلى المجوهرات. وصل كل من Nuñez ووزيرة الثقافة Rachida Dati إلى المتحف بعد عملية السطو لمناقشة التحقيقات مع قيادة المتحف والشرطة. تُظهر السياح ومرتادي المتحف وهم يُطردون من المتحف بعد وقت قصير من افتتاحه، حيث أخلت الشرطة المنطقة لبدء تحقيقها. إليكم ما نعرفه عن عملية السطو وكيف نفذها اللصوص. لقد استخدموا موقع بناء كغطاء ذكرت صحيفة فرنسية يومية أن أربعة لصوص، ملثمين وملثمين، دخلوا المتحف عبر الواجهة المطلة على نهر Seine حوالي الساعة 9:30 صباحًا. وقد ساعدت أعمال البناء في عمليتهم، حيث سمحت لهم رافعة متنقلة بالوصول إلى غرفة مجوهرات Apollo Gallery مباشرة في الطابق الأول، والتي تبعد أقل من 300 ياردة عن لوحة Mona Lisa الشهيرة. تُظهر المحققين يركزون على سلم موضوع على الزاوية الجنوبية الشرقية للمبنى، المطلة على نهر Seine. السلم مركب على رافعة ميكانيكية ويلامس شرفة في الطابق العلوي من المتحف. ولم تتمكن السلطات من تأكيد ما إذا كان السلم موجودًا لأعمال البناء أو وضعه اللصوص. أنه سمع ما وصفه بـ "الخطوات الثقيلة" على النوافذ في الصباح، قبل وقت قصير من إبلاغه من قبل الأمن بإخلاء المتحف. “كنت أحاول فقط معرفة ما يحدث عندما رأيت موظفي المتحف يتجهون نحو هذا الضجيج. ثم استداروا بسرعة كبيرة، وبدأوا يركضون ويقولون 'اخرجوا، اخرجوا، اخرجوا، اخرجوا، أخلوا المكان!'" هذا ما قاله Ryan el Mandari للمنفذ الإعلامي. الفرار على سكوتر بعد عملية السطو السريعة، أفادت التقارير أن اللصوص فروا على دراجات سكوتر Yamaha ‘TMax’ – التي تتميز بمحرك قوي سعة 560cc – وتوجهوا في اتجاه طريق سريع قريب. المجوهرات كانت قطعًا تاريخية لا تقدر بثمن التفاصيل الدقيقة حول ما سُرق ليست معروفة بعد. لكن التقارير المحلية تشير إلى أن تسعة قطع سُرقت من Apollo Gallery، التي تضم ما تبقى من جواهر التاج الفرنسي، والتي سُرق معظمها بعد الثورة الفرنسية. تتكون المجموعة من قطع يملكها الإمبراطور Napoleon، وابن أخيه Napoleon III، وزوجتيهما الإمبراطورات Marie-Louise و Eugenie. ذكرت صحيفة Le Parisien أن إحدى الجواهر، تاج الإمبراطورة Eugenie، عُثر عليها لاحقًا مهجورة وتالفة خارج المتحف. هذه قصة تتطور وسيتم تحديثها. يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   بعد ما يقرب من 20 عامًا من الأداء الاقتصادي الضعيف، برزت المملكة المتحدة كمركز جديد لليمين المتطرف. ، ، و تولد استياءً عميقًا. التفاؤل الاقتصادي هو الآن في أدنى مستوياته منذ بدء التسجيل؛ أسوأ حتى من "شتاء السخط" في بريطانيا عام 1978، وانهيار 2008، ووباء كوفيد. ومع ذلك، يبدو رئيس الوزراء كير ستارمر، الذي حصل في يوليو الماضي على أحد أكبر الأغلبيات البرلمانية في الآونة الأخيرة، غير قادر أو غير راغب في الاستجابة. هناك لحظة لافتة في مقابلته مع The New Statesman قبل أشهر، حيث سُئل زعيم حزب العمال عما إذا كان البلد "منهارًا بشكل أساسي". أجاب: "لا"، مؤكدًا أن حكومته ستحقق الاستقرار الذي تحتاجه بريطانيا بعد 14 عامًا من . تحليلات "بريطانيا المنهارة" المشبعة بالتشاؤم قد من حجم المشكلات. لا تزال المملكة المتحدة سادس أكبر اقتصاد في العالم. الخدمات المالية والتعليم العالي من الطراز العالمي. بدأت الأجور الحقيقية (أخيرًا) في الارتفاع. ومع ذلك، فإن التحديات الرئيسية التي تواجهها بريطانيا تتطلب أكثر بكثير مما يمكن أن يقدمه الاستقرار وحده. شهدت المملكة المتحدة نموًا ضعيفًا في الإنتاجية منذ عام 2008. وقد منذ ذلك الحين على الرغم من زيادة نمو الإنتاجية بوتيرة صحية بلغت 2.3% من السبعينيات إلى منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وقد ترجم ذلك إلى أجور بريطانية متوسطة وخُمس أقل من تلك الموجودة في ألمانيا المجاورة. وبريطانيا أيضًا. فالفجوة في الثروة بين لندن ومعظم بقية المملكة المتحدة كبيرة مقارنة بالدول الأخرى. أصبحت هذه الفجوة الآن أكبر مما بين ألمانيا الشرقية والغربية، أو شمال وجنوب إيطاليا. لم يكن كل هذا بسبب السياسات السيئة. فقد كانت الأزمة المالية لعام 2008 متجذرة في الولايات المتحدة، ولا يمكن إلقاء اللوم على كوفيد ولا أزمة تكلفة المعيشة التي تبعتها على الخيارات المتخذة محليًا فقط. لكن المملكة المتحدة ساء وضعها جزئيًا بسبب القرارات التي اتخذت — بما في ذلك سياسات التقشف في ظل حكومة المحافظين لديفيد كاميرون، والتي جردت الحكومات المحلية من الأموال اللازمة للاستثمار وإدارة الخدمات، وبالطبع، خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي (Brexit). مهما كانت الأسباب، فإن الكثير مما هو خطأ كان كذلك منذ فترة. لا توجد حلول سريعة. لكن حكومة ستارمر، التي تتربع على أغلبية برلمانية تزيد عن 160 مقعدًا، يمكن أن تفترض أن لديها على الأقل ولايتين لترتيب الفوضى. ومع ذلك، هذه ليست أوقاتًا طبيعية. بعد تكشف أن الجمهور لديه القليل من الثقة في السياسيين لوضع مصلحة البلد قبل الحزب. قد يكون هذا هو السبب في أن انتخابات 2024 شهدت حصول حزب العمال والمحافظين على ؛ تم بناء الأغلبية الكبيرة لحزب العمال على دعم بنسبة 34% فقط كان فعالًا للغاية، ولكنه لم يكن متحمسًا بشكل خاص. لقد تراجع تأييد حكومة ستارمر، في 14 شهرًا فقط، إلى مستويات أدنى من أي حكومة أخرى في منتصف ولايتها. يمتلك ستارمر نفسه الآن أدنى مستوى سجلته Ipsos لرئيس وزراء بريطاني. يتصدر زعيم حزب الإصلاح اليميني المتطرف نايجل فاراج الاستطلاعات الآن، و إذا أجريت انتخابات اليوم. حتى حزب الخضر، الذي يمتلك أربعة مقاعد فقط في البرلمان، الآن مع حزب العمال. وهذا يعني أن على الحكومة أن تبدأ في الإنجاز بسرعة. يتفق الاقتصاديون بشكل عام على أنواع الإجراءات المطلوبة. إصلاحات لتمكين استثمار أفضل في البنية التحتية والمزيد من بناء المساكن. إدخال نظام رعاية اجتماعية فعال لتخفيف الضغط على هيئة الخدمات الصحية الوطنية. طريقة أكثر عدلاً وفعالية لفرض الضرائب على الثروة العقارية. أو إصلاح نظام ضريبي معقد، وتراجعي، ومعادٍ للنمو. أي من هذه الإجراءات أو كلها ستساعد في توليد النمو. ونمو الناتج المحلي الإجمالي مطلوب بشدة لإصلاح المالية العامة للمملكة المتحدة والسماح بالاستثمار اللازم في الخدمات العامة. لقد أصدرت حكومة حزب العمال الإشارات الصحيحة. ومع ذلك، فهي جبانة. لم تصل إصلاحات التخطيط إلى حد كافٍ ويبدو حزب العمال ببناء 1.5 مليون منزل بحلول نهاية هذه الولاية البرلمانية — فقد طلبات التخطيط في الربع الأول من عام 2025 حتى أدنى مستوى في عقد من الزمان. وفي الوقت نفسه، كانت القرارات المتعلقة بالرعاية الاجتماعية ، ولم يظهر إصلاح الضرائب تقريبًا. ولكن إذا لم يكن هذا هو الوقت المناسب للتحرك الجريء، فمتى إذن؟ النافذة تغلق أمام ستارمر. أعضاء البرلمان من حزب العمال أصبحوا مضطربين. غياب سرد واضح حول ما تريد الحكومة تحقيقه يعني أن الإصلاحات المحاولَة — مثل تلك التي تهدف إلى المساعدة في السيطرة على فاتورة الرعاية المتزايدة والتي فشلت العام الماضي — تخاطر بأن تُرى ببساطة على أنها محاولة لاستعادة أموال مطلوبة بشدة بدلاً من كونها جزءًا من أجندة إصلاح تقدمية. الاستقرار وحده، تجدر الإشارة مرة أخرى، لن يكون كافياً. من الصعب تجنب الانطباع بأن ستارمر وحزب العمال شعروا أن مجرد عدم كونهم حزب المحافظين كان كافياً ليس فقط للفوز بالانتخابات بل لبدء الاقتصاد. بينما ثبت أن الافتراض الأول كان صحيحاً، فإن . السياسة البريطانية لا تخلو من عدم القدرة على التنبؤ. من التهور الافتراض من استطلاعات اليوم ما قد يحدث عندما يحين موعد الانتخابات القادمة في عام 2029. ومع ذلك، تحتاج الحكومة إلى إظهار أنها تحرز تقدمًا في تحويل الثروة الاقتصادية للبلاد إذا أرادت استعادة الدعم الذي خسرته حتى الآن. ميزانية الخريف تمثل فرصة حقيقية لإظهار الجرأة المطلوبة. بالتأكيد، بالنظر إلى الإجماع الواسع حول المشاكل التي تواجه بريطانيا، لن يكون من المبالغة توقع أن حكومة تهيمن على البرلمان ستتعامل معها بجدية — سواء كانت الرعاية الاجتماعية أو النظام الضريبي أو التخطيط؟ الساعة تدق. قريباً جداً، قد يكون الأوان قد فات.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   فور توليه منصبه هذا العام، أطلق الرئيس ترامب دفعة ضخمة لإعادة ترتيب النظام التجاري العالمي بفرض رسوم جمركية بعيدة المدى، وفي نهاية المطاف، إبرام اتفاقيات تجارية مع الدول التي تفاوضت بنجاح. لا يزال الحكم معلقًا بشأن ما إذا كان هذا الجهد سينجح في تحقيق هدفه المعلن المتمثل في إعادة التصنيع إلى الولايات المتحدة، لكن الدلائل المبكرة تشير إلى أن أجندة ترامب التجارية قد تكون لها نتيجة مفاجئة غير مقصودة: المساعدة في العمل المناخي. مع ارتفاع الأسعار بسبب الرسوم الجمركية، تبنت الشركات والمستهلكون تقليل النفايات وإعادة الاستخدام، وهي ممارسات تُعرف في دوائر الاستدامة باسم "الدائرية"، لخفض التكاليف. تبحث الشركات عن أماكن سهلة لاستبدال المواد المعاد تدويرها، خاصة للمنتجات عالية القيمة مثل المعادن الحيوية. في هذه الأثناء، يشتري المزيد من الناس المنتجات المستعملة، حيث تزيد الشركات من عروضها المستعملة. بالنسبة للمستهلكين والشركات، فإن النتائج المناخية الإيجابية هي آثار جانبية مرحب بها. يقول ديفيد لينيتش، مدير الاستدامة في شركة الاستشارات PwC: "كل عميل من عملائنا يمكنني تذكره يقوم بتقييم الخيارات المختلفة لتقليل تأثير تكلفة الرسوم الجمركية". "إعادة استخدام المواد الموجودة بالفعل داخل المنطقة هي إحدى الأدوات المطروحة الآن والتي ربما لم تكن مطروحة من قبل." ومع ذلك، هناك حدود للقدرة على التوسع السريع للحلول الدائرية. الأهم من ذلك، أن الولايات المتحدة تفتقر إلى البنية التحتية اللازمة للتبني الواسع النطاق لإعادة التدوير وإعادة الاستخدام. لكن لا يزال الوقت مبكرًا بالنسبة للرسوم الجمركية. ومع استمرار التكاليف في إثقال كاهل الاقتصاد، فمن المرجح أن تنمو الأنظمة البيئية اللازمة لتعزيز الحلول الدائرية. الأسس الفكرية لنهج الاقتصاد الدائري موجودة منذ عقود. ففي وقت مبكر من الثمانينيات، صاغ الاقتصاديون مفهوم الدائرية كمفتاح لتحقيق التنمية المستدامة. ولكن على الرغم من الاهتمام الأكاديمي المستمر حول العالم، كان التنفيذ الفعلي للحلول الدائرية متقطعًا. اعتبارًا من أوائل الألفية الجديدة، وضعت الحكومات -خاصة في أوروبا وآسيا- أطر عمل لتعزيز النهج الدائري. وبينما امتثلت الشركات وفي بعض الحالات أطلقت برامج تجريبية، فإنه من البديهي أن الاعتماد الواسع النطاق في أي اقتصاد لا يزال بعيد المنال. السبب الكبير وراء ذلك هو الحقيقة البسيطة أن استخدام المواد الخام في معظم الحالات ظل أسهل وأرخص. الرسوم الجمركية - التي أضيفت على ضغوط سلسلة التوريد والتضخم - تغير الحسابات. بالنسبة لخردة الألومنيوم في الولايات المتحدة، فقد ارتفعت بشكل كبير في الأشهر الأخيرة حيث أصبحت إعادة التدوير أكثر فعالية من حيث التكلفة في مواجهة الرسوم الجمركية. تُظهر بيانات من The Aluminum Association، وهي مجموعة تجارية صناعية، أنه في سبتمبر، ارتفع مخزون خردة الألومنيوم بنحو 15% منذ بداية العام نتيجة للرسوم الجمركية. وقد سعت الشركات إلى ، بعد أن قيدت الصين، المعالج الرئيسي للمعادن الحيوية، الوصول إلى إمداداتها ردًا على أجندة ترامب التجارية. يعتبر الألومنيوم والمعادن الحيوية قطاعين يمتلكان بالفعل بنية تحتية لإعادة التدوير في الولايات المتحدة. ومع تأثير الرسوم الجمركية على قطاعات أخرى، قد نرى أنظمة جديدة يتم إنشاؤها لتعزيز الدائرية. يلعب المستهلكون المتضررون من التضخم أيضًا دورًا في فتح حلول دائرية. في استطلاع أُجري في أغسطس للمستهلكين في أمريكا الشمالية وأمريكا اللاتينية بواسطة Mastercard وتمت مشاركته معي، قال أكثر من ثلث المشاركين إنهم يبحثون عن المنتجات المستعملة أكثر مما كانوا يفعلون سابقًا. وقال 18% من المشاركين إنهم يؤجرون المنتجات بشكل متزايد بدلاً من شرائها. تشكل أنماط سلوك المستهلك هذه ممارسات الأعمال حيث تتطلع الشركات لتلبية هذا الطلب. ربما يكون المثال الأكثر وضوحًا هو سوق الملابس، وخاصة في الفئة الراقية. في السنوات الأخيرة، أطلقت مجموعة كبيرة من الشركات خيارات تأجير وخدمات ملابس مستعملة مبتكرة. لفهم كيفية تأثير الرسوم الجمركية على سلوك المستهلك، قام Mastercard Economics Institute بالنظر في الطلب على ما يسمى بالمعدات الرياضية الدائرية - والتي يمكن أن تتراوح من السلع المستعملة إلى المنتجات المؤجرة. يتم استيراد المعدات الرياضية في الغالب من الصين وتخضع لرسوم جمركية عالية. وقد تدفقت الزيادات في الأسعار بالفعل إلى المستهلكين. اعتبارًا من نهاية يوليو، زادت مبيعات المعدات الرياضية الدائرية بنسبة 11% منذ بداية العام مقارنة بـ 3% فقط لمعدات الرياضة بشكل عام. من المرجح أن تحفز هذه الأرقام استثمارات إضافية في العروض الدائرية في هذا القطاع. تقول ميشيل ماير، كبيرة الاقتصاديين في Mastercard Economics Institute: "يدرك تجار التجزئة الذين يبيعون معدات رياضية جديدة أن العملاء يدخلون المتجر وهم يرغبون في شراء سلعة مستعملة". "لقد نشأ وعي من المحتمل أن يثبت استمراريته." إذا انتشر هذا الوعي إلى قطاعات أخرى تخضع لرسوم جمركية عالية، من الأثاث إلى الآلات الثقيلة، فقد تنجح هذه الإدارة عن غير قصد في تحقيق تبني واسع النطاق للدائرية الذي طالما استعصى على داعميه لعقود. للحصول على هذه القصة في صندوق بريدك الوارد، اشترك في النشرة الإخبارية TIME CO2 Leadership Report . هذه القصة مدعومة بشراكة مع  و Journalism Funding Partners. تتحمل TIME وحدها مسؤولية المحتوى.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   بعد أيام من طرح الفكرة علنًا، تراجع الرئيس دونالد ترامب يوم الجمعة عن تزويد أوكرانيا بصواريخ قوية، مصرحًا للصحفيين والرئيس فولوديمير زيلينسكي بأنه لديه مخاوف بشأن استنزاف الإمدادات الأمريكية. أدلى ترامب بهذه التصريحات خلال اجتماع في البيت الأبيض كان زيلينسكي يأمل فيه الحصول على إعلان ترامب المدوي عن زيادة المساعدة العسكرية، وذلك في أعقاب نجاح ترامب في التوصل إلى وقف إطلاق نار بين إسرائيل وحماس. وبينما كان الصحفيون يطرحون الأسئلة على الزعيمين، رأى الجمهور زيلينسكي يتفاوض علنًا مع ترامب، عارضًا مساعدة الولايات المتحدة في إنتاج المزيد من الطائرات المسيرة المسلحة مقابل صواريخ قوية قادرة على ضرب عمق الأراضي الروسية. قال ترامب، جالسًا قبالة زيلينسكي على الطاولة: "نحن نفضل ألا نحتاج إلى صواريخ توماهوك. نفضل إنهاء الحرب." وأضاف: "قد يعني ذلك تصعيدًا كبيرًا. وقد يعني أن الكثير من الأشياء السيئة قد تحدث." اقترح ترامب في الأصل بيع الصواريخ لأوكرانيا يوم الاثنين، بينما كان في طريقه إلى إسرائيل. وبعد مكالمة هاتفية ليل الخميس مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، بدا ترامب أكثر ترددًا في منح أوكرانيا أسلحة أقوى لمواجهة الغزو الروسي المستمر. ويعتزم ترامب مقابلة بوتين في المجر في الأسابيع المقبلة. ينمو إحباط ترامب المتزايد بسبب عدم استعداد بوتين لمناقشة مقترحات وقف إطلاق النار الأمريكية. محاولاته لم تؤد إلى اختراق. في الآونة الأخيرة، أشار ترامب إلى أنه منفتح على تزويد أوكرانيا بصواريخ كروز أمريكية من طراز توماهوك يمكنها الوصول إلى عمق الأراضي الروسية. لكنه خفف من هذا التوقع يوم الخميس بعد مكالمته مع بوتين. لقد أراد الجيش الأوكراني إضافة صواريخ توماهوك إلى ترسانته كوسيلة لمواجهة قدرة روسيا على الضرب في عمق الأراضي الأوكرانية. يمكن للأسلحة الأمريكية المتطورة أن تضرب أهدافًا في موسكو أو سانت بطرسبرغ، المدينتين الرئيسيتين في روسيا. وخلال زيارته لواشنطن، التقى زيلينسكي أيضًا بمتعاقدي الدفاع الأمريكيين Lockheed Martin و Raytheon لمناقشة شراء أوكرانيا لأنظمة الدفاع الجوي والصواريخ والطائرات المقاتلة. ويجب أن توافق الولايات المتحدة على مثل هذه المشتريات. يأمل زيلينسكي أن تمنح القوة النارية الإضافية أوكرانيا المزيد من النفوذ في ساحة المعركة وتقنع بوتين بالجلوس إلى طاولة المفاوضات. على عكس زيارتي زيلينسكي السابقتين للبيت الأبيض هذا العام، لم يكن هناك اجتماع في المكتب البيضاوي مع ترامب يوم الجمعة. بدلاً من ذلك، تم إدخال الصحفيين في بداية غداء بين الزعيمين في غرفة مجلس الوزراء. وصف ترامب زيلينسكي بأنه "زعيم قوي للغاية" و"رجل مر بالكثير". وقال ترامب إنهما "تفقدا جيدًا جدًا". لقد استغرق الأمر بعض الوقت حتى يقيم زيلينسكي علاقة عمل مع ترامب، الذي غالبًا ما تحدث بازدراء عن أوكرانيا خلال حملته الانتخابية. تحول اجتماعهما في فبراير إلى مشادة كلامية حيث اتهم نائب الرئيس جيه. دي. فانس زيلينسكي بأنه غير ممتن بما يكفي للدعم الأمريكي، وقال ترامب لزيلينسكي إنه لا يملك "الأوراق" للتفاوض. في الأشهر التي تلت ذلك التبادل الحاد، غير ترامب مساره وأشار إلى أنه يعتقد أن زيلينسكي يمكنه صد روسيا. تحدث ترامب وبوتين عبر الهاتف يوم الخميس لأكثر من ساعتين. وعند سؤاله يوم الخميس عما قاله لبوتين في المكالمة، قال ترامب: "لقد قلت بالفعل: 'هل تمانع إذا منحت بضعة آلاف من صواريخ توماهوك لمعارضيك؟' لقد قلت له ذلك. قلتها بهذه الطريقة بالضبط." قال ترامب: "لم تعجبه الفكرة. عليك أن تكون خفيف الظل بعض الشيء أحيانًا"، مضيفًا أنه سيصف مكالمته مع بوتين لزيلينسكي عندما يلتقيان. غادر زيلينسكي البيت الأبيض قبل الساعة 4 مساءً بقليل، أي بعد أقل من ثلاث ساعات من وصوله. تظهر الاستطلاعات الأخيرة دعمًا متزايدًا بين الجمهوريين لاستمرار الولايات المتحدة في تسليح دفاع أوكرانيا، وهو تحول ملحوظ بعد فترة طويلة من تأخر دعم الحزب الجمهوري عن الديمقراطيين. وجد استطلاع أجرته Chicago Council on Global Affairs أن الدعم الجمهوري لإرسال مساعدات عسكرية أمريكية إلى أوكرانيا زاد من 30% في مارس إلى 51% في يوليو. يبدو أن هذا الاتجاه التصاعدي للدعم بين الجمهوريين قد استمر. يظهر استطلاع Harvard CAPS-Harris الذي أجري في أوائل أكتوبر أن 73% من الجمهوريين و72% من الديمقراطيين يدعمون تسليح أوكرانيا وفرض عقوبات على روسيا. وقد أجري الاستطلاع على 2413 ناخبًا في 1 و2 أكتوبر، وله هامش خطأ يبلغ 1.99%. كما وجد الاستطلاع نفسه أن فولوديمير زيلينسكي يحظى بشعبية واسعة بين الأمريكيين في الوقت الحالي. من بين الشخصيات السياسية الرئيسية، لم يتجاوز تقييمات شعبيته في استطلاع Harvard CAPS-Harris لشهر أكتوبر سوى شخصين: Charlie Kirk و Erika Kirk.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   The Perfect Neighbor، الذي يُعرض على لا توجد رؤوس متحدثة، فقط تسجيلات لمدة عامين لتفاعلات الشرطة مع المسلحة، سوزان لورينكز البالغة من العمر 60 عامًا - التي كانت تقدم شكاوى متكررة بشأن ضوضاء الأطفال المحليين أثناء اللعب في قطعة أرض شاغرة بالقرب من منزلها في أوكالا، فلوريدا - بالإضافة إلى لقطات من كاميرات الجسم لمقابلات مع جيرانها. في عام 2024، أُدينت لورينكز بالقتل غير العمد باستخدام سلاح ناري وتقضي الآن عقوبة بالسجن لمدة 25 عامًا. إليك كيف تصاعد نزاع مجتمعي إلى مأساة مميتة. جار "خائف" اتصلت لورينكز مرارًا وتكرارًا بالشرطة للإبلاغ عن ضوضاء أطفال الحي الذين قالت إنهم "يتعدون على ممتلكاتها"، ويصرخون عليها باستمرار، ويطلبون منها الصمت، ويهددونها بالقتل. كانت لورينكز تخبر الشرطة أنها تتعرض للهجوم، "خائفة على حياتها". في الفيلم، سيرى المشاهدون تسجيلات كانت تلتقطها للأطفال وهم يلعبون حتى تتمكن من عرضها على الشرطة. عنوان الفيلم The Perfect Neighbor يأتي من تعليق أدلت به لورينكز للشرطة: "أنا مثل الجار المثالي". تكشف اللقطات أن الضباط استجابوا مرارًا وتكرارًا لمكالمات لورينكز بتشكك لأنها كانت المقيمة الوحيدة التي لديها هذه الشكاوى. لم يكن الأطفال يلعبون من الناحية الفنية في ملكية لورينكز؛ كانوا يلعبون في فناء جارها المجاور. شجعهم هذا الجار على المجيء وعلم الأطفال كيفية لعب كرة القدم. وضعت لورينكز لافتة "ممنوع التعدي على ممتلكات الغير" على حديقتها لتقسيم المنطقة بين ممتلكاتها وفناء الجار. ادعى الجيران أن لورينكز كانت تصرخ بألفاظ نابية على أطفالهم وشعروا بالانزعاج عندما علموا أنها كانت تسجلهم. أخبر الأطفال الشرطة أنهم كانوا يلعبون الغميضة فقط في قطعة الأرض وأن لورينكز كانت تتحرش بهم وتصفهم بأوصاف مهينة وتلوح بمظلة أو مسدس عليهم. في إحدى المرات، قال الأطفال إنها رمت عليهم حتى زلاجات دوارة، على الرغم من أن لورينكز تقول إنها كانت تعيد زوجًا من الزلاجات متروكًا في حديقتها. يقولون إن لورينكز اتهمتهم بمحاولة سرقة شاحنتها. "نحن في الحادية عشرة من العمر!" يُسمع أحد الأطفال وهو يقول في الفيلم الوثائقي. أطلقوا على لورينكز لقب "Karen"، وهي كلمة عامية تطلق على النساء البيضاوات الغاضبات في منتصف العمر اللاتي يمكن أن يكن عنصريات في شكاويهن. من المكالمات الهاتفية إلى مأساة يركز الفيلم على حادث وقع في 2 يونيو 2023، عندما ادعت لورينكز أن الأولاد كانوا يتعدون على ممتلكاتها، وعندما طلبت منهم المغادرة، قالوا إنهم سيحضرون والدتهم. اتصلت لورينكز بالشرطة، وقال المرسل إن الضباط سيكونون هناك قريبًا. ثم تزعم لورينكز أنها كانت داخل منزلها عندما حضرت أجيكي أوينز، مديرة < التي تعيش في حيها، وبدأت في الطرق على بابها. فأخذت مسدسًا وأطلقت النار عبر الباب، دون أن تدرك أن ابن أوينز كان يقف بجوارها مباشرة. قالت لورينكز للشرطة: "اعتقدت أنها ستقتلني"، وأصرت مرارًا وتكرارًا على أنه لم يكن عملاً مقصودًا ومدبرًا. عندما أتاحت الشرطة لها فرصة لكتابة رسالة اعتذار بعد استجوابها، استغلت الفرصة، واعتذرت للأطفال وأوضحت أنها "تصرفت بدافع الخوف"، خوفًا من أن تقتلها والدتهم. تسمح قوانين فلوريدا باستخدام القوة المميتة إذا كان هناك افتراض بالخوف. من المرجح أن يُحكم على جرائم القتل التي يرتكبها مسلحون بيض وضحايا سود بأنها مبررة أكثر من تلك التي يرتكبها مسلحون سود وضحايا بيض. والأكثر شهرة، أدت إلى تبرئة رجل أبيض يدعى في عام 2013، أطلق النار على مراهق أسود غير مسلح يبلغ من العمر 17 عامًا. ومع ذلك، في لقطات لاستجواب الشرطة للورينكز، يقول المحققون إنهم لا يفهمون سبب إخراجها مسدسًا بعد دقيقتين فقط من قول مرسل <911 إن الشرطة في طريقها إلى مكان الحادث. كما قال أحدهم: "القرارات التي تتخذينها ليست معقولة". خلال الحكم الصادر في عام 2024، جادل القاضي الذي ترأس الجلسة بأن لورينكز تصرفت بدافع الغضب أكثر من الخوف. يعرض الفيلم الوثائقي مقتطفات من التغطية التلفزيونية الوطنية للقضية. حتى أن لورينكز ألقت كلمة تأبين في جنازة أوينز، وأثنت على أفعالها وتحدثت مباشرة إلى أطفالها: "إذا سمحت للناس بإهانتك، فسوف تكبرون مع شعور بأنكم شيء يمكن إهانته". الخلاصة من The Perfect Neighbor تقول المخرجة جيتا غاندبهير لـ TIME: "إذا لم نشهد جرائم كهذه، وإذا أدرنا ظهورنا، وإذا لم نسلط الضوء عليها، فستستمر في الظلام". من خلال البحث في عامين من لقطات كاميرات الجسم التابعة للشرطة، تأمل غاندبهير في تحويل تتساءل غاندبهير، التي كانت عائلتها قريبة من أوينز، عن سبب عدم إحضار الشرطة أخصائيًا اجتماعيًا أو نوعًا آخر من الوسطاء لنزع فتيل الموقف. وتعتقد أنه كان ينبغي على الشرطة اتخاذ إجراءات ضد لورينكز في وقت سابق، بناءً على الأسلحة الموجودة في منزلها والعديد من المكالمات إلى خدمات الطوارئ لحالات غير طارئة. تجادل قائلة: "ليس على الشرطة أن تأتي بأسلحة مشتعلة وضرب الناس حتى تفشل في خدمة المجتمع". "إذا كان بإمكانك التقاط مسدس لحل نزاع تافه مع جارك، فماذا أنت قادر على فعله أيضًا؟"يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.  ```

(SeaPRwire) -   بينما يحاول القادة الجمهوريون وصف التجمعات المخطط لها على مستوى البلاد يوم السبت بأنها معادية لأمريكا، يدفع المنظمون بالرفض ويقولون إنهم أمضوا أسابيع في إعداد المتظاهرين للبقاء هادئين وملتزمين بالقانون وغير عنيفين—حتى لو قوبلوا بالعدوان. وقال المنظمون إنهم يتوقعون خروج ملايين للمشاركة فيما يصفونه بمظاهرة سلمية ضد توسيع الرئيس دونالد ترامب للسلطة التنفيذية، مشيرين إلى أن توقع ترامب بأن "عدداً قليلاً جداً من الناس" سيشاركون سيتضح أنه خاطئ. وستكون المسيرات، المخطط لها في أكثر من 2600 مدينة وبلدة، التعبئة الكبرى الثانية للحركة منذ يونيو/حزيران—لكنها تأتي وسط تحذيرات مكثفة واستعدادات عسكرية من بعض المسؤولين الحكوميين والفيدراليين. في تكساس، قام حاكم الولاية الجمهوري جريج أبوت بنشر قوات الحرس الوطني في أوستن، مستشهداً بما أسماه تهديدات محتملة من متظاهرين "مرتبطين بأنتيفا". واتهمه الديمقراطيون هناك باستخدام الحرس لتخويف المحتجين. يعكس هذا التوتر صداماً أوسع حول معنى المعارضة العامة في عصر ترامب. فبينما يرى مسؤولو الإدارة أن الاحتجاجات تشكل تهديداً محتملاً للنظام، يقول المنظمون إنها تمثل اختباراً لقدرة البلاد على تحمل المعارضة السلمية—ولاستعداد المواطنين للدفاع عن حقوقهم. نظراً للخطاب المتصاعد، تقول جماعات من بينها American Civil Liberties Union و Indivisible و MoveOn و American Federation of Teachers إنها تتخذ احتياطات إضافية، وتركز على خفض التصعيد وسلامة المجتمع، وتوزع إرشادات حول كيفية الاستجابة بسلام إذا قوبلوا بالعدوان من قبل جهات إنفاذ القانون أو المتظاهرين المضادين. وقالت ديدري شليفيلينج، كبيرة مسؤولي الشؤون السياسية والمناصرة في ACLU: "قد يحاولون تصوير أحداث نهاية هذا الأسبوع على أنها شيء خطير. لكن الواقع هو أنه لا يوجد شيء غير قانوني أو غير آمن في تنظيم وحضور الاحتجاجات السلمية. إنه أكثر شيء وطني وأمريكي يمكنك فعله." بدأت حركة "لا ملوك" في وقت سابق من هذا العام كرد فعل على تأكيد ترامب على صلاحيات تنفيذية واسعة. وقد أصبح شعارها—المصمم على غرار رفض الملكية في عصر الثورة—صرخة حاشدة لأولئك الذين يرون في تصرفات الإدارة تهديداً للمؤسسات الديمقراطية. كانت الحركة في يونيو/حزيران سلمية إلى حد كبير، على الرغم من اندلاع اشتباكات متفرقة بين الشرطة والمتظاهرين في عدة مدن. وتجنب المنظمون عمداً تنظيم مسيرة في واشنطن العاصمة في ذلك الوقت، حيث كان ترامب يحضر عرضاً عسكرياً في المدينة بعد أن ضغط لإقامة واحد لإحياء الذكرى السنوية الـ 250 للجيش، والذي تصادف مع عيد ميلاده التاسع والسبعين. وحضر حوالي خمسة ملايين شخص الاحتجاجات على مستوى البلاد، حسبما قال المنظمون. متحدثاً للصحفيين في المكتب البيضاوي يوم الأربعاء، قلل ترامب من شأن حجم المظاهرات. قال الرئيس: "يومهم قادم. أسمع أن عدداً قليلاً جداً من الناس سيكونون هناك، بالمناسبة. لكن يومهم قادم ويريدون أن يكون لهم يومهم الخاص في الشمس." وصف رئيس مجلس النواب مايك جونسون المظاهرات ضد إدارة ترامب بأنها "مسيرة كراهية أمريكا" وزعم أنها ستجذب "الجناح المؤيد لحماس" في الحزب الديمقراطي و"أشخاص أنتيفا". واتهم زعيم الأغلبية توم إيمر الديمقراطيين بـ "الترويج للجناح الإرهابي لحزبهم." وصف وزير الخزانة سكوت بيسينت المشاركين المتوقعين بأنهم "الأكثر يسارية، والأكثر تشدداً، والأكثر تهوراً في الحزب الديمقراطي." واقترح السيناتور الجمهوري روجر مارشال من كانساس أن الحرس الوطني قد يحتاج إلى الظهور. في مؤتمر صحفي يوم الخميس، اتهم المنظمون الجمهوريين بمحاولة تخويف الناس من الحضور. وقالت ليا جرينبرغ، المؤسس المشارك لـ Indivisible، إحدى المجموعات التي نظمت الحدث: "الآن يحاولون تشويه سمعة ملايين الأمريكيين الذين يخرجون للاحتجاج حتى يتمكنوا من تبرير وقمع المعارضة السلمية. إنه كتاب اللعب الاستبدادي الكلاسيكي—التهديد، التشويه والكذب—لكننا لن نُرهب." وأضافت شليفيلينج: "لا نتوقع أن تكون هناك أي حاجة لنشر الحرس الوطني، لكن إذا حاولت إدارة ترامب فعل ذلك كوسيلة لتخويف الاحتجاجات السلمية، فنحن مستعدون لذلك. لقد قمنا بالكثير من التحضير وتدريبات 'اعرف حقوقك' مع أشخاص في جميع أنحاء البلاد. بالأمس فقط، حضر إحدى الجلسات 18,000 شخص."يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   مرة أخرى، يجب على أمريكا أن تواجه سؤالاً جوهرياً: هل سنحمي حق التصويت لكل أمريكي، أم سنسمح بإضعاف قانون حقوق التصويت إلى درجة لا يمكن التعرف عليها؟ هذا الأسبوع، أعادت المحكمة العليا النظر في هذا السؤال في قضية Louisiana v. Callais؛ وهي قضية قد تفرغ قانون حقوق التصويت من مضمونه وتعرقل... تمثيل ملايين الأمريكيين بشكل عادل. في كل دورة انتخابية، نرى مدى هشاشة الوصول إلى صندوق الاقتراع. تظهر أبحاث Voter Participation Center لعام 2024 أن المشاركة بين الناخبين الممثلين تمثيلاً ناقصاً تتراجع—ليس لأنهم توقفوا عن الاهتمام، بل لأن الولايات تستمر في وضع حواجز جديدة أمام التصويت. في عام 2022، تراجعت نسبة إقبال الناخبين من ذوي البشرة الملونة والشباب والنساء غير المتزوجات عن الناخبين البيض الأكبر سناً. استمرت هذه الفجوة في عام 2024 عندما انخفض إقبال الناخبين السود بما يقرب من 240,000 صوت. وشارك النساء غير المتزوجات بعدد 723,000 صوت أقل مما كان عليه في عام 2020. ومعاً، أدلت هذه المجموعات والناخبون الشباب بأكثر من مليون صوت أقل حتى مع ارتفاع نسبة إقبال الناخبين الآخرين بنحو 800,000. هؤلاء المواطنون ليسوا غير مبالين. إنهم معلمون ومقدمو رعاية وطلاب وناخبون لأول مرة يواجهون عقبات تجعل المشاركة صعبة بشكل متزايد: أنظمة تسجيل لا تواكب تنقلاتهم، ومواعيد نهائية تتعارض مع جداول العمل أو الأسرة، ومراكز اقتراع تعاني من نقص الموارد أو لا يمكن الوصول إليها، ودوائر انتخابية مرسومة لتخفيف أصواتهم. كل حاجز يرسل نفس الرسالة بأن التصويت هو للبعض، وليس للجميع. الآن تدرس المحكمة العليا ما إذا كانت ستزيل إحدى الأدوات القليلة المتبقية لمكافحة تلك الحواجز. تتحدى قضية Louisiana v. Callais خريطة كونجرس اعتمدتها الولاية العام الماضي للامتثال لقانون حقوق التصويت من خلال إنشاء دائرتين بأغلبية سوداء من أصل ست دوائر. وقد رفعت مجموعة من الناخبين البيض دعوى قضائية، مدعين أن تلك الدوائر تميز ضدهم. من شأن الحكم لصالحهم أن يفرغ القسم 2 من مضمونه؛ وهو الدرع الأخير المتبقي ضد التمييز العنصري في التصويت. لأكثر من عقد من الزمان، كان القسم 2 هو أساس إنفاذ حقوق التصويت. إضعافه سيجعل من المستحيل تقريباً تحدي خرائط التلاعب بالدوائر الانتخابية على أساس عنصري أو أنظمة التصويت غير العادلة في أي مكان في البلاد. ستمتد العواقب إلى ما هو أبعد من لويزيانا. يحذر تقرير صادر عن Fair Fight Action و Black Voters Matter Fund من أن إلغاء... بالنسبة للمجتمعات الملونة في جميع أنحاء الجنوب. ويحذر التقرير من أن Congressional Black Caucus يمكن أن ينكمش بنحو الثلث وأن Hispanic Caucus بنحو 10%. لا شيء من هذا يحدث عن طريق الصدفة. هذه اختيارات سياسية متعمدة. فقد قلصت الولايات أيضاً التصويت عبر البريد والتصويت المبكر، وألغت التسجيل في نفس اليوم، بل واستهدفت المجموعات غير الحزبية التي تساعد الناس على التنقل في متاهة القواعد التي تتغير من ولاية إلى أخرى—على الرغم من أن هذه الخيارات التصويتية قد زادت تاريخياً من الوصول إلى صناديق الاقتراع وسهلت على ملايين الأمريكيين المؤهلين المشاركة في ديمقراطيتنا. تتجاوز عواقب قمع الناخبين مسألة من يظهر في يوم الانتخابات. عندما تنخفض المشاركة بين ذوي البشرة الملونة والشباب، يصبح جمهور ناخبينا أقل تمثيلاً—وكذلك حكومتنا. والنتيجة هي نظام سياسي ينحاز بشكل متزايد نحو مصالح الناخبين البيض الأكبر سناً، مما يؤدي بدوره إلى سياسات لا تعكس احتياجات جميع الأمريكيين. وعندما يتم تجاهل احتياجات المجتمعات الأكثر تهميشاً، يخسر الجميع. ثم تتكرر الدورة: عدد أقل من الناخبين، ديمقراطية أقل تمثيلاً، ومزيد من تآكل الثقة في المؤسسات التي تحكمنا. بينما نتجه نحو انتخابات التجديد النصفي لعام 2026، من المهم أن نتذكر أننا لسنا عاجزين عن تغيير المسار. فالناخبون الممثلون تمثيلاً ناقصاً أنفسهم الذين لا يزالون مستبعدين من العملية يمتلكون الأعداد والقوة للتأثير على الحكم في أمريكا، إذا أتيحت لهم فرصة عادلة. لكن ذلك سيتطلب التعامل مع وصول الناخبين ومشاركتهم كأولوية وطنية بدلاً من كونها فكرة لاحقة، أو عبئاً انتخابياً. نحن على وشك أن نصبح دولة يوجد فيها حق التصويت على الورق فقط. يجب أن تكون أمريكا ديمقراطية تُقدّر فيها الانتخابات الحرة والنزيهة ويُقيّم فيها جمهور الناخبين التمثيلي. التصويت ليس امتيازاً للولايات لتقييده أو التلاعب به. إنه حق مدني أساسي ويستحق الحماية.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   في 18 أكتوبر، ستضع الموجة التالية من احتجاجات "No Kings" الناخبين الأمريكيين، وغرف الأخبار الأمريكية، على المحك. إن كيفية وتوقيت تغطية الصحفيين لهذه المظاهرات، وكيف يراها الجمهور، يحمل عواقب وخيمة على صحتنا المدنية الجماعية. يمكن أن تكون المظاهرات صعبة الوصف وسهلة التشويه. أعداد الحشود مهمة لكنها محل خلاف عميق. هل الجو احتفالي أم مخيف، وبحسب أي حكم؟ كم عدد الأشخاص الذين يحملون لافتات، وهل هي أصلية أم منتجة بكميات كبيرة؟ هل الضباط ملثمون ومسلحون ومعادون؟ أم أنهم شركاء في احتفال حرية التعبير، يضمنون اتباع القواعد، وحماية السلامة، ومحاسبة مخالفي القانون؟ بمجرد أن يصل أي مظاهرة إلى حجم معين، يصبح من المرجح أن يندلع صراع في مكان ما. قد يكون الآلاف يسيرون بسلام، ولكن إذا وقع اشتباك مع الشرطة أو تضررت الممتلكات، فقد يغير ذلك تصور الحدث بأكمله. وإذا تحول الاحتجاج إلى عنف، فمن أو ما الذي أشعل الفتيل بالضبط؟ هناك فرق حاسم بين الشغب والاختطاف. من بين الكليشيهات الصحفية، "إذا سال الدم، تصدر الأخبار" تُعد من أكثرها ديمومة. ولكن في كثير من الأحيان، تشوه هذه الغريزة لمطاردة الصراعات الواقع وتُربك الجمهور. لنتأمل: في ، اعتقد 78% من الأمريكيين أن الجريمة كانت في ارتفاع، حتى مع أن بيانات FBI أظهرت أن جرائم العنف كانت قريبة من أدنى مستوياتها منذ 30 عامًا. تشير الممارسة المعتادة إلى أن الاحتجاج يمتلك فرصة أفضل للفوز بحروب الانتباه إذا كان عرضًا، خاصةً إذا كان عنيفًا: سيارات تحترق، سحب من الغاز المسيل للدموع، شرطة مكافحة الشغب تواجه المتظاهرين بالحجارة. لكن الاحتجاج السلمي هو خبر أيضًا – من نوع مختلف فحسب. عندما تتجمع حشود كبيرة وصغيرة في مدن كبيرة وصغيرة باحترام، بل وبحماس، لتسجيل رد فعلهم على اتجاه البلاد، فإن قياس الأهمية الإخبارية بعدد القتلى أو حصيلة الأضرار يغفل القصة الحيوية. وهنا، يلعب الشهود المستقلون الذين يعملون كصحفيين مواطنين دورًا حاسمًا في توسيع التغطية لتصل إلى أماكن وجماهير لا تستطيع وسائل الإعلام التقليدية الوصول إليها. إن تغطية احتجاج سلمي ليست مثل تغطية طائرة تهبط بسلام. الاحتجاجات السلمية تستحق النشر. إذا كنت قد صوتت للرئيس ولديك الآن شكوك، فقد يشير الاحتجاج السلمي إلى أنك لست وحدك. وإذا كنت وطنيًا في صميمك وتربط الاحتجاج بمعاداة أمريكا، فإن رؤية بحر من الأعلام يحملها قدامى المحاربين، وأصحاب الأعمال الصغيرة، ورجال الدين، وكبار السن، والطلاب قد يفتح آفاقًا عاطفية جديدة. حدث ذلك في يونيو الماضي، في عيد ميلاد الرئيس Donald Trump، عندما ملأت المظاهرات الشوارع من Boise إلى Birmingham— ليس لهدم، بل للشهادة. انتشرت الاحتجاجات عبر أمريكا الحمراء والزرقاء، يوم عيد الديمقراطية وهداياها — بأننا نستطيع (في الوقت الحالي) الوقوف والتعبير، في الشوارع، ولوح اللافتات، وإطلاق أبواق السيارات، وإعلان الاستقلال واحدًا تلو الآخر. يمكنك قراءة مجموعة الدوافع فقط من خلال . "عندما يصبح القسوة أمرًا طبيعيًا، يبدو التعاطف متطرفًا،" هكذا جاء في لافتة في Austin, Texas. "نحن أكثر منهم،" أعلنت لافتة في Bowling Green, Kentucky. "متظاهرون غير مدفوعي الأجر،" طمأنت لافتة في Houston, Texas. في St. Paul, Minnesota، حيث استمرت الاحتجاجات على الرغم من إلغائها تقنيًا بعد الاغتيال الأخير لممثلة الولاية ورئيسة مجلس النواب الديمقراطية السابقة، Melissa Hortman، سألت لافتة: "من سيقوم يسوع بترحيله؟" وفي جميع أنحاء أمريكا، حمل المتظاهرون لافتات تتوسل "Make America America Again." إن التنوع الهائل لهذه الشعارات—السخرية، الفكاهة، الحزن—أوضح النقطة: هذه ليست حركة ذات أيديولوجية أو هوية واحدة. هذه هي قوتها. المعركة لتشويه سمعة الموجة التالية من الاحتجاجات جارية على قدم وساق. ردد قادة الحزب الجمهوري صدى وصف رئيس مجلس النواب Mike Johnson لأحداث No Kings بأنها مسيرات "تكره أمريكا" مقدمة من "Antifa". وفي الوقت نفسه، تعرض مظاهرات الإحماء في Portland متظاهرين يرتدون أزياء حيوانات قابلة للنفخ - بالإضافة إلى وحيد القرن، والدجاج، والديناصورات التي ترقص في الشوارع، مما يوفر صورة بديلة لتهديد عملاء الإنفاذ الملثمين. اللاعنف هو مبدأ أخلاقي وخيار استراتيجي. إنه يدعو إلى مشاركة أوسع، ويبني التضامن، ويقلل من خطر القمع - وهذا مهم في وقت يتعهد فيه الرئيس Trump بـ "" في دعوته لنشر القوات إلى "مناطق الحرب" لمحاربة حرب غير موجودة. إنه أسهل في التخطيط، وأسهل في الانتشار، وأصعب في التشويه. وهو يعمل. لقد أظهرت Erica Chenoweth من Harvard، مديرة Non-Violent Action Lab وأحد أبرز الباحثين في حركات الاحتجاج في العالم، أن المقاومة السلمية هي أكثر نجاحًا من المقاومة العنيفة. لماذا؟ لأن المشاركة الجماهيرية أهم من التشدد. عندما يشارك الناس العاديون – الممرضات، والمعلمون، والمتقاعدون، ورجال الشرطة – فإن ذلك يمثل نقطة تحول، اللحظة التي ينحني فيها التاريخ للإرادة الشعبية. وكما أثبت متظاهرو الحقوق المدنية قبل عقود، فإن الاحتجاج السلمي العادل الذي يقابل بالوحشية يمكن أن يُخرج حتى الأغلبية الصامتة من صمتها. صاغت Chenoweth وزملاؤها قاعدة "3.5%" التي يُستشهد بها كثيرًا، والتي تشير تاريخيًا إلى أنه عندما يشارك 3.5% فقط من السكان في مقاومة مدنية مستمرة – احتجاجات، مقاطعات، اعتصامات، إضرابات عن العمل – يصبح التغيير السياسي الدراماتيكي ممكنًا. في U.S.، هذا حوالي 11 مليون شخص. التحركات التي تصل إلى هذا النطاق - دون اختبارات نقاء أو تسميات حزبية - تنجح ليس لأنها متناسقة تمامًا، بل لأنها متحدة في الهدف. يتطلب إنشاء هذا النوع من التحالف روح التضامن. "هذا يعني تكاتف الأيدي ليس فقط مع الرجال والنساء الجديرين بالإعجاب، بل مع الأشخاص الذين لا تحبهم" كما يقول الكاتب Jonathan V. Last من The Bulwark، "وهو موقف يعامل أي هجوم على أي شخص وكأنه هجوم على الجميع. المادة 5 من الناتو، ولكن لنظام سياسي محلي." بهذا المعنى، إذا كانت الرواية تعتمد على الصراع، فإن الاختلافات بين المحتجين ليست عيبًا - بل هي القصة. وعدد المتظاهرين خبر. إنهم كثر، ومن الكثير من المناطق الرمزية، بحيث لا يمكن لـ George Soros توظيفهم جميعًا.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.