إضاءة دبي

(SeaPRwire) -   أينما ننظر – في أخبار التلفزيون، على وسائل التواصل الاجتماعي، في فناء منازلنا – نجد الناس في حالة فزع تام. نغضب من مذيعي التلفزيون، نقع في اليأس بسبب الأحداث الجارية التي قد تحدث أو لا تحدث بالفعل، ونتيجة لذلك ننهال بالغضب على أحبائنا. نعم، هناك مشاكل حقيقية في العالم تستدعي اهتمامنا – وقد تثير بشكل منطقي مشاعر الغضب أو القلق. ولكن إليكم الحقيقة: بينما لا يمكننا دائمًا التحكم فيما يحدث، يمكننا أن نقرر كيف نستجيب له. وهذا بدوره يغير كل شيء. أعتقد أننا نواجه وباء رد الفعل المبالغ فيه، وللتصدي له يجب علينا أولاً الإقرار بأن المشكلة ليست في عواطفنا – بل في كيفية تعاملنا معها. فبدلاً من التنظيم، نرد الفعل. وبدلاً من التوقف، ننقض. وبدلاً من المعالجة، نصاب بالذعر. وفي هذه العملية، نجعل الحياة أصعب على أنفسنا وعلى كل من حولنا. أنا أدرس هذا المجال كمهنة. بصفتي مدير Yale Center for Emotional Intelligence، قضيت عقودًا في البحث عن سبب تعامل بعض الناس مع فوضى الحياة برشاقة بينما ينهار آخرون. الفرق ليس أن الأشخاص الهادئين يعيشون حياة أسهل. بل هو أنهم تعلموا كيفية التعامل مع مشاعرهم. يُطلق على هذا "تنظيم العواطف"، وهو ليس سمة شخصية فطرية، بل هو مهارة – ومهارة يمكننا تعلمها. إذا شعرت أن العالم يتآمر لإصابتك بالجنون، فجرب هذه الاستراتيجيات قبل أن تسمح لعنوان آخر، أو منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، أو عشاء عائلي أن يجعلك تفقد صوابك: راقب نظامك الغذائي من الأخبار ووسائل التواصل الاجتماعي لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن مشاهدة الأخبار أو تصفح وسائل التواصل الاجتماعي بشكل مفرط يمكن أن يكون محفزًا: فهو مصمم ليكون إدمانيًا. الخوف والغضب يغذيان النقرات، والنقرات تدفع الأرباح. كلما زادت استثارتك، طالت مدة متابعتك، وكلما ساء شعورك. الحل هو وضع حدود. تحقق من أخبار التلفزيون أو وسائل التواصل الاجتماعي مرة أو مرتين فقط في اليوم. اتبع المصادر الموثوقة التي تعتمد على الحقائق المثبتة أكثر من العناوين المثيرة للقلق. وتذكر: إذا كان الأمر مهمًا حقًا، فسوف تسمع عنه، وإذا لم يكن كذلك، فلن يهم. تعرف على ما هو تحت سيطرتك أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل الناس ينزلقون إلى القلق أو الغضب هو وهم أنهم يفقدون السيطرة. مفتاح مكافحة هذا الشعور هو التعرف على ما هو تحت سيطرتك – وما ليس كذلك. إذا كان بإمكانك فعل شيء حيال موقف ما، فممتاز – افعل ذلك. ولكن إذا لم تتمكن، فاعمل على تحويل تركيزك. ربما هناك شيء يمكنك فعله قد يكون له بعض التأثير، حتى لو لم تتمكن من حل المشكلة بمفردك. طريقة بسيطة للتحقق؟ اسأل نفسك: هل هذه مشكلتي التي يجب حلها؟ إذا لم تكن كذلك، فاتركها. خذ نفسًا عندما ننزعج، تستجيب أجهزتنا العصبية قبل أن تدرك عقولنا ما يحدث. تتسارع نبضات قلوبنا، وتتوتر عضلاتنا، ونكون على وشك الانفجار. هذه هي الإشارة لأخذ نفس عميق أو اثنين. إبطاء تنفسك يخبر جهازك العصبي: تراجع حتى تتوصل إلى استجابة معقولة. جرب هذا: استنشق لمدة أربع ثوانٍ، احبس النفس لأربع ثوانٍ، ازفر لمدة ست ثوانٍ. افعل ذلك ثلاث مرات قبل أن تتفاعل. ستشعر بالفرق. سمِّ ما تشعر به قولك "أنا غاضب جدًا!" ليس محددًا بما يكفي لمعرفة ما تختبره حقًا. هل أنت محبط؟ خائب الأمل؟ تشعر بالخيانة؟ منزعج؟ يُذكر أن الأشخاص الذين يمكنهم تسمية مشاعرهم بدقة هم أفضل في إدارتها. لذا في المرة القادمة التي تكون فيها على وشك فقدان السيطرة، توقف وسمِّ هذا الشعور. قد يمنعك ذلك من إرسال رسالة نصية تندم عليها أو إهانة ذلك السائق. غير طريقة تفكيرك في الموقف بمجرد أن تهدأ بما يكفي لتفكر بوضوح وتسمي الشعور، يحين وقت إعادة الضبط المعرفي. هنا يأتي دور إعادة التقييم – وهي استراتيجية مدعومة علميًا تساعدك على إعادة التفكير في موقف بطريقة تغير تأثيره العاطفي. بدلاً من رؤية نكسة على أنها كارثة، هل يمكنك رؤيتها كتحدي؟ بدلاً من افتراض أن شخصًا ما يحاول إيذاءك، هل يمكنك أن تفكر أنه مر بيوم سيء فحسب؟ يُظهر أن الأشخاص الذين يعيدون تقييم مشاعرهم بانتظام يميلون إلى تجربة ضغط وقلق أقل، ويتمتعون بعلاقات أفضل، وحتى بصحة بدنية أفضل. لا يحدث هذا التحول العقلي على الفور – ولهذا السبب يأتي تمرين التنفس أولاً. ولكن بمجرد أن تستقر ردة فعلك العاطفية الأولية، يمكن لإعادة التقييم أن تساعدك على المضي قدمًا بطريقة أكثر إنتاجية وأقل تفاعلية. افعل شيئًا تستمتع به إذا كانت حالتك العاطفية على وشك الانهيار، فإليك فكرة جذرية: خذ قسطًا من الراحة. اخرج. العب لعبة. استمع إلى الموسيقى. شاهد عرضًا كوميديًا. اتصل بصديق يجعلك تضحك. اذهب في نزهة – أو، إذا كنت مثلي، اصنع لشخص ما كوبًا من القهوة. هذا ليس عن التجنب، بل عن إعطاء عقلك وجسدك فرصة لإعادة الضبط. يُذكر أن الانخراط في الأنشطة التي نستمتع بها – خاصة تلك التي تجعلنا نتحرك أو نضحك – يساعد على كسر دورة التوتر والقلق. لذا إذا كانت ردة فعلك التلقائية هي تصفح أخبار الكوارث لساعة أخرى، قاوم هذا الإغراء. افعل شيئًا ممتعًا في العالم الحقيقي بدلاً من ذلك. ستعود بذهن أوضح ومنظور أكثر توازنًا. اعتمد على الآخرين خطوة أخرى يمكنك اتخاذها هي طلب الدعم من الآخرين – وليس فقط من أولئك الذين يتفقون معك في أوقات التوتر، نميل إلى الانكفاء في غرف الصدى. نصرخ في وجه الأشخاص الذين يفكرون مثلنا ونحظر البقية. لكن إحاطة نفسك بنسخ عاطفية لن يبني المرونة – بل سيعزز توترك فقط. بدلاً من ذلك، ابحث عن وجهات نظر متنوعة. تواصل مع الأشخاص الذين يتحدونك ولكنهم يحترمونك أيضًا. الاختلاف ليس خطيرًا. العزلة هي الخطر. تنظيم العواطف لا يعني الاستسلام، أو تجاهل الأمور، أو البقاء صامتًا، أو التظاهر بأن كل شيء على ما يرام بينما هو ليس كذلك. إنه يتعلق بالحفاظ على الذات – التأكد من أن غضبك أو إحباطك أو حزنك يغذي عملًا يحدث فرقًا حقيقيًا بدلاً من مجرد إرهاقك. ولنكن صادقين: ألن تكون الحياة أفضل لو توقفنا جميعًا عن جعل مزاج بعضنا السيء أسوأ؟ اسأل نفسك: هل يمكنني رؤية هذا بطريقة مختلفة؟ ما الذي يمكنني فعله ويكون مفيدًا؟ ثم، اختر بحكمة. سيشكرك ذاتك المستقبلية (وكل من حولك). هذه الآراء هي آراء المؤلف فقط وليست آراء Yale School of Medicine.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   أصدر البنتاغون قيودًا جديدة على الصحفيين الذين يغطون وزارة الدفاع هذا الأسبوع، مطالبًا إياهم بالتوقيع على تعهد بعدم جمع أو الإبلاغ عن معلومات لم يُصرح بنشرها — حتى لو كانت غير سرية. وقال البنتاغون إن أولئك الذين لا يلتزمون بالقواعد الجديدة يواجهون خطر سحب تصاريحهم الصحفية. وقال وزير الدفاع هيغسيث: "الصحافة لا تدير البنتاغون — الشعب هو من يديره. لم يعد يُسمح للصحافة بالتجول في أروقة منشأة مؤمنة. ارتدوا شارة والتزموا بالقواعد — أو اذهبوا إلى منازلكم". قالت وزارة الدفاع في مذكرة من 17 صفحة جرى تعميمها يوم الجمعة، إنه بالإضافة إلى قواعد الإبلاغ الجديدة، سيُمنع حوالي 90 صحفيًا معتمدًا لتغطية البنتاغون الآن من دخول عدة طوابق من المبنى ما لم يكن لديهم مرافق حكومي، مما يقيد بشدة حركة الصحفيين الذين كانوا، في معظم الأحيان، قادرين على التجول في الأروقة بحرية في السابق. أدان أعضاء السلك الصحفي في البنتاغون منذ فترة طويلة وجماعات حرية الصحافة هذه الخطوة بالإجماع، واصفين إياها بأنها تحول مقلق بعيدًا عن عقود من السوابق التي وضعتها الإدارات السابقة. وقال كيفن بارون، النائب السابق لرابطة صحافة البنتاغون والذي غطى البنتاغون كمراسل لمدة 15 عامًا، لـTIME: "إنه تكتيك ترهيبي بنسبة 100%. إنها محاولة بنسبة 100% لقتل الشفافية وتوجيه جميع المعلومات العامة عبر الحكومة، وهو ما يتعارض مع كل مبدأ دستوري لحرية التعبير يمكنك تخيله". أشار بارون إلى أن صحفيي البنتاغون كانوا لعقود يتمتعون بالقدرة على التجول بحرية ليس فقط في مقر وزارة الدفاع، ولكن أيضًا في المكاتب الصحفية لكل فرع خدمة، من البحرية إلى الجيش. وقال بارون إن القيود تمنع الصحفيين من أداء عملهم بالكامل. وذكر بارون أنه خلال خمسة عشر عامًا قضاها كمراسل ميداني في البنتاغون، كان من النادر جدًا أن يضطر للتوقيع على "أي شيء"، وكانت المرات الوحيدة التي فعل فيها ذلك هي عندما كان تقريره يؤثر على سلامة المسافرين إلى مناطق النزاع. قال سيث ستيرن من Free Press Foundation إن التفويض يتعارض مع عقود من السوابق القانونية التي تسمح للصحفيين بالحصول على الأسرار الحكومية ونشرها بشكل قانوني. ووصف هذه الخطوة بأنها "غير أمريكية في جوهرها". وقال ستيرن: "تعمل هذه السياسة كتقييد مسبق للنشر، وهو ما يعتبر أخطر انتهاكات التعديل الأول للدستور". "[لا] يمكن للحكومة منع الصحفيين من المعلومات العامة بمجرد الادعاء بأنها سر أو حتى تهديد للأمن القومي." وقال ستيرن إنه يأمل ألا يستسلم الصحفيون لقواعد البنتاغون الجديدة، وأن يتخلوا عن وصولهم إذا لزم الأمر. وقال ستيرن: "الموافقة على عدم البحث حيث لا تريدك الحكومة أن تبحث، وبالتالي، عدم طباعة ما لا تريدك أن تطبعه، هو دعاية، وليس صحافة". وصف رئيس National Press Club، مايك بالسامو، الخطوة بأنها "اعتداء مباشر على الصحافة المستقلة". وقال بالسامو في بيان: "إذا كانت الأخبار حول جيشنا يجب أن تُعتمد أولاً من قبل الحكومة، فإن الجمهور لم يعد يتلقى تقارير مستقلة". "إنه يتلقى فقط ما يريده المسؤولون أن يراه. وهذا يجب أن يثير قلق كل أمريكي." تأتي هذه الخطوة في وقت يخضع فيه تعامل الجيش الأمريكي والحكومة بشكل عام مع الصحافة لتدقيق شديد. تتبع القواعد الجديدة قيودًا سابقة على حركة الصحفيين فرضها هيغسيث في مايو بعد أن تعرض لعدة تسريبات إعلامية رفيعة المستوى في الأشهر القليلة الأولى من توليه منصبه، وكان أحد أخطرها بعد أن كشفت TIME عن تجربته في وضع نفسه عن طريق الخطأ في محادثة جماعية على Signal مع قادة الأمن القومي تضمنت خططًا لضربات عسكرية وشيكة في اليمن. نفى هيغسيث مرارًا هذا التقرير. لطالما كانت للبنتاغون بشكل خاص علاقة متوترة، إن لم تكن عدائية، مع الصحافة. في فبراير، أسس هيغسيث "برنامج تناوب وسائل الإعلام السنوي" الجديد، والذي أدى بشكل أساسي إلى إخراج العديد من المؤسسات الإخبارية من مكاتبها في البنتاغون، بما في ذلك NBC News، وThe New York Times، وNational Public Radio (NPR)، لإدخال منافذ إعلامية محافظة جديدة، بما في ذلك One American Network، وNewsmax، وBreitbart، بالإضافة إلى HuffPost الأكثر تقدمية. بعد تولي إدارة ترامب السلطة، تصدر هيغسيث عناوين الأخبار لانتقاده المستمر للسلك الإعلامي للبنتاغون، داعيًا إياهم إلى التركيز على تفاصيل المهمة التي ينفذها الجيش الأمريكي، بدلاً من التركيز على المعلومات الاستخباراتية المسربة التي زعمت أن الضرر الناجم عن الضربات الأمريكية لم يكن بالشدة المرغوبة. تأتي هجمات البنتاغون على الصحافة بالتزامن مع جهود إدارة ترامب للحد من التغطية والوصول للصحفيين. كما رفع الرئيس دونالد ترامب دعاوى قضائية ضد العديد من المؤسسات الإخبارية خلال الأشهر التسعة الأولى من ولايته، بما في ذلك CNN وThe New York Times، بسبب تغطيتهم. فقط هذا الأسبوع، هدد رئيس Federal Communications Commission (FCC)، بريندان كار، محطات التلفزيون بـ "غرامات أو سحب الترخيص" إذا استمروا في بث برنامج Jimmy Kimmel Live!، وهو برنامج كوميدي مسائي للممثل الكوميدي، بسبب تعليقات أدلى بها حول قرار ترامب الأخير بحظر TikTok. وبعد فترة وجيزة، أُجبرت الشركات الأم لـTikTok على بيع التطبيق، وهي خطوة أثارت انتقادات من دعاة حرية التعبير. وصف American Civil Liberties Union (ACLU) هذه الخطوة بأنها مجرد خطوة واحدة في "خطة ترامب غير الدستورية لإسكات منتقديه والتحكم فيما يشاهده ويقرأه الشعب الأمريكي".يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   تسبب هجوم سيبراني مزعوم استهدف شركة تدير أنظمة تسجيل الدخول والصعود للطائرات لشركات الطيران في فوضى بأكثر المطارات ازدحامًا في أوروبا يوم السبت. علق المسافرون في مطارات هيثرو وبروكسل وبرلين بعد الهجوم السيبراني المبلغ عنه على Collins Aerospace، وهي شركة طيران أمريكية يقع مقرها الرئيسي في كارولينا الشمالية. صرحت شركة RTX، الشركة الأم لـ Collins Aerospace، لـ TIME في بيان أنها "أصبحت على علم بوجود اضطراب متعلق بالإنترنت" في برامجها في "مطارات مختارة"، دون تقديم مزيد من التفاصيل.  وأضافت: "نحن نعمل بنشاط لحل المشكلة واستعادة الوظائف الكاملة لعملائنا في أسرع وقت ممكن". قال مطار بروكسل إن "هجومًا سيبرانيًا" مساء الجمعة ضد "مزود الخدمة لأنظمة تسجيل الدخول والصعود للطائرات" كان يؤثر على العديد من المطارات الأوروبية. وأضاف أن تسجيل الدخول والصعود اليدويين فقط كانا ممكنين، وأن الهجوم كان له "تأثير كبير على جدول الرحلات وسيؤدي للأسف إلى تأخيرات وإلغاءات". صرح مطار هيثرو، الأكثر ازدحامًا في أوروبا، أن Collins Aerospace "تعاني من مشكلة فنية قد تتسبب في تأخيرات للمسافرين المغادرين". قال مطار برلين على موقعه الإلكتروني إن هناك أوقات انتظار أطول عند تسجيل الدخول "بسبب مشكلة فنية لدى مزود نظام يعمل في جميع أنحاء أوروبا". قالت United Airlines إن المشكلة كانت "تسبب تأخيرات طفيفة في المغادرة"، وقالت Delta إنها تتوقع تأثيرًا ضئيلًا على الرحلات الجوية من المطارات الثلاثة المتأثرة. أفاد الركاب العالقون في المطارات بوجود تأخيرات طويلة وقالوا إنهم تلقوا معلومات قليلة بخصوص الهجوم المبلغ عنه. هذه قصة متطورة.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   إليكم ذكرى تعود إلى ما قبل إصدار أول هاتف iPhone. بسبب إضراب للقطارات، وجدت نفسي عالقًا في مدينة لوكسمبورغ بينما كنت في طريقي إلى فرنسا. ماذا عساي أفعل؟ ليس لدي أصدقاء، ولا معارف، ولا خريطة للمكان، وفهمي للغة الفرنسية كان سطحيًا فقط. التقيت بكندي في نزل للشباب، وكان يبلغ من العمر 19 عامًا مثلي. تحدثنا قليلًا ثم قررنا الانطلاق إلى ملهى ليلي. لم يكن لدينا إنترنت، ولا وسيلة للعثور على "أفضل" ملهى ليلي، ولا طريقة لقراءة التقييمات عبر الإنترنت وتقييم أين سنحظى بـ "التجربة" المطلقة. كنا مشوشين قليلًا، ولكن فجأة لمحْتُ لافتة بدت وكأنها يمكن أن تدلنا على الطريق. كانت لملهى ليلي يُدعى "One of a Kind" (أو على الأقل هكذا فسرت لغتي الفرنسية الثانوية ما تقوله). وهكذا بدأنا نتبع اللافتة. ثم لمحتُ لافتة أخرى، مطابقة تمامًا. ثم أخرى. قادتنا هذه اللافتات أعمق فأعمق في المدينة. بالتوازي مع تجوالنا، تعمقت محادثتنا أكثر فأكثر. سرنا في الأزقة والطرق الخلفية. سألنا الغرباء عن الاتجاهات وبدأنا محادثات في كل مكان. تحدثنا عن انفصالنا عن والدينا، وهواجسنا، وأحلامنا للمستقبل. لم نصبح أصدقاء مقربين مدى الحياة. لكن ما وجدناه بالصدفة كان ذا معنى. جعلنا نشعر بقليل من الوحدة، وقليل من الضياع. أعطانا بعض الشجاعة للمضي قدمًا. بعد حوالي ساعة من بحثنا، وجدنا لافتتين، كل واحدة منهما تعلن بشكل منفصل عن الملهى الليلي "One of a Kind" لكنهما تشيران مباشرة إلى بعضهما البعض عبر تقاطع. عندئذ أدركنا أن هذا ليس إعلانًا لملهى ليلي. إنها لافتة شارع شائعة. Sens Unique تعني "اتجاه واحد". ضحكنا، ووجدنا مطعمًا، وتناولنا عشاءً استمتعنا به كلينا. لم نذهب أبدًا إلى الملهى، ولكن من يهتم؟ أفكر في هذه القصة القصيرة بينما نرحب بهاتف iPhone آخر في العالم (السابع عشر!) لأنه لا توجد فرصة كبيرة لحدوث ذلك اليوم. كان الكندي وأنا قد بحثنا عن "ملهى ليلي في لوكسمبورغ". كنا سنقيم مزايا هذا الملهى أو ذاك بالنسبة لموقعنا في المدينة. ربما كنا سنختلف حول أي ملهى نفضل، ونفترق في سبيل اختياراتنا الفردية. ومهما يكن الأمر، فإن العشاء السخيف بعد ذلك لم يكن ليحدث أبدًا، وكان صديقي الكندي سيبقى غريبًا. قد يقول البعض إن النسخة المدعومة بالهاتف الذكي لهذه الأمسية كانت ستكون أفضل. قد يجادل هؤلاء الأشخاص بأننا تطورنا وتقدمنا بمعجزة في جيوبنا. لن نحتاج أبدًا إلى الضياع مرة أخرى! لكنني أعتقد أن هناك تفسيرًا أكثر قتامة لهذه المعجزة. عن غير قصد، دمر الهاتف الذكي دافعنا للتجول، والضياع، والعثور على أنفسنا. التجول والضياع جزء أصيل من إنسانيتنا. إنه متأصل في عظامنا. لمدة 290,000 سنة من أصل 300,000 سنة قضيناها على هذا الكوكب، كنا نتجول في الغالب. قطع أسلافنا من عصور ما قبل التاريخ عشرات الأميال يوميًا، أحيانًا بحثًا عن الطرائد. أحيانًا بحثًا عن مكان دافئ للنوم. ولكن أحيانًا لمجرد التحرك عبر الأراضي والمراقبة. أن نكون في حركة، ورؤوسنا مرفوعة، وعيوننا وآذاننا منسجمة مع الصدفة، كانت حالتنا الطبيعية. لكن الرأسمالية لا تستطيع أن تتسامح مع الوقت والمساحة "الحرين". وهكذا، أخيرًا، لدينا iPhone. جهاز يجبرنا على النظر إلى الأسفل وتجاهل التغيرات في الضوء. لدينا جهازه الشقيق، AirPod، وهو عصابة للعيون تشجعنا على تجاهل همسات الكوكب. وربما الأكثر شرًا، لدينا Apple و Google Maps، اللذان يتآمران لأخذ وقتنا ومساحتنا في نفس الوقت. لم يعد المرء ببساطة يرمي النرد وينطلق. بدلاً من ذلك، يختار وجهة ويسير نحوها. على طول الطريق يتم تسليع المسار. تُقترح المطاعم بدلًا من أن تُكتشف. تُحدد المتنزهات رقميًا بدلًا من أن تُحددها معالم مسيرتنا. هذا التضييق على تجولنا الجسدي ينعكس الآن في أحدث تضييق للتكنولوجيا الرأسمالية على مسارات تفكيرنا. فإذا كان هناك ما يعادل المصنع جسديًا، فمن المؤكد أنه وظيفة "البحث" المدمجة بشكل متزايد في استفسارات العقل كما خطط لها ChatGPT. لم يعد يتجول المرء من كتاب إلى كتاب، ومن مؤلف إلى مؤلف، ومن عقل إلى عقل، ليجد بالصدفة أشياء كثيرة أخرى غير ما يبحث عنه. الآن تقوم بإدخال سؤالك وتحصل على "الإجابة". ألا يؤدي هذا إلى إعاقة فضولنا الفطري؟ قد يكون العيش مع غموض سؤال بلا إجابة أعظم هدية يمكن أن تقدمها لنا الحياة. أليس ضياعك في تيار من الأفكار العميقة بحثًا عن تلك الإجابة بعيدة المنال جزءًا من عملية اكتساب الحكمة؟ لأي شخص مارس التأمل لأي فترة من الزمن، هذا بديهي. عندما تتأمل، لا تدخل كلمة "سلام" في عقلك ثم تحصل على نتيجة بحث تقودك إلى السلام. بل في التأمل، صراع العقل، البحث الذي يبدو بلا جدوى عن التشتت، ثم الطريق الصعب للعودة إلى التوازن هو جوهر كل شيء. طريق البحث هو السماد الذي ينمو فيه السلام. تجاوز هذا الطريق ببساطة لا ينجح. وهنا أعتقد أن إبهامينا القابلين للمقابلة قد قادا بنا إلى طريق مسدود. فبدلاً من أن تدع أرجلنا تحملنا بلا هدف على الطريق وعقولنا تستجوب كل خطوة، تطرح إبهامنا سؤالًا بسيطًا جدًا يسعد هواتفنا الذكية بتقديم إجابة بسيطة جدًا له. لقد سخر المؤلف البريطاني Douglas Adams بحق من هذا الخط من الاستقصاء قبل عقود في كتابه Hitchhikers Guide to the Galaxy عندما سُئل الحاسوب الخارق Deep Thought عن إجابة سؤال "معنى الحياة، الكون، وكل شيء". حسب الحاسوب لمدة 7.5 مليون سنة وخلص إلى أن الإجابة هي . . . "اثنان وأربعون". الأرض نفسها، كما يتبين في رواية Adams، هي الآلة الحاسبة الوحيدة التي يمكن أن تمنحنا المعنى الذي نسعى إليه. قال المؤرخ G.M. Trevelyan: "لدي طبيبان، ساقي اليسرى وساقي اليمنى". إذا أردنا مستقبلًا يستفيد من دروس ماضينا، أقترح أن نأخذ تصريح Trevelyan كوصفة طبية. نحن بحاجة إلى المشي. ولكن الأهم من ذلك، نحن بحاجة إلى التجول. أن نتجول في الفضاء المادي وكذلك في عقولنا. أن نتجول بلا نية، بلا مراقبة، بلا توقع للاستحواذ، وبلا توقع أن المشي قد يفيد أي شيء آخر سوى حرية روحنا.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   وضع TikTok في U.S. على أرض أكثر صلابة. دفع الرئيس Donald Trump والرئيس الصيني Xi Jinping بخطة يُفهم أنها ستُسلّم السيطرة على أعمال التطبيق الأمريكية إلى مستثمرين أمريكيين، بينما ستقلص ملكية الشركة الأم الصينية ByteDance. يأتي هذا الاتفاق بعد أشهر من المحادثات التجارية المتوترة، وقد لا يحدد فقط كيفية استخدام 170 مليون أمريكي للتطبيق، بل أيضًا كيفية موازنة Trump بين مخاوف الأمن القومي والعلاقات مع بكين. “لقد أحرزنا تقدمًا في العديد من القضايا المهمة جدًا بما في ذلك التجارة، Fentanyl، والحاجة إلى إنهاء الحرب بين Russia و Ukraine، والموافقة على صفقة TikTok،” قال Trump، دون تقديم مزيد من التفاصيل. وأضاف: “كانت المكالمة جيدة جدًا، وسنتحدث مرة أخرى عبر الهاتف.” ومع ذلك، أكد الرئيس أنه وXi اتفقا على الاجتماع في قمة Asia-Pacific Economic Cooperation في كوريا الجنوبية في أكتوبر، مع رحلات متبادلة إلى بلدي بعضهما البعض في وقت لاحق من هذا العام. ووصف الرئيس Xi المكالمة بأنها إيجابية وبناءة، وفقًا لشركة إعلامية تديرها الدولة. وأضاف Xi أن الصين “تحترم رغبات الشركة” مع الإصرار على أن أي اتفاق يجب أن يتوافق مع القانون الصيني ويحمي سلطتها على التكنولوجيا الأساسية لـ TikTok. كما حث U.S. على توفير “بيئة أعمال عادلة ومفتوحة وغير تمييزية” للشركات الصينية. كان اقتراح لوضع تطبيق وسائل التواصل الاجتماعي الشهير تحت سيطرة المستثمرين الأمريكيين قد نوقش بالفعل بين قادة العالم في وقت سابق من هذا الأسبوع. أصبح التطبيق أداة تفاوض خلال معركة استمرت أشهرًا حول معدلات التعريفات الجمركية بين الصين وU.S.، مما أدى إلى اتفاق بفرض وقف مؤقت للتعريفات لمدة 90 يومًا تم تمديده لاحقًا في يوليو. إليكم ما يجب معرفته. من يملك TikTok الآن؟ بموجب شروط الصفقة، ستُدار عمليات TikTok في U.S. بواسطة كونسورتيوم مستثمرين يضم شركات مثل Oracle و Andreessen Horowitz و Silver Lake. وسيمتلك الكونسورتيوم إجمالي حصة 80% من التطبيق، بينما سيحتفظ المستثمرون الصينيون بالسيطرة على 20% المتبقية، وذلك للامتثال لقانون U.S. من المتوقع أن يستفيد العديد من المستثمرين الذين تبرعوا لحملة Trump لعام 2024 من الصفقة. ومن بينهم الملياردير Jeff Yass، المؤسس المشارك لـ Susquehanna International، أحد داعمي ByteDance الحاليين الذين سيحتفظون بحصة كبيرة، و William Ford، الرئيس التنفيذي لـ General Atlantic وعضو مجلس إدارة ByteDance. هل سيبقى TikTok كما هو؟ لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت خوارزمية التطبيق — وهي مفتاح نجاحه، ولكنها أيضًا نقطة محورية في مخاوف الأمن القومي — ستستمر تحت سيطرة ByteDance. لم يستجب البيت الأبيض على الفور لطلب TIME للتعليق يوم الجمعة، لكن متحدثًا باسمه صرح سابقًا بأن “أي تفاصيل لإطار عمل TikTok هي مجرد تكهنات ما لم تعلنها هذه الإدارة.” قال Wang Jingtao، نائب مدير Cyberspace Administration of China، في مؤتمر صحفي في وقت سابق من هذا الأسبوع إنه من المتوقع أن تبقى الخوارزمية كما هي بسبب اتفاقيات الترخيص. ومع ذلك، ذكرت The Wall Street Journal أن مهندسي TikTok سيعملون على تطبيق جديد سيتعين على مستخدمي U.S. الانتقال إليه، والذي سيرتكز على خوارزمية جديدة مرخصة من ByteDance ولكن “أعيد إنشاؤها” بواسطة مهندسين أمريكيين. وأضاف Wang أن شريكًا لـ ByteDance سيتولى أيضًا السيطرة على بيانات مستخدمي U.S. وأمن المحتوى. لماذا كان TikTok محظوراً في U.S. في المقام الأول؟ ظهر الاهتمام بـ TikTok ومخاوفه الأمنية المحتملة بعد استحواذ ByteDance الصينية على Musical.ly، وهو تطبيق وسائط اجتماعية مماثل اندمج لاحقًا في TikTok. لقد انفجر التطبيق في شعبيته: يستخدمه أكثر من 170 مليون أمريكي. وتعتمد حوالي 7.5 مليون شركة أمريكية، التي توظف حوالي 28 مليون شخص، على المنصة. لكن العديد من السياسيين، بمن فيهم Trump خلال ولايته الأولى، دعوا سابقًا إلى حظر التطبيق بسبب المخاوف بشأن احتمال جمع بيانات مواطني U.S. صرحت Justice Department (DOJ) سابقًا بأن الشركة الصينية تشكل “تهديدًا للأمن القومي بعمق وحجم هائلين.” وبشكل أكثر تحديدًا، يمكن للصين أن تقوم بمضايقة وتجنيد والتجسس على United States من خلال جمع بياناتها، حسبما قالت Solicitor General السابقة لـ DOJ، Elizabeth Prelogar، أمام Supreme Court العام الماضي. حظر مشروع قانون عام 2024 من الحزبين TikTok من U.S. ما لم يتم تسليم 80% من أصوله لمشغلين أمريكيين. ومع ذلك، تغير الشعور الوطني تجاه TikTok إلى حد ما. لقد كافحت إدارة Trump لإبقاء التطبيق حيًا في U.S.، نظرًا لدوره المتصور في مساعدة Trump على الفوز بالرئاسة، حيث مدد الرئيس الموعد النهائي لـ ByteDance للتخلص من التطبيق لمالك أمريكي أربع مرات على الأقل. “TikTok يمتلك قيمة هائلة،” قال Trump خلال زيارته الرسمية إلى U.K. يوم الخميس. “United States تمتلك هذه القيمة في يدها لأننا نحن من يجب أن نوافق عليها.”يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

(SeaPRwire) -   هناك الكثير من الأمور الخاطئة في هوس الأمريكيين بكرة القدم والاستعداد للعبها، وفيلم يعمل بجد لإيصال هذه الرسالة. تيريق ويذرز يتألق في دور كاميرون كيد، وهو رياضي منضبط ولديه فرصة للعب في دوري وطني وهمي ليس الـ NFL على الإطلاق. وبينما يتدرب بمفرده ذات ليلة في ملعب كرة قدم مهجور، يظهر شيء غامض من العدم ويسدد ضربة قد تعرقل مسيرته المهنية. بدافع كبير من رغبته في إرضاء والده المتوفى، الذي دفعه إلى الاعتقاد بأن الصلابة هي جوهر الرجولة، يصر كيد على تجاوز إصابته ومتابعة حلمه. إنه سعيد للغاية بقبول دعوة لقضاء أسبوع في القيام ببعض التدريبات الشاقة مع معبوده، لاعب الوسط النجم إشعيا وايت (مارلون واينز)، في مجمع وايت الصحراوي النائي. وايت في طريقه للخروج؛ وكيد في طريقه للصعود. ولكن هناك في الصحراء، تبدأ أشياء غريبة في الحدوث. لقد ابتكر وايت بعض التدريبات الغريبة والسادية للغاية. يتضح أن كيد، الذي بدأ يعاني من هلوسات غريبة - أو هل هي حقيقية؟ - هو تحت رحمة وايت، بالإضافة إلى كونه مجرد ترس شاب آخر في آلة الأعمال التجارية الكبيرة لكرة القدم، التي يديرها إلى حد كبير رجال بيض. إذا شعرت أن مقالًا مطولًا بطول الفيلم عن شرور مؤسسة كرة القدم يتسلل إليك - أو، وبدقة أكبر، يضربك على رأسك - فلن تكون مخطئًا. المشكلة في Him ليست أنه يدور حول شيء ما. يمكنك القول أن أي نقاط قوة للفيلم تكمن في أصالتها: إذا كان هناك فيلم رعب آخر عن شرور مؤسسة كرة القدم الأمريكية، فلم يسبق لي أن رأيته بالتأكيد، والمشاهد الأولى من Him تظهر بعض الوعد. ولد كيد في عائلة تعتبر كرة القدم فيها نوعًا من الدين. وبشكل غير خفي، فإن الفريق المفضل لدى العصابة، والفريق الذي يلعب له وايت، يسمى Saviors. تلميحات تلمح إلى هالة من التهديد تحيط بالشاب كيد، وقوة مظلمة وشبه روحية تهدد بسحبه إلى الداخل. ولكن بينما يتقدم فيلم Him، تتضخم أفكاره أكثر فأكثر، إلى حد الوضوح الخانق. السيناريو، الذي كتبه Tipping و Zack Akers و Skip Bronkie، يوضح أهداف الفيلم بأحرف كبيرة وهتافات. ( أنتج الصورة.) في منتصف الفيلم، يعلن وايت لكيد أن لديه تصوره الخاص عن الشعار الأمريكي الكلاسيكي "الله والعائلة وكرة القدم"؛ بالنسبة له، هو "كرة القدم والعائلة والله". دوافعه الشريرة واضحة لدرجة أنها لا تترك شيئًا للخيال. هذا أمر مؤسف، لأن Tipping يضع بعض اللمسات الأسلوبية المثيرة للاهتمام، وبصفته كيد، يتمتع Withers بجودة حريصة ومنتصرة؛ آخر شيء تريده هو رؤيته يتحول إلى قاتل في الملعب. بينما يحث وايت كيد على القيام بأفعال متزايدة من الوحشية العدوانية، نرى الحدث في رؤية بالأشعة السينية: عندما يضرب رجلان رأسيهما ببعضهما البعض، فإن أدمغتهما ليست أكثر من بقع ضبابية مغطاة بذلك الغلاف الهش المعروف باسم الجمجمة، بالكاد محمية بخوذاتهم. قبل ذلك بقليل، سمعنا إحدى الشخصيات تتنهد قائلة: "اتضح أن الجماجم البشرية ليست مصممة للاصطدام ببعضها البعض". مرارًا وتكرارًا، يُظهر Him ويخبر، عندما يكون أحدهما أو الآخر كافيًا. إنه نوع الفيلم الذي يجعلك تشعر باللامبالاة بدلاً من الشعور بالبرد حتى النخاع، أو تصاب بالخدر بسبب النوايا الحسنة.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.  ```

(SeaPRwire) -   لأول مرة هذا العام، خفض الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة هذا الأسبوع. وكما هو معتاد، ساعدت هذه الخطوة التي كانت منتظرة على نطاق واسع في تحقيق دفعة للأسهم هذا العام. بالطبع، لا يفكر الاحتياطي الفيدرالي في سياسة المناخ أثناء تحديد أسعار الفائدة. في الواقع، لقد تجنب بنشاط الحديث عن ذلك في ظل الإدارة الحالية. ومع ذلك، أصبحت السياسة النقدية أداة قوية ولكنها غير مقدرة لتعزيز الطاقة النظيفة. في الأوقات العادية، سيكون خفض سعر الفائدة بمثابة نعمة خاصة لشركات الطاقة النظيفة. يبدو أنه في كل عام تقريبًا تمنحني الأخبار فرصة لإبراز العلاقة بين أسعار الفائدة والتوسع في الطاقة النظيفة. بشكل عام، تفيد أسعار الفائدة المنخفضة الاستثمارات الموجهة نحو النمو ذات الأفق الطويل. تميل شركات الطاقة المتجددة ومشاريعها - إلى حد كبير مزارع الرياح والطاقة الشمسية - إلى أن تتناسب مع هذا الملف الشخصي. إنها تتطلب الكثير من رأس المال الأولي وتكاليف تشغيل منخفضة نسبيًا على المدى الطويل. من ناحية أخرى، تتطلب البنية التحتية للوقود الأحفوري مشتريات وقود مستمرة. غالبًا ما تظهر أسعار الفائدة بشكل بارز في الإفصاحات المالية لشركات الطاقة النظيفة. وتبذل هذه الشركات كل ما في وسعها للتخفيف من المخاطر التي تشكلها أسعار الفائدة المرتفعة باستخدام أدوات مالية معقدة مثل المقايضات، حيث قد يوافق المطور على "مبادلة" سعر فائدة متغير على ديونه بسعر ثابت مع أحد البنوك لتأمين مدفوعات يمكن التنبؤ بها حتى لو تغيرت أسعار السوق. ليس من قبيل الصدفة أن الطاقة المتجددة قد توسعت بسرعة خلال الفترات الأخيرة من أسعار الفائدة القريبة من الصفر. في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، على سبيل المثال، زادت القدرة الشمسية في الولايات المتحدة عشرات المرات. مما لا شك فيه، أن خطوة الاحتياطي الفيدرالي ستوفر رياحًا خلفية لاستثمارات الطاقة النظيفة حيث تستفيد المشاريع المحتملة من اقتصاديات أفضل. ولكن هذه المرة هناك سبب أقل للاحتفال مما قد يكون عليه الحال قبل عام واحد فقط. كما كتبت هذا الشهر، سعت إدارة ترامب إلى إبطاء نشر الطاقة المتجددة إلى أبعد من مجرد خفض الإعانات من خلال هجوم شامل على الصناعة. لقد قامت الإدارة بمركزية التصاريح، بهدف ضمني هو وقف المشاريع، بل وذهبت إلى حد إصدار أوامر بوقف العمل للمشاريع قيد التنفيذ بالفعل. هذا الاعتداء له بالفعل تأثير مثبط ملموس على السوق. يظهر استطلاع من American Clean Power، وهو الرابطة التجارية الرئيسية لصناعة الطاقة المتجددة، ركودًا في نشر الطاقة المتجددة خلال الفترة المماثلة من العام الماضي. ستجد بعض الشركات والمشاريع ذات الاقتصاديات المواتية طريقة للتماسك خلال فترة عدم اليقين الشديدة هذه. بعد كل شيء، الطاقة الشمسية تنمو بسرعة في الولايات المتحدة ولا تزال الطاقة النظيفة - وخاصة الطاقة الشمسية جنبًا إلى جنب مع التخزين - اقتراحًا جذابًا في أماكن كثيرة. تلقى الاحتياطي الفيدرالي الكثير من الاهتمام من دعاة حماية المناخ بسبب كيفية مشاركته في هذه المناقشات السياسية. خلال رئاسة بايدن، انضم الاحتياطي الفيدرالي إلى Network for Greening the Financial System، وهو تحالف من البنوك المركزية يحاول تسريع التمويل المستدام. ثم غادر المجموعة على الفور قبل تنصيب ترامب في يناير. ولكن، بطريقة ما، قد يأتي أكبر تأثير للاحتياطي الفيدرالي على المناخ من خلال عمله اليومي المتمثل في تحديد أسعار الفائدة ومحاولة السيطرة على التضخم. بهذا العمل، قدم الاحتياطي الفيدرالي هدية لشركات الطاقة النظيفة. ستحدد إدارة ترامب ما إذا كان بإمكان شركات الطاقة النظيفة قبولها ومتى يمكنها ذلك. للحصول على هذه القصة في صندوق الوارد الخاص بك، اشترك في النشرة الإخبارية TIME CO2 Leadership Report.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.  ```

(SeaPRwire) -   وافق مجلس النواب يوم الجمعة على إجراء مؤقت للإنفاق لإبقاء الحكومة مفتوحة حتى أواخر نوفمبر، وهي خطوة رئيسية نحو تجنب الإغلاق ومنح المشرعين مزيدًا من الوقت للمفاوضات بين الحزبين. لكن من المتوقع أن يتعثر الإجراء في مجلس الشيوخ، حيث أشار معظم الديمقراطيين إلى خطط لمعارضته في ظل تمسكهم بمطالبهم بشأن الرعاية الصحية والإنفاق المحلي. مشروع القانون، الذي أقره مجلس النواب بأغلبية 217 صوتًا مقابل 212، سيمدد التمويل بالمستويات الحالية حتى 21 نوفمبر. وقد تضمن 88 مليون دولار أمريكي من الأموال الجديدة للأمن عبر الفروع التشريعية والتنفيذية والقضائية، وذلك استجابة للمخاوف المتزايدة بشأن سلامة الأعضاء بعد مقتل الناشط المحافظ كورتيس كاليفورنيا. كما تضمن نصًا يسمح للعاصمة واشنطن باستئناف إنفاق أموالها المحلية، بعد أن صوت الكونجرس في مارس الماضي على منع المقاطعة من استخدام مليار دولار أمريكي من الأموال التي كانت قد خصصتها بالفعل. الآن، ينتقل الصراع الحقيقي إلى مجلس الشيوخ، حيث يستعد الديمقراطيون لرفض مشروع قانون مجلس النواب بشكل كامل في تصويت متوقع بعد ظهر الجمعة. ومع امتلاك الجمهوريين في مجلس الشيوخ لأغلبية ضئيلة (53-47)، يلزم ثمانية أصوات ديمقراطية على الأقل للوصول إلى عتبة الستين صوتًا المطلوبة للتمرير إذا صوت جميع الجمهوريين لصالح المشروع. يصر معظم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ على أنهم لن يدعموا مشروع القانون الجمهوري؛ وقد قال السناتور جون فيترمان من ولاية بنسلفانيا إنه سيصوت لصالحه. على الرغم من أن قادة الجمهوريين في مجلس النواب صوروا الإجراء على أنه تمديد نظيف يتيح الوقت للمفاوضات، فقد كشف التصويت عن توترات داخل الحزب. اشتكى العديد من المحافظين العاديين من أنهم يطلب منهم تأييد ما سخروا منه ووصفوه بأنه "نسخة" من خطة إنفاق تم وضعها في عهد الرئيس الديمقراطي جو بايدن، وهو إطار عمل كانوا قد رفضوه في السابق. لكن الضغط من الرئيس دونالد ترامب وكبار قادة الحزب حافظ إلى حد كبير على تماسك المؤتمر. في منشور على Truth Social، حث ترامب الجمهوريين على "التكاتف لمواجهة مطالب اليسار الراديكالي الديمقراطي، والتصويت بنعم!" هذا النداء، جنبًا إلى جنب مع ترغيب رئيس مجلس النواب مايك جونسون من لويزيانا ورؤساء اللجان العليا، أقنع العديد من المشرعين المترددين بالامتثال. لم ينشق سوى جمهوريين اثنين ليعارضا الإجراء – وهما النائبان توماس ماسي من كنتاكي وفيكتوريا سبارتز من إنديانا. أما النائب الديمقراطي جاريد جولدن، الذي يخوض حملة إعادة انتخاب في دائرة مين التي فاز بها الرئيس دونالد ترامب في الانتخابات الثلاث الماضية، فكان الديمقراطي الوحيد الذي صوت لصالحه. في مجلس النواب، صور القادة الجمهوريون الإجراء على أنه تمديد نظيف يتيح الوقت لمزيد من المفاوضات بشأن مشروع قانون تمويل أوسع. لكن تصويت مجلس النواب كشف عن بعض التوترات داخل الحزب: قبل التصويت، اشتكى العديد من المحافظين العاديين من أنه يطلب منهم تأييد ما سخروا منه ووصفوه بأنه "نسخة" من خطة إنفاق تم وضعها في عهد الرئيس الديمقراطي جو بايدن، وهو إطار عمل كانوا قد رفضوه في السابق. لكن الضغط من الرئيس دونالد ترامب وكبار قادة الحزب بدا وكأنه قد حافظ على تماسك المؤتمر. في منشور على Truth Social، حث ترامب الجمهوريين على "التكاتف لمواجهة مطالب اليسار الراديكالي الديمقراطي، والتصويت بنعم!" عارض الإجراء جمهوريان فقط – وهما النائبان توماس ماسي من كنتاكي وفيكتوريا سبارتز من إنديانا. أما النائب الديمقراطي جاريد جولدن، الذي يخوض حملة إعادة انتخاب في دائرة مين التي فاز بها ترامب في الانتخابات الرئاسية الثلاث الماضية، فكان الديمقراطي الوحيد الذي صوت لصالحه. لقد استنكر الديمقراطيون لأسابيع مشروع قانون الحزب الجمهوري في مجلس النواب لفشله في معالجة الرعاية الصحية والأولويات الأخرى. وقد أصدروا مشروع قانون بديلاً يمدد التمويل حتى 31 أكتوبر فقط، ولكنه يضيف مجموعة من الأولويات، بما في ذلك أكثر من تريليون دولار أمريكي في الإنفاق الجديد على الرعاية الصحية من خلال تمديد دائم للإعانات بموجب قانون الرعاية الميسرة (Affordable Care Act) التي من المقرر أن تنتهي صلاحيتها في نهاية العام؛ وعكس تخفيضات برنامج Medicaid التي صدرت في مشروع قانون الرعاية الصحية للحزب الجمهوري وحواجز حماية جديدة لمنع إدارة ترامب من تجميد أو إلغاء الأموال التي وافق عليها الكونجرس. كما يعيد مشروعهم ما يقرب من نصف مليار دولار أمريكي إلى وكالة حماية البيئة، ويرفع التجميد عن تمويل المساعدات الخارجية، ويعزز أموال أمن الكونجرس بأكثر مما فعله الإجراء الجمهوري. قال مكتب الميزانية بالكونجرس إن خطة الديمقراطيين لتمديد إعانات قانون الرعاية الميسرة بشكل دائم ستزيد العجز بنحو 350 مليار دولار أمريكي على مدى العقد المقبل، على الرغم من أن حوالي 4 ملايين شخص سيفقدون التغطية ابتداءً من عام 2026 إذا انتهت صلاحية هذه الاعتمادات. قال زعيم الأقلية حكيم جيفريز من نيويورك قبل التصويت: "يبدو أن الجمهوريين يعتقدون أن الرعاية الصحية يجب أن تكون امتيازًا مخصصًا للأثرياء وذوي النفوذ. نحن نختلف بشدة". صاغ زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر من نيويورك المأزق على أنه اختبار لما إذا كان الجمهوريون سيستمرون في اتباع توجيهات ترامب. قال في قاعة مجلس الشيوخ: "يمكن للجمهوريين الاختيار: إما الاستماع إلى دونالد ترامب وإغلاق الحكومة، أو كسر هذا الجمود بدعم مشروع قانوننا وإبقاء الحكومة مفتوحة". لكن ما يلوح في الأفق هو موعد نهائي وشيك يراقبه الموظفون والوكالات الفيدرالية عن كثب. من المقرر أن ينتهي التمويل الحالي للحكومة في 30 سبتمبر. وإذا لم يتمكن أي من المجلسين من الاتفاق على خطة قبل ذلك، فسيتم إغلاق أجزاء كبيرة من الحكومة، مما يجبر مئات الآلاف من الموظفين الفيدراليين على العمل بدون أجر أو تسريحهم. قال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون، وهو جمهوري من ساوث داكوتا، يوم الجمعة: "سيكون الأمر إما تمويل الحكومة من خلال قرار مؤقت ونظيف قصير الأجل، أو إغلاق الحكومة، وهذا هو الخيار الذي يملكه الديمقراطيون". كما يعيد التصويت الوشيك في مجلس الشيوخ ذكريات مؤلمة للديمقراطيين بشأن اشتباك تمويل الحكومة السابق في مارس، عندما انضم عدد كافٍ منهم إلى الجمهوريين لتمديد التمويل حتى نهاية السنة المالية دون تنازلات كبيرة. هذا القرار، الذي كان يهدف إلى تجنب الإغلاق، أثار رد فعل عنيفًا من قاعدة الحزب، التي اتهمت شومر وآخرين بالخضوع لترامب. بعد ذلك التصويت، اضطر شومر إلى إلغاء جولة للترويج لكتاب بسبب تهديدات أمنية، وحذره النشطاء التقدميون من تحديات في الانتخابات التمهيدية. لكنه يصر على أن هذه المرة مختلفة. قال شومر: "الديمقراطيون متحدون. لقد كنا أقوياء على نفس الرسالة لفترة طويلة جدًا، وهي: نحن بحاجة لمساعدة الشعب الأمريكي على خفض تكاليفه، خاصة فيما يتعلق بالرعاية الصحية". هذه قصة إخبارية عاجلة وسيتم تحديثها.يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك. القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.